Nuevo impuesto. Impuesto por comprar acciones.

[ConanRey]

En España mordida, en Europia doble retención, en USA si te pasas de 80.000$ y palmas la hacienda de allí despluma a tus herederos, en China no compras acciones de la empresa, no son tuyas.

 

[Esta democracia es falsa]

¿quién compra acciones de empresas españolas?

Pues mucha gente que suelen ganar dinero con ellas...

Uno de los muchos problemas que tiene nuestra bolsa son las autoridades encargadas de vigilarla...metidas en este organismo por sus conexiones con el poder. ¿ Se me entiende? pues eso...

 

[Pisuk]

Con la tasa Tobin me sale más a cuenta comprar acciones de Reino Unido o de Hungría para dividendos que de mi propio país.

Izquierdismo.

En UK tienes el impuesto de la reina.

 

[frangelico]

Eso recauda una miseria y a cambio provoca enormes distorsiones en los mercados financieros.

 

[frangelico]

En UK tienes el impuesto de la reina.

Otro que recauda una guano

 

[reconvertido]

jorobar, menuda defecada

luego se quejan cuando la gente mete sus ahorros en viviendas

¿Quién te dice que es una defecada?

¿Es impuesto español o UEuropeo?

 

[Antiglobalismo]

Eso lleva como dos años.

 

[Antiglobalismo]

Se añade a la tasa tobin ?
O es el mismo
Quizá no se ha enterado . El ITF se cobra desde enero del 2021.

La tasa tobin se la tenemos que agradecer a podemos y la PSOE.

Algunos se piensan que el socialismo es una broma.

a mi me parece el mismo, pero estos ROJOS *** son capaces de gravar doblemente.

 

[Milgerardo Van Fruta]

En UK tienes el impuesto de la reina.

No lo sabía, gracias.

 

[dabrute 2.0]

¿Quién te dice que es una defecada?

¿Es impuesto español o UEuropeo?

si penalizas o dificultas la inversión en bolsa, la gente mete sus ahorros en otros sitios, por ejemplo tradicionalmente en España, los mete en segunda/tercera/etc viviendas

y si, como aquí (en Japón), facilitas la inversión en bolsa precisamente mediante medidas que protegen esa inversión de la rapiña fiscal, la gente responde invirtiendo en bolsa

no tiene misterio

 

[reconvertido]

si penalizas o dificultas la inversión en bolsa, la gente mete sus ahorros en otros sitios, por ejemplo tradicionalmente en España, los mete en segunda/tercera/etc viviendas

y si, como aquí (en Japón), facilitas la inversión en bolsa precisamente mediante medidas que protegen esa inversión de la rapiña fiscal, la gente responde invirtiendo en bolsa

no tiene misterio

Culpa mía porque mi expresión era ambigua, cierto es.

Tienes razón en lo que dices, por eso te digo que ¿quién dice que es una defecada (error) y no es deliberado (buscan eso)?

 

[dabrute 2.0]

Culpa mía porque mi expresión era ambigua, cierto es.

Tienes razón en lo que dices, por eso te digo que ¿quién dice que es una defecada (error) y no es deliberado (buscan eso)?

en mi opinión, todo esto es producto del perenne sinsentido que caracteriza a la gobernancia moderna en general y a la izquierda en particular

 

[reconvertido]

en mi opinión, todo esto es producto del perenne sinsentido que caracteriza a la gobernancia moderna en general y a la izquierda en particular

No es un sinsentido.
SI fuera un sinsentido habría medidas que son incoherents entre sí.
Y no lo son.
Es un incherencia aaprente (enrte lo qud icen que hacen las meddias y lo que hacen realmenete), pero una completa cpherencia en los resultados que se persiguen.
OJALÁ fuera sinsentido.

Por ierto, ya que vas a usar un anglicismo, úsa el correcto, gobernanza y no "gobernancia", que duele doblemente a los ojos.

 

[dabrute 2.0]

No es un sinsentido.
SI fuera un sinsentido habría medidas que son incoherents entre sí.
Y no lo son.
Es un incherencia aaprente (enrte lo qud icen que hacen las meddias y lo que hacen realmenete), pero una completa cpherencia en los resultados que se persiguen.
OJALÁ fuera sinsentido.

Por ierto, ya que vas a usar un anglicismo, úsa el correcto, gobernanza y no "gobernancia", que duele doblemente a los ojos.

se agradece la corrección del término, es una de las razones por las que entro en burbuja, no uso el español de corrido desde hace décadas

respecto a las diferentes medidas políticas, es inapelable que son un reiterado sin ton ni son

otro tema es que, precisamente debido a su sinsentido, sean irremediablemente nefastas

 

[reconvertido]

se agradece la corrección del término, es una de las razones por las que entro en burbuja, no uso el español de corrido desde hace décadas

respecto a las diferentes medidas políticas, es inapelable que son un reiterado sin ton ni son

otro tema es que, precisamente debido a su sinsentido, sean irremediablemente nefastas

se agradece la corrección del término, es una de las razones por las que entro en burbuja, no uso el español de corrido desde hace décadas
Perdón por la corrección.
Pero es un neologismo bárbaro que me molesta desde que lo oí cuando se empezó a usar con la administración Bush y sobre todo Condoleezza Rice.
Lo correcto en español sería decir "manera de gobernar" o similar, y no acuñar un término directamente traducido del anglo "governance".

Lo de las medidas ya te digo que no.
Parecen un sin sentido.
No lo son.
Están todas orientadas al objetivo de empobrecer y destruír.
No es "casualidad de inútiles". es "maldad de malvados, disfrazada de casualidad de inútiles"

 

[dabrute 2.0]

se agradece la corrección del término, es una de las razones por las que entro en burbuja, no uso el español de corrido desde hace décadas
Perdón por la corrección.
Pero es un neologismo bárbaro que me molesta desde que lo oí cuando se empezó a usar con la administración Bush y sobre todo Condoleezza Rice.
Lo correcto en español sería decir "manera de gobernar" o similar, y no acuñar un término directamente traducido del anglo "governance".

Lo de las medidas ya te digo que no.
Parecen un sin sentido.
No lo son.
Están todas orientadas al objetivo de empobrecer y destruír.
No es "casualidad de inútiles". es "maldad de malvados, disfrazada de casualidad de inútiles"

considera, por ejemplo, el problema de la vivienda, y en particular como afecta a los jóvenes

la hipótesis es que Sánchez y la izquierda en general saben perfectamente como arreglar este problema

pero se niegan

en lugar de arreglarlo (pudiendo hacerlo), nos sugieres que se lanzan a poner medidas diseñadas con el objetivo de "empobrecer y destruir"

yo propongo que Sánchez y la izquierda no tiene ni fruta idea como resolver el problema de la vivienda y a lo más que llegan es a malparir medidas estrambóticas que pasan a sus mercenarios mediáticos con la esperanza (vana) de que duren dos telediarios y sirvan para desviar la atención de su patológica incapacidad para gobernar

y quien dice vivienda, dice cualquier otra responsabilidad gubernamental

el chepas, la cajera, la tucan, etc no saben hacer la O con un cigarrillo de hierba y mucho menos saben como hacer frente a una nimia parte de las responsabilidades que requieren sus cargos, sean cuales sean

roban? por supuesto... hasta que les pillan y descubres que incluso en eso son unos patanes

lo que vemos y padecemos es un estado fallido permanentemente dando palos de ciego

ahora multiplica por cada gobierno autonómico

la repeostia

 

[Kozak]

jorobar, menuda defecada

luego se quejan cuando la gente mete sus ahorros en viviendas

El propósito del sistema es lo que hace.

El ladrillo es propiedad del Estado y al ser inmueble e ilíquido lo pueden tasar, confiscar o monitorear como, cuándo y cuanto quieran.

 

[Kozak]

se agradece la corrección del término, es una de las razones por las que entro en burbuja, no uso el español de corrido desde hace décadas
Perdón por la corrección.
Pero es un neologismo bárbaro que me molesta desde que lo oí cuando se empezó a usar con la administración Bush y sobre todo Condoleezza Rice.
Lo correcto en español sería decir "manera de gobernar" o similar, y no acuñar un término directamente traducido del anglo "governance".

Lo de las medidas ya te digo que no.
Parecen un sin sentido.
No lo son.
Están todas orientadas al objetivo de empobrecer y destruír.
No es "casualidad de inútiles". es "maldad de malvados, disfrazada de casualidad de inútiles"

Yo prefiero decir "gobierno" a secas, que la acción y efecto de gobernar.

 

[reconvertido]

Yo prefiero decir "gobierno" a secas, que la acción y efecto de gobernar.

Confundes la voz (sonido o escritura,) con la palabra (significado).
en ese uso que le das es "tipo, manera o estilo de gobierno", pero apocopado a "gobierno".

Luego vinieron los vandalos y dijeron que eso era el governance británico, y ale, gobernanza.

 

[Kozak]

Confundes la voz (sonido o escritura,) con la palabra (significado).
en ese uso que le das es "tipo, manera o estilo de gobierno", pero apocopado a "gobierno".

Luego vinieron los vandalos y dijeron que eso era el governance británico, y ale, gobernanza.

Lejos de mí sobrevalorar la RAE pero es la primera acepción que recoge de esa voz.

 

[reconvertido]

Lejos de mí sobrevalorar la RAE pero es la primera acepción que recoge de esa voz.

¿Tú has entendido lo que te he dicho?