La burbuja de AI, de los bancos, y el futuro hostión del mercado

[T_ENE_T]

Y el uso de la IA para el business intelligence no se está aplicando? Durante un tiempo se escuchó mucho del BI, big data etc, pero desde que irrumpió la IA no veo mucho sobre ese tema, cuando entiendo que deben ir de la mano.

Muy buena pregunta

 

[T_ENE_T]

Enron returns

 

[Klaus María]

Y el uso de la IA para el business intelligence no se está aplicando? Durante un tiempo se escuchó mucho del BI, big data etc, pero desde que irrumpió la IA no veo mucho sobre ese tema, cuando entiendo que deben ir de la mano.

La IA potencia el BI automatizando tareas como la recopilación, limpieza y análisis de datos y también hace más fácil crear modelos predictivos. Las principales herramientas de BI ya incluyen opciones de machine learning para estas tareas y además simplifican mucho su uso a gente que no tiene conocimientos específicos del tema.

Enron returns

Esto dice Grok:

Empresas tecnológicas como Meta financian enormes centros de datos de IA mediante entidades especiales llamadas SPV (Sociedades de Propósito Especial), que obtienen préstamos multimillonarios sin registrar la deuda en sus balances principales. Esto mantiene una apariencia financiera más sólida, pero oculta los riesgos reales de apalancamiento, de forma similar a las maniobras financieras de Enron que encubrieron problemas hasta su colapso. Estas afirmaciones se basan en operaciones verificadas (por ejemplo, la empresa conjunta Blue Owl de Meta, valorada en 30.000 millones de dólares) e informes de analistas de Morgan Stanley y UBS, lo que aporta veracidad a los mecanismos, si bien las comparaciones con otras crisis siguen siendo mera especulación interpretativa.

 

[**amadeus**]

La IA potencia el BI automatizando tareas como la recopilación, limpieza y análisis de datos y también hace más fácil crear modelos predictivos. Las principales herramientas de BI ya incluyen opciones de machine learning para estas tareas y además simplifican mucho su uso a gente que no tiene conocimientos específicos del tema.



Esto dice Grok:

Empresas tecnológicas como Meta financian enormes centros de datos de IA mediante entidades especiales llamadas SPV (Sociedades de Propósito Especial), que obtienen préstamos multimillonarios sin registrar la deuda en sus balances principales. Esto mantiene una apariencia financiera más sólida, pero oculta los riesgos reales de apalancamiento, de forma similar a las maniobras financieras de Enron que encubrieron problemas hasta su colapso. Estas afirmaciones se basan en operaciones verificadas (por ejemplo, la empresa conjunta Blue Owl de Meta, valorada en 30.000 millones de dólares) e informes de analistas de Morgan Stanley y UBS, lo que aporta veracidad a los mecanismos, si bien las comparaciones con otras crisis siguen siendo mera especulación interpretativa.

Eso último que dices es clave: que el usuario final, que es el que sabe realmente del negocio, encuentre sus propias respuestas, analice datos y construya sus propias soluciones de una forma muy ágil y sin conocimientos muy técnicos.

El objetivo será la eficiencia y minimizar la burocracia, reducir mandos intermedios, miles de reuniones etc.

La evolución del BI es hacia una capa conversacional sobre un modelo para que el usuario de negocio pregunte en su propio lenguaje y obtenga métricas fiables.

El low-code ha sido el puente; el siguiente paso es el vibe coding (desarrollo conversacional): describir con palabras qué KPI, panel, alerta o predicción se necesita y que el sistema lo construya y valide pidiendo confirmación. Esto es tanto en BI como en otras áreas

Pero llevará su tiempo, es lo que yo llamo etapa de transición: ahora mismo no tenemos ni el talento en las personas, nu las infraestructuras para un ROI inmediato. Por decirlo de otra manera, primero hay que sembrar y luego recoger, el problema es tratar de recoger la cosecha en la época de siembra

 

[**amadeus**]

En la carrera por la IA y la robótica, el riesgo no es solo quedarse atrás (como temen hoy gobiernos y empresas), sino ahogarse por deuda como se está ya anunciando.

Es probable que en esta fase de transición haya una “selección natural”: ganarán quienes equilibren velocidad y solvencia, perderán los que corran más de lo que permite su balance o se rezaguen demasiado

Es el momento que los CEOs se ganen su sueldo, decisiones difíciles por delante

 

[FeministoDeIzquierdas]

Creo que, para evitar el problema que dice Feministo de los troles e insultos, pero que a su vez todos podamos beneficiarnos de la información; lo suyo sería que la lectura fuera pública, pero escribir en el hilo fuera privado. ¿Existe o se podrá implementar esa opción?

Calopez ya lo tiene implementado. De hecho, puedes perféctamente leer el hilo del inversor de dividendos 2025 siempre y cuando no estes con multicuentas.

He preguntado y todo el mundo puede ver el hilo de dividendos 2025 sin problemas.

Es la misma opción que tiene Calopez con el hilo de Veteranos.

 

[FeministoDeIzquierdas]

No he podido leer el hilo entero, pero ¿No se supone que un índice global tipo SP o MSCI suponen una diversificación suficiente para amortiguar las potenciales pérdidas de este castillo de naipes con su emperador IA desabrigado y su impresora a todo trapo?

Lo digo para los que no tenemos apenas tiempo de estudiar y no nos apetece meternos en más ladrillo.

Edit: Iba a pedir acceso a los hilos privados y tal, pero creo que para emborronarlo con preguntas de principiante, mejor me quedo fuera y ya iré pillando la vaina.

Para nada. Te paso en un rato la parte 2.

 

[FeministoDeIzquierdas]

No es por desvirtuar este análisis, pero creo que está englobado en un contexto diferente.

La IA es un motor tecnológico, más allá de la economía. No es que pueda corregirse el mercado, es que va más allá, un impulso que puede durar un siglo, semejante a la revolución industrial.

Cuando digo IA me refiero a eso y todo lo que está por venir. Cuántica, robótica, que arrastra a todo el mercado.

Antes se decía que comprar casas era barato y ahora imposible, parece que hay empresas que se harán un Estado por sí mismas.

No digo que no esté correcto el análisis de Feministo, sino que es algo muy grande, abismal, demasiado para enmarcarlo.

No has desvirtuado nada. De hecho, has hecho una gran aportación.

Mi tesis en versión super-reducida es que la IA es la misma burbuja que la vivienda o el .com en el sentido de que va a estallar igual. Sin embargo (y es lo que espero poder terminar de explicar en la parte 3), la burbuja .com nos dejó internet, la burbuja de la vivienda nos dejó viviendas, pero la burbuja de la IA, aun dejándonos unas IA a nivel marginal, la parte que explotará será la de las empresas comprándose unas a otras, que es lo que dejé explicado en mi parte 1.

 

[FranMen]

No hay que ser catastrofista,

Conforme la IA asuma el trabajo de las necesidades actuales, surgirán nuevas necesidades que necesitarán mano de obra, y les daremos valor aunque sean irrelevantes. De igual manera que ahora pagamos más por una limpieza del coche que por un mes entero de agua para mantener con vida a tu familia.

Hace 50 años sería absurdo pensar en negocios para pintar uñas, depilar sobacos o comida sostenible para perros, el ser humano siempre quiere más, cuando las necesidades actuales estén garantizadas por la IA demandaremos otras aunque sean más innecesarias.

Sí y no. Hay muuucha gente que no es capaz de superar en inteligencia a la IA, esos trabajos monótonos se perderán y esas personas tendrán que pasar a trabajos físicos, muchos tampoco podrán por edad, pereza o, simplemente, por la competencia (forasteros...)

 

[WerVoss]

Dejo por aquí un interesante artículo sobre el tema de la burbuja, la verdad todo esto parece como una mezcla entre la crisis de las punto com y la crisis inmobiliaria, con la enorme inversión en centros de datos. Hasta los fondos de private equity andan metidos por el medio, y eso puede que explique tanta promoción que se ve últimamente de ellos.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[kletus]

Dejo por aquí un interesante artículo sobre el tema de la burbuja, la verdad todo esto parece como una mezcla entre la crisis de las punto com y la crisis inmobiliaria, con la enorme inversión en centros de datos. Hasta los fondos de private equity andan metidos por el medio, y eso puede que explique tanta promoción que se ve últimamente de ellos.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Un comentario "off-topic": los fondos de private equity son una engaña para el inversor y el sueño húmedo de un gestor patrimonial. Con las compañías públicas todavía sabes más o menos qué se cuece, más o menos...

Si peta el trile de los "hiperescaladores" con OpenAI la ostra va a ser antológica. Eso si el tito Trump no acaba metiéndoles 1T en el bolsillo en TLTs a cambio de convertirla en "pública". Si me dicen hace 20 años que un gobierno repúblicano en USA acabaría controlando la Fed y que podría acabar haciendo políticas socialistas me hubiese perecid del susto.

 

[Barruno]

buen hilo.
Felicitaciones al autor.
Por cierto, @FeministoDeIzquierdas , podría entrar en el hilo privado? Sigo la bolsa y creo que tu planteamiento es esencial y por desgracia único en este maremagnun de optimismo que hay ahora. Gracias!


Otra cosa, del primer video de the naked gun que ha colgado el creador del video, traigo en español:

 

[Mr.Bardock]

Calopez ya lo tiene implementado. De hecho, puedes perféctamente leer el hilo del inversor de dividendos 2025 siempre y cuando no estes con multicuentas.

He preguntado y todo el mundo puede ver el hilo de dividendos 2025 sin problemas.

Es la misma opción que tiene Calopez con el hilo de Veteranos.

pues yo solo tengo esta cuenta y no puedo ver el hilo, a ver si en el del 2026 ya puedo 🙂

edito para decir que la sección de Veteranos si que puedo verla.

 

[difusion]

https://twitter.com/x/status/1986823189125870013

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[hyugaa]

En la carrera por la IA y la robótica, el riesgo no es solo quedarse atrás (como temen hoy gobiernos y empresas), sino ahogarse por deuda como se está ya anunciando.

Es probable que en esta fase de transición haya una “selección natural”: ganarán quienes equilibren velocidad y solvencia, perderán los que corran más de lo que permite su balance o se rezaguen demasiado

Es el momento que los CEOs se ganen su sueldo, decisiones difíciles por delante

La robotica QUIEN VA A PODER COMPRARLOS EN MASSA ?

NI SIQUIERA BUENA PARTE DE LOS EUROPEOS Y YANKI LOS PODRAN ALQUILAR


Y no hablo del problema energetico a la vista NO HAY ENERGIA PARA TAL FIESTA

 

[Kiliquenho]

Para nada. Te paso en un rato la parte 2.

Podrías pasarme ese análisis por favor?
Muchas gracias de antemano!

 

[sete99]

pues yo solo tengo esta cuenta y no puedo ver el hilo, a ver si en el del 2026 ya puedo 🙂

edito para decir que la sección de Veteranos si que puedo verla.

Idéntico por aquí.

 

[**amadeus**]

La robotica QUIEN VA A PODER COMPRARLOS EN MASSA ?

NI SIQUIERA BUENA PARTE DE LOS EUROPEOS Y YANKI LOS PODRAN ALQUILAR


Y no hablo del problema energetico a la vista NO HAY ENERGIA PARA TAL FIESTA

Síntesis: en 3–5 años, lateral amplio con sustos, alzas y depuración; en 10 años, segunda aceleración si desbloqueamos energía y red. El “pinchazo total” no es mi base; los límites físicos nos compran tiempo para hacerlo bien (cuidado con las exponenciales, o se/las doblegan/as o pueden colapsar con relativa facilidad).

La IA se impondrá por ventaja competitiva: quien la use mejor rendirá mucho más y esa brecha forzará la adopción masiva. La tecnología no decide; deciden los resultados. La robótica llevará esa ventaja al mundo físico (horizonte 10+ años).

Es como lo veo

 

[hyugaa]

Síntesis: en 3–5 años, lateral amplio con sustos, alzas y depuración; en 10 años, segunda aceleración si desbloqueamos energía y red. El “pinchazo total” no es mi base; los límites físicos nos compran tiempo para hacerlo bien (cuidado con las exponenciales, o se/las doblegan/as o pueden colapsar con relativa facilidad).

La IA se impondrá por ventaja competitiva: quien la use mejor rendirá mucho más y esa brecha forzará la adopción masiva. La tecnología no decide; deciden los resultados. La robótica llevará esa ventaja al mundo físico (horizonte 10+ años).

Es como lo veo

Ya veremos BUENO SI DIOS QUIERE CLARO

 

[torque_200bc]

Un comentario "off-topic": los fondos de private equity son una engaña para el inversor y el sueño húmedo de un gestor patrimonial. Con las compañías públicas todavía sabes más o menos qué se cuece, más o menos...

Si peta el trile de los "hiperescaladores" con OpenAI la ostra va a ser antológica. Eso si el tito Trump no acaba metiéndoles 1T en el bolsillo en TLTs a cambio de convertirla en "pública". Si me dicen hace 20 años que un gobierno repúblicano en USA acabaría controlando la Fed y que podría acabar haciendo políticas socialistas me hubiese perecid del susto.

Capitalismo de estado con características americanas

 

[Compro-feisbuk]

Calopez ya lo tiene implementado. De hecho, puedes perféctamente leer el hilo del inversor de dividendos 2025 siempre y cuando no estes con multicuentas.

He preguntado y todo el mundo puede ver el hilo de dividendos 2025 sin problemas.

Es la misma opción que tiene Calopez con el hilo de Veteranos.

Buenas,

Pues sinceramente, salvo error por mi parte, no puedo ver el hilo de 2025. Igualmente, si resulta posible, sería interesante poder echar un vistazo a los estudios/análisis a los que se hace referencia en el hilo...

Gracias de antemano.

 

[Terrron]

Gracias por el Post. Te agradecería la parte 2 y formar parte de tus hilos privados. Un saludo. Gracias.

 

[T_ENE_T]

@FeministoDeIzquierdas @Klaus María

La cara oculta de la IA que ya no se puede ocultar.

Sin KWH garantizados todo esto de la IA será, es, un bluff.

 

[Aresti]

Las personas inteligentes hacen las cosas sin esfuerzo y a la primera. Porque son inteligentes.

Según la propia IA:

La palabra
"inteligencia" proviene del latín intelligentia o intellegere, y está compuesta por inter- ("entre") y legere ("leer", "escoger"), por lo que etimológicamente significa "leer entre" o "saber escoger". Esto se interpreta como la capacidad de comprender la esencia de las cosas, percibir su significado y, por extensión, elegir la mejor opción para resolver un problema


Cuando una "IA" necesita kilotones de energía para funcionar,..... no es inteligencia, es fuerza bruta.

Un nuevo engaño.

Es la única constante del mundo. La mentira y el engaño. Siempre lo intentan y no siempre nos acordamos.

¿No se acuerda nadie ya del "metaverso"?

 

[FranMen]

El término inteligencia simulada la define mejor que artificial 😉