Consejo HIFI de medio presupuesto.

[Busher]

Y montarte un polifónico a base de módulos XM-2 encadenados ya ha sido una pasada. Pegas: precio, espacio y trabajo de afinarlos conjuntamente.

No será lo que dices o parecido pero esto está hecho con eurorack.

"Songs of silence" es el disco y está hecho como experimentación con Eurorack.

 

[Muchachitoviejo]

¡HALLUDA!

No tengo ni idea de la mitad de cosas que estáis hablando, aunque me gustaría pedir consejo a ver si alguno de los que estáis por aquí y pilotáis del tema me pudiera ayudar y tuviera a bien hacerlo:

Resulta que tengo estos altavoces:

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Están bien? ¿Los puedo utilizar sin complejos o están obsoletos?

Y me gustaría conectarlos a un ampli stereo para poderles sacar partido, pues ahora los tengo conectados a un Home Cinema un poco mediocre Sony-STR KS1100. Este:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Todo lo que he encontrado que me pareciera medio bien se iba a más de 500 euros y tampoco quisiera hacer el primo pues no soy ningún melómano empedernido que le vaya a sacar partido todos los días, pero aún y así, cuando me dé por escuchar algo de música preferiría hacerlo en mejores condiciones que ahora. Escucho de todo un poco, pero el 90% clásica.

¿Qué me recomendáis? ¿deberé gastarme + de 500 euros sí o sí en un ampli?
Ah ¿Y los cables? ¿vale la pena ponerle algo que no sea el típico cable barato? Ahora están con cable de teléfono

Por cierto, la mayoría de música la voy a escuchar de archivos que tengo en el PC, no de CDs o vinilos. Y la tarjeta que tengo instalada es una SoundBlaster. Esta:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Quedo pendiente de vuestras opiniones y consejos, agradeciendo de antemano vuestra infinita sabiduría

 

[Sens Flavius Lascivius]

Hay mucha confusión con el tema de los dac. Si pones uno contra otro a exactamente el mismo volumen no notarás la diferencia; siempre hablando de aparatos con calidad hifi. Yo me quedaría con el que tienes.
Este ingeniero está desmitificando el mundo del hifi.

Pues me quedo como estoy...

Por cierto en ese vídeo cuando pone el conmutador en A se oye mejor, un sonido mas rico y el bajo más marcado. La diferencia supongo que será aceptable para unos e inaceptable para el sea un purista tiquis miquis (y esté dispuesto a pagar la diferencia).

 

[Esmirriado Bayyana]

¡HALLUDA!

No tengo ni idea de la mitad de cosas que estáis hablando, aunque me gustaría pedir consejo a ver si alguno de los que estáis por aquí y pilotáis del tema me pudiera ayudar y tuviera a bien hacerlo:

Resulta que tengo estos altavoces:

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Están bien? ¿Los puedo utilizar sin complejos o están obsoletos?

Y me gustaría conectarlos a un ampli stereo para poderles sacar partido, pues ahora los tengo conectados a un Home Cinema un poco mediocre Sony-STR KS1100. Este:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Todo lo que he encontrado que me pareciera medio bien se iba a más de 500 euros y tampoco quisiera hacer el primo pues no soy ningún melómano empedernido que le vaya a sacar partido todos los días, pero aún y así, cuando me dé por escuchar algo de música preferiría hacerlo en mejores condiciones que ahora. Escucho de todo un poco, pero el 90% clásica.

¿Qué me recomendáis? ¿deberé gastarme + de 500 euros sí o sí en un ampli?
Ah ¿Y los cables? ¿vale la pena ponerle algo que no sea el típico cable barato? Ahora están con cable de teléfono

Por cierto, la mayoría de música la voy a escuchar de archivos que tengo en el PC, no de CDs o vinilos. Y la tarjeta que tengo instalada es una SoundBlaster. Esta:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Quedo pendiente de vuestras opiniones y consejos, agradeciendo de antemano vuestra infinita sabiduría

Esos altavoces son bastante buenos. De la década de los 70 cuando jbl era lo más. Quédate con ellos.

 

[Esmirriado Bayyana]

Pues me quedo como estoy...

Por cierto en ese vídeo cuando pone el conmutador en A se oye mejor, un sonido mas rico y el bajo más marcado. La diferencia supongo que será aceptable para unos e inaceptable para el sea un purista tiquis miquis (y esté dispuesto a pagar la diferencia).

En principio mi apreciación era la misma que la tuya. Pero luego me he fijado que cada vez que suena la voz de la cantante, el bajo baja de volumen y cuando deja de cantar sube el bajo. Si cuando le da al conmutador coincide que la cantante deja de cantar, puede parecer que uno u otro tiene mejor bajo y un sonido más rico. De todas formas si hay alguna diferencia es mínima. Hay otros videos que compara amplificadores y preamplificadores y no notas absolutamente nada.

 

[otroyomismo]

Y montarte un polifónico a base de módulos XM-2 encadenados ya ha sido una pasada. Pegas: precio, espacio y trabajo de afinarlos conjuntamente.

No será lo que dices o parecido pero esto está hecho con eurorack.

"Songs of silence" es el disco y está hecho como experimentación con Eurorack.

varios de estos juntos, el firmware que llevan permite encadenarlos via midi y repartir voces:

(adjunto visible para usuarios registrados)


tengo 2.
A la que vuelvan a estar disponibles (vuelan), pillare un tercero para 6 voces de polifonia.

 

[Busher]

varios de estos juntos, el firmware que llevan permite encadenarlos via midi y repartir voces:

(adjunto visible para usuarios registrados)


tengo 2.
A la que vuelvan a estar disponibles (vuelan), pillare un tercero para 6 voces de polifonia.

Pues la idea parece similar a la del Eurorack.

 

[otroyomismo]

Pues la idea parece similar a la del Eurorack.

Si. Basicamente son modulos de sobremesa pero preparados para que los metas en un eurorack. De heho Behringer te incluye en el pack el cable para conectarlos a una caja eurorack.

La ventaja que tienen es que vienen "normalizados" (hay un flujo de audio base que siempre suena (osciladores -> VCFs -> VCA mas moduladores etc etc) pero si quieres experimentar, te ofrece puntos ruptura a base de conexiones de modular y montarte un flujo de audio todo lo marciano que quieras (de hecho para eso sirven las conexiones de los laterales en el caso del XM-2, para romper "la nomalizacion" y crear tu flujo de audio).

En los modulares normales no hay normalizacion, hay que acabar pinchando cables siempre

La pega de los modulares en eurorack es que de polifonia, normalmente poquita 🙂

 

[El exclavizador de mentes]

No dejan de ser generadores de señales.

señales que se generan previo conocimiento de los modos normales de vibracion de los materiales, se inventa el sonido de instrumentos que no se han construido fisicamente.

 

[LiveFree]

¡HALLUDA!

No tengo ni idea de la mitad de cosas que estáis hablando, aunque me gustaría pedir consejo a ver si alguno de los que estáis por aquí y pilotáis del tema me pudiera ayudar y tuviera a bien hacerlo:

Resulta que tengo estos altavoces:

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Están bien? ¿Los puedo utilizar sin complejos o están obsoletos?

Y me gustaría conectarlos a un ampli stereo para poderles sacar partido, pues ahora los tengo conectados a un Home Cinema un poco mediocre Sony-STR KS1100. Este:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Todo lo que he encontrado que me pareciera medio bien se iba a más de 500 euros y tampoco quisiera hacer el primo pues no soy ningún melómano empedernido que le vaya a sacar partido todos los días, pero aún y así, cuando me dé por escuchar algo de música preferiría hacerlo en mejores condiciones que ahora. Escucho de todo un poco, pero el 90% clásica.

¿Qué me recomendáis? ¿deberé gastarme + de 500 euros sí o sí en un ampli?
Ah ¿Y los cables? ¿vale la pena ponerle algo que no sea el típico cable barato? Ahora están con cable de teléfono

Por cierto, la mayoría de música la voy a escuchar de archivos que tengo en el PC, no de CDs o vinilos. Y la tarjeta que tengo instalada es una SoundBlaster. Esta:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Quedo pendiente de vuestras opiniones y consejos, agradeciendo de antemano vuestra infinita sabiduría

Estos altavoces son una joya. Yo los conservaría y pillaría un ampli decente de la época por ebay o wallapop.

 

[comprador de afecto]

El soldado punto a punto también lo mencionaba mi amigo. El transformador cuanto más potente mejor, los receivers decía que sonaban mejor porque le tienen que "dar de comer" a la radio integrada además del amplificador.... y nada de circuitos integrados sobre todo en la etapa de phono.

También decía que el control de balance fuera, que los potenciómetros destruyen el buen sonido y cuantos menos mejor. En el STR 6055 el balance lo tengo en el volumen con dos ruedas superpuestas que giran independientes que es característico de los primeros Sony .

Otra cosa que comentaba es que un amplificador con más de 20 transistores ya se carga el sonido, como mucho 10 en la etapa de potencia, 5-6 en el pre amplificador y 2-3 en el phono, o sea que antes de comprar un aparato habría que mirar el manual de servicio o consultar con alguien que sepa.

Yo suelo escuchar jazz y clásica a volúmenes normales-bajos y quizás por eso no aprecio el 0,5% de distorsión que tengo en un Pioneer SA-600, una versión de gama media del Pioneer SA-9100 que dicen que es uno de los amplis míticos de la marca.

Este SA-600 se lo compré a un tipo de Zaragoza en Todocolección por 40 euros en 2015 y decía había estado desde 1975 en un trastero sin tocar, de aspecto estaba impecable pero la electrónica estaba hecha unos astut... la revisión completa me costó 350 pavos.

Pioneer hacía buenos amplificadores a principios de los años 80 y además super bonitos con esas luces leds azuladas que se movían según la potencia del sonido. Yo tuve el SA 710 y me encantaba su sonido, sobre todo con un ecualizador Sansui que le conecté. El giradiscos era otro Pioneer, el modelo PL 7 y unas cajas Teac de 3 vías.

 

[comprador de afecto]

tocadiscos de maleta y grandes exitos de mari trini manda, betillas, es con lo unico que se pueden apreciar todos los matices...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Eso es la etapa prehistórica o jurásica de la Alta Fidelidad.

 

[Airbag_307]

Pues eso... un consejo de un levemente iniciado en el tema Alta Fidelidad.
Siempre quise un equipo que sonase BIEN creia tener algo mas o menos presentable; un receptor-amplificador multicanal 6.1 de esos con muchos logos pintones en su frontal de aluminio (hdmi, dolby, Dts...) y con supuestamente bastante potencia y decente calidad sonora.
Hacia lustros que no usaba la seccion multicanal sino que solo usaba los canales estereo con unos basicos y veteranos Polk Audio Monitor 30 para solo musica y oye... no estaba mal y creia que para mejorarlo tendria que hacer una inversion ingente y obscena, asi es que asi seguia.

ME EQUIVOCABA.

Este fin de semana, tras muchas vueltas, analisis y comparativas en youtube y reflexion, decidi no darle mas vueltas, liarme la manta a la cabeza y me pille por unos 850 pavos un conjunto basico de alta fidelidad, que no es todo lo que nos venden como tal cosa... (si tienes un THD de mas de 0,5% a media potencia... ojo que no va a ser mucha fidelidad).

Total...
-Un amplificador estereo Yamaha A-S501 por 450€
-Una pareja de altavoces Polk Audio Reserve 100 por 375 (en oferta).

Sumamos algunos conectores "banana" para los altavoces y al final han sido 850 euros que no son pocos para muchos pero son una miseria para otros muchos y de verdad... esto suena que no me lo creo...
Una claridad en los agudos que mejora algo a lo anterior pero el salto cualitatico y cuantitativo esta en medios y graves... ya hasta he desenchufado el subwoofer del equipo 6.1 porque este equipo ya no lo necesita para mi gusto. Graves definidos y con la profundidad razonable si no eres un flipado con que vibren las ventanas.
Todo suena mejor... mucho mejor separacion estereo y entre instrumentos, escena sonora perceptible (las diferentes cosas suenan en diferentes sitios en el espacio) y mil matices musicales que antes ni estaban ni se les esperaba...

En conclusion, que si se quiere un equipo de musica COMPETENTE y altamente satisfactorio por un precio razonable hay opciones, no existe un desierto entre el equipo mediocre que lo empasta todo y el High-End molon ese de decenas o centenares de miles de euros. Que con mil pavos ya se tiene una cosa que si, como paso a mi, llevas toda la vida que empezaste con las minicadenas llenas de lucecitas y penosos altavoces de plastico y pasaste despues al "Home Cinema" de chorrocientos vatios y te crees que suena bien (pero no lo hace...), con ese dinero descubres un mundo nuevo de calidad musical.

Y no... no se trata de traer a "consumo responsable" un consejo de gasto sino de que si vas a comprar un equipo de musica, realmente no vas a usar el rollo del "home cinema" mas que de higos a brevas (o nunca como pasa a menudo), pasa totalmente de esos aparatos y por el mismo dibero pillate un amplificador estereo decente, con su buena etapa de amplificacion y un transformador capaz de proporcionar corriente rapida y competentemente y un par de altavoces buenos o que al menos no sean malos... vas a flipar, vas a redescubrir montones de canciones que van a sonarte MUY DIFERENTES Y MEJOR porque vas a escuchar matices sonoros que antes ni sospechabas que estaban ahi.

Hale... ya esta... que mi opcion fue esa, Yamaha A-S501 con Polk Reserve 100... dos cositas bastante basicas pero con gran relacion calidad precio, pero hay marcas y modelos Para todos los gustos y desde 800 pavos puedes empezar a escuchar la musica BIEN.

¿Que más da? ¡Si crees que lo sabes ¿por qué preguntas??

 

[comprador de afecto]

Por si sabe, ¿Dónde se puede comprar algo como esto barato para subir de altura los altavoces? encima son pesados, son JBL.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Te recomiendo la web studio-22.com

 

[El exclavizador de mentes]

Eso sí, en una sala desabrigada, sin alfombra, con paredes desabrigadas, sin cortinas y demás estará más complicado obtener buen sonido.

sonido a casa vacia, como cuando vas a ver un piso con alguien de la inmobiliaria...

 

[comprador de afecto]

es que todo este mundo se nutre de la ignorancia de la gente, ya he dicho que no tiene ningun sentido preocuparse porque un ampli tenga una distorision armonica de 0,5%, cuando al llegar la señal al altavoz le va a meter una distorsion 10 o 100 veces mayor, pues antes de llegar al ampli igual, un CD tiene una calidad extrema que llega intacta hasta el ampli, pero un plato tiene que tener una capsula de 600 euros minimo para acercarse un poco a la calidad de un CD, porque ese es el punto flojo, convertir la vibracion de una aguja sobre un medio rugoso en una corriente electrica, y esta capsula solo se acercara al CD en un numero muy pequeño de reproducciones antes de deteriorarse.

Lo que pasa es que los amplificadores no sólo tienen distorsión armónica, sino otras dos más: la de intermodulación y la de fase.
Creo que para el oído es más "nociva" la de intermodulación que la armónica.
Hablando de amplis a válvulas, la mejor diferencia de sonido que muchos notan respecto a los transistores, es que los primeros producen un tipo de distorsión de armónicos PARES mientras que los segundos son armónicos impares.
Quizá eso haga que el sonido de las válvulas sea más "dulce" o "cálido" que los transistores (donde hay audiófilos que los consideran "fríos").
De todas formas, hay ciertas marcas que han buscado hacer amplis transistorizados con un cierto toque valvular (pero funcionando la amplificación del sonido en CLASE A y no en clase B) como por ejemplo, el muy famoso Musical Fidelity A1 que tuvo enorme éxito entre los aficionados allá por 1985.
Se dejó de fabricar pero la nostalgia ha hecho que lo vuelvan a hacer todo moderno y más fiable pero...hay que pagar 1500 euros por el aparato cuando en su época valía menos de 400.

 

[comprador de afecto]

Eso sí, en una sala desabrigada, sin alfombra, con paredes desabrigadas, sin cortinas y demás estará más complicado obtener buen sonido.

Más bien un sonido espantoso...a los 10 minutos de estar escuchando música ya te entran ganas de apagar el equipo o venderlo por ebay.

 

[comprador de afecto]

¡HALLUDA!

No tengo ni idea de la mitad de cosas que estáis hablando, aunque me gustaría pedir consejo a ver si alguno de los que estáis por aquí y pilotáis del tema me pudiera ayudar y tuviera a bien hacerlo:

Resulta que tengo estos altavoces:

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Están bien? ¿Los puedo utilizar sin complejos o están obsoletos?

Y me gustaría conectarlos a un ampli stereo para poderles sacar partido, pues ahora los tengo conectados a un Home Cinema un poco mediocre Sony-STR KS1100. Este:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Todo lo que he encontrado que me pareciera medio bien se iba a más de 500 euros y tampoco quisiera hacer el primo pues no soy ningún melómano empedernido que le vaya a sacar partido todos los días, pero aún y así, cuando me dé por escuchar algo de música preferiría hacerlo en mejores condiciones que ahora. Escucho de todo un poco, pero el 90% clásica.

¿Qué me recomendáis? ¿deberé gastarme + de 500 euros sí o sí en un ampli?
Ah ¿Y los cables? ¿vale la pena ponerle algo que no sea el típico cable barato? Ahora están con cable de teléfono

Por cierto, la mayoría de música la voy a escuchar de archivos que tengo en el PC, no de CDs o vinilos. Y la tarjeta que tengo instalada es una SoundBlaster. Esta:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Quedo pendiente de vuestras opiniones y consejos, agradeciendo de antemano vuestra infinita sabiduría

Para música disco y rock pueden ser los adecuados, pero si te gusta la música clásica o el buen jazz...mejor desecharlos.

 

[El exclavizador de mentes]

La música siempre ha sido grabada, procesada, editada y masterizada para equipos ESTÉREO.

Es normal escucharla mejor con un equipo para estéreo que con un 6+1.

Y son casi más importantes las cajas acústicas Y LA ADECUACIÓN DE LA HABITACIÓN, que el ampli.
La adecuación reduce los reflejos de sonido y reverberaciones.
Pero cuidado, puede llegar a crear un sonido "seco" (dry), es decir, sin profundidad.

Hace años, había amplis con análisis espectral del recinto.
Emitían un test sonoro (ruido blanco y no se si de otros colores) con un micro en el sitio de escucha recogían la respuesta en frecuencia de la sala, y con eso modificaban la curva de ecualización, para adaptar la amplificación a al deformación que introduce la sala (no era un equipo de gama alta, ni media, era de entrada).

En todo caso, si la fuente sonora es digital (aún sin comprimir), JAMÁS sonará igual de bien (EDITO: dará la misma sensación de "realismo", calidad, no-se-cómo-definirlo) que una fuente analógica (vinilo+tocadiscos ANALÓGICO.
Por un tema técnico de armónicos pares e impares y de percepción psico-acústica.
(EDITO: A nivel de meras medidas numéricas sobre fidelidad de la señal reproducida, el medio digital es SUPERIOR al analógico y eterno-inmutable, eso NO se discute)

Así que hace falta dejarse dinero en una colección de vinilos.
Sobre todo si es para música clásica (como creo que es tu caso)

Aquí explicado someramente:

pcm harmonics odd even

In power electronics, peak current-mode (PCM) control in continuous conduction mode (CCM) primarily generates odd harmonics, while discontinuous conduction mode (DCM) can produce both odd and even harmonics
. Odd harmonics are typically more prevalent in symmetrical waveforms, whereas even harmonics indicate a lack of half-wave symmetry. Even harmonics create a rounder, fuller sound, while odd harmonics can introduce a more aggressive, "edgier" timbre, especially in audio applications.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Notas mías:

Formas de onda

1. Simétricas: cosenos.
2. A-simétricas: senos

(adjunto visible para usuarios registrados)

PCM:

1. NO ES [...] .
2. ES pulse coded modulation, es decir, modulation mediante codificación de pulsos, o sea, un archivo de valores temporales equiespaciados (un .wav).

Al respecto, decir que los captores digitales con over-sampling atenúan este efecto.

Sony tenía lectores de CD con oversampling.
A ía de hoy, que todo es susceptible de estar en soporte digital (repito, NO comprimido), lo ideal sería tener un programa reproductor que general oversampling.
Dado que el espacio en almacenamiento es barato, es mejor pre-procesar la colección de música y hacer una copia previa over-sampleada.

(adjunto visible para usuarios registrados)

No se si existirá a día de hoy, algún módulo o ecualizador que genere dicho oversampling intermedio.
Debería de existir, pero lo desconozco.

TODO ESTO, va a dar MEJOR sonido que gastarse mucho dinero en amplis y cajas.

Y respecto del ampli, uno de válvulas.

Y la MÁXIMA POTENCIA que se pueda pagar.
¿Motivo?
No es para poner mucha potencia no.
Es porque a mayor potencia máxima, más linealidad en al distribución de frecuencias y menor distorsión armónica para el mismo nivel de volumen.

Para empezar con ellos, tenéis cosas tiradas de precio en AliExpress

(adjunto visible para usuarios registrados)

O en Amazon:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y luego están los de Arylic.
Es una cosa rara para DIYers

pero lo que estas contando es distorsion armonica, que dependera de la electronica, el sobremuestreo supongo que sera en este ambito del audio, un parche para corregir errores de electronica no muy buena.

nos estas contando solo una pequeña parte de todo este asunto, en total una fuente analogica va a tener mucha mas contaminacion que una digital, ademas de caducidad...

en lo que estoy de acuerdo es en la importancia de la habitacion y en la potencia sobrada como forma de reducir la distorsion.

 

[reconvertido]

señales que se generan previo conocimiento de los modos normales de vibracion de los materiales, se inventa el sonido de instrumentos que no se han construido fisicamente.

No es verdad.
Lo que hace es MEDIR la función de transferencia del habitáculo y adaptar la señal para compensarla y que la señal recibida en el punto de escucha sea idéntica a la grabada.

¿Por qué habláis de lo que no comprendéis?

 

[El exclavizador de mentes]

Lo que pasa es que los amplificadores no sólo tienen distorsión armónica, sino otras dos más: la de intermodulación y la de fase.
Creo que para el oído es más "nociva" la de intermodulación que la armónica.
Hablando de amplis a válvulas, la mejor diferencia de sonido que muchos notan respecto a los transistores, es que los primeros producen un tipo de distorsión de armónicos PARES mientras que los segundos son armónicos impares.
Quizá eso haga que el sonido de las válvulas sea más "dulce" o "cálido" que los transistores (donde hay audiófilos que los consideran "fríos").
De todas formas, hay ciertas marcas que han buscado hacer amplis transistorizados con un cierto toque valvular (pero funcionando la amplificación del sonido en CLASE A y no en clase B) como por ejemplo, el muy famoso Musical Fidelity A1 que tuvo enorme éxito entre los aficionados allá por 1985.
Se dejó de fabricar pero la nostalgia ha hecho que lo vuelvan a hacer todo moderno y más fiable pero...hay que pagar 1500 euros por el aparato cuando en su época valía menos de 400.

supersticiones, despues de pasar por el altavoz todos esos matices desaparecen...

siguiendo el mismo razonamiento, el sonido mas puro es el que no esta contaminado por la electronica, un gramofono de cuando se bailaba el charleston...

 

[Busher]

¡HALLUDA!

No tengo ni idea de la mitad de cosas que estáis hablando, aunque me gustaría pedir consejo a ver si alguno de los que estáis por aquí y pilotáis del tema me pudiera ayudar y tuviera a bien hacerlo:

Resulta que tengo estos altavoces:

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Están bien? ¿Los puedo utilizar sin complejos o están obsoletos?

Y me gustaría conectarlos a un ampli stereo para poderles sacar partido, pues ahora los tengo conectados a un Home Cinema un poco mediocre Sony-STR KS1100. Este:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Todo lo que he encontrado que me pareciera medio bien se iba a más de 500 euros y tampoco quisiera hacer el primo pues no soy ningún melómano empedernido que le vaya a sacar partido todos los días, pero aún y así, cuando me dé por escuchar algo de música preferiría hacerlo en mejores condiciones que ahora. Escucho de todo un poco, pero el 90% clásica.

¿Qué me recomendáis? ¿deberé gastarme + de 500 euros sí o sí en un ampli?
Ah ¿Y los cables? ¿vale la pena ponerle algo que no sea el típico cable barato? Ahora están con cable de teléfono

Por cierto, la mayoría de música la voy a escuchar de archivos que tengo en el PC, no de CDs o vinilos. Y la tarjeta que tengo instalada es una SoundBlaster. Esta:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Quedo pendiente de vuestras opiniones y consejos, agradeciendo de antemano vuestra infinita sabiduría

 

[El exclavizador de mentes]

No es verdad.
Lo que hace es MEDIR la función de transferencia del habitáculo y adaptar la señal para compensarla y que la señal recibida en el punto de escucha sea idéntica a la grabada.

¿Por qué habláis de lo que no comprendéis?

de lo que yo estoy hablando es de que las moleculas de los materiales tienen sus modos normales de vibracion, esto es mecanica cuantica, que supongo que no se explica en ingenieria, es lo que hace que una misma melodia suene distinta si la reproduce un violin a si la reproduce un piano, si se conocen se puede reproducir su sonido, o se pueden inventar materiales y su forma de sonar, desconozco si los sintetizadores llegan a este punto, o si haran algo mas basico.

supongo que tu has entendido que me estaba refiriendo al tema de corregir la mala acustica de la habitacion.

 

[Busher]

No es verdad.
Lo que hace es MEDIR la función de transferencia del habitáculo y adaptar la señal para compensarla y que la señal recibida en el punto de escucha sea idéntica a la grabada.

¿Por qué habláis de lo que no comprendéis?

Creo que no estais hablando de lo mismo...