Consejo HIFI de medio presupuesto.

Consejo HIFI de medio presupuesto.
Puedes instalar kodi en la galaxy note y con la app kore lo controlas remotamente desde el móvil, va bastante bien
¿Puedo manejar remotamente la app de Amazon Music que es la que uso para la musica? Vaya... eso seria muy interesante.

GRACIAS.

(adjunto visible para usuarios registrados)

PD: Segun eso, esa aplicacion solo puede reproducir archivos descargados y yo no tengo nada descargado... todo en streaming y para descargar tendria que comprar los temas y eso es una pasta porque mi lista de reproduccion pasa largamente de 1.000 temas.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
He de discrepar y no por cuestiones teorico-esotericas sino porque lo he experimentado yo mismo.


Te cuento, equipo antiguo: amplificador Sony STR K880 con dos altavoces principales y como altavoces principales una pareja de Polk Audio Monitor 30.
Decido cambiarlo, compro cosas nuevas y me llega antes el amplificador, un Yamaha A-S501, lo pongo con los altavoces antiguos en la misma sala, con los mismos cables y mismas fuentes y sin mover NADA... todo igual salvo el cambio de amplificador y la diferencia es enorme, ENORME.
Con el viejo si queria sentir los graves tenia que encender el subwoofer activo, con el nuevo los mismos altavoces daban graves de sobra para mi gusto.
Al dia siguiente me llegan los altovoces nuevos, Polk Audio Reserve 100... ni mas grandes ni con mas vias que los anteriores pero de bastante mas calidad y ahora a demas de tener gaver (que eso lo tuve gracias al amplificador) tengo agudos algo mejores y mejores medios, mas claros y definidos. mejor colocacion de instrumentos, todo algo mejor, pero el gran salto no fue en mi caso por el cambio de altavoces sino por el cambio de amplificador.
El viejo carecia de capacidad electrica para mover los midwoofers con rapidez y dinamismo... en nuevo la tiene,y vaya si se nota... el subwoofer activo ya no me hace falta en mi sala.

Decir que todo es "Altavoces y sala" y lo demas da igual me parece una reduccion al absurdo, porque malas fuentes y/o mal amplificador (por debil o distorsionador) marcan lo que van a poder hacer los altavoces.
Lo importante es que el ampli tenga un transformador rellenito y condensadores bastante grandes en la fuente, para poder responder a la potencia que se necesita para esos graves.
Yo me pillé un par de amplis estropeados de los años 90 en ebay, y los he reparado yo mismo. Me han ansioso tirados, un rotel por 40€ y un pioneer a401 por 25€ , los dos suenan muy bien.
 
¿Puedo manejar remotamente la app de Amazon Music que es la que uso para la musica? Vaya... eso seria muy interesante.

GRACIAS.

(adjunto visible para usuarios registrados)

PD: Segun eso, esa aplicacion solo puede reproducir archivos descargados y yo no tengo nada descargado... todo en streaming y para descargar tendria que comprar los temas y eso es una pasta porque mi lista de reproduccion pasa largamente de 1.000 temas.
Puede reproducir también streaming, pero amazon supongo que solo va con su app
 
¿Puedo manejar remotamente la app de Amazon Music que es la que uso para la musica? Vaya... eso seria muy interesante.

GRACIAS.

(adjunto visible para usuarios registrados)

PD: Segun eso, esa aplicacion solo puede reproducir archivos descargados y yo no tengo nada descargado... todo en streaming y para descargar tendria que comprar los temas y eso es una pasta porque mi lista de reproduccion pasa largamente de 1.000 temas.

Pues aquí dice que se puede usar amazon
 
Lo importante es que el ampli tenga un transformador rellenito y condensadores bastante grandes en la fuente, para poder responder a la potencia que se necesita para esos graves.
Yo me pillé un par de amplis estropeados de los años 90 en ebay, y los he reparado yo mismo. Me han ansioso tirados, un rotel por 40€ y un pioneer a401 por 25€ , los dos suenan muy bien.
Eso es lo que yo he notado... que el viejo AV receiver de Sony mucjo canal y mucho vatio total pero no tenia ni pizca de pegada en graves y o ponia el subwoofer o sonaba todo demasiado finito mientras que el nuevo sin ser nada muy especial, solo con tener mejor transformador y condensadores mas capaces, saca de los mismos altavoces unos graves que he tenido hasta que bajar segun la cancion y la fuente porque me resultan excesivos... y no me gusta tener que tocar los ajustes de bass y treble... pero vaya... no me gusta el sonido demasiado "bassy".
Usando como fuente el telefono con el Fiio Q3 no me hace falta pero con el televisor como fuente y tirando del Dac interno del amplificador tengo que "ecualizar". Supongo que el Dac del amplificaror colorea demasiado hacia graves mientras que el del Fiio Q3 es de lo mas neutro que hay... y eso para mi es OK, que quiero sentir los graves, pero secos y definidos y sin embarrar ni eclipsar a los medios y agudos.
 
Última edición:
Pues eso... un consejo de un levemente iniciado en el tema Alta Fidelidad.
Siempre quise un equipo que sonase BIEN creia tener algo mas o menos presentable; un receptor-amplificador multicanal 6.1 de esos con muchos logos pintones en su frontal de aluminio (hdmi, dolby, Dts...) y con supuestamente bastante potencia y decente calidad sonora.
Hacia lustros que no usaba la seccion multicanal sino que solo usaba los canales estereo con unos basicos y veteranos Polk Audio Monitor 30 para solo musica y oye... no estaba mal y creia que para mejorarlo tendria que hacer una inversion ingente y obscena, asi es que asi seguia.

ME EQUIVOCABA.

Este fin de semana, tras muchas vueltas, analisis y comparativas en youtube y reflexion, decidi no darle mas vueltas, liarme la manta a la cabeza y me pille por unos 850 pavos un conjunto basico de alta fidelidad, que no es todo lo que nos venden como tal cosa... (si tienes un THD de mas de 0,5% a media potencia... ojo que no va a ser mucha fidelidad).

Total...
-Un amplificador estereo Yamaha A-S501 por 450€
-Una pareja de altavoces Polk Audio Reserve 100 por 375 (en oferta).

Sumamos algunos conectores "banana" para los altavoces y al final han sido 850 euros que no son pocos para muchos pero son una miseria para otros muchos y de verdad... esto suena que no me lo creo...
Una claridad en los agudos que mejora algo a lo anterior pero el salto cualitatico y cuantitativo esta en medios y graves... ya hasta he desenchufado el subwoofer del equipo 6.1 porque este equipo ya no lo necesita para mi gusto. Graves definidos y con la profundidad razonable si no eres un flipado con que vibren las ventanas.
Todo suena mejor... mucho mejor separacion estereo y entre instrumentos, escena sonora perceptible (las diferentes cosas suenan en diferentes sitios en el espacio) y mil matices musicales que antes ni estaban ni se les esperaba...

En conclusion, que si se quiere un equipo de musica COMPETENTE y altamente satisfactorio por un precio razonable hay opciones, no existe un desierto entre el equipo mediocre que lo empasta todo y el High-End molon ese de decenas o centenares de miles de euros. Que con mil pavos ya se tiene una cosa que si, como paso a mi, llevas toda la vida que empezaste con las minicadenas llenas de lucecitas y penosos altavoces de plastico y pasaste despues al "Home Cinema" de chorrocientos vatios y te crees que suena bien (pero no lo hace...), con ese dinero descubres un mundo nuevo de calidad musical.

Y no... no se trata de traer a "consumo responsable" un consejo de gasto sino de que si vas a comprar un equipo de musica, realmente no vas a usar el rollo del "home cinema" mas que de higos a brevas (o nunca como pasa a menudo), pasa totalmente de esos aparatos y por el mismo dibero pillate un amplificador estereo decente, con su buena etapa de amplificacion y un transformador capaz de proporcionar corriente rapida y competentemente y un par de altavoces buenos o que al menos no sean malos... vas a flipar, vas a redescubrir montones de canciones que van a sonarte MUY DIFERENTES Y MEJOR porque vas a escuchar matices sonoros que antes ni sospechabas que estaban ahi.

Hale... ya esta... que mi opcion fue esa, Yamaha A-S501 con Polk Reserve 100... dos cositas bastante basicas pero con gran relacion calidad precio, pero hay marcas y modelos Para todos los gustos y desde 800 pavos puedes empezar a escuchar la musica BIEN.

donde los has pillado a ese precio?

YO si disfruto del multicanal. El remaster del Echos de Pink Floyd en Dolby Atmos es excelente y a mi me resulta curioso volver a escuchar "viejos temas" en formato 5.1 aunque resulte a priori extraño.

Asi que he vuelto al multicanal: tengo un 7.1 Atmos a base de Polks sencillitos menos los frontales que a un no los he cambiao (son un B&W noventeros). Probablemente pille los Reserve 200 estas navidades.

En otra habitacion tengo 8 autoamplificados y un decoder chino que me extrae 7.1 de cualquier señal HDMI que lleve multicanal (PC, blu ray o lo que le enchufe). Aqui me basta volumen y posicionamiento mas que calidad del sonido (proyector mas pantalla de 100").

Para musica plato Audio Tehnica, CDP Sony (mas de uno) - ampli Harman Kardon - Onkyo EQ y cajas Wharfedale.

Y faltan graves, las wharfedale (Diamon s9) son "pequeñas" y las dos bandas bajas del ecualizador no se notan asi que las cajas no llegan a esas bandas (16 y 32Hz)

Desde el pc, DAC AIYIMA por optica (no por USB, para evitar ruidos) y Monitores JBL autoamplificados

En el salon comedor (apenas lo uso ya) mi 5.1 del siglo pasado (ONKYO, SONY, JBL)
 
Última edición:
Correcto, por eso decia que antes de pillarse un multicanal, quien sea se plantee que necesita y que va utilizar a la hora de la verdad, porque hay mucho AV multicanal por ahi que no se usa mas que en estereo el 95% de las veces o mas y realmente por el mismo dinero o menos, hay equipos estereo que suenan INFINITAMENTE MEJOR para lo que al final se acaban usando.

Pero sobre todo que nadie espere, ni de lejos, duros a peseta... que los multicanal o pagas una barbaridad o no tienes verdadera alta fidelidad y que las sensaciones de la alta fidelidad son dificiles de explicar... supongo que ira por cada cual, pero pueden acercarse a ser adictivas y te se redescubren temas que habias oido mil veces y de repente ves que eran MUY DIFERENTES, que los habias estado escuchando como con tapones en los oidos.

eso llevo años dicendolo yo a traves del uso de combinaciones de DACS y auriculares. Y sin necesidad de irse a barbaridades de 4 cifras o mas.
 
donde los has pillado a ese precio?

YO si disfruto del multicanal. El remaster del Echos de Pink Floyd en Dolby Atmos es excelente y a mi me resulta curioso volver a escuchar "viejos temas" en formato 5.1 aunque resulte a priori extraño.

Asi que he vuelto al multicanal: tengo un 7.1 Atmos a base de Polks sencillitos menos los frontales que a un no los he cambiao (son un B&W noventeros). Probablemente pille los Reserve 200 estas navidades.

En otra habitacion tengo 8 autoamplificados y un decoder chino que me extrae 7.1 de cualquier señal HDMI que lleve multicanal (PC, blu ray o lo que le enchufe). Aqui me basta volumen y posicionamiento mas que calidad del sonido (proyector mas pantalla de 100").

Para musica plato Audio Tehnica, CDP Sony (mas de uno) - ampli Harman Kardon - Onkyo EQ y cajas Wharfedale.

Y faltan graves, las wharfedale (Diamon s9) son "pequeñas" y las dos bandas bajas del ecualizador no se notan asi que las cajas no llegan a esas bandas (16 y 32Hz)

Desde el pc, DAC AIYIMA por optica (no por USB, para evitar ruidos) y Monitores JBL autoamplificados

En el salon comedor (apenas lo uso ya) mi 5.1 del siglo pasado (ONKYO, SONY, JBL)
En PC Componentes... se ve que estaban liquidando las ultimas que les quedaban en tonalidad madera, porque las cajas blancas y zainas las tenian y tienen por 550. Las pille corriendo... no se si les quedaran.

No te miento...
(adjunto visible para usuarios registrados)

Las 200 me las pense, pero mi salon es pequeño y escuche que dan mas y mejores graves pero que quitan un poco de finura en medios... y para llenar mi pequeño salon me sobraba con las 100 y por ese precio...
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Pues eso... un consejo de un levemente iniciado en el tema Alta Fidelidad.
Siempre quise un equipo que sonase BIEN creia tener algo mas o menos presentable; un receptor-amplificador multicanal 6.1 de esos con muchos logos pintones en su frontal de aluminio (hdmi, dolby, Dts...) y con supuestamente bastante potencia y decente calidad sonora.
Hacia lustros que no usaba la seccion multicanal sino que solo usaba los canales estereo con unos basicos y veteranos Polk Audio Monitor 30 para solo musica y oye... no estaba mal y creia que para mejorarlo tendria que hacer una inversion ingente y obscena, asi es que asi seguia.

ME EQUIVOCABA.

Este fin de semana, tras muchas vueltas, analisis y comparativas en youtube y reflexion, decidi no darle mas vueltas, liarme la manta a la cabeza y me pille por unos 850 pavos un conjunto basico de alta fidelidad, que no es todo lo que nos venden como tal cosa... (si tienes un THD de mas de 0,5% a media potencia... ojo que no va a ser mucha fidelidad).

Total...
-Un amplificador estereo Yamaha A-S501 por 450€
-Una pareja de altavoces Polk Audio Reserve 100 por 375 (en oferta).

Sumamos algunos conectores "banana" para los altavoces y al final han sido 850 euros que no son pocos para muchos pero son una miseria para otros muchos y de verdad... esto suena que no me lo creo...
Una claridad en los agudos que mejora algo a lo anterior pero el salto cualitatico y cuantitativo esta en medios y graves... ya hasta he desenchufado el subwoofer del equipo 6.1 porque este equipo ya no lo necesita para mi gusto. Graves definidos y con la profundidad razonable si no eres un flipado con que vibren las ventanas.
Todo suena mejor... mucho mejor separacion estereo y entre instrumentos, escena sonora perceptible (las diferentes cosas suenan en diferentes sitios en el espacio) y mil matices musicales que antes ni estaban ni se les esperaba...

En conclusion, que si se quiere un equipo de musica COMPETENTE y altamente satisfactorio por un precio razonable hay opciones, no existe un desierto entre el equipo mediocre que lo empasta todo y el High-End molon ese de decenas o centenares de miles de euros. Que con mil pavos ya se tiene una cosa que si, como paso a mi, llevas toda la vida que empezaste con las minicadenas llenas de lucecitas y penosos altavoces de plastico y pasaste despues al "Home Cinema" de chorrocientos vatios y te crees que suena bien (pero no lo hace...), con ese dinero descubres un mundo nuevo de calidad musical.

Y no... no se trata de traer a "consumo responsable" un consejo de gasto sino de que si vas a comprar un equipo de musica, realmente no vas a usar el rollo del "home cinema" mas que de higos a brevas (o nunca como pasa a menudo), pasa totalmente de esos aparatos y por el mismo dibero pillate un amplificador estereo decente, con su buena etapa de amplificacion y un transformador capaz de proporcionar corriente rapida y competentemente y un par de altavoces buenos o que al menos no sean malos... vas a flipar, vas a redescubrir montones de canciones que van a sonarte MUY DIFERENTES Y MEJOR porque vas a escuchar matices sonoros que antes ni sospechabas que estaban ahi.

Hale... ya esta... que mi opcion fue esa, Yamaha A-S501 con Polk Reserve 100... dos cositas bastante basicas pero con gran relacion calidad precio, pero hay marcas y modelos Para todos los gustos y desde 800 pavos puedes empezar a escuchar la musica BIEN.

Enhorabuena por su adquisición.

Yo soy más de Sony (ochenteros) que de Yamaha ya que al igual que Pioneer el sonido me resultaba un poco dulzón. Y aún mejor de Denon o HK, del que tengo un 6500 justo aquí a mi lado. Por otra parte también poseo un George 50 fabricado a mano con 4xKT66. Cajas unas Triangle ya un poco veteranas pero en plena forma. Sonido contundente y muy cristalino.

Lo importante no es solo cómo suena si no lo que cada uno es capaz de escuchar. Hay gente que por mucho dinero que se gaste, no mejorará su experiencia auditiva porque falla precisamente de ahí. Del oído.

Antes de gastarse una buena pasta en un equipo high-end (o lo que cada uno quiera comprarse), es buena idea hacerse una revisión. Que le proporcionen la curva auditiva de cada oído. Así sabrá en qué gastar el dinero.

Luego además están los gustos; una cosa es lo que los puristas dicen que significa "sonar bien" y otra quizá distinta lo que personalmente a cada uno de nosotros nos resulta más agradable.
 
Al otro día tuve que despejar el trastero para que hicieran una chapuza y me encontré estos pepinazos.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Están nuevos, parecen sacados de caja. Ah, y encima fabricados en España...
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Enhorabuena por su adquisición.

Yo soy más de Sony (ochenteros) que de Yamaha ya que al igual que Pioneer el sonido me resultaba un poco dulzón. Y aún mejor de Denon o HK, del que tengo un 6500 justo aquí a mi lado. Por otra parte también poseo un George 50 fabricado a mano con 4xKT66. Cajas unas Triangle ya un poco veteranas pero en plena forma. Sonido contundente y muy cristalino.

Lo importante no es solo cómo suena si no lo que cada uno es capaz de escuchar. Hay gente que por mucho dinero que se gaste, no mejorará su experiencia auditiva porque falla precisamente de ahí. Del oído.

Antes de gastarse una buena pasta en un equipo high-end (o lo que cada uno quiera comprarse), es buena idea hacerse una revisión. Que le proporcionen la curva auditiva de cada oído. Así sabrá en qué gastar el dinero.

Luego además están los gustos; una cosa es lo que los puristas dicen que significa "sonar bien" y otra quizá distinta lo que personalmente a cada uno de nosotros nos resulta más agradable.

Anecdota: un colega estuvo hace poco en casa de un director de cine que les invito a ver una pelicula musical en la sala de cine que el hombre tiene montada en su piso. Las fotos que vi son de estar en una sala de cine pequeña, pero "sala de cine" (sus cortinas dobles, etc, etc). De los invitados, dos son musicos con cierta proyeccion seria. A la pregunta sobre que que tal la experiencia, los dos dicen que aquello no sonaba demasiado bien, que como minimo faltaban medios.
 
Al otro día tuve que despejar el trastero para que hicieran una chapuza y me encontré estos pepinazos.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Están nuevos, parecen sacados de caja. Ah, y encima fabricados en España...

YO guardo unos Grundig ochenteros fabricados en Alemania que un amigo iba a tirar y que rescate a tiempo. Sonar suenan, pero hay que cambiar el conector trastero por uno de bananas y hay que desmontarlos desde delante para sacar el cono de graves y acceder a la parte trasera para recortar la madera y, buff, que pereza.
 
YO guardo unos Grundig ochenteros fabricados en Alemania que un amigo iba a tirar y que rescate a tiempo. Sonar suenan, pero hay que cambiar el conector trastero por uno de bananas y hay que desmontarlos desde delante para sacar el cono de graves y acceder a la parte trasera para recortar la madera y, buff, que pereza.

Revise también las suspensiones porque el material del que están hechas suele descomponerse con el paso del tiempo y se rompen, si es que no lo están ya. Por la edad, supongo que el cono será de cartón y si ha estado en buenas manos no debe haber problemas mayores.

Ah!!, otra cosa; presione los conos suavemente hacia dentro y escuche/sienta si alguno "rasca". Si es así, indicará que algo pasa en la bobina.
 
Enhorabuena por su adquisición.

Yo soy más de Sony (ochenteros) que de Yamaha ya que al igual que Pioneer el sonido me resultaba un poco dulzón. Y aún mejor de Denon o HK, del que tengo un 6500 justo aquí a mi lado. Por otra parte también poseo un George 50 fabricado a mano con 4xKT66. Cajas unas Triangle ya un poco veteranas pero en plena forma. Sonido contundente y muy cristalino.

Lo importante no es solo cómo suena si no lo que cada uno es capaz de escuchar. Hay gente que por mucho dinero que se gaste, no mejorará su experiencia auditiva porque falla precisamente de ahí. Del oído.

Antes de gastarse una buena pasta en un equipo high-end (o lo que cada uno quiera comprarse), es buena idea hacerse una revisión. Que le proporcionen la curva auditiva de cada oído. Así sabrá en qué gastar el dinero.

Luego además están los gustos; una cosa es lo que los puristas dicen que significa "sonar bien" y otra quizá distinta lo que personalmente a cada uno de nosotros nos resulta más agradable.
Asi es. Yo soy, sin ser taliban, soy mas de los puristas, de los de "curva" plana y equilibrada, por eso no me gusta ni ecualizar ni andar tocando ajustes de bass y treble... pero claro, despyes esta la cosa de que cada aparato pone su firma al sonido y suelo tratar de escoger lo que sea mas neutral precisamente por eso y porque tanto Polk como Yamaha dicen que tienen timbres y tonalidades muy naturales, aparte de que tienen precios asequibles, han sido mi opcion pero conecto el ampli al televisor por toslink y ATPC la neutralidad... no se si sera por como saca la señal el televisor (deberia sacarla pura es conexion digital... pero a saber) o porque el DAC del ampli es una malo (lo mas problable) o pretendidamente coloreado hacia graves, pero con esa fuente me toca bajar el "Bass", cosa que no me pasa cuando la fuente es un dac-amplificador de auriculares de Fiio, el Q3.

En fin... a trastear.
 
yo me compre un Receptor AV Denon AVR-X1800H 470,41 euros

Luego me compre este equipo de POLK

2x Polk Audio Monitor XT12 Subwoofer de 12" = 585,52
2x Polk Audio MXT Serie 70 [tonalidad oscuro] = 624,82
1 x Polk Audio MXT Serie 35 [tonalidad oscuro] = 220,66


Luego en la parte de atras tengo dos altavoces de un equipo de samsung de unos 200 euros


con esto 2 columnas de altavoces atras + los bajos + 2 columnas + el de los dialosgos para los twteteeers = es decir un 5.1 muy decente. Y lo escucho en una sala de 50 metros 2 y sin vecinos que es la verdadera calidad de todo esto. Si quitara las limitaciones al limite de sonido romperia los cristaltes



luego para el streaming utilizo my sinology un NAS con 40 teras, esto estara en unos 2000 euros, con un plex


y luego tengo una tele samsung de n85 del año 2024 de 85 pulgadas = en el primme por 1700 euros


4700 + 1200 + 700 = casi 7000 euros en el equipo de casa



merece la pena?? pues me pongo cubatas y me pongo a vibrar con la musica trance y es una flipada, a mi me encanta, pero tambien comprendo que es mucho dinero.



Luego las pelis llegan en formato dolby y el denon lo pasa a formato 7.1 o 2.0 dependiendo de lo que quieras y tardas en configurar las pelis, pero no es un sonido 7.1 puro, no es un DTX autentico, es una especie de siulacion de 5.1 y se ecucha los canales, pero la division a cada altavoz es por algoritmo y por frecuencias (no es nativa), son pelis de 4 gigas, pero si le pone pelis de 30 gigas pues es una maravilla de calidad de sonido e imagen. Mi mejor amigo es un ingniero de sonido, y toco en grupos grandes por europa, y dice que el sonido es espectacular, lo he configurado muy bien todo (qu esa es otra historia)


cualquier duda me dices.





otra cosa para rock pongo configuracion 2.0 y quito los suboofer, para musica electronica ponrgo los 2 subwoofer de 12" y quito el serie 35 de los dialogos, tengo ciertas manias n los sonidos, pero siempre intento que en las configuraciones no se note si pasea por el salon que pasas de un altavoz a otro, todo tiene que sonar por igual
 
Cómprate un stereo a válvulas. Todo eso digital, con placas verdes de silicio y componentes con leds suena a lata que da angustia.

Lo digital no supera a lo analógico en calidad. Es más barato, más portátil, más simple, pero suena peor.

La alta fidelidad y la altísima fidelidad es a válvulas.

Los estudios de grabación profesionales usan equipo a válvulas. Ecualizadores, compresores, amplificadores...

Yo tengo muchos discos. Los que mejor suenan son The dark side of the moon, de Pink Floyd, y el Innervisions de Stevie Wonder (y algunos de jazz de Rudy Van Gelder). Todo eso fue tocado, grabado, mezclado y masterizado con equipo analógico antiguo. Y, simplemente, eso no se puede mejorar.

No han mejorado los amplis. No han mejorado los micrófonos, se siguen usando los de los años 60. No han mejorado las mesas de mezcla (se siguen usando las de los 70). No han mejorado las grabadoras (Se sigue grabando en cinta). No han mejorado los previos, no han mejorado los ecualizadores...

Los buenos amplificadores se hacen así y pesan 30 kilos. Y no hay más.

(adjunto visible para usuarios registrados) (adjunto visible para usuarios registrados)

Los altavoces son algo más personal.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Los altavoces, y la sala, lo son todo. El resto, mientras no tengas una mala elección o cometas un error, sonará igual.

Lo primero unos buenos altavoces bien colocados. Si quieres pasar al segundo nivel te tienes que meter en DRC (Digital Room Correction) que es el único avance significativo de los últimos decenios.

Todo lo demás, humo....
¿Cómo podría aplicar eso en mi caso? ¿Algún programa de dordenador?

Mi equipo es pc - SMSL por BT - altavoces
 
Al otro día tuve que despejar el trastero para que hicieran una chapuza y me encontré estos pepinazos.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Están nuevos, parecen sacados de caja. Ah, y encima fabricados en España...
No tienen mala pinta, no... ¿especificaciones?
 
Cómprate un stereo a válvulas. Todo eso digital, con placas verdes de silicio y componentes con leds suena a lata que da angustia.

Lo digital no supera a lo analógico en calidad. Es más barato, más portátil, más simple, pero suena peor.

La alta fidelidad y la altísima fidelidad es a válvulas.

Los estudios de grabación profesionales usan equipo a válvulas. Ecualizadores, compresores, amplificadores...

Yo tengo muchos discos. Los que mejor suenan son The dark side of the moon, de Pink Floyd, y el Innervisions de Stevie Wonder (y algunos de jazz de Rudy Van Gelder). Todo eso fue tocado, grabado, mezclado y masterizado con equipo analógico antiguo. Y, simplemente, eso no se puede mejorar.

No han mejorado los amplis. No han mejorado los micrófonos, se siguen usando los de los años 60. No han mejorado las mesas de mezcla (se siguen usando las de los 70). No han mejorado las grabadoras (Se sigue grabando en cinta). No han mejorado los previos, no han mejorado los ecualizadores...

Los buenos amplificadores se hacen así y pesan 30 kilos. Y no hay más.

(adjunto visible para usuarios registrados) (adjunto visible para usuarios registrados)

Los altavoces son algo más personal.
Buen melon has abierto, pero solo una pregunta... ¿que tiene mas distorsion y ruido... un amplificador a valvulas u otro de transistores?

Y ya estaria.
 
Última edición:
Los altavoces, y la sala, lo son todo. El resto, mientras no tengas una mala elección o cometas un error, sonará igual.

Lo primero unos buenos altavoces bien colocados. Si quieres pasar al segundo nivel te tienes que meter en DRC (Digital Room Correction) que es el único avance significativo de los últimos decenios.

Todo lo demás, humo....
Increíble leer esto. Altavoces y sala son las dos últimas cosas de la cadena de sonido. Las dos últimas. Plato, previo, ecualizador, ampli, cables... Si todo es de mala calidad esos altavoces en esa sala reproducirán mal.

Los altavoces son algo muy personal, cuestión de gustos. Y las salas también.
Buen melon has abierto, pero solo una pregunta... ¿que tiene mas distorsion y ruido... un amplificador a valvulas u otro de transistores?

Y ya estaria.
Para distorsión... un Marshall. 😎 En realidad, dos mejor que uno.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Increíble leer esto. Altavoces y sala son las dos últimas cosas de la cadena de sonido. Las dos últimas. Plato, previo, ecualizador, ampli, cables... Si todo es de mala calidad esos altavoces en esa sala reproducirán mal.

Los altavoces son algo muy personal, cuestión de gustos. Y las salas también.

Para distorsión... un Marshall. 😎 En realidad, dos mejor que uno.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Tu no respuesta es la respuesta que esperaba.
 
Tu no respuesta es la respuesta que esperaba.
Es que no sé qué quieres saber. ¿Te quieres meter en aspectos técnicos? Nunca me ha preocupado eso. ¿A qué te refieres con distorsión? ¿Saturación? ¿Consideras que eso es malo? ¿Sí? ¿Tú quieres un ampli plano sin tonalidad? Para ti. 🙂
 
No tienen mala pinta, no... ¿especificaciones?
Ni idea, iban en conjunto con una minicadena maja de la época, me los trajo mi padre que a su vez se los dio un vecino. En cuantos a especificaciones ni idea, pero esto me ha dicho la ia...

Características principales​

  • Tipo: Sistema de 3 vías, bass reflex.
  • Componentes internos:
    • Woofer de aproximadamente 20 cm (8 pulgadas).
    • Altavoz de rango medio de 10 cm.
    • Tweeter de cúpula.
  • Potencia nominal: En torno a 100W RMS por canal.
  • Impedancia: 8 ohmios.
  • Sensibilidad: Aproximadamente 90 dB/W/m.
  • Respuesta en frecuencia: Entre 35 Hz y 25 kHz, dependiendo de la sala y amplificación.
  • Recinto: Caja de madera MDF con puerto bass reflex frontal para refuerzo de bajos.
  • Diseño: Acabado en tonalidad [oscuro] o madera, con una rejilla desmontable y chasis metálico sólido típico de Technics de esa época.

    Alternativas de otras marcas actuales​

    Si prefieres algo contemporáneo pero con una estética y potencia parecidas (3 vías, 80–120 W, buena respuesta en graves), puedes considerar:
    • JBL Stage A190 o A180.
    • Yamaha NS-555.
    • Polk Audio S60e.
    • Magnat Monitor Supreme 2002.
    Estas opciones modernas ofrecen una firma sonora similar a los Technics SB-CH900 (calidez, pegada en graves y buena dinámica), con mayor eficiencia y compatibilidad con amplificadores digitales actuales.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.680
Mensajes
58.324.536
Miembros
190.978
Último miembro
JoseCuervo

El blog de burbuja.info

Volver