Consejo HIFI de medio presupuesto.

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El audio de medio presupuesto se debate entre la calidad sonora y la cartera La búsqueda de un equipo de sonido de alta fidelidad sin arruinarse es un laberinto donde la calidad de audio se cruza con las limitaciones presupuestarias.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. El hilo se parte en dos: DRC, fuentes conmutadas y la guerra del vinilo (15 Oct 2025 – 24 Oct 2025)
  2. El hilo se enciende: pruebas ciegas, cables y broncas (24 Oct 2025 – 2 Nov 2025)
  3. Tramo 3: Del campo cercano a la guerra de los monitores (2 Nov 2025 – 29 Dic 2025)

Busher

Madmaxista
Desde
5 Ene 2019
Mensajes
32.566
Fruta
92.024
Pues eso... un consejo de un levemente iniciado en el tema Alta Fidelidad.
Siempre quise un equipo que sonase BIEN creia tener algo mas o menos presentable; un receptor-amplificador multicanal 6.1 de esos con muchos logos pintones en su frontal de aluminio (hdmi, dolby, Dts...) y con supuestamente bastante potencia y decente calidad sonora.
Hacia lustros que no usaba la seccion multicanal sino que solo usaba los canales estereo con unos basicos y veteranos Polk Audio Monitor 30 para solo musica y oye... no estaba mal y creia que para mejorarlo tendria que hacer una inversion ingente y obscena, asi es que asi seguia.

ME EQUIVOCABA.

Este fin de semana, tras muchas vueltas, analisis y comparativas en youtube y reflexion, decidi no darle mas vueltas, liarme la manta a la cabeza y me pille por unos 850 pavos un conjunto basico de alta fidelidad, que no es todo lo que nos venden como tal cosa... (si tienes un THD de mas de 0,5% a media potencia... ojo que no va a ser mucha fidelidad).

Total...
-Un amplificador estereo Yamaha A-S501 por 450€
-Una pareja de altavoces Polk Audio Reserve 100 por 375 (en oferta).

Sumamos algunos conectores "banana" para los altavoces y al final han sido 850 euros que no son pocos para muchos pero son una miseria para otros muchos y de verdad... esto suena que no me lo creo...
Una claridad en los agudos que mejora algo a lo anterior pero el salto cualitatico y cuantitativo esta en medios y graves... ya hasta he desenchufado el subwoofer del equipo 6.1 porque este equipo ya no lo necesita para mi gusto. Graves definidos y con la profundidad razonable si no eres un flipado con que vibren las ventanas.
Todo suena mejor... mucho mejor separacion estereo y entre instrumentos, escena sonora perceptible (las diferentes cosas suenan en diferentes sitios en el espacio) y mil matices musicales que antes ni estaban ni se les esperaba...

En conclusion, que si se quiere un equipo de musica COMPETENTE y altamente satisfactorio por un precio razonable hay opciones, no existe un desierto entre el equipo mediocre que lo empasta todo y el High-End molon ese de decenas o centenares de miles de euros. Que con mil pavos ya se tiene una cosa que si, como paso a mi, llevas toda la vida que empezaste con las minicadenas llenas de lucecitas y penosos altavoces de plastico y pasaste despues al "Home Cinema" de chorrocientos vatios y te crees que suena bien (pero no lo hace...), con ese dinero descubres un mundo nuevo de calidad musical.

Y no... no se trata de traer a "consumo responsable" un consejo de gasto sino de que si vas a comprar un equipo de musica, realmente no vas a usar el rollo del "home cinema" mas que de higos a brevas (o nunca como pasa a menudo), pasa totalmente de esos aparatos y por el mismo dibero pillate un amplificador estereo decente, con su buena etapa de amplificacion y un transformador capaz de proporcionar corriente rapida y competentemente y un par de altavoces buenos o que al menos no sean malos... vas a flipar, vas a redescubrir montones de canciones que van a sonarte MUY DIFERENTES Y MEJOR porque vas a escuchar matices sonoros que antes ni sospechabas que estaban ahi.

Hale... ya esta... que mi opcion fue esa, Yamaha A-S501 con Polk Reserve 100... dos cositas bastante basicas pero con gran relacion calidad precio, pero hay marcas y modelos Para todos los gustos y desde 800 pavos puedes empezar a escuchar la musica BIEN.
 

Con esto creo que voy servido una buena temporada. Lo proximo es un receptor de stream dedicado de cierta calidad... valoro unos 500 pavos mas o menos, porque lo esto supliendo con un smartphone conectado a un buen pero pequeño dac-amplificador portatil para auriculares (Fiio Q3) que conecto al ampli a traves de una de sus salidas de auriculares. Suena MUY BIEN pero es un rollo porque no tengo mando a distancia, tras varias horas de reproduccion se queda sin bateria...
Busco ese mismo sonido pero de forma mas comoda y estable.
De lecgir de CD ya voy bien servido... hace muchos años pille un Sony muy muy bueno, justo el inferior al menor de los de la serie ES y eso sigue siendo una buena maquina.

Lo que me propones del audio profesional ya lo habia leido y oido y habia mirado cosicas pero eran todas carisimas si queria especificaciones siquiera cercanas a lo que he comprado y mas potencia... uf... entonces si que me denuncian los vecinos.
Lo que mas me interesa es que suene FINO, definido, todo separado y aireado mas que fuerte. Mi salon es pequeño... si lo lleno a nivel de graves con unos midwoofers de 13 cms imaginate. Esta mañana puse "White Rabbit" de Vince Clarke y vaya... el subgrave de fondo que tiene todo el tema de principio a fin era mucho mas que suficiente, de hecho casi me parecio excesivo y como yo soy de los que no ecualiza y pone siempre el "Source direct", pues oye... me tendre que acostumbrar.
 
Qué fuente usas? CD? Streaming? Me quedo por aquí que siempre me ha molado este mundo. Yo uso una barra de sonido Klipsch y suena bien, pero ya sabemos que siempre se quiere algo más.

Lo explico en mi post de debajo de este...

-Para streaming con maxima calidad posible un Galaxy Note 10 mas dac amplificador de auriculares Fiio Q3 y de ahi al ampli desde un minijack del DAC a un RCA del ampli.

-Para streaming mas comodo pero peor calidad el televisor (un Samsung SmartTv) conectado al ampli por Toslink (fibra optica) dejandole la tarea de decodificacion al relativamente mediocre DAC que trae este ampli.

-Como CD un Sony CDP-XE900 con bastantes años pero que es buena maquina.

No uso mas fuentes... ni radio ni vinilos ni nada mas.
 

He mirado lo de hifiberry y solo veo placas de circuitos con conexiones... ni caja ni fuente de alimentacion ni nada. Yo no controlo de esos asuntos... necesito los productos mucho mas "plug and play".
 

A ver... si es por la comodidad. Si mejor conversion que la que me hace el Fiio Q3 no voy a poder pagar en un streamer "de sobremesa", pero es que es un fastidio andar levantandome del sofa cada vez que quiero escoger o saltar un tema y no voy a tirar 4 o 5 metros de RCA barato del sofa al ampli porque entonces si que la he […]
 
pillo sitio

- Antes mi equipo era un NAD con altavoces JBL de 3 vías.
- Ahora y después de preguntar aquí en el foro y darle vueltas mi equipo es un SMSL por BT y altavoces JBL de 2 vías. El sonido no será perfecto pero es impresionante para lo que esperaba.

Apruebo por completo la opción del Fiio. En principio paso de los viejos mamotretos.

Recuerda que colocar los altavoces bien es una parte esencial del asunto.
 

Porque los cables meten impedancia al circuito y el Dac-ampli Q3 ya va justito para la sensibilidad de la entrada RCA del ampli final.. si le meto 5 metros de cable tengo que tener la "salida de linea" del DAC siempre a tope para que la señal no llegue demasiado debil y acabare quemandolo aparte de que se funde la bateria en un tris.
Piensa que no hablamls de un verdadero preamplificador sino de un dac aplificador de auriculares portatil... da lo que da a ese nivel.

Problema aparte seria todo el ruido electromagnetico que podria ir cogiendo en esos metros al no ser una conexion balanceada. Al final me saldria mejor tirar solo de la conexion por toslink desde el TV... la gracia de usar el Q3 es por aprovechar su buena calidad de conversion.
 
Última edición:
pillo sitio

- Antes mi equipo era un NAD con altavoces JBL de 3 vías.
- Ahora y después de preguntar aquí en el foro y darle vueltas mi equipo es un SMSL por BT y altavoces JBL de 2 vías. El sonido no será perfecto pero es impresionante para lo que esperaba.

Apruebo por completo la opción del Fiio. En principio paso de los viejos mamotretos.

Recuerda que colocar los altavoces bien es una parte esencial del asunto.
Vaya guerra tengo con eso en mi escaso salon... los tengo al final (pavor...) puestos en alto en soportes orientables apuntando al "punto dulce" que es la mitad del sofa. No... no suena como deberia con ellos puestos en sus peanas a la altura buena, pero eso me resultaba imposible.
La parte buena es que como estan, el puerto bass reflex no tiene nada pegado... estan a unos 30 cms de la pared y me ahorro rollos con eso.
 
pillo sitio

- Antes mi equipo era un NAD con altavoces JBL de 3 vías.
- Ahora y después de preguntar aquí en el foro y darle vueltas mi equipo es un SMSL por BT y altavoces JBL de 2 vías. El sonido no será perfecto pero es impresionante para lo que esperaba.

Apruebo por completo la opción del Fiio. En principio paso de los viejos mamotretos.

Recuerda que colocar los altavoces bien es una parte esencial del asunto.
Cuál SMSL?
La gama es amplísima.

Se considera chi-fi?
 
Cuál SMSL?
La gama es amplísima.

Se considera chi-fi?
No he especificado modelo por varias razones, primero porque van cambiando a menudo y el mío ya tiene años y segundo porque la diferencia entre muchos modelos es respecto a las posibilidades de salidas y eso ha de elegirlo cada cuál según le convenga. En mi caso tengo el SMSL SA300 porque necesitaba esas salidas concretamente para cable hi-fi para llevarlo a los altavoces (ya tenía ambas cosas y no quería comprar otros)

En cuanto a la calidad se considera Hi-Res, y es chino sí. Hay un canal andaluz en YT donde hacen comparaciones entre equipos Hi-Fi y Hi-Res por ejemplo con Fiio y sinceramente no hay diferencias realmente significativas. En mi opinión la calidad actual hace innecesarios los equipos mamotretos dde antaño.

Otra cosa interesante de estas pruebas (a ver si encuentro el canal y lo subo) es que los equipos actuales envían una señal prácticamente plana en todo el espectro al altavoz (no como los antiguos de válvulas y todo aquel tema de las sinergias con altavoces), esto supone que lo que oyes ya no es el ampli porque no colorea el sonido sino TUS ALTAVOCES.

La conclusión: merece más la pena un Hi-Res barato y el dinero que te ahorras del ampli invertirlo en altavoces.
 
Última edición:
Los altavoces, y la sala, lo son todo. El resto, mientras no tengas una mala elección o cometas un error, sonará igual.

Lo primero unos buenos altavoces bien colocados. Si quieres pasar al segundo nivel te tienes que meter en DRC (Digital Room Correction) que es el único avance significativo de los últimos decenios.

Todo lo demás, humo....
 
Pues eso... un consejo de un levemente iniciado en el tema Alta Fidelidad.
Siempre quise un equipo que sonase BIEN creia tener algo mas o menos presentable; un receptor-amplificador multicanal 6.1 de esos con muchos logos pintones en su frontal de aluminio (hdmi, dolby, Dts...) y con supuestamente bastante potencia y decente calidad sonora.
Hacia lustros que no usaba la seccion multicanal sino que solo usaba los canales estereo con unos basicos y veteranos Polk Audio Monitor 30 para solo musica y oye... no estaba mal y creia que para mejorarlo tendria que hacer una inversion ingente y obscena, asi es que asi seguia.

ME EQUIVOCABA.

Este fin de semana, tras muchas vueltas, analisis y comparativas en youtube y reflexion, decidi no darle mas vueltas, liarme la manta a la cabeza y me pille por unos 850 pavos un conjunto basico de alta fidelidad, que no es todo lo que nos venden como tal cosa... (si tienes un THD de mas de 0,5% a media potencia... ojo que no va a ser mucha fidelidad).

Total...
-Un amplificador estereo Yamaha A-S501 por 450€
-Una pareja de altavoces Polk Audio Reserve 100 por 375 (en oferta).

Sumamos algunos conectores "banana" para los altavoces y al final han sido 850 euros que no son pocos para muchos pero son una miseria para otros muchos y de verdad... esto suena que no me lo creo...
Una claridad en los agudos que mejora algo a lo anterior pero el salto cualitatico y cuantitativo esta en medios y graves... ya hasta he desenchufado el subwoofer del equipo 6.1 porque este equipo ya no lo necesita para mi gusto. Graves definidos y con la profundidad razonable si no eres un flipado con que vibren las ventanas.
Todo suena mejor... mucho mejor separacion estereo y entre instrumentos, escena sonora perceptible (las diferentes cosas suenan en diferentes sitios en el espacio) y mil matices musicales que antes ni estaban ni se les esperaba...

En conclusion, que si se quiere un equipo de musica COMPETENTE y altamente satisfactorio por un precio razonable hay opciones, no existe un desierto entre el equipo mediocre que lo empasta todo y el High-End molon ese de decenas o centenares de miles de euros. Que con mil pavos ya se tiene una cosa que si, como paso a mi, llevas toda la vida que empezaste con las minicadenas llenas de lucecitas y penosos altavoces de plastico y pasaste despues al "Home Cinema" de chorrocientos vatios y te crees que suena bien (pero no lo hace...), con ese dinero descubres un mundo nuevo de calidad musical.

Y no... no se trata de traer a "consumo responsable" un consejo de gasto sino de que si vas a comprar un equipo de musica, realmente no vas a usar el rollo del "home cinema" mas que de higos a brevas (o nunca como pasa a menudo), pasa totalmente de esos aparatos y por el mismo dibero pillate un amplificador estereo decente, con su buena etapa de amplificacion y un transformador capaz de proporcionar corriente rapida y competentemente y un par de altavoces buenos o que al menos no sean malos... vas a flipar, vas a redescubrir montones de canciones que van a sonarte MUY DIFERENTES Y MEJOR porque vas a escuchar matices sonoros que antes ni sospechabas que estaban ahi.

Hale... ya esta... que mi opcion fue esa, Yamaha A-S501 con Polk Reserve 100... dos cositas bastante basicas pero con gran relacion calidad precio, pero hay marcas y modelos Para todos los gustos y desde 800 pavos puedes empezar a escuchar la musica BIEN.

Yo tengo muchas dudas de que el ampli estéreo influya en esa ganancia de calidad como para justificar el desembolso. Un receptor 6.1 competente, que seguramente tendrá alguna función "direct" para sacar el sonido estéreo sin procesar, va a sonar prácticamente igual (o igual).
En otras palabras, que la diferencia viene de los altavoces. Y ahorrándote el ampli, podrías haber metido ese dinero en unos mejores, y ganar más calidad.
 
Los altavoces, y la sala, lo son todo. El resto, mientras no tengas una mala elección o cometas un error, sonará igual.

Lo primero unos buenos altavoces bien colocados. Si quieres pasar al segundo nivel te tienes que meter en DRC (Digital Room Correction) que es el único avance significativo de los últimos decenios.

Todo lo demás, humo....
He de discrepar y no por cuestiones teorico-esotericas sino porque lo he experimentado yo mismo.


Te cuento, equipo antiguo: amplificador Sony STR K880 con dos altavoces principales y como altavoces principales una pareja de Polk Audio Monitor 30.
Decido cambiarlo, compro cosas nuevas y me llega antes el amplificador, un Yamaha A-S501, lo pongo con los altavoces antiguos en la misma sala, con los mismos cables y mismas fuentes y sin mover NADA... todo igual salvo el cambio de amplificador y la diferencia es enorme, ENORME.
Con el viejo si queria sentir los graves tenia que encender el subwoofer activo, con el nuevo los mismos altavoces daban graves de sobra para mi gusto.
Al dia siguiente me llegan los altovoces nuevos, Polk Audio Reserve 100... ni mas grandes ni con mas vias que los anteriores pero de bastante mas calidad y ahora a demas de tener gaver (que eso lo tuve gracias al amplificador) tengo agudos algo mejores y mejores medios, mas claros y definidos. mejor colocacion de instrumentos, todo algo mejor, pero el gran salto no fue en mi caso por el cambio de altavoces sino por el cambio de amplificador.
El viejo carecia de capacidad electrica para mover los midwoofers con rapidez y dinamismo... en nuevo la tiene,y vaya si se nota... el subwoofer activo ya no me hace falta en mi sala.

Decir que todo es "Altavoces y sala" y lo demas da igual me parece una reduccion al absurdo, porque malas fuentes y/o mal amplificador (por debil o distorsionador) marcan lo que van a poder hacer los altavoces.
 
Yo tengo muchas dudas de que el ampli estéreo influya en esa ganancia de calidad como para justificar el desembolso. Un receptor 6.1 competente, que seguramente tendrá alguna función "direct" para sacar el sonido estéreo sin procesar, va a sonar prácticamente igual (o igual).
En otras palabras, que la diferencia viene de los altavoces. Y ahorrándote el ampli, podrías haber metido ese dinero en unos mejores, y ganar más calidad.
Mi ampli viejo no tiene "Direct" y era incapaz de generar graves contundentes en los Polk Monitor 30. EL nuevo lo hace sobrado... es cuestion de cuanta capacidad tenga el ampificador de soltar corriente de forma instantanea... por eso los amplificadores buenos tiene unos transformadores toroidales enormes y unos condensadores como latas de refresco... para poder mover de forma instantanea el altavoz que haga falta en graves y no solo en agudos.

PD: Con esta experiencia he aprendido que hay un dato que, por lo que sea, no suelen dar los fabricantes (o no lo he sabido buscar) y que resulta ser importantisimo y que es ese... la capacidad para soltar corriente de forma masisa e instantanea, porque sin eso no tienes graves contundentes, rapidos y definidos en los altavoces. No se si el parametro que algunos si dan que es el del factor de amortiguacion tiene influencia en ello, pero lo que he visto es que el tamaño del transformador puede ser un indicio. El de mi nuevo Yamaha viene a ser como del doble de tamaño que el que tiene el antiguo Sony... para una potencia maxima teorica total bastante inferior porque se suponia que el multicanal se iba hasta un total (sumando canales) de muchos cientos de vatios, pero claro... repartidos entre 6 canales diferentes y el Yamaha se queda en unos "modestos" 200 y pico a 4 ohmnios entre dos, pero el transformador para alimentar los muchos cientos del primero resulta ser mas pequeño que el del otro que da una cuarta parte... y ves los amplificadores potentes de verdad y tiene unos transformadores que ocupan media caja y pesan un monton de kilos ellos solitos.

Hablo de cosas como esta...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Un enorme transformador mas unos condensadores gigantes y unos disipadores de calor para los transistores que te ocupan entre todos practicamente el total del espacio disponible que no es poco y no hablamos de un amplificador ultra nada... uno bueno pero sin irnos a lo mas de lo mas.

Versus como se supone que es por dentro el que acabo de comprar...

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y versus el viejo Sony multicanal...

(adjunto visible para usuarios registrados)
La diferencia del tamaño relativo del transformador y los condensadores es relevante.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Cada cosa es para lo que esta diseñada. Si quieres cine en casa receptor av multicanal y buenos altavoces con buen subwoofer. Si quieres musica , amplificador stereo y buenos altavoces.
 
Cada cosa es para lo que esta diseñada. Si quieres cine en casa receptor av multicanal y buenos altavoces con buen subwoofer. Si quieres musica , amplificador stereo y buenos altavoces.
Correcto, por eso decia que antes de pillarse un multicanal, quien sea se plantee que necesita y que va utilizar a la hora de la verdad, porque hay mucho AV multicanal por ahi que no se usa mas que en estereo el 95% de las veces o mas y realmente por el mismo dinero o menos, hay equipos estereo que suenan INFINITAMENTE MEJOR para lo que al final se acaban usando.

Pero sobre todo que nadie espere, ni de lejos, duros a peseta... que los multicanal o pagas una barbaridad o no tienes verdadera alta fidelidad y que las sensaciones de la alta fidelidad son dificiles de explicar... supongo que ira por cada cual, pero pueden acercarse a ser adictivas y te se redescubren temas que habias oido mil veces y de repente ves que eran MUY DIFERENTES, que los habias estado escuchando como con tapones en los oidos.
 
Última edición:
Lo explico en mi post de debajo de este...

-Para streaming con maxima calidad posible un Galaxy Note 10 mas dac amplificador de auriculares Fiio Q3 y de ahi al ampli desde un minijack del DAC a un RCA del ampli.

-Para streaming mas comodo pero peor calidad el televisor (un Samsung SmartTv) conectado al ampli por Toslink (fibra optica) dejandole la tarea de decodificacion al relativamente mediocre DAC que trae este ampli.

-Como CD un Sony CDP-XE900 con bastantes años pero que es buena maquina.

No uso mas fuentes... ni radio ni vinilos ni nada mas.
Puedes instalar kodi en la galaxy note y con la app kore lo controlas remotamente desde el móvil, va bastante bien
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.664
Mensajes
58.324.041
Miembros
190.978
Último miembro
JoseCuervo

El blog de burbuja.info

Volver