Subida brutal de los avales del Estado a entidades financieras

y cuáles van a ser las consecuencias de todo este embrollo?
 
Hay que ponerlo en todos los foros, chats, periodicos y lo que se nos ocurra. Esta canallada no debe quedar en el olvido, que la gente sepa porque se suben impuestos, bajan prestaciones etc etc

Y mientras, los jefes de estas entidades QUEBRADAS como las cajas de ahorros jubilandose con millones de euros.

Los politicos son criminales,no hay otra palabra para definirlos, van a dejar a Franco a la altura de un santo.


EFECTIVAMENTE, CRIMINALES AMPARADOS POR UNA LEGALIDAD SUBYUGADA A SUS NECESIDADES...

NO SIRVEN, SE SIRVEN A SI MISMOS Y A SUS AMIGOS... SON UNA LACRA



SE MATA POCO...si se matara mas no pasaría lo que pasa...


:abajo::abajo::abajo:
 
Acaban de llegar y ya están pagando a los jefes, qué bien mandaos.
joroban a toda la clase media con el IRPF, el IBI, las subidas de servicios, las congelaciones y merma de derechos para ahorar unos 56.000 millones y en el mismo decreto dan otros 100.000 millones a la banca, el 10% del PIB. Y no pasa nada.
¿Por qué?
Pues porque se dirigen a la "clase cosa", que son los que les votan a unos y a otros, borregos cobardes incapaces de defender sus derechos, patrimonios y vidas.
Tienen todavía mucho espacio para ordeñarles, esclavizarles y sodomizarles, no van a hacer nada, hacen honor a su nombre, votan, ladrán y pagan.
Criaturitas.
 
Es evidente que el Gobierno sigue las instrucciones que le envían desde la U.E. Los bancos europeos quieren que los bancos españoles paguen su deuda, y sino, que paguemos los españoles.

Admitámoslo, los españoles hemos perdido la soberanía.
 
Inicio OFF TOPIC para explicar mi teoría sobre lo que esta ocurriendo:

[Encuesta en El Mundo sobre la GAROÑA]

¿Está usted de acuerdo con la decisión del Gobierno de alargar el funcionamiento de la central nuclear de Garoña hasta el año 2019? | elmundo.es

El 80% está a favor de ampliar la vida útil de GAROÑA.....

Seguro que todos los MariTereBequerHelios están haciendo "click"

Ahora mismo sale mas rentable dejar abierta una central agonizante como Garoña que cerrarla...cerrarla supone disponer de 100-200 ó 300 millones de euros para empezar las tareas de desmantelamiento y dejar de ganar (para las eléctricas que la explotan) casi 1 millón de euros al día...imaginaos una balanza y al Sr. de Guindos decidiendo que hacer...

Lo que me hará gracia es ver como deciden prorrogarla mas allá del 2019 y a la vez nos suben las tarifas eléctricas (que nos las subirán)...Garoña no decide nada en el tema de las tarifas...por cierto con solo una planta de ciclo combinado (de las muchas paradas en la actualidad) podemos generar el doble de energía de la que produce Garoña...

Fin del OFF TOPIC...

Pues eso, creo que ahora mismo la coyuntura económica (que ya no depende exclusivamente de nosotros) no permite otra cosa que "el patadon p´alante" y que sea lo que Dios quiera...
 
EFECTIVAMENTE, CRIMINALES AMPARADOS POR UNA LEGALIDAD SUBYUGADA A SUS NECESIDADES...

NO SIRVEN, SE SIRVEN A SI MISMOS Y A SUS AMIGOS... SON UNA LACRA



SE MATA POCO...si se matara mas no pasaría lo que pasa...


:abajo::abajo::abajo:

ya llegará, ya ........
 
Disculpad mi enorme ignorancia.

El gobierno dice que avala a los bancos.

Esto supone que el Estado, en su conjunto, tiene suficiente crédito para avalar a los bancos en caso de que éstos impaguen los créditos que conceden o han concedido.

Y el Estado con qué avala? Con el fondo de rescate al cual también contribuye? Con el dinero que espera recaudar vía impuestos y una reducción del déficit? Eso da para 190.000 millones?

El BCE teóricamente no da dinero a los estados, sino a los bancos.


De verdad no entiendo con qué avala el estado.


Gracias por la ayuda

El Estado avala esto emitiendo más deuda pública. Esa cuyos intereses de casi el 10% pagamos tu y yo con los impuestos. Como nos han subido el IRPF y el IBI pues ahora pueden pagar más intereses de la deuda pública pedida.

Sería muy esclarecedor que alguien con conocimientos sobre la economía de los presupuestos públicos pusiera neցro sobre blanco en qué se va el dinero que pagamos todos los españoles en impuestos. Seguro que una parte bizarramente grande se va en pagar intereses de jugadas de este tipo.

Si en la próxima emisión de deuda pública del estado español los intereses vuelven a subir entonces es que los mercados han tomado nota de esta operación de avales a bancos tóxicos.
 
Última edición:
El Estado avala esto emitiendo más deuda pública. Esa cuyos intereses de casi el 10% pagamos tu y yo con los impuestos. Como nos han subido el IRPF y el IBI pues ahora pueden pagar más intereses de la deuda pública pedida.

Sería muy esclarecedor que alguien con conocimientos sobre la economía de los presupuestos públicos pusiera neցro sobre blanco en qué se va el dinero que pagamos todos los españoles en impuestos. Seguro que una parte bizarramente grande se va en pagar intereses de jugadas de este tipo.

No emite deuda pública. En el caso de FROB sí ya que son préstamos y el Estado consigue la financiación de la emisión de deuda pública para poder prestar a los bancos o recapitalizarlos.

El aval significa que el banco emite un crédito (gran parte de los casos es refinanciación de un vencimiento de deuda que no puede pagar) y quien lo financia lo hace ya que el Estado Español es el garante en caso de no pagar la emisión. El banco español paga una comisión al Estado. Por eso, ZP mofaba que el Estado ganaba dinero con ello y la deuda pública según el criterio oficial de Bruselas era baja.

Lo malo es que cuando avalas debes tener una credibilidad. Si avalas "cosa", eres un avalista de "cosa". El Estado español perdió su credibilidad en mayo de 2010 cuando U.E. nos avaló. Lo que pasa es que la U.E. no avala el 100% y la prima de riesgo se dispara.

¿Qué pasa si una entidad no puede pagar?. El acabouse ya que los acreedores del exterior le entrarían un pánico tan grande que U.E. debe rescatar a España.

¿Qué pasa si una entidad es intervenida por el Estado o nacionalizada?. Pues estas emisiones de deuda avaladas ya pasan directamente al Estado, que las financia con deuda pública si la entidad no puede por ella misma emitirlas.
 
Por aportar algo nuevo al hilo, una cosa en la que ha reparado nuestro jurista y que le parece digno de destacar, es la extemporaneidad de la medida.

En el preámbulo del decreto-ley se dice:
Igualmente, y aunque la Ley de Presupuestos Generales del Estado tiene vigencia anual, la prórroga no afectará a aquellas normas de vigencia indefinida que la misma puede incluir; que seguirán estando vigentes


Y el párrafo de los avales de 100.000 millones comienza con:

Con efectos de 1 de enero de 2012 y vigencia indefinida, el artículo 49 de la Ley 39/2010, de 22 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2011, queda redactado en los siguientes términos:

«Uno. El importe máximo de los avales a otorgar por el Estado durante el
ejercicio del año 2012 no podrá exceder de 196.043.560 miles de euros.
Dos. Dentro del total señalado en el apartado anterior, se reservan los
siguientes importes:

Curioso
 
En Cinco Días:

El aval del Estado a la banca cubre sus vencimientos para todo 2012

El Gobierno renovó el viernes los avales del Estado a la banca por valor de 100.000 millones de euros. Un montante que facilitará a las entidades lograr la financiación necesaria para hacer frente a los más de 93.750 millones en vencimientos que afrontan en 2012 las grandes firmas españolas.

Juande Portillo - Madrid - 03/01/2012 - 07:00
El Gobierno de Mariano Rajoy se ha marcado como una de sus prioridades fundamentales la reactivación del negocio bancario y la apertura del grifo del crédito. A falta de conocer cómo culmina el nuevo Ejecutivo la reforma del sistema financiero, el primer paso tomado por el Gabinete ha sido facilitar a las entidades su acceso a la financiación. Para ello, el Consejo de Ministros aprobó el viernes la concesión de 100.000 millones de euros como avales del Estado para las nuevas emisiones de deuda que aprueben los bancos y cajas de España en 2012. Una garantía estatal que ayudará al sector financiero a enfrentar los más de 93.700 millones en vencimientos que encaran este año. En 2013, esta cifra roza los 76.000 millones.
Así, en caso de impago, "el Estado satisfará una compensación a los titulares legítimos de los valores garantizados, sin perjuicio de las cantidades que deba abonar" respaldando "el principal de la emisión y los intereses ordinarios". La medida, publicada el sábado en el Boletín Oficial del Estado, supone en realidad la renovación de los avales que ya aprobara de forma extraordinaria el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero en 2008 y que estaban a punto de expirar. La urgencia por mantener vigente esta garantía se palpa en el propio articulado de la norma, que copia del BOE anterior la referencia al "ministro de Economía y Hacienda", cuando Rajoy ha dividido esta labor en dos carteras diferentes.
"La banca española tiene enormes dificultades de financiación en los mercados de capitales", argumentaba ayer el titular de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, "y va a utilizar esos avales para ir a las subastas de liquidez del Banco Central Europeo". No haber aprobado esta decisión, defendió De Guindos en una entrevista en la Cadena SER, "sería un acto de irresponsabilidad y estaríamos llevando a la economía española a una situación imposible, de absoluto cierre del crédito", aseguró. "Además", concluyó, "la banca paga una cantidad importante por esos avales".
Esta línea de actuación, continuista con la del Gobierno anterior y similar a la adoptada por otros socios comunitarios durante la crisis, complementa además la barra libre de liquidez que el BCE ha potenciado, con préstamos de hasta tres años, frente a los habituales a 12 meses, para la banca.
Facilidades que deberían permitir a las entidades hacer frente a las deudas contraídas sin necesidad de aumentar el "estrangulamiento del crédito", según De Guindos. Solo los avales del Estado serían suficientes para que el sector financiero salve los vencimientos de deuda que encara este año con nuevas emisiones. El listado lo encabeza Santander, que debe asumir el pago de 36.078 millones en 2012, según los datos recopilados por Bloomberg. Le sigue Bankia, con 17.240 millones, BBVA, con 10.993 millones, CAM, con 6.381 millones, y Popular, con 5.877 millones. Sumando Pastor, CaixaBank, Catalunya Caixa, Sabadell y Bankinter, las 10 entidades acumulan 93.758 millones.
Aunque algunas estimaciones, como las de Royal Bank of Scotland (RBS), hablan de un total del 120.000 millones de euros en vencimientos para todo el sector, ya en la tanda anterior las entidades no agotaron los 100.000 millones disponibles. De hecho, dicha cantidad se establece "como máximo", y su concesión estará sujeta a las directrices que marquen el Ministerio de Economía y el Banco de España.
En paralelo, el Consejo de Ministros aprobó que el Estado pueda avalar otros 92.543 millones de euros para la sociedad denominada Facilidad Europea de Estabilización Financiera, el fondo que los socios del euro han diseñado como mecanismo de rescate. Por último, España podrá garantizar 3.000 millones más en "valores de renta fija emitidos por fondos de titulización de activos".
De Guindos prevé una reforma financiera "agresiva" y con menor coste público
El nuevo ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, puso ayer la reforma financiera como ejemplo de las "reformas agresivas" que el Gobierno se prepara para adoptar frente a la crisis. "En las próximas semanas debemos tener un esquema de actuación claro y transparente", anunció De Guindos en una entrevista concedida a la Cadena SER, en la que avanzó que "hará falta un saneamiento adicional de las instituciones y de los activos ligados al sector inmobiliario". "Una reforma importantísima", continuó, que prevé que conlleve "una nueva ronda de consolidación en el sector", que tras el proceso de modernización de las cajas de ahorros se aboca ahora al juego de fusiones bancarias iniciado por Popular y Pastor. "Debemos acabar con un sector financiero capaz de dar crédito en un futuro próximo, lo cual no ocurre actualmente porque hay contracción del crédito", sentenció el ministro.

Este, sin embargo, rehusó revelar el procedimiento por el cual espera limpiar la fortísima carga de ladrillo que la banca española acarrea en sus balances tras el estallido de la burbuja inmobiliaria. Tampoco quiso aclarar su postura en cuanto a la posibilidad de crear un banco malo que absorba los activos tóxicos. "Lo importante no es el instrumento, lo fundamental es minimizar el impacto del saneamiento bancario sobre las cuentas públicas, sobre los contribuyentes", matizó. "Ese va a ser el principio básico de la reforma financiera".

En cuanto al debate sobre la tasa Tobin, un impuesto sobre las transacciones financieras, De Guindos se limitó a apuntar que este es un tema que se dirime en Bruselas y que, en cualquier caso, su hipotético coste no debe trasladarse a los usuarios. Más información en la Página 27

La cifra
92.593 millones de euros es la cuantía que avala España para el Mecanismo Europeo de Estabilización Financiera de los Estados miembros de la zona euro, creado para paliar la crisis soberana.

El aval del Estado a la banca cubre sus vencimientos para todo 2012 - CincoDías.com
 
Volver