Hola
He trabajado en varios proyectos de prevención de incendios mediante redes sensóricas distribuidas. LoraWan está bien para mandar dato crudo pequeño (temperatura, velocidad del viento, presión atmosférica, contenido en CO y CO2 del aire a baja altura). Pero mandar imágenes no es posible en la vida real. Aparte de esto, y por mucho que te digan, el alcance de LoraWan en lugares de vegetación frondosa es malo e inestable. sobre todo, es impredecible.
Con una red sensórica así, haces un mapa de riesgo. Sabes que el riesgo es función de la variedad de plantas, las condiciones meteorológicas y la humedad del suelo. Haces un mapa de calor para extremar la vigilancia en las zonas calientes. 30ºC, 30% de humedad y viento de +30km/h es la tormenta perfecta. Los cedros de Salomón en el Líbano los hicimos así.
Para detectar el brote del incendio, un brusco aumento del CO2 (arden las hojas) seguido de un aumento del CO (arden las ramas). si tienes más dinero, analizadores de espectro con cámaras panorámicas. Analizan los patrones de tonalidad del paisaje y el cielo, cuando "ven" humo, avisan. Esto lo vi montar en Azerbayan en un parque nacional. funcionaba de querida progenitora.
La idea de LoraWan es buena si puedes desplegar muchas bases, y, sobre todo, no emitir hacia la nube mediante una tarjeta SIM, porque si el incendio es provocado te jorobar. En algunos países, la base station se comunica con la red truncada, como las PDA de la Guardia Civil, para entendernos. Hytera fabrica estos equipos. No conozco a nadie más.
No se si una camara termica serviria para detectar un incendio lejano, es una idea al tun tun.
Pero lo suyo seria que la deteccion se hiciera localmente y solo se usara la red Lora cuando se detectase algo, no para enviar imagenes.
Hay camaras termicas usb de 50x50 pixels en aliexpress por 90eur.
Yo creo que la clave es el precio.
Al integrarlo con meshtastic, todo se abarata, se puede publicar el fuente para que lo replique quien quiera, y se aumenta el numero. Y ademas sirve para aumentar la cobertura de esa red libre.
Y tambien la clave es la energia, meshtastic consume poquisima energia, con un powerbank y una placa solar pequena los nodos aguantan. Pero si le metes mas cosas como vision artificial de una camara para ver humo, ya se dispararia el consumo energetico y no funcionaria.
Una camara termica usb con una matriz de pixeles pequena quiza si consumiria poca energia con una placa arduino con usb host, pero no se si eso servira de algo para detectar incendios.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Lora aguanta minimo 500 metros en zonas sin vision directa, y varios km's facilmente en zonas con vision directa. Si la cobertura es mala, solo es cuestion de poner mas modos, la clave es el precio mas que la cobertura. Con Meshtastic el precio del nodo es barato, con soluciones cerradas lorawan pues ya depende de lo que quiera timar el proveedor de turno.
Y por supuesto, una vez subsanados problemas tecnicos, energeticos y economicos, todo eso solo lo podria poner por su cuenta un particular en su zulo del bosque. Para ponerlo en un arbol publico como la foto habria que pasar por la burrocracia que quiza sea el desafio mas grande todos los anteriores.