Experto en fonética:“el español es uno de los idiomas más rápidos del mundo porque sólo tiene cinco sonidos de vocal y se pronuncian como se escriben"

¿Y que tiene que ver la escritura con la velocidad al hablar?
 
Ningún idioma se pronuncia a exactamente como se escribe, nadie habla como un sintetizador de voz o un robot. Normalmente cuando uno dice eso se refiere a que si tu lees una palabra nueva, la vas a pronunciar perfectamente bien, aunque nunca la hayas escuchado antes.

Por ejemplo si yo escribo "esternocleidomastoideo" te aseguro que la vas a pronunciar perfectamente en español. Ahora, suerte con el equivalente en inglés.
El italiano.
El italiano moderno, claro, que es un invento con poco más de un siglo de historia. No sé si tiene muchas diferencias con el toscano.
 
El italiano.
El italiano moderno, claro, que es un invento con poco más de un siglo de historia. No sé si tiene muchas diferencias con el toscano.
El italiano batúa está basado en el toscano, efectivamente. La guasonada de la unificación italiana arrasó con todo, económica, cultural y socialmente.
 
No solo eso.
Técnicamente es un idioma muy completo. Alrededor del año 1500, España tenía a Cervantes, Góngora, Quevedo, Lope de Vega... mientras en el resto del planeta se desarrollaban otras culturas.
El inglés tiene menos palabras que el español. El chino es simbólico/interpretativo. Etc.

Entonces estamos hablando de 1600, no de 1500. Alrededor de 1500 todavía no sabía ni escribir Garcilaso que es el maestro de todos ellos.

No solo eso.
Técnicamente es un idioma muy completo. Alrededor del año 1500, España tenía a Cervantes, Góngora, Quevedo, Lope de Vega... mientras en el resto del planeta se desarrollaban otras culturas.
El inglés tiene menos palabras que el español. El chino es simbólico/interpretativo. Etc.

Alrededor de 1300 (cuando el castellano era aún un idioma torpón) estaban escribiendo Dante, Petrarca y Boccaccio en toscano. De hecho, jamás habría existido el perfecto castellano del Siglo de Oro si no hubiera sido por la influencia literaria del toscano. No has dado ni una.
 
El italiano.
El italiano moderno, claro, que es un invento con poco más de un siglo de historia. No sé si tiene muchas diferencias con el toscano.

El italiano es una lengua literaria del siglo XIV fijada por la obra literaria de Dante, Petrarca y Boccaccio a partir del toscano de ese momento. De hecho, el dialecto toscano siguió evolucionando. Manzoni en el siglo XIX tomó esa lengua literaria que llevaba usándose como tal ya unos siglos y, como dijo él, la "remojó en el Arno" de su tiempo un poco.
 
Falso . El español no se pronuncia como se escribe (ni se escribe como pronuncia)

Por ejemplo la C en "cerca" no es pronuncia igua en la primera q en la seguna silaba.

Y el español del sur tiene mas vocales porque donde no usan la S para el plural abren las vocales.
Pues eso mismo que comentas de la c, y de la g, ocurre con el inglés y con el francés.
 
Y aquí otro ejemplo: se escribe honrado pero pronunciáis honrrado, con erre doble. Algo falla ahí.
No falla nada, está bien claro.

La doble erre sólo se utiliza entre vocales para evitar confusiones, en el resto se utiliza la r sola.

Ejemplos: Enrique, Israel, alrededor, río, enrollar, rico....

Solamente no se pronuncia la "r" (erre) cuando va precedida de una consonante que pertenece a la misma sílaba: Pedro, cristiano, subrayar...
 
Correcto. Yo estoy enseñando español y los alumnos son capaces de comunicarse activamente en dos meses.
El limitante son las conjugaciones verbales, y pese a no ser correcto, puede entenderse el sentido siempre que se añada el adecuado contexto en el discurso, aunque la conjugación no sea correcta.
 
Yo siempre digo que es de los idiomas más tolerantes a ruido en la comunicación y que debería de usarse en la aviación, por ejemplo. Al tener palabras largas que contienen muchos sonidos vocálicos, y vocales muy marcadas y diferenciadas, incluso con interferencias es posible deducir de qué palabra se trata. Y me refiero al español que se habla en Burgos o Valladolid, no al gaditano cerrado como es obvio.
OJU KIYO LO K PAZA E K TU NO TENTERA DE NA PERO ER GANDALU E LO MEON K AHY
 

Si tienes tanto mundo dinos que otra lengua tiene tanta polisemia o mayor que el Espanol.

Pero no pones ningun ejemplo porque no se te ocurre ninguno, claro.

Espana era el imperio hegemonico del mundo en el momento de la historia que se asentaban las principales lenguas que existen hoy, ademas rodeado de diferentes influencias africanas/europeas.

Asi que no es de extranar que haya tanta palabra en espanol para decir la misma cosa, cosa que no sucede en otras lenguas, ni latinas, ni menos germanicas que son mas simples como el ingles.

Palabras con origen arabe/latino que significan exactamente lo mismo
Alacran/Escorpion, Aceituna/Oliva, ni siquiera en otras lenguas latinas ocurre eso.
 
Además, el ruso es el segundo mejor idioma. Fácil, con un alfabeto muy sencillo, y una entonación y musicalidad que me ENCANTAN. Es un idioma muy femenino y dulzón, que contrasta con la virilidad recia del castellano. Ya otros idiomas como el catalán o el inglés son otro cantar.
 
El italiano es una lengua literaria del siglo XIV fijada por la obra literaria de Dante, Petrarca y Boccaccio a partir del toscano de ese momento. De hecho, el dialecto toscano siguió evolucionando. Manzoni en el siglo XIX tomó esa lengua literaria que llevaba usándose como tal ya unos siglos y, como dijo él, la "remojó en el Arno" de su tiempo un poco.
El italiano no me parece un idioma tan cercano al español como se dice.
 
No solo eso.
Técnicamente es un idioma muy completo. Alrededor del año 1500, España tenía a Cervantes, Góngora, Quevedo, Lope de Vega... mientras en el resto del planeta se desarrollaban otras culturas.
El inglés tiene menos palabras que el español. El chino es simbólico/interpretativo. Etc.
La gramatica del ingles es mucho mas sencilla que la del español, ya solo ahorrandote las conjugaciones de los verbos, el cerebro no tiene que currar tanto.
 
No solo eso.
Técnicamente es un idioma muy completo. Alrededor del año 1500, España tenía a Cervantes, Góngora, Quevedo, Lope de Vega... mientras en el resto del planeta se desarrollaban otras culturas.
El inglés tiene menos palabras que el español. El chino es simbólico/interpretativo. Etc.
El Diccionario de la Real Academia Española (DRAE) recoge más de 93.000 entradas.

El Oxford English Dictionary recoge más de 600.000 entradas.
 
El italiano no me parece un idioma tan cercano al español como se dice.

Sin el italiano de los siglos XIV y XVI, simplemente, no existiría el castellano del Siglo de Oro. Basta con comparar un poema de Juan del Encina con otro de Garcilaso y hay entre ellos apenas 40 años de diferencia. Pero para saberlo tendrías que haber leído algo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.238
Mensajes
58.558.323
Miembros
191.137
Último miembro
Madame Thénardier

El blog de burbuja.info

Volver