Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Me pareció repulsiva.
Polanski juega con símbolos que fascinan pero no redimen, la Verdad o el Amor, no necesita ocultismo para ser profundas. Porque la luz, cuando es auténtica, no necesita artificios para brillar.
La chica en realidad, está buscando al protagonista. Aparentemente es usada por el catedrático que le hace el encargo a Deep para protegerlo de todo lo malo que pueda pasarle, pero realmente la que manda en la historia es ella. Ella es la que elige quien va a atravesar la novena puerta. Como si estuviera esperando a Deep. Está eligiendo con quién va a tener relaciones sensual, jajaja.
La vi varias veces, y me gustó. Lo siento @Nico , no pienso verla otra vez, jaja.
Parece Ana Pardo de Vera.(adjunto visible para usuarios registrados)
Te juro que en mi universo los tenía rojos, que misterio, seré un viajero interdimensional? o será casualidad, no lo creo Iker.
No te olvides de....https://en.wikipedia.org/wiki/Valley_of_the_Dolls_(novel)(mensaje citado en revisión)
La acabo de ver:
Yo como lo veo es que Jhonny Depp va pasando por todas las puertas a lo largo de la película con las situaciones que vive, y al final se vuelve como el elegido por ella para que acabe pasando la última.
Los hermanos ceniza son una especie de ángeles que se encargan de proteger el paso a la última puerta.
Y luego se le da al diablo una connotación de lucifer, como el portador de la luz del conocimiento. No es el típico diablo malo malísimo.
Es la lectura que le di yo pero vamos segurísimo que se le puede sacar muchísimo más jugo a la peli.
Si bien la película está "inspirada" en el libro, Polanski (o los guionistas) cambian por completo el objeto o finalidad del mismo.
En el libro los hermanos Ceniza son "falsificadores". En la película son "otra cosa".
En la película los tres libros son "reales", aunque las ilustraciones de Lucifer está "mezcladas" (de 3 en 3), y hace falta acceder a los tres libros para conseguir las verdaderas.
Y es cierto que la "última" de las figuras es "falsa" en los libros y los Ceniza posean la "verdadera", y Depp es guiado nuevamente al taller y llega a sus manos de un modo bastante "casual" ("casualmente" cae del armario que están retirando "justo" cuando el llega).
Lo que hay que destacar, entre los múltiples "juegos" que Polanski mete en la película, es que los hermanos Ceniza son "P y P Ceniza"; pero en la última visita, el que atiende es PEPE !! (uno de los detalles que no adviertes cuando la ves, pero si cuando, con las claves, tienes que revisarla).
Y Polanksi se dio el lujo de usar EL MISMO ACTOR para los tres roles !! (los dos hermanos son el mismo actor en la primera visita, y el trabajo de edición es MUY BUENO), y es el MISMO ACTOR en la última.
En la primer visita son "P"edro y "P"ablo... en la última es "PePe".
Por eso digo que la película es un juego de ingenio, donde todos los detalles "sutiles" te los pierdes, hasta que te los desvelan y puedes verla nuevamente observando cada una de estas cuestiones.
Me daría pena spoilear TODOS los detalles sin dar tiempo a algunos que el fin de semana, más cómodos, la puedan ver. Si te los comentan te pierdes la experiencia de "ver una cosa" y luego descubrir que "era otra", mucho más llena de alegorías, sutilezas y guiños varios tanto para alquimistas, como magos, esotéricos y hasta adoradores del malo.
No es una cuestión de hacerse el "misterioso", sencillamente es porque hay una EXPERIENCIA detrás de la película, que hace muy interesante verla "sin las claves", para poder repasarla luego teniendo estos detalles conocidos... se convierte en dos películas diferentes. O en la misma, pero advirtiendo todos los "cigot de pascua" (easter eggs, en la jerga cinófila), que en esta película los hay A MONTONES !!
Un "Easter egg" o cigot de Pascua es un mensaje o característica oculta intencionalmente en un medio, como un videojuego, película, software o página web. Estos elementos suelen ser secretos o sorpresas que los creadores incluyen para divertir a la audiencia o añadir un toque especial.
Y lo he explicado en los tres pasos que propuse al principio:
1) Vean la película "en crudo"
2) Entérense de la ENORME cantidad de "easter eggs" que tiene.
3) Repásenla disfrutando ahora de poder "ver los detalles".
===
Por supuesto, si no hay nadie que la vea, mi iniciativa de plantearlo como "experiencia" para todos, en vez de un bonito hilo contando "lo que me enteré", será una pérdida de tiempo y podía cancelar al pollo de entrada.
Pero insisto que este es un foro donde en general, los que participan gustan de estas cosas, y creo que es una cortesía de mi parte darles la oportunidad de que puedan vivirla completa (y no sólo como "hilo" del Foro, con datos y comentarios).
Lo que me sorprende es el enojo de algunos, que creen que es una traición a la Patria, o algún tipo de clickbait, cuando no lo necesito para nada. Si en cambio me gusta participar a otros de las cosas que he disfrutado.
Y como soy el MAS INTERESADO en avanzar en esto, y para que vean que no me estoy haciendo el "misterioso", voy a romper mi promesa y comentar UNO de los easter eggs, uno que me hizo reír mucho cuando lo "vi" teniendo las pistas.
Un espectador normal (todos), está viendo la película y no vincula la chica con el malo prácticamente hasta la escena final. Durante el desarrollo, o bien piensas que es una empleada de Balkan que tiene que hacer de "guardaespaldas" de Corzo, para que no pierda, o le roben, o venda el libro que Balkan le ha confiado.
Luego, cuando la ves "volar", todavía no tienes ninguna pauta, pista o detalle para pensar que es "malo". Perfectamente puedes asumir que es una MAGA, o que puede ser un ANGEL incluso, que está cuidando a Corzo en su búsqueda.
==> Aparece y desaparece, lo guía, lo cuida, lo defiende.
Por eso, esta escena que voy a comentar, NO HAY MODO de que la "veas" en la primera visualización... te parece que la "ves", pero sólo la has "mirado" sin poder captar su sutileza.
Cuando Corzo y ella se van al hotel de Lilian y su ayudante (que se han robado el libro de la habitación de Corzo), éstos suben a su vehículo (un Rolls Royce) y Corzo se pone desesperadamente a buscar un taxi para seguirlos.
Un árabe con su "dama de compañía" se baja de un lujurioso Ferrari descapotado, y la "chica de ojos verdes" (tal su nombre en la película), toma el coche y lo sube a Corzo, e inician la persecución.
Corzo le dice: "Este coche es muy llamativo, podrías haber buscado algo más sencillo"
Y ella (que realmente en ese momento todavía NO SABEMOS a ciencia cierta quién es) le responde:
- No te quejes tanto, ni te imaginas lo que daría la gente por subirse a un coche como este.
La frase, SIN EL CONTEXTO, es una frase lógica (perseguir a alguien con un deslumbrante Ferrari rojo no es muy cuidadoso que digamos en una persecución que pretende pasar de incógnito)... pero cuando el malo le dice a Corzo que mucha gente "vendería su alma" por un coche como ese, ESTA DICIENDO ALGO MAS PROFUNDO que el mero hecho de "no te quejes, es el único coche que conseguí".
Cuando regresé a la escena y ahora la "vi", me maté de risa !!... claro que mucha gente VENDE SU ALMA por el poder, el dinero y "un coche como ese"... y quién si no el malo lo sabe !! 😛
Perdón por arruinarles el "momento" de regresar a esta escena luego que se la explican. Pero tiro esta carne al asador para calmar un poco a las fieras.
Parece Ana Pardo de Vera.
No te olvides de....https://en.wikipedia.org/wiki/Valley_of_the_Dolls_(novel)
Pues no es un películon y no importa, la nostalgia es lo que tiene. Si a mi me gusta pero tengo que reconocer que tienen partes que parecen de risa, momentos ridículos de los que la gente se ríe en el cine, cosas como Yoni Dip huyendo de la viuda con los pantalones bajados, los momentos de la mujer por ahí flotando una ridícula forma de sugerir algo sobrenatural, los hermanos ceniza parecen hernandez y fernandez, el chiste recurrente de gente fumando encima del libro, Corso tambíen lo hace, y los caretos y el lenguaje corporal de Dip al final con el pole y los ojos desorbitados innecesarios de ella. El propio principo es un chiste con el tema del quijote y el biego rabiando mientras lo engañan sin poder decir nada.
Y otro detalle ultra secreto y exotérico dificil de ver que tambíen se os escapa y si lo notáis os da la vuelta la película... El modo en que representan a España, una calle cochambrosa en obras llena de carteles de toreros xD.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Están a un nivel parecido. 😀
Ayer vi LA VENUS DE LAS PIELES (LA FRUTA DANS LES FOURRURES).
que claramente son (como aparenta La Novena Puerta), una película con referencias autobiográficas (en este caso la unión de Polanski y Seigner).
En la NOVENA PUERTA la poseedora del primer libro (el más importante el de Toledo), es una francesa, LILLY de Saint Martin (Liana Tellfer).
Orden Martinista - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Al respecto incidir que en la NOVENA PUERTA el ocultísmo y temas templarios es claro (Toledo París y SINTRA).
"Der Teufel soll dich Hollen".
(adjunto visible para usuarios registrados)
Que realmente es la "invocadora" de Satanas.
Me pregunto qué atrajo a Polanski a Emanuelle, la SEIGNER ha tornado a un ser bastante repulsivo.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Polanski ha dirigido 42 películas, por edad quizá ya no ruede más. Cualquier día aparece perecid al estilo Carradine.
https://www.infobae.com/historias/2...armario-un-cordon-de-nylon-y-asfixia-sensual/
Ninth Gate se estrenó en EEUU el 10 de Marzo del 2000.
![]()
Roman Polanski - Wikipedia
en.wikipedia.org
On 11 March 1977, three years after making Chinatown, Polanski was arrested at the Beverly Wilshire Hotel for the sensual assault of 13-year-old Samantha Gailey.
Muy apropiado.
(adjunto visible para usuarios registrados)