¿Conocéis a alguien verdaderamente inteligente?

[antonio estrada]

Por eso digo que la inteligencia es relativa. Lope de Vega fue un superdotado para las letras, en otros campos era nulo. Einstein fue un superdotado para las matemáticas, igual le hacías una pregunta relacionada con algo ajeno a las mates o la física y no tenía ni idea.

Theodore Kaczynski (Unabomber) era un genio y sin embargo utilizó su inteligencia para hacer apología anarquista y fabricar bombas para cometer atentados.

Exacto. Qué significa ser inteligente? Un alto CI en un test? Eso no indica nada.

 

[isolate]

Pues eso. ¿Tenéis la suerte de conocer y/o relacionaros con personas excepcionales? ¿Cómo es/ha sido tratar con ellos? ¿Los tenéis de amigos o familiares? Yo conozco a tres personas muy inteligentes con habilidades admirables, pero "solo" se queda en eso.

No.
Pero conozco a varios y sobre todo varias personas con poca habilidad en esto.

 

[Brighid]

En Burbuja.Info todos tienen un CI de 180, miden 1,90 y el regazo les mide 30 cm.

 

[pepeleches]

Una persona más inteligente logra un entendimiento de las cosas más rápido y es más eficiente realizando lo que se proponga que otro menos inteligente en líneas generales.
Si Einstein hubiera sido un apasionado de la literatura hubiera tenido mucha más facilidad que tú o yo para utilizar las palabras de forma más armoniosa y para conseguir un dominio del vocabulario más extenso con menos esfuerzo.
Entiendo que se diga que hay muchas inteligencias (aunque no esté de acuerdo) y que uno pueda destacar en algo y en casi todo lo demás ser bastante normal o mediocre pero según lo veo yo, es porque le ha dedicado mucho más a ese campo o esa habilidad, no porque sea más inteligente.
Creo que se confunde ser bueno en algo o ser culto u otros calificativos, con ser inteligente, aunque pueda relacionarse en ocasiones.
El que sobresale por su cerebro es capaz de lograr un resultado igual de eficiente y eficaz que otro con un estímulo menor o una enseñanza más precaria.
Un ejemplo que se pone mucho es "Juanito es muy inteligente para aprender pero es muy poco inteligente para relacionarse" y no me parece correcto, no creo que la facilidad para comunicarse con otros denote inteligencia;
el inteligente sabe perfectamente qué decir y cómo decirlo pero son otros factores ajenos a la inteligencia los que le llevan a evitar esa comunicación o no llevarla a cabo de forma idónea.
Es cierto que hay mucha subjetividad en todo esto y para ti Pérez Reverte puede ser un gran escritor y para mi un pobre mediocre (por ejemplo) y no podríamos llegar a ninguna conclusión porque cada uno barema a su manera.
Para ti quien es bueno escribiendo probablemente se deba a una gran sensibilidad acerca del mundo y un buen dominio de las palabras, un talento especial para escribir...y yo prefiero decir que simplemente es más inteligente que la mayoría de escritores.
En resumen, lo que venía a decirte es que si alguien más inteligente, tiene tanto interés como nosotros, el resultado será mejor.

Me parece incoherente...

Más que nada por tu propia definición, que no me parece desacertada.

Al final saber comunicarse es una habilidad. Si una persona es capaz de aprender física cuántica, pero no a comunicarse, para mi sí que obviamente hay una incongruencia y falta de inteligencia.

Me da en la nariz que tu valoración se basa en tu preferencia personal, que puedas valorar menos una cosa que con la otra.

Pero para mi que gente muy inteligente en un campo no consiga ni siquiera avanzar un mínimo en otras disciplinas, en las que sí que se maneja bien cualquier persona con muchísima menos capacidad, pues sí que es una carencia y grave.

 

[socrates99]

Tengo dos casos:
El primero un amigo mío abogado, que con solo leer memorizaba todo, un prodigio de cabeza, brutal.
Llegó la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y nos envió un QR a wasap con que ya podía entrar en un bar porque estaba medicado…menudo nivel de inteligencia.
Otro es un compañero de trabajo con poca habilidad en lo académico, de pequeño en colegio de educación especial, pues se ha jubilado porque le dio un telele con 1800 de paga, mientras que el jefe cobra jubilado 1300¿quién es el listo aquí?

 

[desev]

Me hace gracia que ya van como 3-5 mensajes diciendo que creían que alguien era muy inteligente pero "es que en el elbichito"...

Mirad, tanto si estáis medicado como si no, las probabilidades de que eso influya en vuestras vidas son hiperultrabajas, con lo que si vuestra crítica a su inteligencia es que no comparten vuestra postura elbichito, lo único que demostráis es que efectivamente, son muy inteligentes y que tenéis un canto dado con la política...

 

[Vividor]

Me parece incoherente...

Más que nada por tu propia definición, que no me parece desacertada.

Al final saber comunicarse es una habilidad. Si una persona es capaz de aprender física cuántica, pero no a comunicarse, para mi sí que obviamente hay una incongruencia y falta de inteligencia.

Me da en la nariz que tu valoración se basa en tu preferencia personal, que puedas valorar menos una cosa que con la otra.

Pero para mi que gente muy inteligente en un campo no consiga ni siquiera avanzar un mínimo en otras disciplinas, en las que sí que se maneja bien cualquier persona con muchísima menos capacidad, pues sí que es una carencia y grave.

Creo que no has entendido lo que quiero decir. El inteligente no tiene por qué comunicarse bien, simplemente sabe cómo debe comunicarse bien, otra cosa es que desarrolle la comunicación o no como sabe que debería, por desinterés, por miedos o complejos, por un esfuerzo que no está dispuesto a realizar u otros motivos.
El éxito en algo concreto, como podría ser relacionarse bien con los demás, no depende de la inteligencia solamente, solo es un factor más que potencia el buen resultado.

 

[Vividor]

En teoría no los tengo, paso por una persona normal y corriente, cuando los tuve fue desde los 17 hasta los 22 aproximadamente que sí que me limitaba mucho más el querer o poder relacionarme y tener trabajo, ahora tengo 27 y aunque me han tocado vivir episodios difíciles de gestionar (sobretodo cuando veo a personas conocidas de la infancia y gente más cercana que se hace una idea de lo que me pasó seguramente equivocada, lo paso mal porque te sientes fuera de lugar, el que se quedó marcado que no sale con nadie).
En el trabajo y fuera del contexto donde vivía de niño me encuentro bien, lo único que pasa es que las secuelas de haberlo pasado mal están ahí y soy una persona infeliz en comparación con la mayoría, evito todo lo posible los planes de varias personas, me da miedo que me conozcan si te soy sincero porque tendría que exponerme y a la gente le genera bastante rechazo que tengas el organización incivil de "antiguo orate con traumas" pero he conocido a alguna persona que me ha aceptado como soy y mantengo la cordura con las pocas relaciones que tengo y algo de deporte jaja.

 

[desev]

En la vida real, Warren Buffet representa la generosidad del triunfo absoluto,

En burbuja, alguna gente intenta chillar tras un nick anónimo para ocultar su envidia...

 

[Pancuronio]

Sí, a un verdadero máquina. En tercero de EGB, cuando la mayoría apenas estaba empezando a multiplicar, ya dominaba la trigonometría de bachillerato y tenía nociones de cálculo diferencial e integral. Le encantaban las matemáticas y el ajedrez. Creo que fue premiado en alguna Olimpiada matemática.

Es de esa gente que, cuando la conoces, ya tienes una buena referencia de lo que es un superdotado de verdad y hace parecer muy limitado al 99.99% de la población. Están a otro nivel.

Obviamente, estaba fuera de lugar con niños de su edad.

Sus padres lo apuntaron al colegio alemán y le perdimos la pista. Me parece que acabó haciendo una ingeniería y finalmente Matemáticas por la UNED, que es lo que realmente le gustaba.

Supongo que le habrá ido bien en la vida, al menos en lo laboral y en lo económico. En lo social, lo desconozco.

 

[Testigapresencial]

No, pero personas con muy poca habilidad sí que conozco bastantes.

 

[pepeleches]

Creo que no has entendido lo que quiero decir. El inteligente no tiene por qué comunicarse bien, simplemente sabe cómo debe comunicarse bien, otra cosa es que desarrolle la comunicación o no como sabe que debería, por desinterés, por miedos o complejos, por un esfuerzo que no está dispuesto a realizar u otros motivos.
El éxito en algo concreto, como podría ser relacionarse bien con los demás, no depende de la inteligencia solamente, solo es un factor más que potencia el buen resultado.

Me parece rizar el rizo demasiado...

Es más, para una persona que 'decida' (más o menos...) no aprender a comunicarse, por falta de interés o limitaciones que no le apetece afrontar, no me está dando precisamente muchos signos de inteligencia. Comunicarse es fundamental para las relaciones humanas, tanto personales como laborales...

De hecho sí que he visto bastantes veces esa 'inteligencia asperger', que permite a gente brillar en campos complejos, pero luego tener problemas para relacionarse con otras personas.

Por eso, al menos para mi, la inteligencia que más admiro es la 'equilibrada'. Que no seas un genio musical como Mozart y luego tengas dificultades para otras cosas...😛

 

[Vividor]

Me parece rizar el rizo demasiado...

Es más, para una persona que 'decida' (más o menos...) no aprender a comunicarse, por falta de interés o limitaciones que no le apetece afrontar, no me está dando precisamente muchos signos de inteligencia. Comunicarse es fundamental para las relaciones humanas, tanto personales como laborales...

De hecho sí que he visto bastantes veces esa 'inteligencia asperger', que permite a gente brillar en campos complejos, pero luego tener problemas para relacionarse con otras personas.

Por eso, al menos para mi, la inteligencia que más admiro es la 'equilibrada'. Que no seas un genio musical como Mozart y luego tengas dificultades para otras cosas...😛

Estamos entendiendo el concepto de formas diferentes, para ti parece ser la capacidad de adaptarse bien a cualquier situación, lo que te permite defenderte en cualquier contexto con ciertas garantías, ser una persona versátil...mientras que yo lo interpreto como el procesador que tenemos, cuanto más potente sea, más fácil te será liquidar una tarea de manera exitosa y más eficiente que el resto pero puede haber personas que por sus circunstancias, tengan descargadas muchas aplicaciones o un buen manejo del ordenador cerebral a grandes rasgos, pero no tienen ese procesador tan potente.
Aunque el procesador sea un componente fundamental, hay muchas otras partes que hacen que ese ordenador pueda ser provechoso.

 

[pepeleches]

Estamos entendiendo el concepto de formas diferentes, para ti parece ser la capacidad de adaptarse bien a cualquier situación, lo que te permite defenderte en cualquier contexto con ciertas garantías, ser una persona versátil...mientras que yo lo interpreto como el procesador que tenemos, cuanto más potente sea, más fácil te será liquidar una tarea de manera exitosa y más eficiente que el resto pero puede haber personas que por sus circunstancias, tengan descargadas muchas aplicaciones o un buen manejo del ordenador cerebral a grandes rasgos, pero no tienen ese procesador tan potente.
Aunque el procesador sea un componente fundamental, hay muchas otras partes que hacen que ese ordenador pueda ser provechoso.

Sí, es una buena analogía. Sin esa versatilidad, pensar que alguien es inteligente no me casa demasiado....

Estamos entendiendo el concepto de formas diferentes, para ti parece ser la capacidad de adaptarse bien a cualquier situación, lo que te permite defenderte en cualquier contexto con ciertas garantías, ser una persona versátil...mientras que yo lo interpreto como el procesador que tenemos, cuanto más potente sea, más fácil te será liquidar una tarea de manera exitosa y más eficiente que el resto pero puede haber personas que por sus circunstancias, tengan descargadas muchas aplicaciones o un buen manejo del ordenador cerebral a grandes rasgos, pero no tienen ese procesador tan potente.
Aunque el procesador sea un componente fundamental, hay muchas otras partes que hacen que ese ordenador pueda ser provechoso.

Pero es que el problema es que, por lo que se cree, y por lo que yo también entiendo, ese procesador no es igual de potente para todas las materias, no es cuestión del software que tengas instalado.

 

[Skymil]

La inteligencia es relativa. Mi hermano es muy bueno con los números y cosas relacionadas con tecnología. Pero no creo que sea superdotado.

Yo tengo amigos que son unos máquinas comprendiendo tema numérico y matemático, y echando cálculos

Sin embargo en el resto de su vida tienen poco interés por nada más allá de fútbol o algún deporte, terracota …y ya
Gente cero crítica con nada, que no lee, que le da igual todo lo que no sea un placer inmediato o consumista

Es esto inteligencia?
Me cansan los test de Inteligencia que solo miden tus habilidades de cálculo

 

[Skymil]

La verdadera "inteligencia" es una cualidad verdaderamente resbaladiza y difícil de encasillar. Y hay varios tipos de "inteligencias".

No os extrañe que ese tipo gris que parece no saber reaccionar...os dé sopas con honda.

El tema de fondo es que ese tipo NO pueda desarrollar su potencial en su momento presente..rodeado de un entorno social poco estimulante.

Porque ya sabemos que si no perteneces a ninguna comunidad o red social...NO ERES NADA. ¿Te vas a poner a razonar con la pared?


Entonces...y ahí llega lo complicado del asunto...es que un ser inteligente -rodeado de mediocridad- INVOLUCIONA.

Puede llegar a convertirse en una parodia de sí mismo, alentado por el entorno adverso, "obligado" a ser "normal"...para acabar en una caricatura de sí mismo.

Nunca llegará a ser alguien "normal"...y a la vez perdió su verdadera idiosincrasia que lo distinguía de ese entorno.


(adjunto visible para usuarios registrados)

Increíble y cierto.

Es el sino de España ya descrito por Gasset: que los genios eran tan escasos en este país que no había permeación posible con intermediarios para llegar a la masa; que básicamente alguien inteligente en España está tan aislado que jamás podrá desarrollar nada.

 

[mig15]

Salvo tú, guapo.

De hecho, te reconoces implícitamente como inteligente...dado que eres capaz de reconocerlos.

 

[PapitoSuavisto]

Percentil 99% por aquí.

No os podéis imaginar o tal vez sí, el suplicio que es vivir entre seres extremadamente egoístas y que no son capaces de ver la generalidad del todo en sus interconexiones. Tener que fingir constantemente que eres menos capaz y tener que estar todo el rato alimentando el ego de la gente de tu alrededor o por lo menos no opacándoles a su criterio por tu visión. Literalmente, es ver cómo vivimos en un delirio colectivo del que nadie parece darse cuenta y que cuando dices algo fuera de lo habitual eres tú el visto como el orate.