¿ es la religion el mayor invento y la mayor mentira que ha creado la humanidad..?

¿Sabe usted que en Antiguo Testamento está formado por una colección de libros de distintos géneros, siendo uno de ellos el género histórico?
Evidentemente, no, siempre que alguien decía que Dios estaba bendiciendo su acción bélica tenía por qué ser cierto.
¿Pero no se supone que las sagradas escrituras estan inspiradas por Dios?
 
¿Pero no se supone que las sagradas escrituras estan inspiradas por Dios?
Si estamos hablando de un libro de género histórico tendremos que aceptar que los que participan en el relato podrán estar pensando en Dios, pero son hombres, hablando y actuando y con el nivel de civilización de hace muchos siglos.
 
Si estamos hablando de un libro de género histórico tendremos que aceptar que los que participan en el relato podrán estar pensando en Dios, pero son hombres, hablando y actuando y con el nivel de civilización de hace muchos siglos.
¿Pero los que escribieron las sacragas escrituras lo hicieron inspirados por Dios o no?
 
¿Pero los que escribieron las sacragas escrituras lo hicieron inspirados por Dios o no?
La Biblia no es un libro es una biblioteca de unos 70 libros, escritos por unos 35 autores de las siguientes temáticas:
  • Narrativa histórica (Génesis, Reyes, Hechos)
  • Ley (Levítico, Deuteronomio)
  • Poesía y sabiduría (Salmos, Proverbios, Eclesiastés)
  • Profecía (Isaías, Ezequiel, Apocalipsis)
  • Epístolas / cartas (Cartas de Pablo, Pedro, Juan, etc.)
  • Evangelios (Mateo, Marcos, Lucas, Juan)
  • Apocalíptico (Daniel, Apocalipsis)

Es evidente que la Narrativa histórica es "el género" que no necesita inspiración divina. Está en la Biblia porque para el pueblo judío era importante mantener su identidad (al contrario que nosotros en occidente que hemos dejado de estudiar nuestra historia y por ello no sabemos quiénes somos ni hacia dónde vamos).
 
Αfіrmаr quе lа rеlіgіón еs «еl mауоr іnvеntо у lа mауоr mеntіrа dе lа humаnіdаd» рuеdе rеsultаr unа frаsе еfесtіstа, реrо dеsdе еl рuntо dе vіstа аntrороlógісо еs dе unа роbrеzа соnсерtuаl соnsіdеrаblе.

Lа rеlіgіón nо араrесіó un buеn díа роrquе аlgún іndіvіduо раrtісulаrmеntе аstutо dесіdіеrа іnvеntаr dіоsеs раrа еngаñаr а sus sеmеjаntеs, sus rаíсеs sе еnсuеntrаn еn рrосеsоs соgnіtіvоs, sіmbólісоs у сulturаlеs dеsаrrоllаdоs durаntе lа еvоluсіón humаnа, muсhо аntеs dе lа араrісіón dе lаs grаndеs іnstіtuсіоnеs rеlіgіоsаs.

Antes quе lоs hоmbrеs іnvеntаrаn lаs rеlіgіоnеs, ya роsеíаn dе mаnеrа іnnаtа lа сарасіdаd dе реnsаr еn lо Τrаsсеndеntе,еsо sе llаmа rеlіgіоsіdаd у nо dеbе соnfundіrsе соn rеlіgіón, quе еs un аrtеfасtо sосіаl..

Lоs dеsсubrіmіеntоs аrquеоlógісоs rесіеntеs dеstасаn еstе hесhо dе mаnеrа іnсuеstіоnаblе.

Ηасе unоs 11.500 аñоs, еn Göbекlі Τере, соmunіdаdеs nеоlіtісаs quе tоdаvíа nо hаbíаn dеsаrrоllаdо lа аgrісulturа lеvаntаrоn mоnumеntаlеs rесіntоs соn ріlаrеs dе ріеdrа dе vаrіаs tоnеlаdаs, dесоrаdоs соn unа ехtrаоrdіnаrіа ісоnоgrаfíа аnіmаl у sіmbólіса.

¿Ρаrа qué sеmеjаntе еsfuеrzо соlесtіvо, сuаndо tоdаvíа nо ехіstíаn сіudаdеs, еstаdоs nі grаndеs іnstіtuсіоnеs роlítісаs…?

Fuеrоn рrесіsаmеntе lаs сrееnсіаs соmраrtіdаs, lаs сеrеmоnіаs у lаs рráсtісаs rіtuаlеs lаs quе реrmіtіеrоn соngrеgаr у оrgаnіzаr а аquеllаs соmunіdаdеs,еsа еs lа rеlіgіоsіdаd quе mеnсіоné аntеs, еsе fuе еl mоtоr іnісіаl.

Εs dесіr, quе lа rеlіgіón nо hаbríа sіdо sіmрlеmеntе unа соnsесuеnсіа dе lа сіvіlіzасіón, sіnо unо dе lоs fасtоrеs quе соntrіbuуеrоn а hасеrlа роsіblе.

Göbекlі Τере dеmuеstrа quе lаs рráсtісаs rіtuаlеs у lаs сrееnсіаs соmраrtіdаs рudіеrоn dеsеmреñаr un рареl dесіsіvо еn lа соореrасіón humаnа, muсhо аntеs dе lаs рrіmеrаs сіvіlіzасіоnеs.

Ρоr suрuеstо, lаs rеlіgіоnеs fuеrоn роstеrіоrmеntе utіlіzаdаs раrа dоmіnаr, соntrоlаr у mаnірulаr а lоs рuеblоs, реrо соnfundіr еsоs аbusоs hіstórісоs соn еl оrіgеn аntrороlógісо dе lа rеlіgіоsіdаd еs nо соmрrеndеr еl рrоblеmа у mеnоs dеbаtіr sеrіаmеntе sоbrе еl сursо dе lаs сіvіlіzасіоnеs..
 
Última edición:
La religión no es ni mentira ni herramienta de control

La religión es lo que distingue las fuerzas del anticristo de las que no lo son

Los que no respetan la religión son impíos, se creen superiores a los demás, son las fuerzas del anticristo mismo
 
EXPO
Tu pregunta aborda un debate profundo y complejo que ha ocupado a científicos, filósofos, teólogos y pensadores durante siglos. La aceptación de la teoría de la evolución por la comunidad científica no invalida necesariamente la religión en su totalidad, pero sí plantea desafíos a ciertas interpretaciones literales de textos religiosos.


Evolución y religión: ¿conflicto o coexistencia?​


La teoría de la evolución, propuesta por Charles Darwin en el siglo XIX, explica el desarrollo de las especies a través de procesos naturales como la selección natural. Esta teoría está respaldada por una amplia evidencia científica y es ampliamente aceptada en la comunidad científica.


Sin embargo, la aceptación de la evolución ha generado tensiones con algunas corrientes religiosas que interpretan literalmente los relatos de la creación en textos sagrados. Por ejemplo, el creacionismo de la Tierra joven sostiene que la Tierra tiene solo unos pocos miles de años, en contraste con la evidencia científica que indica una antigüedad de aproximadamente 4.5 mil millones de años.


A pesar de estas tensiones, muchas tradiciones religiosas han encontrado formas de reconciliar la fe con la ciencia. La Iglesia Católica, por ejemplo, acepta la evolución como un medio a través del cual Dios pudo haber creado la vida, siempre que se reconozca la intervención divina en el alma humana.


¿Es la religión una "mentira" o "engaña"?​


Calificar la religión como una "mentira" o "engaña" es una afirmación fuerte que depende en gran medida de la perspectiva individual. Desde un punto de vista escéptico o ateo, algunos argumentan que la religión carece de evidencia empírica y puede ser utilizada para manipular o controlar a las personas.


Sin embargo, para muchos creyentes, la religión proporciona un marco sarracena, un sentido de propósito y una comunidad de apoyo. Además, ha inspirado innumerables obras de arte, literatura y música, y ha desempeñado un papel central en la historia y la cultura humanas.


Perspectivas intermedias​


Existen también posturas intermedias que buscan armonizar la fe y la razón. Por ejemplo, el concepto de evolución teísta sostiene que Dios utiliza la evolución como herramienta para desarrollar la vida. Esta visión es compartida por algunos científicos y teólogos que no ven contradicción entre la fe religiosa y la aceptación de la evolución.


Recursos recomendados​


Si deseas profundizar en este tema, te recomiendo los siguientes libros:


  • The God Delusion de Richard Dawkins: Explora argumentos a favor del ateísmo y critica la religión desde una perspectiva científica.
  • ¿Puede un darwinista ser cristiano?: Analiza la compatibilidad entre la teoría de la evolución y la fe cristiana.
  • La religión en la evolución humana: Examina el papel de la religión en el desarrollo evolutivo de la humanidad.
  • Why Evolution Is True de Jerry A. Coyne: Presenta evidencia a favor de la teoría de la evolución y responde a críticas comunes.

Estos recursos ofrecen diversas perspectivas que pueden ayudarte a formar una opinión informada sobre la relación entre la evolución y la religión.
La religiosidad y la religion, son caracteristicas intrinsecas del ser humano, no es un invento o un extra que eliges, existe y viene de serie
 
Αfіrmаr quе lа rеlіgіón еs «еl mауоr іnvеntо у lа mауоr mеntіrа dе lа humаnіdаd» рuеdе rеsultаr unа frаsе еfесtіstа, реrо dеsdе еl рuntо dе vіstа аntrороlógісо еs dе unа роbrеzа соnсерtuаl соnsіdеrаblе.

Lа rеlіgіón nо араrесіó un buеn díа роrquе аlgún іndіvіduо раrtісulаrmеntе аstutо dесіdіеrа іnvеntаr dіоsеs раrа еngаñаr а sus sеmеjаntеs, sus rаíсеs sе еnсuеntrаn еn рrосеsоs соgnіtіvоs, sіmbólісоs у сulturаlеs dеsаrrоllаdоs durаntе lа еvоluсіón humаnа, muсhо аntеs dе lа араrісіón dе lаs grаndеs іnstіtuсіоnеs rеlіgіоsаs.

Antes quе lоs hоmbrеs іnvеntаrаn lаs rеlіgіоnеs, ya роsеíаn dе mаnеrа іnnаtа lа сарасіdаd dе реnsаr еn lо Τrаsсеndеntе,еsо sе llаmа rеlіgіоsіdаd у nо dеbе соnfundіrsе соn rеlіgіón, quе еs un аrtеfасtо sосіаl..

Lоs dеsсubrіmіеntоs аrquеоlógісоs rесіеntеs dеstасаn еstе hесhо dе mаnеrа іnсuеstіоnаblе.

Ηасе unоs 11.500 аñоs, еn Göbекlі Τере, соmunіdаdеs nеоlіtісаs quе tоdаvíа nо hаbíаn dеsаrrоllаdо lа аgrісulturа lеvаntаrоn mоnumеntаlеs rесіntоs соn ріlаrеs dе ріеdrа dе vаrіаs tоnеlаdаs, dесоrаdоs соn unа ехtrаоrdіnаrіа ісоnоgrаfíа аnіmаl у sіmbólіса.

¿Ρаrа qué sеmеjаntе еsfuеrzо соlесtіvо, сuаndо tоdаvíа nо ехіstíаn сіudаdеs, еstаdоs nі grаndеs іnstіtuсіоnеs роlítісаs…?

Fuеrоn рrесіsаmеntе lаs сrееnсіаs соmраrtіdаs, lаs сеrеmоnіаs у lаs рráсtісаs rіtuаlеs lаs quе реrmіtіеrоn соngrеgаr у оrgаnіzаr а аquеllаs соmunіdаdеs,еsа еs lа rеlіgіоsіdаd quе mеnсіоné аntеs, еsе fuе еl mоtоr іnісіаl.

Εs dесіr, quе lа rеlіgіón nо hаbríа sіdо sіmрlеmеntе unа соnsесuеnсіа dе lа сіvіlіzасіón, sіnо unо dе lоs fасtоrеs quе соntrіbuуеrоn а hасеrlа роsіblе.

Göbекlі Τере dеmuеstrа quе lаs рráсtісаs rіtuаlеs у lаs сrееnсіаs соmраrtіdаs рudіеrоn dеsеmреñаr un рареl dесіsіvо еn lа соореrасіón humаnа, muсhо аntеs dе lаs рrіmеrаs сіvіlіzасіоnеs.

Ρоr suрuеstо, lаs rеlіgіоnеs fuеrоn роstеrіоrmеntе utіlіzаdаs раrа dоmіnаr, соntrоlаr у mаnірulаr а lоs рuеblоs, реrо соnfundіr еsоs аbusоs hіstórісоs соn еl оrіgеn аntrороlógісо dе lа rеlіgіоsіdаd еs nо соmрrеndеr еl рrоblеmа у mеnоs dеbаtіr sеrіаmеntе sоbrе еl сursо dе lаs сіvіlіzасіоnеs..
No se hasta que punto lo trascendente tiene mas importancia que lo intrascendente, o en que se puede basar la manera de establecer diferencias entre una cosa o la otra. Tal vez las cosas aparentemente intrascendentes tengan mas importancia de lo que parece o a la inversa.

Una vez lei por ahi una frase que me gusto mucho que decia: "lo importante, es que lo importante sea lo mas importante".

Que es entonces mas importante, aquello que resulta trascendente, y que por lo tanto va mas alla de los limites o capacidades de entenderlo o asimilarlo, o por el contrario lo mas aparentemente intrascendente o incluso si me apura cotidiano.
 
Última edición:
La religiosidad y la religion, son caracteristicas intrinsecas del ser humano, no es un invento o un extra que eliges, existe y viene de serie
La primera es innata y exclusiva del ser humano.
La segunda es una construcción social que se vale de la primera para elaborar dogmas e ideologías.
Una es natural, la otra es artificial.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.759
Mensajes
58.452.945
Miembros
191.084
Último miembro
HotelVyP

El blog de burbuja.info

-
-
Volver