Es muy común que alguien muy fino en algunas materias esté mal de la cabeza
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
¿Conocéis a alguien verdaderamente inteligente?
- Autor del tema angrymorty
- Fecha de inicio
Los orate suelen ser bastante inteligentesSeamos francos.
Eres muy inteligente...pero no sabes tratar con según qué personas.
Pues no lo serás tanto. ¡Ah, es que eres una buena y sincera persona!
Insisto...no lo eres. El inteligente sabe adaptarse al entorno para sobrevivir y sacar provecho sin grandes riesgos.
Os estoy contando mi frustrada vida.
Vas a meter la pata y te va a mirar como si estuvieras orate. Es mejor pagar.Yo siempre quise ser como ábalos. Un despreocupado,un pícaro,un ligón... tuve muchos amigos así pero yo no podía y eso que era guapo, pero demasiado atormentado.
Todavía doy el pego porque me he mantenido delgado y aparento menos años. Aún recibo ofertas. Habrá que aprovechar ahora que ya no tengo obligaciones
Muy bien explicadoLo que tú dices se llama inteligencia social y no tiene nada que ver con la inteligencia lógica o matemática.
Y esa inteligencia social para tratar con primates implica una cierta maldad, dado que tienes que fingir algo que no eres.
.
Yo para fingir ser un primate más , necesito ir bastante agusto de algo , de lo contrario para mí es insoportable.
Ya, parece contradictorio: muy listo para lo matemático, lo abstracto, la ingeniería... Y luego incapacidad para leer la realidad, ver el vacile mediático del rollo elbichito, saber entender la vida o tener espíritu o miras elevadas...Es relativo, yo conozco una persona con siete carreras que se vacunó del cobi
pagesitoalegre
Madmaxista
- Desde
- 2 Oct 2021
- Mensajes
- 13.254
- Fruta
- 2.103
Y según tú que es o son habilidades admirablesPues eso. ¿Tenéis la suerte de conocer y/o relacionaros con personas excepcionales? ¿Cómo es/ha sido tratar con ellos? ¿Los tenéis de amigos o familiares? Yo conozco a tres personas muy inteligentes con habilidades admirables, pero "solo" se queda en eso.
En mi caso una persona inteligente es aquella que dispone de unas virtudes y habilidades que hacen que en donde. esté o vaya sabe integrarse a más de vivir y sobrevivir con suma facilidad.
Sin serle preciso doctrinas ni normas esteriotipadas basadas en doctrinas y patriotismos varios.
Anda que no?
pagesitoalegre
Madmaxista
- Desde
- 2 Oct 2021
- Mensajes
- 13.254
- Fruta
- 2.103
No quiero entrar ha juzgar tus presuntas filosofías místicas o creencias religiosas en base a Dioses transcendentales cuya única evidencia de su existencia es que son los únicos que tienen y a la vez disponen de la única verdad posibles y necesaria para vivir y convivir en esta sociedad correcta.Muy pronto en el hilo para quitarle el peto al príncipe de las tinieblas, vamos a dejarlo en el banquillo un tiempo más.
Con respecto a tu amigo esquizofrénico de 21 años. ¿en qué percibes su extraordinaria y excepcional inteligencia más allá de montarse extravagantes películas que solo existen en su mente? Porque yo de pequeño tenía una febril imaginación capaz de hilvanar el caos. Luego la vida destrozaba esa ensoñación sin piedad alguna.
Ya ni me place entrar ni contemplar los demás posibles de los que tú Dios es capaz de creerse ser el único dueño y señor de entre otros tantos Dioses que los hay en este planeta llamenlo.Tierra.
Anda que?
pagesitoalegre
Madmaxista
- Desde
- 2 Oct 2021
- Mensajes
- 13.254
- Fruta
- 2.103
Mi única experiencia que puedo aportar ha lo que yo creo ser un personaje inteligenteLa persona más inteligente que jamás he visto -en utube- es Roger Penrose. El resto de la Humanidad no merece la definición de "inteligente". Seguir el pensamiento de Penrose es de por sí complicado, pese al esfuerzo didáctico que hace por simplificarlo.
Es que me es muy difícil encontrar otro personaje mismito que yo que pueda sin más mantener una conversación intelectual sea religiosa, política o económica y otras demás , sin que por ello.tener que acatar una serie de condiciones previas que sean las que corresponden a esta sociedad correcta.
Podría señalar varias circunstancias y ocasiones que curiosamente todas me sorprendieron por su facilidad en con el personaje me era muy fácil. entablar una conversación fluida, variada y sin ningún espabarimento por la complejidad de lo que hablábamos o discerniamos.fuera religión , política o ciencia u otra cuestión , más al revés o el contrario .
Por lo que al extrañarme o todos les preguntaba como.es posible que hayamos hablado toda la tarde o todo el día y no hayamos discrepado en absoluto más al contrario nos hayamos sabido explicar y comprender sin más que racionalizando la evidencia de lo que tratábamos frente a la realidad de un todo que es la ciencia y la realidad de la vida y el todo en general..
Un notario , un magistrado otro.un.jefazo del Opus Dey, otro director de la caja de ahorros de Barcelona y los dos últimos un ex alcalde de Arbeca y el último el más complejo por su transcendencia según el fue uno que participó en el plan Manjatan de las Américas del Norte Osease que participó en lo de la artefacto artefacto peligroso atómica.
En todos los casos les pregunte como era posible que casi nunca podía entablar una conversación más allá que poco o nada y en cambio con ellos el tiempo nosvera lo de menos.
En fin
Entre otras evidencias que no vienen al caso esa es de siempre y así ha sido mi dilema del porque me he creído ser considerado como.una especie.rara osease inteligente.
Anda que?[/MEDIA][/QUOTE]
Si os ponéis a divagar sobre hinteligensias sin saber de qué estáis hablando, al final os quedáis igual que empieza el jilou.
Hay que ir a lo fundamental, lo que es el conceto en sí. Y el conceto de inteligensia no es unao varias funciones, sino un fin en sí micsmo.
Y qué es lo que tiene un fin en sí micsmo? pues la vida. La vida tiene un fin en sí micsmo. To lo que está vivo.
Asín, cuando se menciona las IAs, estas sólo imitan funciones, pero no su propia finalidac, precisamente. Y eso es lo que diferencia a los seres vivos de los autómatacs.
Hay que ir a lo fundamental, lo que es el conceto en sí. Y el conceto de inteligensia no es unao varias funciones, sino un fin en sí micsmo.
Y qué es lo que tiene un fin en sí micsmo? pues la vida. La vida tiene un fin en sí micsmo. To lo que está vivo.
Asín, cuando se menciona las IAs, estas sólo imitan funciones, pero no su propia finalidac, precisamente. Y eso es lo que diferencia a los seres vivos de los autómatacs.
Roswell
In absentia lucis tenebræ vincunt.
¿Fracasan muchos con altas capacidades?
Sí. Y más de lo que se suele admitir.
No se trata de que estén “condenados” al fracaso, pero sí de que existe una proporción preocupante que termina frustrada, inadaptada o aislada, por causas sociales, psicológicas y espirituales. Y esto no lo digo yo: estudios como los de Linda Silverman o la experiencia recogida por centros como el Gifted Development Center lo han documentado.
---
¿Por qué fracasan tantos?
1. Desfase con el entorno
Un niño brillante en una clase estándar se aburre, se desconecta, siente que no encaja.
Sufren lo que se llama disonancia cognitiva escolar: entienden el mundo de forma distinta y no encuentran interlocutores a su altura.
Muchos profesores no saben cómo manejarlos, o incluso los ven como una amenaza a su autoridad.
2. Hipervigilancia emocional y sensibilidad
Muchos superdotados no solo piensan mucho, sino que sienten intensamente.
Son propensos a la ansiedad, al perfeccionismo paralizante, a la depresión existencial (“¿para qué sirve todo esto?”).
Suelen estar desilusionados con el mundo, y a menudo no se adaptan bien a las reglas del juego social.
3. Carencia de habilidades prácticas y sociales
Son rápidos con ideas, pero lentos en burocracia, rutina, obediencia ciega.
No son los más exitosos en la empresa, porque el mundo no premia la inteligencia, sino la obediencia, la constancia, y la capacidad de maniobrar políticamente.
Muchas veces no saben venderse, y por eso terminan eclipsados por personas con mejores habilidades sociales.
4. Ausencia de un ideal rector
La inteligencia sin un propósito claro y sin un eje espiritual se disuelve, se vuelve autodestructiva.
El talento, sin virtud, se vuelve soberbia. Y la soberbia, tarde o temprano, se estrella contra el muro de la realidad.
No tener una misión —una causa, un deber, una familia, un Dios— los convierte en hojas al viento, consumidas por su propio fuego interior.
---
⚠️ ¿Y qué es el “fracaso”, exactamente?
Depende. No siempre es pobreza o marginalidad. Muchas veces el “fracaso” adopta formas más sutiles:
El genio que trabaja como burócrata amargado.
El estudiante brillante que abandona la universidad por hastío.
El artista genial que nunca expone ni publica.
El ingenioso que malvive de empleos menores porque no soporta la patidifusez institucional.
Y aún más común: la frustración vital, el sentimiento constante de alienación, la soledad, la melancolía profunda de quien siempre se sintió "demasiado" para el mundo… y sin embargo se siente así.
Sí. Y más de lo que se suele admitir.
No se trata de que estén “condenados” al fracaso, pero sí de que existe una proporción preocupante que termina frustrada, inadaptada o aislada, por causas sociales, psicológicas y espirituales. Y esto no lo digo yo: estudios como los de Linda Silverman o la experiencia recogida por centros como el Gifted Development Center lo han documentado.
---
¿Por qué fracasan tantos?
1. Desfase con el entorno
Un niño brillante en una clase estándar se aburre, se desconecta, siente que no encaja.
Sufren lo que se llama disonancia cognitiva escolar: entienden el mundo de forma distinta y no encuentran interlocutores a su altura.
Muchos profesores no saben cómo manejarlos, o incluso los ven como una amenaza a su autoridad.
2. Hipervigilancia emocional y sensibilidad
Muchos superdotados no solo piensan mucho, sino que sienten intensamente.
Son propensos a la ansiedad, al perfeccionismo paralizante, a la depresión existencial (“¿para qué sirve todo esto?”).
Suelen estar desilusionados con el mundo, y a menudo no se adaptan bien a las reglas del juego social.
3. Carencia de habilidades prácticas y sociales
Son rápidos con ideas, pero lentos en burocracia, rutina, obediencia ciega.
No son los más exitosos en la empresa, porque el mundo no premia la inteligencia, sino la obediencia, la constancia, y la capacidad de maniobrar políticamente.
Muchas veces no saben venderse, y por eso terminan eclipsados por personas con mejores habilidades sociales.
4. Ausencia de un ideal rector
La inteligencia sin un propósito claro y sin un eje espiritual se disuelve, se vuelve autodestructiva.
El talento, sin virtud, se vuelve soberbia. Y la soberbia, tarde o temprano, se estrella contra el muro de la realidad.
No tener una misión —una causa, un deber, una familia, un Dios— los convierte en hojas al viento, consumidas por su propio fuego interior.
---
⚠️ ¿Y qué es el “fracaso”, exactamente?
Depende. No siempre es pobreza o marginalidad. Muchas veces el “fracaso” adopta formas más sutiles:
El genio que trabaja como burócrata amargado.
El estudiante brillante que abandona la universidad por hastío.
El artista genial que nunca expone ni publica.
El ingenioso que malvive de empleos menores porque no soporta la patidifusez institucional.
Y aún más común: la frustración vital, el sentimiento constante de alienación, la soledad, la melancolía profunda de quien siempre se sintió "demasiado" para el mundo… y sin embargo se siente así.
Roswell
In absentia lucis tenebræ vincunt.
No es cierto.Los orate suelen ser bastante inteligentes
Una cosa es la imagen que nos ha vendido el cine, pero la realidad es bien distinta: bajo esa capa de encanto superficial hay alguien que parece inteligente solo porque usa a los que tiene a mano como si viviera en un videojuego, pero inteligentes de verdad ya te digo que no son. Lo que no tienen son frenos sarracena, y, como padecen anhedonia, están siempre buscando romper límites para poder sentir algo.
La gente realmente inteligente es buena.
Y, por favor, dejad de confundir a Sánchez con alguien inteligente.
Última edición:
lectordelaburbuja
Madmaxista
- Desde
- 30 Jul 2008
- Mensajes
- 3.700
- Fruta
- 4.537
superinteligentes, solo los he visto en videos o leido acerca de ellos, por supuesto si conozco muchos mas inteligentes que yo.
Hay un compañero de trabajo, solo pudo estudiar hasta 4to grado de primaria en sistema educativo mex. 3er mundo, de familia desestructurada, empezo a trabajar muy joven en fabricas de ayudante del ayudante, y paso por varias fabricas trabajando.
Es el encargado de dar mantenimiento mecanico a las maquinas de la fabrica, se encarga de todo lo relacionado con electrico, aqui aprendio a soldar con un ayudante que sabia de eso, plomeria o fontaneria lo tiene controlado, aprendio como hobbie poner loseta y azulejo viendo videos de youtube, etc ademas es muy bueno para manipular a la gente, puede hacerte reir pero tambien hacerte sentir mal, meter sisaña respecto a un tercero, sabe medrar para obtener mejor sueldo que los demas, y ademas le gusta las ventas de herramienta y hacer trrabajos por fuera
Todo eso lo pone para mi en un inteligente arriba de la media, pero no todo es maravilloso, no se le dan los idiomas, no sabe dar con una direccion desconocida, por eso fue su salvacion el gps, sabe poco de filosofia, etc.
Hay un compañero de trabajo, solo pudo estudiar hasta 4to grado de primaria en sistema educativo mex. 3er mundo, de familia desestructurada, empezo a trabajar muy joven en fabricas de ayudante del ayudante, y paso por varias fabricas trabajando.
Es el encargado de dar mantenimiento mecanico a las maquinas de la fabrica, se encarga de todo lo relacionado con electrico, aqui aprendio a soldar con un ayudante que sabia de eso, plomeria o fontaneria lo tiene controlado, aprendio como hobbie poner loseta y azulejo viendo videos de youtube, etc ademas es muy bueno para manipular a la gente, puede hacerte reir pero tambien hacerte sentir mal, meter sisaña respecto a un tercero, sabe medrar para obtener mejor sueldo que los demas, y ademas le gusta las ventas de herramienta y hacer trrabajos por fuera
Todo eso lo pone para mi en un inteligente arriba de la media, pero no todo es maravilloso, no se le dan los idiomas, no sabe dar con una direccion desconocida, por eso fue su salvacion el gps, sabe poco de filosofia, etc.
Goyim desobediente
Madmaxista
- Desde
- 26 Sep 2020
- Mensajes
- 14.349
- Fruta
- 21.082
Einstein era un embeleco.Estás muy equivocado con el concepto de inteligencia. Las personas más inteligentes, lo son en todos o la mayor parte de los campos, pues ser más inteligente supone un entendimiento más rápido de las cosas, sea cual sea el contexto.
Las personas muy inteligentes que destacan en algo, lo hacen porque han dedicado su vida a ello, tienen especial motivación por ese tema, pero no tengas duda de que si a Einstein le hubiera dado por escribir hubiera sido muy bueno escribiendo.
La inteligencia es algo general en definitiva, eso de inteligencias múltiples o "hay muchas maneras de ser inteligentes" es propaganda sin fundamento alguno.
No entendéis lo que es el dinero. Es el concepto de la vida personal más difícil de entender. Nunca se acaba.Es muy subjetivo el concepto de bondad, Buffet ha vivido siendo millonario y ha tenido decenios para decidir dar toda su fortuna a los demás y vivir una vida austera quedándose con...5 millones? ¿Por qué no lo hizo? ¿Es malo por pensar en él mismo sobre los demás? Todo va a depender de cómo mire el mundo cada uno, yo me sentiría una mala persona por tener una de las mayores fortunas del mundo y no dársela a los demás, al igual que me parece extremadamente ridículo que haya gente sin trabajo o viviendo en malas condiciones y el Gobierno destine la mayor parte del dinero a políticas que no son necesidades tan apremiantes.
La mayoría de las personas son así, miran por sí mismo y cuando se están muriendo, si les sobra, lo mismo dan algo para sentirse mejor.
Somos muy egoístas y no digo que eso nos convierta en malos, es algo natural pero el hombre debería desarrollarse a lo largo de su etapa en este mundo y ese desarrollo debe ir enfocado a sacrificar nuestros deseos por lo que es mejor para la mayoría o más justo.
Si Buffet da todo su dinero, no da nada. Es un símbolo. Los hombres pueden hacer lo mismo sin el dinero de Buffet, que solo es una convención, humo. No tiene un existencia ontológica, real.
caféAmargo
Himbersor
- Desde
- 31 May 2024
- Mensajes
- 993
- Fruta
- 2.191
No entendéis lo que es el dinero. Es el concepto de la vida personal más difícil de entender. Nunca se acaba.
Si Buffet da todo su dinero, no da nada. Es un símbolo. Los hombres pueden hacer lo mismo sin el dinero de Buffet, que solo es una convención, humo. No tiene un existencia ontológica, real.
El dinero es una convención pero con valor porque representa a la riqueza.
Si hay demasiado dinero baja su valor, por el efecto de la inflación.
Pero Warren donaría dólares, que por ahora es la moneda más fuerte, por muy inflada que esté.
.
caféAmargo
Himbersor
- Desde
- 31 May 2024
- Mensajes
- 993
- Fruta
- 2.191
Warren ha "donado" bastante, siendo la principal depositaria la fundación de Bill Gates. Eso ya resume que para él el poder del dinero tiene que ser el de hacer el mal.
Los ricos yanquis usan las fundaciones de caridad para pagar menos impuestos.
Pero eso es una cuestión distinta a la que estamos discutiendo.
Tú decías que el dinero no tiene valor real y yo, que tiene valor como representación de la riqueza.
¿El oro qué valor intrínseco tiene? ¿Te lo puedes comer? No, pero es aceptado como moneda universal.
Y lo mismo sucede, por ahora, con los dólares.
.