¿Habéis visto el Ibex 35...? Diciembre 2011 +

Rompiendo parriba... o eso parece, se estan animando. A ver como se da la tarde.

El leuro ya esta de nuevo en 1,30. Que estropead locura.
 
Vamonos volando al siguiente peponazo!!!!!! "\(^_^)/"
 
FranR dijo:
En el intradía se forman lo que podemos llamar niveles de ruptura (le hablo de mi caso particular), que solo algunas veces y de casualidad coinciden con el análisis técnico al uso.
Hacer clic para expandir...

Un párrafo muy breve y de apariencia inocente, que sin embargo esconde una gran verdad y mucho trabajo detrás.

Yo nunca he operado por AT, como saben... pues bien, hará cosa de un año, empecé a notar algunas coincidencias ocasionales entre ciertos relevantes calculados mediante métodos numéricos/cuantitativos, y algunos de los niveles que daba la Iglesia Claquista.

Sucedía, como bien dice el Sr. FranR, que los métodos numéricos proyectaban ("cazaban") todos los niveles claquistas. Pero no se cumplía al revés: los niveles claquistas se "perdían" muchos relevantes numéricos.

Aquello llamó mi atención, y recuerdo haberle dedicado cosa de un mes de cálculos, simulaciones y ecuaciones varias. No voy a extenderme en toda la que lié para investigar esta curiosa relación, pero baste decir como conclusión que el Sr. FranR tiene razón: las ecuaciones no mienten, y el resultado inapelable fue que el AT representa un pequeño subconjunto de los relevantes "de verdad" que se forman en el intradiario conforme la sesión avanza. A veces coinciden (los menos), y la mayoría de las veces, no.

La impresión que me dejó aquello es que el AT es parecido a la teoría de la gravitación de Newton: esencialmente y en superficie parece que funciona, nos resuelve algunos problemas de la vida cotidiana y parece que lo hace razonablemente bien, pero no deja de ser una mera aproximación tosca (debido a nuestras limitaciones actuales) a un nivel más profundo y "real" como es la teoría de la gravedad cuántica que se sospecha es como funciona realmente el tema de la gravedad.

Existen otras consideraciones, otros métodos y otras fuerzas que mueven el mercado, pero ninguno de ellos es el AT. Cuando no comprendemos cuales son esos métodos o fuerzas, recurrimos al AT como nuestra mejor aproximación posible. Según esta opinión absolutamente personal, el AT es a las gacelas, lo que la teoría de la gravedad de Newton es para los estudiantes de bachillerato: una aproximación superficial a la verdad de la situación.
 
banana dijo:
Un párrafo muy breve y de apariencia inocente, que sin embargo esconde una gran verdad y mucho trabajo detrás.

Yo nunca he operado por AT, como saben... pues bien, hará cosa de un año, empecé a notar algunas coincidencias ocasionales entre ciertos relevantes calculados mediante métodos numéricos/cuantitativos, y algunos de los niveles que daba la Iglesia Claquista.

Sucedía, como bien dice el Sr. FranR, que los métodos numéricos proyectaban ("cazaban") todos los niveles claquistas. Pero no se cumplía al revés: los niveles claquistas se "perdían" muchos relevantes numéricos.

Aquello llamó mi atención, y recuerdo haberle dedicado cosa de un mes de cálculos, simulaciones y ecuaciones varias. No voy a extenderme en toda la que lié para investigar esta curiosa relación, pero baste decir como conclusión que el Sr. FranR tiene razón: las ecuaciones no mienten, y el resultado inapelable fue que el AT representa un pequeño subconjunto de los relevantes "de verdad" que se forman en el intradiario conforme la sesión avanza. A veces coinciden (los menos), y la mayoría de las veces, no.

La impresión que me dejó aquello es que el AT es parecido a la teoría de la gravitación de Newton: esencialmente y en superficie parece que funciona, nos resuelve algunos problemas de la vida cotidiana y parece que lo hace razonablemente bien, pero no deja de ser una mera aproximación tosca (debido a nuestras limitaciones actuales) a un nivel más profundo y "real" como es la teoría de la gravedad cuántica que se sospecha es como funciona realmente el tema de la gravedad.

Existen otras consideraciones, otros métodos y otras fuerzas que mueven el mercado, pero ninguno de ellos es el AT. Cuando no comprendemos cuales son esos métodos o fuerzas, recurrimos al AT como nuestra mejor aproximación posible. Según esta opinión absolutamente personal, el AT es a las gacelas, lo que la teoría de la gravedad de Newton es para los estudiantes de bachillerato: una aproximación superficial a la verdad de la situación.
Hacer clic para expandir...



You must be registered for see images



😀😀😀
 
¿En BME se pueden cortos? Porque creo que lleva 39 techos en 21 en los últimos 4 meses.
 
Así rápidamente, mire el gráfico dax a un minuto y el nivel que di para hoy. 5736, el trabajo sobre esa zona es evidente, al igual que en los 8186 del Ibex. Se crea un nivel relevante y ahí se desarrolla lo que podríamos llamar "el partido".
 
Sr. Banana, es lo que le comentaba el otro día sobre los factores de escala. En trazos rellenitos que no tengo tiempo: La impresión que me da, tras meditarlo con tres o cuatro cervezas, es que el AT no puede con el ruido del intradía. En el largo-medio plazo, amén que todos perecid, el ruido intradía es irrelevante.

Por lo demás, de acuerdo con lo que dice, pero cuando usted se pone en ese tono me recuerda, no se...

You must be registered for see images


🙂
 
Telef se debate en los 13 arriba o abajo,arriba o abajo
Hay una gran resistencia,como la rompa o se hunde a los 12.9 o salta a los 13.10
Yo me inclino mas bien por los 12,8
 
Entonces... me está diciendo que le gusta cuando me pongo místico ? :fiufiu::fiufiu:

Guybrush_Threepwood dijo:
Sr. Banana, es lo que le comentaba el otro día sobre los factores de escala. En trazos rellenitos que no tengo tiempo: La impresión que me da, tras meditarlo con tres o cuatro cervezas, es que el AT no puede con el ruido del intradía. En el largo-medio plazo, amén que todos perecid, el ruido intradía es irrelevante.

Por lo demás, de acuerdo con lo que dice, pero cuando usted se pone en ese tono me recuerda, no se...

You must be registered for see images


🙂
Hacer clic para expandir...
 
Pues yo lo unico que he sacado en claro de la relación entre los niveles en la bolsa, el AT y la ley de Newton para bachilleres es esto 😕:


You must be registered for see images
 
banana dijo:
Existen otras consideraciones, otros métodos y otras fuerzas que mueven el mercado, pero ninguno de ellos es el AT. Cuando no comprendemos cuales son esos métodos o fuerzas, recurrimos al AT como nuestra mejor aproximación posible. Según esta opinión absolutamente personal, el AT es a las gacelas, lo que la teoría de la gravedad de Newton es para los estudiantes de bachillerato: una aproximación superficial a la verdad de la situación.
Hacer clic para expandir...

.
SI la aproximación superficial a la verdad es suficiente para obtener un beneficio de su uso, entonces me vale.

Ya sé que mi AT es como una redecita con la que intentar sacar algún que otro pez, y también que hay por ahí grandes buques-factorías, que los sacan por miles de Tm.

No podemos comparar cosas que se aplican a niveles absolutamente distintos.

El único criterio válido es si sirven para lo que se utilizan, en su contexto.
 
.
OS estáis liando, el mensaje original era un test Voight-Kampff, el coche era la excusa para discriminar.
 
No tengo tiempo, solo he podido leer la ultima pagina.

Pero cumplo con mi deber diario de una imagen de BMW.

You must be registered for see images
 
Space Pope dijo:
Querrá decir 2-0 a favor del FCB. 😀

Reconozco que a freaks por los carros me ganan. Como es posible saber que es un bmw "solo" con lo que se ve?
Hacer clic para expandir...



You must be registered for see images



You must be registered for see images



Le gusta BMW a la chiquilla.....


Hemos coincidido en la respuesta....
 
La señorita LL tiene buen gusto, como el señor Faraico, que se aburre hoy mirando la bolsa pero no conduciendo su coche. Si si ya paro, pero es que hoy con tanto curro estoy en plan vendedor total.
 
Neutron_Mortgages dijo:
.
OS estáis liando, el mensaje original era un test Voight-Kampff, el coche era la excusa para discriminar.
Hacer clic para expandir...

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El test Voight-Kampff, también llamado test de empatía, es un examen científico-psicológico ficticio que aparece en la novela de ciencia ficción ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? de Philip K. Dick, así como en su adaptación cinematográfica (Blade Runner).

La prueba requiere una máquina y permite comprobar si alguien es un humano o un replicante (androide Nexus 6). La máquina mide la variación de funciones corporales tales como la respiración, el rubor, el ritmo cardíaco y el movimiento de los ojos, en respuesta a una serie de preguntas, así como el tiempo de reacción. Las cuestiones del test desencadenan una respuesta emocional cuando el sujeto es un humano, es decir, la ausencia de empatía permite identificar a los replicantes.

Según el argumento de la novela, el examen surgió debido a que los androides se intentan mezclar con los humanos.

la ausencia de empatía permite identificar a los replicantes.
Hacer clic para expandir...



FRANR es un módulo HFT de un leoncio!!!!! :XX:

ps: con todo el cariño del mundo
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.567
Mensajes
58.151.635
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver