Bolsa: Brutal salto de la deflacion

  • Autor del tema Autor del tema Janus
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Janus

Será en Octubre
Desde
18 Ago 2011
Mensajes
44.498
Fruta
73.068
Estoy apostando fuertemente por una caída brutal de la inflación con motivo de la impresionante mejora productiva que se empieza a ver en muchos procesos productivos.

La IA para una gilipilez y para muchas cosas lo es pero es la leche en posibilitar hacer las cosas más rápido. No estoy hablando de aquello en lo que de verdad falla como es el razonamiento. Hablo del entrenamiento en las tareas repetitivas.

El mundo está lleno de temas que se bajan en consumir tiempo y trabajo sin ciencia ni ideas detrás. Es time consuming y ya está. Nuestros descendientes hacen virguerias para hacer deberes. Es brutal la cantidad de tiempo ahorrado en ese proceso. Lleva eso al mundo d ella servicios, al mundo de los abogados, al mundo de los intermediarios, al mundo de la medicina, al mundo de la logística, …… es brutal la cantidad de tiempo que se puede ahorrar.

Estoy lejos de saber si la idea va a ser hacer muchas más cosas en el mismo tiempo o si va a ser ahorrar en gasto productivo total porque se produce lo mismo que antes con una fracción de los recursos que se usaban. En cualquier caso mantener márgenes y subir márgenes se consigue con bajadas brutales de precios de manera alineada con una población mundial
s pobre y con menos capacidad de consumo vía deuda así que para seguir consumiendo tiene que bajar los precios.

Esto va a disparar de manera insospechada la bolsa en aquellos sectores que tienen que ver con la manufactura y con la producción. También con la logística, también con el cuidado de la salud, también con el consumo en general. Y también y mucho con el ocio, el consumo de contenidos para pasar el tiempo, con la TV aunque no lo creáis, ….

Sin bolsa de cristal veo esta idea y creo en ella. Mi cartera ha viene posicionada en esta línea a la par de una fortísima diversificación en inmobiliario bajo nuestra idea de que comprar inmobiliario persigue el diversificar a la par de disfrutar, cero alquiler.

Los cash flows de este tipo de empresas van a subir mucho porque van a gastar sensiblemente menos.

Enorme plusvalía se vislumbra
 
la inflación es la alimnetación, los coches y los pisos.

el combustible y la luz sube y baja asi que no importa.
 
Los gobernantes son demasiado petulantes para aprovechar la IA.

Más aún: nuestro problemas actuales no son por falta de producción sino por haberlo hecho demasiado bien. Un porcentaje pequeño de la población con capacidad para alimentar al resto. ¿En qué se emplearon esos excedentes de tiempo y energía? En jorobar a los productores.
 
Lo será para quienes el avance de la IA suponga un aumento de la productividad neta en relación a la falta de productividad o x productividad de su población.

En España ya te adelanto que no
 
La IA...es IA para los lerdos, que son el 99% del planeta.
La IA es cochambre pro anglo.
Incluso la china, deepseek, que es la mejor, es cochambre anglosajona para mentes unicelulares.
 
Soy contrarían.
Lo he sido en Atresmedia y ahora medio mercado se pega por entrar.
Lo he sido en Currys y esta entrando dinero y más en cuanto el dividendo sea real.
Lo he sido en Bayer y el dinero vendrá.
Si quieres ganar dinero tienes que estar donde los demás salen. Hay que hacerlo en el momento adecuado.

Pocas veces ha habido algo tan impactante en la productividad como va a ser la IA. El mundo se ha montado alrededor de los servicios y trabajos de oficina. Eso se puede automatizar muy fuertemente. Las factorías más que IA lo que van a hacer es automatizarse vía robotics.

Y viene el internet 4.0 basado en la delegación de decisiones SOS do un paso más allá de los agentes IA.

Todo eso es hacer más por menos. Aunque las empresas hagan más cosas aprovechando la liberación de recursos por la efervescencia de la productividad, tienen que liberar recursos porque no hay mercado para una producción manteniendo todos los recursos actuales en un escenario multiplicador de la productividad.

Es cierto que todo lo que esta fomentando Trump suena a inflacionario porque productor en USA es más caro que en fuera del país pero creo que el mercado no está poniendo el foco en el brutal incremento de la productividad que contrarresta y gana a ese efecto da do como resultado una importante deflación.
 
Estoy apostando fuertemente por una caída brutal de la inflación con motivo de la impresionante mejora productiva que se empieza a ver en muchos procesos productivos.

La IA para una gilipilez y para muchas cosas lo es pero es la leche en posibilitar hacer las cosas más rápido. No estoy hablando de aquello en lo que de verdad falla como es el razonamiento. Hablo del entrenamiento en las tareas repetitivas.

El mundo está lleno de temas que se bajan en consumir tiempo y trabajo sin ciencia ni ideas detrás. Es time consuming y ya está. Nuestros descendientes hacen virguerias para hacer deberes. Es brutal la cantidad de tiempo ahorrado en ese proceso. Lleva eso al mundo d ella servicios, al mundo de los abogados, al mundo de los intermediarios, al mundo de la medicina, al mundo de la logística, …… es brutal la cantidad de tiempo que se puede ahorrar.

Estoy lejos de saber si la idea va a ser hacer muchas más cosas en el mismo tiempo o si va a ser ahorrar en gasto productivo total porque se produce lo mismo que antes con una fracción de los recursos que se usaban. En cualquier caso mantener márgenes y subir márgenes se consigue con bajadas brutales de precios de manera alineada con una población mundial
s pobre y con menos capacidad de consumo vía deuda así que para seguir consumiendo tiene que bajar los precios.

Esto va a disparar de manera insospechada la bolsa en aquellos sectores que tienen que ver con la manufactura y con la producción. También con la logística, también con el cuidado de la salud, también con el consumo en general. Y también y mucho con el ocio, el consumo de contenidos para pasar el tiempo, con la TV aunque no lo creáis, ….

Sin bolsa de cristal veo esta idea y creo en ella. Mi cartera ha viene posicionada en esta línea a la par de una fortísima diversificación en inmobiliario bajo nuestra idea de que comprar inmobiliario persigue el diversificar a la par de disfrutar, cero alquiler.

Los cash flows de este tipo de empresas van a subir mucho porque van a gastar sensiblemente menos.

Enorme plusvalía se vislumbra
La inflación depende más de la liquidez y la masa monetaria que del aumento de la productividad.

En la situación actual de deuda pública su refinanciación obliga a seguir imprimiendo. Dudo mucho que el escenario que comentas sea factible.

La mayoría de procesos que hasta ahora se empiezan a optimizar la IA son procesos de oficinas “centrales” que no son muy intensivos en consumo de mano de obra, así que incluso dudo que la IA dispararé la productividad más allá que en casos muy específicos en algunas industrias. Pero esto último solo es una opinión.

Lo que no es una opinión es el endeudamiento de los Estados y la necesidad de liquidez para refinanciar la deuda.
 
Yo solo le veo un problema a la IA, y robots, y es que ellos no necesitaran los productos que fabrican, sin embargo le quitan el puesto a los consumidores potenciales...
 
He leído hasta mis higos hasen loh debereh nun zantiamén.
Entonces si pongo un brazo robótico en el gimnasio de casa me pongo to cachas, o como va eso?
El resto pura una manola mental, una auténtica revolución comprar la amoladora aliexpres en vez a los 12,59 actuales a la increíble rebaja de 11, 75.
Aprended de los que saben ganar pasta, 90 millones de pavos se va a sacar bud bunny por una semanita de conciertos en España, eso si que es producir, sin IA ni ostra, auto tune que es más viejo que el defecar y tira millas
ganar dinero en los mercados requieren que haya muchos que piensan como usted y otros muchos que piensen al revés.

El mercado da y quita la razón siempre. El mercado se basa en emociones.
 
Solo puede haber inflación, por un motivo muy sencillo: El estado tiene que comprar voluntades.

La moneda fiat se hizo para eso, para comprar voluntades.

Para comprar voluntades, necesitas imprimir constantemente dinero.

Cuando imprimes dinero, se devalua la moneda.

Mientras haya democracia, tendemos a la hiperinflación.

Si hubiera algo, supuestamente, que hiciera bajar el precio de los bienes, rapidamente los politicos subirian los impuestos, para recaudar mas y comprar mas voluntades, es un juego cerrado, da exactamente igual lo eficaz que seas en tus procesos, el estado lo compensa.

Si mañana se viera que hay petroleo en España, y se pudiera producir a un centimo el litro, tu aun pagarias 1.50 euros. 1.49 al estado, y un centimo a la petrolera.
El déficit de US fue del 6,4% el año pasado. Ni en los mejores sueños de Trump bajará del 5% este año.

Digamos además, por redondear, que necesita un 3% adicional por la subida de tipos para financiar el incremento de los intereses de la deuda.

Eso no deja en un bonito 8%. Los balances de los bancos centrales solo pueden subir, por mucho que los intenten reducir. Haría falta un incremento en la productividad del 8% anual para acabar con el déficit.

Solo veo una opción para reducir deuda. US lleva sin actualizar la valoración de sus reservas de oro desde el 73, y encima lo contabilizó a un valor contable menor del de 1973 (42$ onza). Esto les daría gasolina para 3-4 años. Me sorprende que no lo hagan ¿tienen miedo a una auditoría?

Por supuesto esto en España no se puede hacer. El nunca bien ponderado expresidente Zapatero vendió la mitad de las reservas de oro de la mano de Solves. El mismo que le iba a enseñarle de economía en 3 tardes.

Y mientras nuestro actual presidente recibe el apoyo de Zapatero para hablar con China, China se dedica a comprar oro, disparando su precio y diluyendo el peso del yuan en sus balances.
 
Yo solo le veo un problema a la IA, y robots, y es que ellos no necesitaran los productos que fabrican, sin embargo le quitan el puesto a los consumidores potenciales...
pero ha pasado con absolutamente cualquier avance tecnológico.
 
El nivel de desarrollo de la IA actual ya permitiría prescindir de más de un tercio de los funcionarios. Los de nivel administrativo quedarían uno de cada tres si el Estado siguiese criterios de eficiencia y gestión económica racional.

Pero no va a pasar.
Se necesitan votantes y se necesitan paguiteros. El que viene de fuera tiene paga por descendientes y otras cosas, el de dentro tiene placita.
1 de cada 3 ya sobraban antes de la IA. Y ahí siguen.

La administración no se inventó para ser eficiente. Se inventó para ganar votos.
 
El nivel de desarrollo de la IA actual ya permitiría prescindir de más de un tercio de los funcionarios. Los de nivel administrativo quedarían uno de cada tres si el Estado siguiese criterios de eficiencia y gestión económica racional.

Pero no va a pasar.
Se necesitan votantes y se necesitan paguiteros. El que viene de fuera tiene paga por descendientes y otras cosas, el de dentro tiene placita.
Ja, ja... Ahora me entero que Franco tenía una IA.
Entonces había muchísimos menos funcis que ahora, y eso que el ejercito movía más gente.
 
Alguien que crea en la IA por definición no debería invertir en ningún activo de riesgo, y menos en bolsa.

Si crees que la IA es tan fantástica.. entonces asumes que la IA no será capaz de barrerte del mercado, simplemente cruzando los datos de los derivados o las posiciones que tienes abiertas con los de tu cuenta corriente? meparto: meparto: meparto:

Es INCOMPATIBLE creer en la IA y al mismo tiempo en la buena evolución de la bolsa a tu favor como inversor particular y minoritario.
 
No con el Ford T. Diseñado y fabricado con el objetivo expreso de que un operario de Su Fordería pudiera comprar uno.
Mezclas churras con merinas. El ford T dejó en el paro a infinidad de carreteros y conductores de carruajes de gente bien que ya no quería ir en una caja de madera tirada a sustancia ilegal.

Perdieron su trabajo muchos más que los que consiguieron trabajar en la fábrica de Ford.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.929
Mensajes
58.132.880
Miembros
190.816
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver