N
No Registrado
Guest
----------------------
--------------------
--------------------
Última edición por un moderador:
Nadie le impide montar algo parecido en alguno de los muchos paramos deserticos de la peninsula. Solo necesita una pagina de internet, las hay incluso gratuitas. O su fe en la libertad no da ni para eso?Vaya, desconocía este proyecto, si me quedase algo más cerca ni me lo pensaba.
O sea, que en la muy libre New Hampshire, los cambios imporantes necesitan que un funcionario (un juez) los autorice. Pues, al menos en esto, no lo veo yo muy distinto de la URSS.Interesante es la propia forma de gobierno local en New Hampshire, que son lo que vemos en Los Simpson más o menos como algo normal allá
Hay lo que llaman town meetings y también referendum oficiales. Cuando la discusión versa acerca de algo que conlleve cambios presupuestarios, ha de autorizarlo a un juez.
En fin, que al menos en un nivel local, todavía nos dan cien mil vueltas en autogobierno estos yankos.
Town meeting - Wikipedia, the free encyclopedia
Sí, gran éxito iba a tener en España....Nadie le impide montar algo parecido en alguno de los muchos paramos deserticos de la peninsula. Solo necesita una pagina de internet, las hay incluso gratuitas. O su fe en la libertad no da ni para eso?
Creo recordar que en España existen pequeños pueblos que son "independientes" del propio estado, me suena que en la sierra de Madrid hay alguno pero bien podría ser en otro sitio.
¿Alguien le suena algo de ésto?
Supongo que ahí a un adicto de la droja lo dejan morir mientras se consume día a día, y cuando la gente lo ve echado en la calle hecho una cosa pinchándose una jeringuilla, comentan entre ellos, "-Mira a John que mal aspecto. -Sí, es una lástima, pero es su elección".El objetivo es crear una sociedad en la que lo que hace cada uno, es responsabilidad de cada uno.
Evidentemente, esto incluye las adicciones.
antaño, cuándo hablaba con una mujer, la escuchaba y reflexionaba sobre nuestra conversación, valoraba su opinión...Supongo que ahí a un adicto de la droja lo dejan morir mientras se consume día a día, y cuando la gente lo ve echado en la calle hecho una cosa pinchándose una jeringuilla, comentan entre ellos, "-Mira a John que mal aspecto. -Sí, es una lástima, pero es su elección".
¿Entiendes la ironía? Un adicto NO ES LIBRE.
La libertad se le otorga encerrándolo en un centro especializado y LIBERÁNDOLO de su adicción, al salir será doblemente libre.
Es lo que querría que hicieran por mí, y es lo que haría con las personas a las que quiero, de ahí parte casi todo el sentido de las prohibiciones sociales como lo de ponerse el cinturón o el casco, no nos podemos permitir perder a uno de los nuestros en un accidente menso de coche, el problema es que sin el factor castigo, pesan muchos otros factores, como el descuido, la confianza, el pasotismo, etc... Obviamente en la clepotocracia moderna también se prohibe lo común para acaparar, pero es otro tema.
De todos modos, el problema de los liberales es que no tienen ni idea de como funciona el cerebro humano, sobreestiman sus capacidades y le otorgan cualidades innatas que no posee, lo creen innatamente maduro, voluntarioso, en extremo racional y dueño de sí mismo, y eso es en sí mismo un signo de inmadurez, ceguera e innocencia supina por parte de dichos liberales.
Solo hay que echar un vistazo al mundo que nos rodea para darnos cuenta que los humanos somos como mosquitos en la oscuridad yendo de una luz a otra.