Así será el euro digital que el BCE quiere tener listo en 2025

  • Autor del tema Autor del tema djun
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Supongamos que "simplemente" es para rastrear mejor las transacciones....

Aunque solo sea eso, lo que va a pasar es que por lo menos durante un tiempo habra un estancamiento del consumo.
 
No soy economista, pero entiendo más o menos como funciona el proceso de las CBDC y la finalidad implícita de la misma a largo plazo. Desde mi perspectiva de "ciudadano de la parte baja de la pirámide", me parece que en cuanto se implemente voy a estar bastante dolido si no acato lo que me ordenen (cosa que en cualquier caso no haré, sea cual sea la consecuencia directa o indirecta de ello). China ya tiene su CBDC (El yuan digital, me parece que fue el primero en desarrollarlo) y el dinero físico está básicamente suprimido, con todo lo que ello conlleva para el que no acate las normas; por ejemplo, a la hora de solicitar créditos y prestamos. Hay que recordar también lo que les ocurrió a los camioneros de toronto que se manifestaron en Canadá durante el elbichito.

Jorobar, pinta muy mal.

Déjame comentar una cosa de esas que quiebran la mente.

El papel moneda actual, en su limitación, es una locura gigante entre constar como pasivo en el balance del banco central y estar supuestamente relacionado con los depósitos que los bancos comerciales deben mantener en este. No se sabe si atiende más una lógica de deuda como tal o si atiende a una lógica de política y control monetario. Es percibido más como un obstáculo que como una especie de "facilitador". Cierta disociación contable está presente.

Si el banco central de turno lo estima oportuno puede incrementar ese pasivo ex nihilo. Así, con solo chasquear los dedos, Zas.

Las CBDC de entrada impiden establecer una relación entre papel y CBDC y lo cierto es que cuando uno piensa en la contabilidad bancaria interna de un banco central es como si conectásemos con un agujero zain.

¿Pueden mantener papel y CBDC?. Jorobar, pues de entrada sí. Claro, por supuesto, en paralelo, de hecho pueden hacer lo que les de la gana.

El caso, es que a estos descendientes de la gran fruta no les interesa, el papel molesta, tanto a un sector público como privado. Y las CBDC van a resultar la justificación más chusquera la historia para quitarse el papel de encima.

No es solo que perciban al oro como un vestigio molesto, es que el papel el cual guardaba directa relación con el mismo también lo es.

................................................


Menuda reputísima guano de proceso en el que estamos inmersos y disculpen que pierda las formas y me exprese así.

Cuídense aquel despistado que me lea.
 
Supongamos que "simplemente" es para rastrear mejor las transacciones....

Aunque solo sea eso, lo que va a pasar es que por lo menos durante un tiempo habra un estancamiento del consumo.

Son trileros, todo lo hacen a golpe de lianas amables imperceptibles a nivel generacional.

Se dirán a si mismos, vamos a meter solo la puntita.

A saber la velocidad con la que se precipita esta situación de naturaleza volátil actual. Puesto que las CBDC son una especie de plan B gigante.
 
Última edición:
Quesiquesi y el chip de Goy esclavo en la manita o en la frente, si ya lo sabemos desde hace décadas...se van a comer un platanón digital los satánicos, como retiren el dinero físico se les cae to el chiringuito.
Y si por lo que sea me equivoco y el ser español vuelve a tragar regazo narigudo que es que parece que no tiene limites el puro español de los agallas para tragar guano yo juro por lo más sagrado que me piro de esta cloaca para siempre sin mirar atrás y ya si que es verdad que es que os podéis hasta extinguir si no se lía parda con esto.
 
Blockchain para rastrear cualquier movimiento que hagas fácilmente. Digital para que no puedas escapar del control y te puedan embargar o coaccionar a usar el dinero como ellos digan. Bienvenidos al neocomunismo.
Quien a estas alturas de la peli no esté haciendo DCA a bitcoin está tardando.
El Bitcoin de los agallas tmte lo van a intervenir igual, no me seas gilipilas haz el favor.
 
Si "imprimen" euros digitales y los medio regalan nos lanzaremos como locos zombis a trincar. Ahí estará la trampa, y surgirán miles de nuevos negocios en ese nuevo ecosistema....jovenlandés trincando como si no hubiera un mañana (mandando a la m todo lo de la identidad personal , la dignidad de ser persona...son lemmings), y los blanquitos vendiendo emprendeduría, I+D y todos esos rollos (también leemings pero mas sofisticados).

Está todo atado y bien atado, y las cohortes que todavía podriamos luchar cada vez mas viejos.
 
No veo mucha diferencia con la práctica actual. Si el uso de billetes se prohibiera por decreto, la gente seguiría pagando con Bizum, tarjeta, transferencia... No haría falta establecer nada nuevo, puesto que –desaparecido el papel-moneda de la circulación– el 100% de los movimientos serían 'de apunte en cuenta', y, en principio, trazables por la autoridad (es igual que se trate de la autoridad monetaria o de la política, porque son la misma...).
La diferencia es que caduca y que no permitiran efectivo esta vez
 
La diferencia es que caduca y que no permitiran efectivo esta vez

También los billetes caducan (con el tiempo en condiciones normales, y por decreto/estampillado en condiciones menos normales). En España, eso del estampillado de billetes ha ocurrido varias veces desde que existe el papel-moneda.

El billete desaparecerá, como es natural...
 
También los billetes caducan (con el tiempo en condiciones normales, y por decreto/estampillado en condiciones menos normales). En España, eso del estampillado de billetes ha ocurrido varias veces desde que existe el papel-moneda.

El billete desaparecerá, como es natural...
Si no gastas x dinero este mes caducará

Sisi, lo mismito que un billete de 50 euros oiga.

De verdad que sois petulantes si discutis esto. El billete evolucionará como mucho, desaparecer no, precisamente porque es antinatural la no existencia de efectivo
 
Si no gastas x dinero este mes caducará

Sisi, lo mismito que un billete de 50 euros oiga.

De verdad que sois petulantes si discutis esto. El billete evolucionará como mucho, desaparecer no, precisamente porque es antinatural la no existencia de efectivo

El papel-moneda desaparecerá por conveniencia de la autoridad política en general, y de la policía en particular. Y, efectivamente, el dinero digital se podrá modular para sancionar o premiar conductas. Ya se hace así, en una experiencia piloto, en China, desde hace unos años.
 
Si no gastas x dinero este mes caducará

Sisi, lo mismito que un billete de 50 euros oiga.

De verdad que sois petulantes si discutis esto. El billete evolucionará como mucho, desaparecer no, precisamente porque es antinatural la no existencia de efectivo

No hagas ni puro caso al gilipilas del Xxavier , es un viejo amargado que gusta de entrar a tocar los agallas con todo lo que ve que provoca rechazo.
 
También los billetes caducan (con el tiempo en condiciones normales, y por decreto/estampillado en condiciones menos normales). En España, eso del estampillado de billetes ha ocurrido varias veces desde que existe el papel-moneda.

El billete desaparecerá, como es natural...
Pues a mí es de las pocas cosas que me parecen bien que planteanos políticos, para qué queremos un estado si la gente defrauda todo lo que quiere gracias al dinero físico? para qué contribuyo de buena fé a sostener el estado si no se persigue ni inspecciona a los que roban? de cada 1000 que roban, le pillan a 1, vaya negocio...
 
El papel-moneda desaparecerá por conveniencia de la autoridad política en general, y de la policía en particular. Y, efectivamente, el dinero digital se podrá modular para sancionar o premiar conductas. Ya se hace así, en una experiencia piloto, en China, desde hace unos años.
Al que más le conviene que desaparezca es al buen ciudadano.
 
Pues a mí es de las pocas cosas que me parecen bien que planteanos políticos, para qué queremos un estado si la gente defrauda todo lo que quiere gracias al dinero físico? para qué contribuyo de buena fé a sostener el estado si no se persigue ni inspecciona a los que roban? de cada 1000 que roban, le pillan a 1, vaya negocio...
1) No contribuyes de buena fe
2) El embeleco fiscal esta incentivada desde la propia AT, ya que, si no hubiera embeleco no habria AT. La AT impulsa el embeleco como la Policia permite el trafico de drojas o el PSOE la inmigracion
 
1) No contribuyes de buena fe
2) El embeleco fiscal esta incentivada desde la propia AT, ya que, si no hubiera embeleco no habria AT. La AT impulsa el embeleco como la Policia permite el trafico de drojas o el PSOE la inmigracion
1)Claro que contribuyo de buena fé, estás confundiendo la voluntariedad con la fé. Estoy totalmente dispuesto y a favor de pagar para mantener el estado, lo que no estoy a favor es de tener políticos que no sepan administrar ese estado y que lo utilicen principalmente para robar.
2)Mentira, decir eso es como decir que si no hubiera policía o cárceles no habría delincuencia. La Agencia Tributaria está para inspeccionar y sancionar a la gente que no cumple con la ley y para administrar el dinero.
Lo único que dices son insensateces propias de un niño pequeño.
 
Pues a mí es de las pocas cosas que me parecen bien que planteanos políticos, para qué queremos un estado si la gente defrauda todo lo que quiere gracias al dinero físico? para qué contribuyo de buena fé a sostener el estado si no se persigue ni inspecciona a los que roban? de cada 1000 que roban, le pillan a 1, vaya negocio...
La gente tendrá sus motivos para defraudar. A mí que me roben para gastarlo en fruta, coca y comprar votos pues no me da la gana.

Prefiero pagar impuestos más bajos y que se gasten con cabeza en cosas que nos afectan a todos. Incluso pagar lo que pagamos ahora, pero que todo funcione como un tiro.

La realidad es que cada vez pagamos más por menos. Sobre la mafia tributaria y sus formas mejor no hablamos
 
1)Claro que contribuyo de buena fé, estás confundiendo la voluntariedad con la fé. Estoy totalmente dispuesto y a favor de pagar para mantener el estado, lo que no estoy a favor es de tener políticos que no sepan administrar ese estado y que lo utilicen principalmente para robar.
2)Mentira, decir eso es como decir que si no hubiera policía o cárceles no habría delincuencia. La Agencia Tributaria está para inspeccionar y sancionar a la gente que no cumple con la ley y para administrar el dinero.
Lo único que dices son insensateces propias de un niño pequeño.
la 2) no es mentira, es la pilingui realidad. ¿Que no deberia ser asi? Por supuesto. La realidad es diferente
 
En el momento en que normalizamos que el estado tiene la potestad de fiscalizarnos hasta extremos insospechables, pero ponemos en duda que nosotros podamos fiscalizarlo a él, estamos creando un estado mental bastante horrible.

Sí, por supuesto que tiene que haber un control razonable sobre los impuestos, los pagamos entre todos y tal, y hay que cazar a los defraudadores.

Pero es que lo acorazonante es que, a estas alturas de la película, la gente celebra medidas absolutamente liberticidas, que también le afectan a él, en nombre de esa lucha contra el embeleco, mientras casi casi se enfada si se intenta controlar en qué gasta el estado el 60-70% que nos quita de lo que nuestra empresa paga por nosotros.

Es una especie de síndrome de Estocolmo rocambolesco, donde perdonamos todos los muchísimos 'pecadillos' que comete nuestro atracador, justificamos el atraco por sus propias necesidades y sin control alguna, y validamos que cada vez nos pegue más fuerte para sacarnos nuestra pasta, a cambio de que no se deje a nadie de atracar.
 
La gente tendrá sus motivos para defraudar. A mí que me roben para gastarlo en fruta, coca y comprar votos pues no me da la gana.

Prefiero pagar impuestos más bajos y que se gasten con cabeza en cosas que nos afectan a todos. Incluso pagar lo que pagamos ahora, pero que todo funcione como un tiro.

La realidad es que cada vez pagamos más por menos. Sobre la mafia tributaria y sus formas mejor no hablamos
Si ahí todos estamos de acuerdo, pero en vez de robar a todos los españoles defraudando, vete al Congreso con una ametralladora (por poner un ejemplo simple entre muchas posibilidades), así por lo menos haces algo que puede cambiar la sociedad, defraudando desde luego que no haces nada, más allá de perjudicarnos a todos.
 
Si ahí todos estamos de acuerdo, pero en vez de robar a todos los españoles defraudando, vete al Congreso con una ametralladora (por poner un ejemplo simple entre muchas posibilidades), así por lo menos haces algo que puede cambiar la sociedad, defraudando desde luego que no haces nada, más allá de perjudicarnos a todos.
Defraudando vaya que si hago algo. No le doy MI dinero a las garrapatas.
 
Defraudando vaya que si hago algo. No le doy MI dinero a las garrapatas.
Eso es como si una vez prestas dinero y no te lo devuelven y cuando te hace falta a ti el dinero, no se lo devuelves al que lo prestó, ¿qué culpa tiene él?
 
Eso es como si una vez prestas dinero y no te lo devuelven y cuando te hace falta a ti el dinero, no se lo devuelves al que lo prestó, ¿qué culpa tiene él?
No he entendido nada de esta metáfora y no tiene ningún sentido. No le quiero dar mi dinero a pensionistas tresmileuristas y funcionarios de 5 desayunos, no me parece tan complicado.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.212
Mensajes
58.141.598
Miembros
190.826
Último miembro
paquitasalasrepresentante

El blog de burbuja.info

Volver