Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Podria explicar un poco masEl castellano es de lo idiomas que más parecidos tiene con la lengua primigenia el alengoa.
¿Seria algo parecido al Ladino?El mozárabe en realidad es castellano antiguo.
¿Comoce la destruccion de la historia que haca fomenko? La reconstruccion ya es mas problematica.Casi toda la historia oficial es falsa , equivocada o inventada
¿Seria algo parecido al Ladino?
Seguramente tienes razón e irán x ahí los tiros, el ibere no interesa investigarlo pq se les caen todas las historias religiones ect....que damos como ciertas.eso forma parte de la conspiración con todo lo ibero manejada por los de siempre. No tiene demasiada novedad. Ya ha sido bastante analizado e incluso forma parte de las dudas del mundo académico:
aquel hilo de Fomenko del que hablas era algo realmente friki. Interesante como vestigio de las viejas operaciones de confusión del extinto KGB
Sin embargo cualquiera puede entender que basta encontrar un leño en los cimientos de una construcción antigua para contar sus anillos, o que basta analizar los pigmentos de las pinturas para tirar por tierra todo eso.
La historia es efectivamente una invención y ademas es algo constante, se crea y se inventa a cada año que pasa. La gente se puede creer e incorporar cualquier cuento. Si hoy es fácil incluso con la población alfabetizada, con los medios e internet ya no digamos en la antiguedad que sólo leían cuatro.
Pero las mentiras también deben encerrarse dentro de unos límites físicos, y eso no se puede engañar. Tarde o temprano la cosa evolucionará y acabará dando el cante, Sean mentiras oficiales como la de la Luna o las conspiranoicas como las del Fomenko. Una vez que se destapa hay una mayoria de gente que sigue aferrada porque no tienen valor de cuestionarse su propia realidad. Aunque eso ya es secundario.
Lo de los iberos no interesa ni a curas ni a guasones porque enlazaría con otras mentiras. Y como son los que controlan la educación pues así seguirá aunque de el cante. A partir de ahí hay gente que lo verá o que no, y nada más.
Este mundo está lleno de tantas mentiras pero debe continuar hasta que salte en pedazos. Es algo que ocurrirá de manera necesaria, como ocurre con cualquier maquinaria medio rota y deteriorada. Acaba fallando y se viene abajo.
Pues no lo conozco y me lo apunto pq me interesa.¿Comoce la destruccion de la historia que haca fomenko? La reconstruccion ya es mas problematica.
Si que he leido el primer libro, pintaba bien hasta que se pone a traducir estelas, ufff.Pues no lo conozco y me lo apunto pq me interesa.
Has leído a Alexander Eleazar?....si no lo has hecho te recomiendo todos sus libros, muy interesantes. La bibele, los bere, los paios ect
Yo creo que por la cantidad de vasquismos presentes en el castellano, está claro y meridiano que la lengua castellana proviene del euskera, y no del latín, como todas las demás lenguas del mundo, ya que el euskera es la lengua primordial de la humanidad, que a su vez deriva del élfico...![]()
MONGATE
mongeta, en catalán, es "alubia".
mongeta, en occitano, es "alubia".
En Aragón, al menos, solía usarse el vocablo MONGATE. Un término despectivo hacia otra persona. Yo encuentro factible asociarla con MONIGOTE, esta presente ya en la RAE.
Por otra parte, existe un tipo de alubia denominada MUNGO
(adjunto visible para usuarios registrados)
Sea como sea, le pregunto a la IA:
¿tiene "mongate" alguna relación con las alubias?
¡Sí, efectivamente! La palabra "mongate" también tiene una relación interesante con las alubias, especialmente en el contexto de la gastronomía aragonesa.
Relación con las alubias
Nombre de plato: En algunas regiones de Aragón, "mongate" se refiere a un tipo de plato a base de alubias. Es típico en la cocina tradicional y puede variar en preparación y ingredientes según la zona.
Preparación: Generalmente, estas alubias se cocinan con otros ingredientes como carne, verduras y especias, creando un guiso sustancioso y delicioso.
Hemos visto ya que una "alubia" podía designar al "individuo" y también a una "cabeza", como veremos después. Hecho que aclara su relación con "monigote", el cual es representado por unos sencillos trazos que hacen la vez de cuerpo, manos y piernas y, por contra, una cabeza redondeada, mucho más voluminosa que el resto del cuerpo. Esta "cabeza" es una alubia, o un guisante.
Por tanto, el vocablo catalán y occitano "mongeta" da lugar a MONGATE y MONIGOTE.
Algo estoy indagando sobre el particular.¿Tendria algo que ver con la denominacion de Agotes que se hacia de una poblacion de los pirineos de lengua occitana?
Así es. La "confusión de las lenguas" según la Biblia, sólo que mucho más reciente. No puedo afirmar si es escita o no, pero lo que sí es cierto es que no derivan de ninguna raíz indoeuropea lejana, según postulan los lingüistas. A estas raíces hipotéticas nadie ha podido situarlas ni en el tiempo ni el espacio. Son una hipótesis que les permite ignorar que las verdaderas raíces de los idiomas occidentales están, ahora mismo, en los idiomas que se hablan en el mundo.Da la impresion de que todas esas palabras proceden de una lengua comun que luego se ha diversificado, ¿Escita?
No creo que fuera universal, pero opino que el comercio, al poner en contacto a los habitantes de las diversas zonas del mundo, contribuyó mucho al intercambio de vocablos hasta hacerlos comunes.hay una pieza en arqueologia que ya la he visto por muchos lugares del mundo (en video), que es la union entre piedras de cola de milano y me pregunto si no habia una civilizacion casi universal que tenia la misma lengua y formas de construccion y llevan unos 3 siglos borrando todo rastro.
Lo siento, pero es un tema en el que no estoy demasiado puesto. Por lo demás, yo no soy lingüista, ni nada que se le parezca.Acabo de encontrar documentacion sobre el manuscrito Voynich y me gustaria saber su opinion como linguista.
Este documento proporciona una guía e instrucción más precisas con respecto al método paleográfico empleado en la traducción del manuscrito MS408 (Isquia, Voynich). Los manuscritos de la antigüedad requieren típicamente técnicas paleográficas interpretativas para su traducción, porque incluyen abreviaciones idiomáticas, caligrafía inusual, lenguaje exótico, símbolos de letras únicos, etc., lo que los convierte en un desafío. Por tanto, es necesario aprender y comprender las peculiaridades asociadas al lenguaje y el sistema de escritura del MS408 para llegar a traducciones razonables. Este proceso requiere investigación histórica y lingüística, de modo que las posibilidades iniciales de traducción puedan perfeccionarse pogre mediante un proceso de eliminación, hasta que la semántica y la sintaxis sean viables.
Este enfoque científico asegura que las traducciones emergentes sean lo suficientemente refinadas para acercarse lo más posible al presumible significado del texto. Debido a la naturaleza mutable del análisis paleográfico, a menudo hay espacio para continuos ajustes en la traducción, por lo que la precisión depende del procesamiento y reprocesamiento del texto, hasta que las nuevas pasadas no puedan ofrecer más mejoras.
Por tanto, mediante la repetición del procedimiento la traducción se vuelve cada vez más precisa en su gradación: es decir, se acerca lo más posible al 100% de precisión. Inicialmente se pensó que el idioma era una forma anacrónica o anticuada de proto-romance, pero investigaciones posteriores han revelado que el lenguaje es la variante medieval ibérica del romance conocida como gallego-portugués (G-P), con la inclusión de algunos vocablos en latín, griego y ocasionalmente árabe.
El sistema de escritura es fonético pero está muy abreviado con enclíticos, clíticosy oclusivos, de modo que las consonantes y vocales mudas y conyunturales a menudo se han omitido por completo. Así, el texto fue escrito imitando directamente el habla, en vez de obedecer las reglas de ortografía, gramática y puntuación; se trata, por tanto, de un sistema de escritura pronunciativo. Adicionalmente, las palabras y frases comunes en latín se abrevian con iniciales.
Enlaces de la pagina y del ultimo pdf publicado.
Dando voz al Voynich - lingbuzz/006088