Tienes que estar registrado para ver este contenido
(adjunto visible para usuarios registrados)
¿Alguien que me explique esto?. Esto daría sentido a porqué hay tantos documentos del banco nacional de Rusia hablando sobre la tecnología de Ripple, porque la han estado investigando pero parece que tras las investigaciones han optado por otra opción. De cualquier manera no entiendo el punto en el que el coste de transacción en SWIFT es bajo y en Ripple/Stellar es alto. No entiendo varias cosas pero esa es la que más me chirria.
Otra opción es que cubra otra utilidad y no tenga nada que ver con la función de Ripple/Stellar. Pero entonces no lo compararían, no lo entiendo.
Su caso de uso:
The system can be used by any organization to record counter transactions (for example, export and import). When using it, you will only need to make one payment order at the end of the settlement period to balance the balance.
Transmission of financial messages using any currency, including CDBC.
Messaging in SWIFT format, both replacing existing systems and in parallel with them.
Possibility of safe transfer anyelectronic documents.
Developments based on a system ofinnovative bankingproducts for your clients.
No es fake ya que el documento está sacado de brics-pay.com. Página oficial que fue mostrada ayer en el BRICS Bussiness Forum de Moscú junto con varios ejemplos de pago desde su app.
