Goldman sachs calcula que el sp 500 sólo dará un 3% de rentabilidad anual los próximos 10 años con los dividendos incluidos.

[Shikazz0]

Del 1 de Enero de 2000 al 1 de Enero de 2013, incluyendo dividendos y reinvirtiéndolos, retornó 1.77% anual
Del 1 de Enero de 1969 al 1 de Enero de 1979, incluyendo dividendos y reinvirtiéndolos, retornó 3.09% anual

Quien se crea que no puede volver a pasar es bastante iluso.

Pero como pasó en esas ocasiones, habrá oportunidades, por ejemplo vendiendo en el mismo momento del fin del periodo lateral (1 de Enero de 2013 o 1 de Enero de 1979), pero comprando en esas oportunidades:

Comprando en Agosto de 1970 y vendiendo en Enero de 1979: 6.74% anual
Comprando en Noviembre de 1974 y vendiendo en Enero de 1979: 11.79% anual
Comprando en Septiembre 2003 y vendiendo en Enero 2013: 6.96% anual
Comprando en Marzo 2009 y vendiendo en Enero 2013: 22.9% anual

Vamos, que no significa que estemos planos 10 años, sino que nos vamos a meter una buena leche (o 2 como en 2000-2013 y 1969-1979) con lo cual el precio estará en un Zigzag constante.

 

[aventurero artritico]

ha subido mucho este año

puede ser que se quede lateral unos años

 

[frangelico]

Del 1 de Enero de 2000 al 1 de Enero de 2013, incluyendo dividendos y reinvirtiéndolos, retornó 1.77% anual
Del 1 de Enero de 1969 al 1 de Enero de 1979, incluyendo dividendos y reinvirtiéndolos, retornó 3.09% anual

Quien se crea que no puede volver a pasar es bastante iluso.

Pero como pasó en esas ocasiones, habrá oportunidades, por ejemplo vendiendo en el mismo momento del fin del periodo lateral (1 de Enero de 2013 o 1 de Enero de 1979), pero comprando en esas oportunidades:

Comprando en Agosto de 1970 y vendiendo en Enero de 1979: 6.74% anual
Comprando en Noviembre de 1974 y vendiendo en Enero de 1979: 11.79% anual
Comprando en Septiembre 2003 y vendiendo en Enero 2013: 6.96% anual
Comprando en Marzo 2009 y vendiendo en Enero 2013: 22.9% anual

Vamos, que no significa que estemos planos 10 años, sino que nos vamos a meter una buena leche (o 2 como en 2000-2013 y 1969-1979) con lo cual el precio estará en un Zigzag constante.

Y habrá que ver las inflaciones. El retorno real es este y hay periodos laterales largos aunque con subidas y bajadas dentro importantes, como llevamos años raros con inflación baja los retornos recientes han sido realmente anómalos. Esto es hasta 2010, si viéramos los siguientes años es una subida enorme. Y el historia del índice los mejores años han estado siempre cerca de los peores.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[DEREC]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

y JP Morgan ve un 7,8% anual durante la próxima década

las previsiones a diez años, incluso de los bancos de inversión, valen lo mismo que las promesas del PSOE de lograr el pleno empleo o la predicción del foro de que en 10 años (desde 2013) los pisos de calidad en madrid costarian menos de 100.000 euros

si de verdad supiesen lo que va a pasar, no lo compartirian en un estudio para todos, como mucho se lo contarian en un dossier confidencial a sus clientes de banca privada

ojo, banca privada en un banco español la tienes desde 500.000 euros, pero en JPmorgan son 25 millones de euros la cuenta mínima

esas publicaciones las hacen para que los pardillos se crean muy listos por hacer lo que dicen en su web (lo que quieren que las gacelas hagan para barrerles)

Está demostrada la correlación valoraciones altas > rendimientos pobres. Ahora, el futuro nadie lo sabe y podemos subir hasta el infinito y más allá.

 

[El Tulipán Zain]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Estamos en el redoncho azul. No hace falta ser un genio para pensar que tenemos todas las papeletas para que la Bolsa no suba mucho los próximos años. Ojo que el gráfico es del MSCI World, no del SP500.

 

[Uspgon]

Muy bueno este último gráfico.
Recomiendo la lectura de los libros de John Bogle.
La década 1998-2009 fue muy mala para las bolsas también. Creo que dio rentabilidad anual negativa sobre -1,2%.
La siguiente década fue buena con sus conocidos altibajos, rentabilidad sobre un 12% anual. Todo siempre sin contar inflación ni costes de los productos de inversión.

Es muy posible que los próximos diez años no sean buenos en la media.
Seguro que hay muchos altibajos que un buen inversor podría aprovechar anticipándose al mercado y comprando bajo y vendiendo alto. El problema es que eso es casi imposible o por lo menos lo consigue sólo un pequeño grupo de inversores.

En mi opinión lo mejor es hacer lo que recomienda Bogle: invertir en fondos indexados sin mirar el mercado, haciendo DCA. Pero la inversión debe ser a muy largo plazo claro, porque cuando te pille la década mala tienes que compensar con otra década buena.
En un plazo de treinta años o más la bolsa hasta ahora siempre ha tenido rentabilidad positiva, del orden de un 7%.

Muy importante: cuando hablamos de indexados siempre a mercados con expectativas de beneficios crecientes y dividendos, es decir, EEUU, WORLD y poco más. Quién se indexe a un IBEX puede pasarlo muy mal en ciertos periodos largos de tiempo.