Como siga lloviendo así, la comunidad valenciana desaparecerá del mapa.

 
Incluso sin evitar que llegue el agua, pueden hacer ganar un tiempo precioso.

Correcto. En una tragedia de esta envergadura, cada segundo cuenta. Pero cuando te haces preguntas, ya están los responsables institucionales desinformando para evitar que los culpables asuman sus responsabilidades.
 
(mensaje citado en revisión)

Te viene grande el tema. Veinte azudes no detienen lo que ha sucedido, ni doscientos, ni dos mil, ni dos millones de azudes. Lo que hacen es agravar el problema porque el agua se los lleva adelante y tienes además una escorrentía de agua y cascotes más peligrosa aún.

Eso es como pretender detener un avión que aterriza en un portaaviones con piezas del lego. Ya puedes poner las piezas que quieras en la cubierta del portaaviones, que las piezas salen volando y encima lo que vas a conseguir es un accidente en lugar de un aterrizaje.

Lo que ha sucedido es que un barranco, previsto para 800 m3/h ha soportado 2.300 m3/h.
 
Ya lo advirtió un agricultor hace unos días:

Que el radar de lluvias no funciona, que va a haber víctimas, que no hacen caso, que a ver quién asume responsabilidades cuando empiecen las tragedias... Ni caso.

¡Pum!

Lo advierte un agricultor que no sabe nada de ciencia y meteorología y los de AEMET y los gobiernos a por uvas.

Marca España.
 
Hay rumores de que hubo una reunión de varias autoridades en la que no se convocó a la Generalitat, reunión a primera hora de la mañana del 29.

Asistió la Delegada del Gobierno, responsables de AEMET, de la Confederación Hidrográfica, RENFE, ADIF, DGT, Policía, GC, pero no convocaron a la Generalitat (fue como hacerle un vacio).

Esperemos que en las próximas horas o días se publiquen esas informaciones.

Sería una deslealtad que hubiera sido así.

Además, hay que tener en cuenta que la Generalitat no tiene capacidad de tomar decisiones como cortar carreteras, prohibir circulación de trenes, etc, ni tiene nada que decir sobre las decisiones de las Confederaciones Hidrográficas que dependen del "Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico", y vigilan las crecidas, y administran el flujo de las aguas.

La Confederación Hidrográfica del Júcar para mi es la gran tapada del asunto. Son ellos los que debían de avisar si existía una crecida de los ríos y por dónde pasaría el agua.
Si Mazón dio una rueda de prensa a las 18:00 de la tarde diciendo que según la aemt lo peor ya había pasado, ¿Por qué la Confederación no avisó de la crecida a causa de las lluvias torrenciales en altura? ¿O avisaron y el gobierno o la gva no actuaron?
Alguien sin embargo apretó el botón del pánico a las 20:00.

Hay preguntas que se van a tener que resolver.
 
Te viene grande el tema. Veinte azudes no detienen lo que ha sucedido, ni doscientos, ni dos mil, ni dos millones de azudes. Lo que hacen es agravar el problema porque el agua se los lleva adelante y tienes además una escorrentía de agua y cascotes más peligrosa aún.

Eso es como pretender detener un avión que aterriza en un portaaviones con piezas del lego. Ya puedes poner las piezas que quieras en la cubierta del portaaviones, que las piezas salen volando y encima lo que vas a conseguir es un accidente en lugar de un aterrizaje.

Lo que ha sucedido es que un barranco, previsto para 800 m3/h ha soportado 2.300 m3/h.
Veinte presas no detienen lo sucedido, pero lo mitigan. Y es la diferencia entre 100 perecid y 50. Y si hubieran construido en zonas adecuadas, pues igual un par de perecid. Y si hubiera embalses de gran capacidad, pues agua para seis meses.

Pero claro, lo suyo es destruir y no construir.
 
Aunque las gotas frías osn fecuentes, grandes pasan un par de veces por generación y como esta cada medio siglo, los políticos se olvidan antes que los ciudadanos del peligro. Y luego pasa lo que pasa.

A veces se olvida que hay catástrofes como está, y muy recientes en otros países, por ejemplo, en todas Europa Central las hay regularmente, hace dos años, en 2021 con más incidencia en Alemania, más de 200:


Quién quiera buscar imágenes, son terribles, con destrozos en localidades que llevaban siglos sin esos fenómenos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.435
Mensajes
58.442.555
Miembros
191.072
Último miembro
EduPontes35

El blog de burbuja.info

-
-
Volver