Creo que hay una gran confusión respecto al patron oro.
Seguimos en un patron oro, de cambio variable respecto a las divisas, pero el oro sigue siendo la base del sistema monetario y de crédito. Lo de que el oro sigue siendo la base del sistema, no lo digo yo, lo dice un señor que junto con el banco central chino y el gobierno es quien hace los planes quinquenales de China. Si no lo fuera, EEUU no pondria tantos esfuerzos en controlar el precio del oro, ni ocultaria sistematicamente al mundo lo que realmente habla la fed a puerta cerrada:
Posiblemente todo el mundo entienda que el sistema actual sigue basandose en el oro el dia que se cierre la convertibilidad de fiat a oro pero ese día será tarde para muchos y lo comprenderán con otros precios para el oro o tal vez otra divisa que inevitablemente formara precio con el oro, es decir, tendra un cambio fijo o variable respecto al oro.
El oro es la base del sistema monetario, ayer, hoy y mañana. Tampoco lo digo yo, lo dijo el gobernador del banco central holandés después de repatriar el oro de EEUU y trasladarlo a un bunker custodiado por el ejercito.
Recomiendo leer este hilo (no se de por aludido por el titulo, no va por usted):
Yo lo explico de otra forma, lo he dejado en este hilo.
Como perfectamente dices, el Patrón Oro ha existido siempre en esta economía Fiat (o una cualquiera) que exista BC, con manipulación de tipos o emisión de bonos por debajo del interés natural.
Resumiendo la historia hasta el final, los que están abajo del Efecto Cantillon, que siempre existe en este tipo de economías, se financian con tasas proxy al Oro, porque realmente no se sabe cual es la tasa del Oro porque no se sabe, ahorro, inversión y gasto y la Productividad Marginal.
Esto lo explique largamente hace tiempo en este hilo.
Aparte de esto, el Oro, porque yo solo entiendo que existe 1 solo dinero y 1 sola economía: Patrón Oro, por sus 3 cualidades o parametros que da a la economía, que de suyo son necesarias: No neutralidad, Objetividad de Costes (que no teoría valor objetivo) y Liquidez, solo la da el Oro, como índice, por teoría de anclaje y teoría de regresión.
Pero lamentablemente, pienso esto:
No sé si el Patrón Oro volverá dentro de 50 años, ni idea, probablemente no o sí, pero no creo que ninguno lo veamos en vida.
Mientras exista en el mundo:
1.- El Dólar que lo dan por moribundo, cosa que está más lejos de la realidad que nunca, no creo en nada de eso moneda Brics, si tiene que ser una será el Yuan, pero sin el Triffin para Yuan, lo que es una contradicción.
Con lo cual eso del Brics es para meterles el Yuan para dominarlos.
Con lo cual eso dará guerra con India.
Probablemente Arabia Saudí acabe aniquilada y calcinada hasta los extremos.
Al Dólar no lo sé, pero se puede llevar de decadencia imperante décadas y décadas, tanto como para morirnos todos los del hilo. Suministrar deuda y liquidez en efectivo con más billetes fuera que dentro y controlar la mayor parte del sistema bancario no lo tiene nadie. Etc
2.- Mientras en el mundo existan en cada uno BC con necesidad de emitir Bonos y gestionar miseria, no existirá Patrón Oro o es muy probable que no.
3.- Mientras el Mercantilismo que viene cada vez más evidente, como es natural, se refuerce, más aún será dificil, porque se tienen que devaluar monedas para devaluar el coste del trabajo, no puedes devaluar las mmpp o la energía o el capital,
Etc
Y por último:
Habrá 1 día de Colapso Bancario, que puede verse como si fuese en un espejo en un Bursátil, que es lo mismo:
Descalce Bancario que pint la liquidez o la ha reventado, hay impagos cruzados, que puede salir por Derivados (he ahí que se vería por la Bolsa y no por un Silicon Valley) y uno de la cadena no puede falsear el estado contable traspasando montos de capital ficticios allí donde debe tapar el agujero.
Como están haciendo todos los días el sistema bancario.
Y por último:
Toda moneda Fiat por su esencia muere de 1 sola forma: siempre y en todo lugar:
Paradoja de Gibson
Que es en lo que estamos entrando.
Algunos lo confunden con estanflación: termino inventado que no dice nada, que no sirve para nada, y fue solo una forma teórica neokeynesiana de tapar la falla de la Curva de Phillips.
