*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Anteriormente en este artículo, mencioné que una parte significativa del volumen de compras de plata del viernes probablemente se debió a la cobertura de posiciones cortas. La cobertura de posiciones cortas se produce cuando los operadores que han apostado en contra de un activo, como la plata, mediante ventas en corto, se ven obligados a recomprarlo a medida que sube el precio, con el fin de limitar sus pérdidas. A medida que sube el precio del activo, estos operadores se vuelven cada vez más desesperados por recomprarlo para cerrar sus posiciones, lo que a su vez alimenta aún más la subida. Si las compras son lo suficientemente agresivas, puede producirse una compresión de posiciones cortas que amplifique el impulso alcista.

Una condición clave para que se produzca una compresión de posiciones cortas es la presencia de una posición corta inusualmente fuerte en el activo. Este es actualmente el caso de los futuros de la plata COMEX, donde los operadores de swaps -principalmente las mesas de negociación de los bancos de lingotes- mantienen su mayor posición corta neta en ocho años, con un total de 38.832 contratos. Esto equivale a 194,43 millones de onzas de plata, o aproximadamente el 23% de la producción mundial anual de plata, una cifra asombrosa.

Muchos analistas creen que bancos de lingotes como JPMorgan y UBS están llevando a cabo agresivas ventas al descubierto -comprando futuros de plata sin poseer realmente la plata física que los respalde- en un esfuerzo por manipular los precios de la plata a la baja. Existe una gran probabilidad de que estos bancos terminen en el lado equivocado de la operación a medida que continúe este rally, desencadenando una fuerte compresión de cortos en plata.

Dado el tamaño actual de su posición corta, los bancos de lingotes se enfrentan a pérdidas de casi 200 millones de dólares por cada dólar que suba el precio de la plata. Esto significa que sólo el viernes perdieron casi 400 millones de dólares. Ahora, imagínense lo que ocurrirá cuando la plata suba 5, 10, 20 y más dólares a partir de este punto.
 
Cierto al máximo, de hecho el premio Nobel de Economía lo otorga el Riksbank de Suecia-banco central de Suecia-, no el legado Nobel.
Es un premio político a diferencia de los demás que son técnicos y científicos.
Lo he dicho muchas veces en el hilo.

Yo aprendí economía leyendo las cosas que no di en la universidad.

Es algo de no creer, es tan surrealista que parece mentira
 
Veo que somos pocos los que damos por inevitable el Día de Colapso Bancario (aunque vemos un bursátil es un descalce bancario que salta).

Los análisis supongo que algunos los hacemos diferente

Tras el Colapso Bancario (el cual lo mantendrán en nominalidad por emisión cuantitativa) seguirá a una Crisis de Deuda nunca vista antes y que no tendrá solución y antes, según vayan parcheando o la devaluacion de las monedas pobres, habrá que ver, el Colapso Industrial o secundario

Es inevitable e inexorable.

Solo hay 1 economía y son 30 o 40 folios por una cara

Te he escuchado eso muchas veces.

Hablo por mi pero creo que a mucho nos gustaría leer ese resumen de la manera más fácil posible.
 
Te he escuchado eso muchas veces.

Hablo por mi pero creo que a mucho nos gustaría leer ese resumen de la manera más fácil posible.

Lo he dejado mucho de eso por el hilo

A ver si cuelgo como ven cada escuela el tipo de interés y el capital y todo eso, lo que pasa es un rollo y tiene que gustarte mucho la teoria monetaria

En la comparativa se ve bien claro
 
Lo he dejado mucho de eso por el hilo

A ver si cuelgo como ven cada escuela el tipo de interés y el capital y todo eso, lo que pasa es un rollo y tiene que gustarte mucho la teoria monetaria

En la comparativa se ve bien claro
Te lo agradecería.

En ocasiones me cuesta seguirte. Me resulta muy críptico.
 
La economía no es una ciencia

Es un arte prudencial o una pseudo ciencia como se quiera ver

Buenos días @Don Juan de Austria,

yo sí la considero ciencia, puede que no sea tan sencilla como la arquitectura o la ingeniería, pero si aplicamos unas reglas llegamos a unas conclusiones medibles, lo que ocurre es que la conducta humana (animal spirits) la hacen parecer menos ciencia de lo que la estadística y las matemáticas indican sobre el papel, es decir, si subo los tipos de interés haré más difícil el acceso a la vivienda pero si por motivos electorales creo VPO, amplío los plazos hipotecarios, legislo leyes para que se pueda conceder hasta el 100% del precio de la vivienda o me entran legal o ilegalmente medio millón o más forasteros entonces la econometría tiene que ser revisada constantemente y lo que parece sota, cabello y rey al subir los tipos puede que no sirva para nada. Por eso creo que algunos dudan de la economía como ciencia a diferencia de las primeras que he expuesto.

Un saludo.
 
Los funcionarios exprimen el sueldo a tope.

Tengo dos amigos que sacaron placita a la vez. En menos de un año compraron casa, reforma, coche, jaciuzi y larva. Al año de sacar plaza ya estaban de baja por maternidad (tampoco les critico por eso ya que con la tonteria de las oposiciones se les pasaba el arroz). Agotaron el credito al primer año a eso sumale viajes, cenas y fiestas. La seguridad del salario hace que se tiren a la piscina.

Eso si, le costara pagar pero cobraras ya los funcionarios que tienen un bolsillo magico donde siempre hay dinero y nunca se les acabará.
Mientras esto siga así, y no cambie la situación, no podremos hacer nada.
Lo he dejado mucho de eso por el hilo

A ver si cuelgo como ven cada escuela el tipo de interés y el capital y todo eso, lo que pasa es un rollo y tiene que gustarte mucho la teoria monetaria

En la comparativa se ve bien claro

Que envíe el pdf, manda
 
Es que si se ha pasado la vida cotizando por la base mínima, es normal que le quede un pensión tan pobre.
Y que al pagar tan poco, haya podido ahorrar e invertir y encontrarse ahora en una buena situación.
Ha sido de las que ha vivido gastándolo todo...
A lo que voy es que pensiones mínimas y no tener vivienda en propiedad es una situación muy complicada...
 
El chiringuito lo van a aguantar hasta el último día por la tarde. Eso lo sabe todo el mundo. Y lo van a aguantar como sea porque más allá de este sistema económico hay nada más que un abismo infinito.

El dia que caiga el sistema económico cae el sistema politico. Va a ser como 1789. Es posible que volvamos a las monarquias absolutas. Eso sería lo mejor que nos puede pasar.

De momento van a estirar el chicle con medidas de reducción del consumo muy agresivas, pero no está claro lo que va a durar.

Una cosa que juega en contra del sistema es que por exceso de celo regulatorio, y por avaricia de algunos lobbies cualquier proceso industrial o de transporte es cada dia más ineficiente y más susceptible a problemas: demolición de instalaciones fabriles desde la reconversión de 1986, redes de transporte cada vez mas hipercentralizadas, biocombustibles, querer producir acero con hidrógeno...

Cada vez se produce menos y de forma más ineficiente. Por mucho que reduzcan consumo, si se cargan la industria el sistema se autodestruye.
 
Última edición:
El dia que caiga el sistema económico cae el sistema politico. Va a ser como 1789. Es posible que volvamos a las monarquias absolutas. Eso sería lo mejor que nos puede pasar.

De momento van a estirar el chicle con medidas de reducción del consumo muy agresivas, pero no está claro lo que va a durar.

Una cosa que juega en contra del sistema es que por exceso de celo regulatorio, y por avaricia de algunos lobbies cualquier proceso industrial o de transporte es cada dia más ineficiente y más susceptible a problemas: demolición de instalaciones fabriles desde la reconversión de 1986, redes de transporte cada vez mas hipercentralizadas, biocombustibles, querer producir acero con hidrógeno...

Cada vez se produce menos y de forma más ineficiente. Por mucho que reduzcan consumo, si se cargan la industria el sistema se autodestruye.
No estoy de acuerdo, escribes muy a la antigua, la Tecnologia actual esta en tal momento de desarrollo que nadie tiene muy claro su potencial. Yo he visto Fabricas practicamente sin humanos, transportes sin humanos, la Bolsa, el sistema Financiero lo llevan Maquinas....Es posible que estemos en una nueva etapa y no nos hayamos enterado...es posible que ya seamos el pasado...
 
El chiringuito lo van a aguantar hasta el último día por la tarde. Eso lo sabe todo el mundo. Y lo van a aguantar como sea porque más allá de este sistema económico hay nada más que un abismo infinito.
Disiento.

Se está haciendo todo lo posible desde Agenda2030 para dar paso a otro modelo, todo dios participa activamente en las altas esferas y solo podemos intuir por donde van a ir los tiros.

El sistema seguirá siendo el capitalismo durante algunas décadas, pero el modelo no será el que nació a partir de la segunda guerra mundial y se consolidó en tiempos de Nixon.
 
El dia que caiga el sistema económico cae el sistema politico. Va a ser como 1789. Es posible que volvamos a las monarquias absolutas. Eso sería lo mejor que nos puede pasar.

De momento van a estirar el chicle con medidas de reducción del consumo muy agresivas, pero no está claro lo que va a durar.

Una cosa que juega en contra del sistema es que por exceso de celo regulatorio, y por avaricia de algunos lobbies cualquier proceso industrial o de transporte es cada dia más ineficiente y más susceptible a problemas: demolición de instalaciones fabriles desde la reconversión de 1986, redes de transporte cada vez mas hipercentralizadas, biocombustibles, querer producir acero con hidrógeno...

Cada vez se produce menos y de forma más ineficiente. Por mucho que reduzcan consumo, si se cargan la industria el sistema se autodestruye.
Si cambia monarquía por dictadura, estaría de acuerdo al cien por cien.

A mi modo de ver, las monarquías actuales forman parte de la partitocracia actual, en perfecta comunión con estas nuevas pseudo aristocracias advenedizas que nacen de la política y se perpetúan por generaciones en forma de partidos. No han sabido, o mas bien no han querido diferenciarse y ahora son percibidos como simplemente en el mejor de los casos mas de lo mismo, o en el peor, parte del problema.

Surgirán actores ajenos al sistema político, que plantearán como poder salir de este entuerto con algo de peso en la esfera social o intelectual. Unos con las mejores intenciones y otros simplemente serán arribistas sin escrúpulos. Pero al final si echamos la vista atrás en la historia, se acabará imponiendo la cordura. (Al menos mi parte optimista me invita a pensar en ello).

Emergerá la figura de el dictador, cargo que se empleaba para resolver una emergencia, o acometer una tarea de extraordinaria magnitud. (No confundir con tirano, que es el que toma el poder por la fuerza o engaño para su beneficio propio).

Creo que de memoria, fue Churchil, corrijanme si me equivoco (el cual no es precisamente un personaje de mi agrado), el que comentó que la democracia no funciona y para ello, sólo había que mantener una conversación sobre temas relevantes de 5 minutos con una persona de a pie.

La cuestión es encontrar diez justos en esta nuestra España...

Saludos.
 
menudo personaje han puesto en el foco, es una persona con comportamientos muy cuestionables mientras hace declaraciones profeministas

estoy alucinado con la capacidad de generar villanos de este país

mas que de parirlos, de encumbrarlos, creo que por ahi se entenderia mejor
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.794
Mensajes
58.360.902
Miembros
191.006
Último miembro
inigoe13

El blog de burbuja.info

-
Volver