Se que la energía "infinita" es un cuento de magufos pero cual es la explicación a esto

Lo de los chancleteros es un timo, yo lo probe eso hace años y el agua termina por no salir de la garrafa, o si sale es porque entra aire por la misma salida del agua.
a ver, es que aqui estamos pasando por alto lo siguiente, la gravedad que es lo que ha de vencer la presio del aire, la hidrostatica del fluido .... De ahí es de donde parte todo
El experimento ha de realizarse con un bidon de 100 litros de agua (100 kg) o más

Esto, con una garrafilla de escasos 5 litros, no me lo acabo de creer
 
Última edición:
Pues, pongámonos a hacer números.
Usemos el ejemplo que he puesto antes, aplicando Bernoulli.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


¿Cuándo empezaría a funcionar "el sistema"?
Cuando z(c), la cota de salida, estuviera, no a cota cero, sino 0,5 m por debajo de la del pozo. (9,5 -10 - (-0,5)) = 0
Z(c)=-0,5 m

¿Por qué?
Pues muy sencillo, porque la caída de medio metro dentro del bidón, de la cota B a la cota D, es energía que estamos perdiendo sencilla.

Así que, además de ser una chorrada como un piano para rayar las meninges de los que no aprobaron la física de primaria, es algo ineficiente frente a un sifón invertido con un tubo continuo.


Por partes.

Primero, insultar y descalificar por sistema lleva al ignore. Sé que llevas 3 semanas, pero por aclarar. Hay formas en burbuja....

Segundo, aunque creas lo contrario, apabullar al personal con ecuaciones no queda bien. Estupendo como esfuerzo, pero la cuestión es si los números los eliges porque te conviene (por qué 1m y no 3m, o de un volumen y no de otro, o por qué no calculas pérdidas de conducción, o qué caudales en las tuberías de entrada y de salida, etc, etc). Sí, un experimento de Youtube puede estar trucado, pero unos números pueden probar lo que tú quieras (dependiendo de los números).

Pero en fin, con tus propios números, dices que el bidón elevado sobre el pozo transporta el agua adonde se necesita, siempre que el destino esté 0.5m por debajo del nivel superior del pozo. Pues perfecto, porque esto lo que estamos debatiendo desde hace unos cuántos mensajes.

Y vuelvo a lo mismo, aunque dices que el agua no sale si hay vacío en el interior, resulta que por medio mundo la gente que lo construye consigue vacío -mira el minuto 14:35 de este vídeo:




hasta el punto de que el bidón se chafa -como es de esperar. Queda la pregunta de si estos señores no están engañando a todos, o simplemente el sistema funciona, con Bernouilli o sin él.
 
esto lo que estamos debatiendo desde hace unos cuántos mensajes.
Pues no. Ni es eso se lo que se está debatiendo, ni es ese el título del post original, señal evidente que ni lees, ni entiendes lo que lees.

Precisamente, lo que se debate, es si se puede ELEVAR agua, y no BAJAR agua, el cuento de la "energía infinita".

Porque, para ELEVAR, hace falta energía, pero para BAJAR, no, porque sólo hace falta convertir la potencial en cinética.

Que alguien como tú no alcance a entender fórmulas de una física básica, ni es mi problema, ni me importa una higa.

Aquí nadie ha hablado de conseguir o no de "conseguir vacío" (que, a lo sumo, será una presión interior menor que la atmosférica), otra evidencia de que ni lees, ni entiendes lo que lees.

Hechas estas puntualizaciones, y dando por constatado tu analfabetismo funcional, procédase al tratamiento del que te has hecho acreedor, sin mayor pérdida de tiempo.
 
Pues no. Ni es eso se lo que se está debatiendo, ni es ese el título del post original, señal evidente que ni lees, ni entiendes lo que lees.
Has considerado la gravedad?
Lo digo porque es la razón de que el agua salga a a toda pastilla cuando abren una presa por abajo ... pues para el experimento del bidon de 200 litros creo que es lo mismo.

Es la gravedad lo que hace que se entre en bucle si la abertura del bidon está sellada ... de ahí toma energia el invento creo
 
Por partes.

Primero, insultar y descalificar por sistema lleva al ignore. Sé que llevas 3 semanas, pero por aclarar. Hay formas en burbuja....

Segundo, aunque creas lo contrario, apabullar al personal con ecuaciones no queda bien. Estupendo como esfuerzo, pero la cuestión es si los números los eliges porque te conviene (por qué 1m y no 3m, o de un volumen y no de otro, o por qué no calculas pérdidas de conducción, o qué caudales en las tuberías de entrada y de salida, etc, etc). Sí, un experimento de Youtube puede estar trucado, pero unos números pueden probar lo que tú quieras (dependiendo de los números).

Pero en fin, con tus propios números, dices que el bidón elevado sobre el pozo transporta el agua adonde se necesita, siempre que el destino esté 0.5m por debajo del nivel superior del pozo. Pues perfecto, porque esto lo que estamos debatiendo desde hace unos cuántos mensajes.

Y vuelvo a lo mismo, aunque dices que el agua no sale si hay vacío en el interior, resulta que por medio mundo la gente que lo construye consigue vacío -mira el minuto 14:35 de este vídeo:




hasta el punto de que el bidón se chafa -como es de esperar. Queda la pregunta de si estos señores no están engañando a todos, o simplemente el sistema funciona, con Bernouilli o sin él.

Que el bidón se chafe no me cuadra nada, pero nada.

Respecto al vídeo, parece que funciona simplemente porque la salida de agua está más baja que el nivel del río, ¿no?

Quiero decir, diferencia de presiones de toda la vida, como cuando se sacaba gasolina masajeando de un tubo y luego colocándolo a menor altura que el depósito.
 
Segundo, aunque creas lo contrario, apabullar al personal con ecuaciones no queda bien. Estupendo como esfuerzo, pero la cuestión es si los números los eliges porque te conviene (por qué 1m y no 3m, o de un volumen y no de otro, o por qué no calculas pérdidas de conducción, o qué caudales en las tuberías de entrada y de salida, etc, etc). Sí, un experimento de Youtube puede estar trucado, pero unos números pueden probar lo que tú quieras (dependiendo de los números).
Creo que es la primera vez que veo que hablando de un fenómeno físico a alguien le echen en cara haber puesto las ecuaciones correspondientes.
 
Yo tampoco es que sepa mucho en la materia, pero a mi me da que al cabo de un tiempo el bidón se acaba vaciando o llega a un nivel en el que no saca mas agua del pozo. Igual que las maquinas de movimiento "perpétuo" que al cabo de un rato se acaban parando.

Supongo que todo este sistema se puede asimilar a aquello que nos explicaban en la escuela de los émbolos grande y pequeño...
El sistema va a funcionar hasta que pase una de estas dos.

a) La diferencia entre el punto de entrada al.bidón y el nivel del pozo sea de 10.33m (máximo teórico)

b) Debido a pérdidas y gases disueltos en el agua, el interior del bidón se acerque a la presión atmosférica con poco nivel de agua.

No es un móvil perpetuo igual que no lo seria un avion solar volando alrededor del mundo a la velocidad de la rotación de la tierra. Para ser un móvil perpetuo no puede haber aporte externo de energía, y el el sol o la presión atmosférica son energía externa a la máquina.
 
Respecto al vídeo, parece que funciona simplemente porque la salida de agua está más baja que el nivel del río, ¿no?

Quiero decir, diferencia de presiones de toda la vida, como cuando se sacaba gasolina masajeando de un tubo y luego colocándolo a menor altura que el depósito.


Estoy de acuerdo, posiblemente esa sea la limitación. Pero como 4 pantallas atrás parecía que alguno negaba la posibilidad de que funcionara aduciendo presiones (en cualquier caso, diseño y situación), creo que por lo menos es un adelanto pensar que funciona. Luego está la conveniencia, por ejemplo uno puede no poder hacer un sifón hasta un campo que está a 100m, y preferir llenar y luego vaciar un bidón in situ.


Que el bidón se chafe no me cuadra nada, pero nada.

Pues en esto disiento. Si, para regar tus plantas en verano, alguna vez has dejado una botella invertida, con un pequeño agujero de alfiler en el tapón, al volver te encontrarás que gran parte del agua ha ansioso -por capilaridad, gravedad, o lo que sea-, y la botella está aplastada por el vacío que se ha creado. En el bidón hay una superficie grande (pongamos 1/5 del bidón) resistiendo la P atm de 1km/cm2. En todos los vídeos del tema eligen botellas de plástico duro, porque el recipiente tiene que resistir bastante presión en la parte superior.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.626
Mensajes
58.153.854
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver