*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Max powell dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

El BCE no puede quebrar

En teoría supongo que si podrá quebrar, pero es que ya está quebrado por el fondo de facilidad de depósito que les cuesta no se si más de 3.000 millones al año....

Esto hoy dia: quebrado

Porque no puede quebrar?

Porque el.BCE crea la MM

Así de simple

Salvo que el.BdE aquí cree pesetas que puede hacerlo o bonos en euro (nunca físicos) de 100 euros con vencimiento a la vista que puede hacerlo: funciona igual.que un billete

Lo hará en un futuro ?

Si.un grande como Francia o Italia lo hacen abren la puerta

Alemania no puede en teoría porque por au Constitución no puede emitir inflación

La Banca Comercial

La Banca Comercial no necesita de depósitos de ahorro para crear créditos por eso estatal obligada a comprar bonos

Además que existen las compras sindicadas aquí: esta la.banca obligada en cierto punto a comprar deuda soberana

Y para pedir crédito al BCE la banca comercial (salvo excepciones que aon aprox el 1%) sólo se admite bonos por el.BCE

Por eso esta obligada la.Banca que será la.que deprecia el euro.via MM

Esa MM será para.mantener los.Pibs o lo que sea en una nominalidad artificial

Entramos en lo que se llama dicotomia invalida

Rentas reales por un lado

Rentas nominales por otro

El euro devaluandose y todavía no se ha dado el Sustancia ilegal

Cuando.venga El Sustancia ilegal.Bancario el dólar va a empezar a devaluar a lo bestia porque su Sustancia ilegal es el Sustancia ilegal de todos

Y si hasta ahora el dólar se devalúa parí passu al euro....por eso mantiene la paridad....en ese momento el euro se despega

El euro y todas las monedas

Hasta que llega un punto en que loa activos en dólares se revalorizan más que otras y el dólar es mejor inversión que las otras

Porque la.inflacion es una pirámide:

Del Dólar para.abajo
 
Pepito of the palotes dijo:
Lógico, lógico...

... pero es que además no hay un aliciente real para trabajar duro y ahorrar.

¿De qué me vale, pongamos por caso, trabajar duro y ahorrar 300.000€? Si los meto en un banco con suerte no tendré que pagar Comisión de Mantenimiento.

Si nada/nadie me ofrece un interés anual de entre el 5% y el 10%, ¿para qué voy a inmovilizar mi dinero?

¿Qué parece estar ocurriendo? Entre otras cosas, que los Estados se han arrogado la condición de Empresarios creadores de Riqueza.

La gente mayor tiene inmovilizados sus ahorros en ladrillo o (ahora, aprovechando que muchos son anuméricos y entrando en la senilidad) en Deuda de su propio país. Me recuerda a los directores de sucursal bancaria, que compran acciones de su propio banco.

La gente joven no tiene estímulo alguno para ponerse a trabajar duro y ahorrar. Hay "Burbuja Inmobiliaria". Hay auténtico latrocinio y cleptocracia por parte de los Estados. Si consiguen ahorrar una cantidad de dinero no obtienen rendimiento alguno y lo pierden paulatinamente debido a la Inflación.

La gente que visita Cuba se vuelve con la sensación de que hay mucha gente por la calle, charlando, caminando de un lugar a otro, pero sin trabajar. En esto se están convirtiendo países como, por ejemplo, España.

PRÁCTICAMENTE TODO LO IMPORTAMOS. No fabricamos nada. El Empresario-de-la-vieja-escuela se ha jubilado. Los jóvenes no quieren pasar las penurias de sus padres/abuelos. Las mujeres siguen igual, buscando un trabajo de mesa-y-teléfono. Quien junta dos cortesana se mete en la Ruleta de la Especulación (Bolsa, Criptos, ETFs....)

Solamente falta que incluyan en el PIB los metros que cada español camina paseando anualmente para aumentar de manera totalmente artificial un Pasacalles Indiferente a los Borregos para seguir intentando seguir endeudándose y mantener esta Cubanización de nuestra economía.

Hace unos 30 años mi padre (Consultor Gerencial) hizo un trabajo que buscaba encontrar el Gen que poseen los empresarios. Al final llegó a la conclusión que, en España, era empresario el que no podía ser otra cosa y se moría de hambre.

Hablo de Empresarios, no de especuladores o vende-humos. Gentes como Amancio Ortega, Eduardo Diz, Bonilla, etc eran gentes que comenzaron como humildes aprendices, luego fueron operarios, tenían una bicicleta y aspiraban a tener una motocicleta, contrataron un ayudante, luego 2, luego 5... Compraron un coche. Invirtieron sin parar en sus empresas (paradójico caso de un gran empresario coruñés que, teniendo 50 empleados, vivía en una buhardilla de alquiler...). Personas que trabajaban de lunes a domingo porque veían que POGRE y que el dinero que ahorraban PODRÍA TENER UNA UTILIDAD.

Todo eso lo han asesinado los Economistas de te-lo-explico-en-dos-tardes.

¿El resto de Economistas? Pues parecen sacados de los personajes freakies de la Serie The Big Bang Theory. Solamente les falta decirnos que debemos entrar en la Economía de Cuerdas, ahora que han llegado a convencer al 80% del planeta que viviemos en la Epoca del Dinero de Schrôdinger.
Hacer clic para expandir...

El tema también está en que con la ley de rendimientos decrecientes, no hay negocio con grandes márgenes para conseguir rentabilidades que luego permitan remunerar como comentas.

Casi todo sigue en mi opinión la curva típica de respuesta a escalón de un sistema de primer orden, o carga de un condensador… en 1/4 del periodo alcanzas el 63% del valor final, mientras que necesitas 3/4 del periodo para conseguir un 37% más.

No hay negocios en occidente y/o sin alto riesgo que te den grandes beneficios.

La industria de alta capitalización necesitaba intereses bajos para teniendo márgenes bajos, ganar dinero por volumen.

El volumen va a desaparecer (peak todo), los business plan de fueron a la M… peeeeero… ahora las automovilísticas ganan más dinero..: como lo han hecho? Subiendo los precios un 50% en su tramo bajo. Qué han conseguido con esto? Salvar un bache y que luzcan bien… a medio y largo plazo es su fin salvo que se reconviertan en otra cosa, pero esto, los dueños, ya lo saben, y lo alientan. No quieren que la ex clase media occidental tenga coche, pro ejemplo, y legislan, coaccionan, educan y manipulan para que así sea.

Un problema menos, les quedan otras cuantas decenas, están tratando de pilotar un decrecimiento.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 


Las épocas y los nombres se los dan siempre los mismos.

El Bienio […] en la 2ª República, cuando gobernaba la derecha.

La década ominosa, cuando volvió la Inquisición y todo lo que no le gustaba a los liberales.

Y así otras más.

Los mismos de entonces son los mismos de ahora: los que están detrás de lo mismo.

Ahora ellos les dan el nombre que quieran, siempre y cuando se paguen las pensiones y las pagas.

En el primer mes que la deuda no se compre, ¿qué va a pasar? Hay impagos de pensiones.

O...

El BCE sale al rescate.

O le meten mano a los depósitos bancarios, que son 1 o 2 billones, para dejarlos en prenda para asegurar el servicio de la deuda o algo similar.

En Francia el ahorro es de 6 billones.

Alemania, 8 billones.

Francia con unos 65 millones y Alemania 80 millones de habitantes.

Tenemos ahorros cero.
 
pakako dijo:
El tema también está en que con la ley de rendimientos decrecientes, no hay negocio con grandes márgenes para conseguir rentabilidades que luego permitan remunerar como comentas.

Casi todo sigue en mi opinión la curva típica de respuesta a escalón de un sistema de primer orden, o carga de un condensador… en 1/4 del periodo alcanzas el 63% del valor final, mientras que necesitas 3/4 del periodo para conseguir un 37% más.

No hay negocios en occidente y/o sin alto riesgo que te den grandes beneficios.

La industria de alta capitalización necesitaba intereses bajos para teniendo márgenes bajos, ganar dinero por volumen.

El volumen va a desaparecer (peak todo), los business plan de fueron a la M… peeeeero… ahora las automovilísticas ganan más dinero..: como lo han hecho? Subiendo los precios un 50% en su tramo bajo. Qué han conseguido con esto? Salvar un bache y que luzcan bien… a medio y largo plazo es su fin salvo que se reconviertan en otra cosa, pero esto, los dueños, ya lo saben, y lo alientan. No quieren que la ex clase media occidental tenga coche, pro ejemplo, y legislan, coaccionan, educan y manipulan para que así sea.

Un problema menos, les quedan otras cuantas decenas, están tratando de pilotar un decrecimiento.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hacer clic para expandir...

Y enormes cantidades de inversión que den por un lado amortización de capital y por otro mantener la Productividad Marginal constante

Eso ahora mismo se está destruyendo

Solo hay que ver la formación bruta de capital

La cual que ya es desastrosa esta viciada porque se mete empresas de capital público

Todo va a menos
 
Max powell dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

La MMT es una invención debido a que los neo keynesianos ya es una locura

Hay diferentes posturas o escuelas neo keynesianas donde unos reniegan de esto o lo otro o Dan sus interpretaciónes

Es una locura leerlo y he leído papers hasta decir ....ya no leo más

Sobre el empleo

Sobre las tasas

Sobre esto y lo otro

La realidad se les escapa y entran en unas chorradas que no se entienden entre ellos

El último que leí hace tiempo creo que fue la conexión entre renta real y nominal y ahí dejé de leerlos porque ya era absurdo

Y.la MMT es la secuencia lógica

El dinero su valor es ai los países tienen déficit o súperavit

Ya están hasta desconectado del Fiat clásico

El subyacente de la moneda son los bienes y servicios de una economía en un ejercicio dado

Eso ya está superado por ellos
 
pakako dijo:
El tema también está en que con la ley de rendimientos decrecientes, no hay negocio con grandes márgenes para conseguir rentabilidades que luego permitan remunerar como comentas.

Casi todo sigue en mi opinión la curva típica de respuesta a escalón de un sistema de primer orden, o carga de un condensador… en 1/4 del periodo alcanzas el 63% del valor final, mientras que necesitas 3/4 del periodo para conseguir un 37% más.

No hay negocios en occidente y/o sin alto riesgo que te den grandes beneficios.

La industria de alta capitalización necesitaba intereses bajos para teniendo márgenes bajos, ganar dinero por volumen.

El volumen va a desaparecer (peak todo), los business plan de fueron a la M… peeeeero… ahora las automovilísticas ganan más dinero..: como lo han hecho? Subiendo los precios un 50% en su tramo bajo. Qué han conseguido con esto? Salvar un bache y que luzcan bien… a medio y largo plazo es su fin salvo que se reconviertan en otra cosa, pero esto, los dueños, ya lo saben, y lo alientan. No quieren que la ex clase media occidental tenga coche, pro ejemplo, y legislan, coaccionan, educan y manipulan para que así sea.

Un problema menos, les quedan otras cuantas decenas, están tratando de pilotar un decrecimiento.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hacer clic para expandir...

Ese es el problema.

Todos, actualmente, buscan el Negocio, en lugar de buscar el trabajo, oficio o profesión.

Como bien decía mi abuelo paterno: «¿Quieres hacerte millonario? Come serrín y […] tablones».

¡Que se lo digan al fundador de IKEA!

Sus nietos, actualmente, seguramente estarán pensando en invertir en Bitcoins.

Por eso nos parece que nuestra Civilización se ha estancado. Lo único que sale al Mercado es humo, especulación en humo o promesas sobre un fumígeno desarrollo tecnológico.
 
Max powell dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

Los bancos tienen deudas también

Los inversores tienen deudas

Los activos de uno y otro son los bonos

Los inversores se retiran de esos bonos a 0% y los siguientes y se van a bonos a corto

Donde el riesgo de ser masacrados es menor

Eso donde la curva no se ha desinvertido al doble que es lo que tiene que pasar

Esa deuda a corto tienen un problema

El E de la econometria de tipos compuestos

No es lo mismo un bono a 3 meses al 5% que un bono al 5% a 1 año

En el corto el interés es compuesto llegando al E (en teoría)

Eso es mas impuestos por más gap fiscal y eso es también más deuda ya que por inflscion no cubres el gap

Luego ese servicio es lo que quitas de renta real inexorablemente
 
Don Juan de Austria dijo:
Y enormes cantidades de inversión que den por un lado amortización de capital y por otro mantener la Productividad Marginal constante

Eso ahora mismo se está destruyendo

Solo hay que ver la formación bruta de capital

La cual que ya es desastrosa esta viciada porque se mete empresas de capital público

Todo va a menos
Hacer clic para expandir...

De acuerdo en esto.

Tenía pendiente responderte a como veía la industria y demás.

No somos competitivos contra China. Pero no ahora no hace 5 siglos. Ha habido ciertos periodos que éramos dueños de la tecnología y demás, pero si les sacas 3 décadas en una tecnología, ellos recortan 5 años en un año.

Si coges el millón de mejores estudiantes de carreras técnicas, la mitad será china, 1/4 indio, y 1/4 resto del mundo… que quieres hacer con todo occidente haciendo carreras de M?

Trabajo en una multinacional de estas que no tiene país, los mercados donde cazamos metiendo la escopeta en la jaula, son norte América y Europa, punto, hemos renunciado a los demás porque han probado lo chino y les encaja, ergo vendemos por impuesto revolucionario, como la PETA en su día.

Los ingenieros americanos están todos en wall street, los que tienen vocación, algunos trabajan de ingenieros industriales en mi empresa, pero las oficinas americanas están llenas de indios, y hispanoamericano buenos, eso sí es verdad..: que quieres hacer con eso?

Yo veo proteccionismo, no veo otra.

Los europeos les dábamos sopas con hondas a los americanos en tecnología, si obviamos IT, armamento, y oil & gas… no porque sean malos, sino que no quisieron saber nada de otras cosas… IT por control de la información, armamento por razones obvias (aquí la corrupción les va a jugar una mala pasada), y O&G ídem… al tiempo me di cuenta que trabajábamos en equipo… ellos aseguraban materias primas y su flujo, y nosotros con tecnología y demás producíamos cosas molonas, como los Mercedes.

Todo se ve bastante oscuro porque además, estamos mejor que nunca pero sin crecimiento, la meseta previa al peak oil.

Vamos a flipar con la que se nos viene encima.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Don Juan de Austria dijo:
Y enormes cantidades de inversión que den por un lado amortización de capital y por otro mantener la Productividad Marginal constante

Eso ahora mismo se está destruyendo

Solo hay que ver la formación bruta de capital

La cual que ya es desastrosa esta viciada porque se mete empresas de capital público

Todo va a menos
Hacer clic para expandir...

¿Cómo no va a ir si nadie es Zapatero-Remendón y todo lo confiamos a una Cadena de Suministro que conecta el sudeste de China con la puerta de nuestro domicilio?

¿Qué ocurrirá cuando el chino le diga que no quiere Euros?

Verá, a principios de 2008 mis proveedores Chinos ya me cotizaban en RMB.

Lo que veo es que hay gente que, 16 años después, parece estar dándose cuenta.
 
pakako dijo:
De acuerdo en esto.

Tenía pendiente responderte a como veía la industria y demás.

No somos competitivos contra China. Pero no ahora no hace 5 siglos. Ha habido ciertos periodos que éramos dueños de la tecnología y demás, pero si les sacas 3 décadas en una tecnología, ellos recortan 5 años en un año.

Si coges el millón de mejores estudiantes de carreras técnicas, la mitad será china, 1/4 indio, y 1/4 resto del mundo… que quieres hacer con todo occidente haciendo carreras de M?

Trabajo en una multinacional de estas que no tiene país, los mercados donde cazamos metiendo la escopeta en la jaula, son norte América y Europa, punto, hemos renunciado a los demás porque han probado lo chino y les encaja, ergo vendemos por impuesto revolucionario, como la PETA en su día.

Los ingenieros americanos están todos en wall street, los que tienen vocación, algunos trabajan de ingenieros industriales en mi empresa, pero las oficinas americanas están llenas de indios, y hispanoamericano buenos, eso sí es verdad..: que quieres hacer con eso?

Yo veo proteccionismo, no veo otra.

Los europeos les dábamos sopas con hondas a los americanos en tecnología, si obviamos IT, armamento, y oil & gas… no porque sean malos, sino que no quisieron saber nada de otras cosas… IT por control de la información, armamento por razones obvias (aquí la corrupción les va a jugar una mala pasada), y O&G ídem… al tiempo me di cuenta que trabajábamos en equipo… ellos aseguraban materias primas y su flujo, y nosotros con tecnología y demás producíamos cosas molonas, como los Mercedes.

Todo se ve bastante oscuro porque además, estamos mejor que nunca pero sin crecimiento, la meseta previa al peak oil.

Vamos a flipar con la que se nos viene encima.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hacer clic para expandir...

Interesante

Uno de mis pronósticos es que vamos a entrar en una era de Mercantilismo puro y duro
 
Pepito of the palotes dijo:
¿Cómo no va a ir si nadie es Zapatero-Remendón y todo lo confiamos a una Cadena de Suministro que conecta el sudeste de China con la puerta de nuestro domicilio?

¿Qué ocurrirá cuando el chino le diga que no quiere Euros?

Verá, a principios de 2008 mis proveedores Chinos ya me cotizaban en RMB.

Lo que veo es que hay gente que, 16 años después, parece estar dándose cuenta.
Hacer clic para expandir...

Hasta que China no se deshaga de loa euros que tiene porque tiene calculo yo...ojo...cosa mía....

Aprox un 20% de todos los bonos del BCE

Cuando los venda....

Ahí no querrán loa euros

Cuando haga eso China iremos a comprar la barra de pan con un fajo de billetes
 
Max powell dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
En 2008 el evento fue cuando se dejó caer a Lehman.

Como el dinero es fiduciario (se basa en la magia de la confianza) hasta que no hubo rescate oficial no se recuperó la confianza. La deuda tóxica estaba en todas las partes y nadie se fiaba de nadie.

El BCE es una sucursal de la FED.

El evento es si Trump llega otra vez a la Presidencia Federal de U.S.A. Y Trump es imprevisible. Puede rescatar a todo el mundo como hacer lo contrario. Puede seguir con una moneda fiduciaria o cambiar por una moneda fuerte.

----------------------------------

El origen es la Banca de Reserva Fraccionaria.

Si hubiera Banca con Reserva Íntegra no se evitaría la Banca fuera de la legalidad pero la que es legal sería más segura.

Es para otro debate.

-------------------------------------

Repetimos lo mismo que en 2008. Mucha deuda tóxica (el origen de 2008 eran paquetes hipotecarios, en 2024 eran paquetes corporativos) en el sistema circulando para arriba y para abajo. Esperando un evento. El cual provocará desconfianza masiva. Suplicando un Rescate oficial masivo. A diferencia de 2008 el Rescate será tan grande para cubrir el agujero que la impresora se gripa por exceso de tinta.





Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk
 
melchor rodriguez dijo:
En 2008 el evento fue cuando se dejó caer a Lehman.

Como el dinero es fiduciario (se basa en la magia de la confianza) hasta que no hubo rescate oficial no se recuperó la confianza. La deuda tóxica estaba en todas las partes y nadie se fiaba de nadie.

El BCE es una sucursal de la FED.

El evento es si Trump llega otra vez a la Presidencia Federal de U.S.A. Y Trump es imprevisible. Puede rescatar a todo el mundo como hacer lo contrario. Puede seguir con una moneda fiduciaria o cambiar por una moneda fuerte.

----------------------------------

El origen es la Banca de Reserva Fraccionaria.

Si hubiera Banca con Reserva Íntegra no se evitaría la Banca fuera de la legalidad pero la que es legal sería más segura.

Es para otro debate.

-------------------------------------

Repetimos lo mismo que en 2008. Mucha deuda tóxica (el origen de 2008 eran paquetes hipotecarios, en 2024 eran paquetes corporativos) en el sistema circulando para arriba y para abajo. Esperando un evento. El cual provocará desconfianza masiva. Suplicando un Rescate oficial masivo. A diferencia de 2008 el Rescate será tan grande para cubrir el agujero que la impresora se gripa por exceso de tinta.





Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk
Hacer clic para expandir...
Si hay rescate LO QUE ES IMPOSIBLE VISTO LA SUMA

Al dia siguiente habría si o si HYPERINFLACIÓN

Les queda pocos meses para desencadenar la 3 guerra mundial
 
feps dijo:
El problema es que la generación de los jubilados actuales está percibiendo unas pensiones muy altas y durante décadas debido al aumento de la esperanza de vida. Ni de coña cotizaron para lo que estarán cobrando hasta su fallecimiento.

Sus pensiones, además, en gran parte las están percibiendo en base a una deuda que tendrán que pagar sus nietos, quienes por cierto no tendrán más que una pensión de subsistencia.

Un Saturno devorando a sus descendientes de manual.
Hacer clic para expandir...
Sí, son absolutamente culpables de no saber que iban a vivir tanto cuando estaban cotizando.
Es un error imperdonable.
A lo mejor, si hubiesen podido prever el futuro no hubiesen traído descendientes al mundo , y así no los hubieran cargado con esa deuda insoportable.
Y lo más extraordinario es que a esos nietos ( por cierto, dónde están ?) por lo visto sus potenciales padres ya los marcan irremediablemente como carne de pensión de subsistencia; por lo visto son incapaces de concebir un futuro mejor para sus propios descendientes y luchar por él. Claro, como no los tienen ...ni los piensan tener porque es demasiado complicado...
Los inventarios no os van a servir de nada en estos tiempos.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.264
Mensajes
58.344.043
Miembros
190.999
Último miembro
Slytherin

El blog de burbuja.info

Volver