*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Exactamente. La clase política española quiere demostrar ser el vasallo más leal, el alumno aplicado de la figura autoritaria, y va a entregarse a todo, a cambio del maná europeo y los múltiples favores y colocaciones en organismos públicos. Mucho ruido político, mucho debate estéril para crear tertulianos de sofá, para desviar la atención, y la identificación digital la tienen a tiro de piedra. Las cbdc están en ello, parece que las tarjetas para gastar solo en donde quiere el estado son aceptadas de buen gusto por las masas.
Nos hacen la del trilero con la deuda y nos están quitando lo que es irrecuperable.
Mi progenitora me decía de pequeño que desconfiara de quien me diera caramelos.

Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los gilipila&#x0073 de lo que ya los molesto. Y jódet&#x0065 (esto último a petición de un honorable florero).
 
Nos hacen la del trilero con la deuda y nos están quitando lo que es irrecuperable.
Mi progenitora me decía de pequeño que desconfiara de quien me diera caramelos.

Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los gilipila&#x0073 de lo que ya los molesto. Y jódet&#x0065 (esto último a petición de un honorable florero).
Ciertamente. Hoy la sociedad infantilizada confía en el mensaje que le lanza el espectro político, que por lo visto, se han convertido en los nuevos padres y han dicho que los caramelos de los señores europeos son “güenos”.
 
Pero cuándo va a llegar de una vez la crisis? Esto es insoportable. Hace falta una catástrofe que lo destruya todo:

- Lo de las pensiones que se ve venir y nadie hace nada.

- La inflación sigue por las nubes después de mucho tiempo.

- Los pisos inasumibles para muchos.

- Los coches cada vez más caros.

- Más impuestos.

- Deuda descontrolada.

- El turismo barato invadiendo el país.

- Forasteros que llegan a España sin control.

...

Y, mientras tanto, en el mundo de la piruleta, nos preocupamos por la supuesta catástrofe por el clima, el reciclaje y leyes chorras varias. Pero la vida real es otra cosa y da mucha pena como se está degradando todo y ver que nada pasa, que nada se mueve, ni un rayo de luz.
Esta llegará en cuanto les interese a los que tienen la corneta. Da igual si el año que viene va todo mejor, eso les da lo mismo, estalla cuando ellos quieran.

Se da lo necesario para tocarla hace años.

También puede que estemos así 5 ciclos (50 años) más.
 
La Brecha Fiscal como instrumento con atributos ejecutivos en un futuro sin proyección real de crecimiento, no sirve porque el cálculo nace erróneo. Además, sea la corrección vía recortes o aumento impositivo, redundaría en mayor deuda futura, igualmente. Menos consumo, menos creación de divisa.

Entendido eso, la salida transitoria del pozo en que volveríamos a caer indefectiblemente porque el problema es el sistema y su funcionamiento y no nosotros intercambiando cosas y trabajo, sería el bajar tipos a cero con aumento sustancial de impuesto a la riqueza. Por supuesto que se pierde riqueza, pero riqueza contable, no real.

Desinflando deuda distribuyendo el dinero creado y por cobrar mediante quitas al gran capital, en un sistema que no lo crea con producción, puede frenar la desenfrenada colocación de deuda.

El desfasaje nace, a mi modo de ver y creo que ya lo hemos manifestado, en que la acumulación de capital ha permitido que un creciente número de personas consuman recursos que no devuelven con producción. No se puede vivir del capital. No se puede vivir del capital eternamente, mejor dicho. Poder, se puede, y los resultados están a la vista.

Y, la acumulación de riqueza en forma de deuda, que es leitmotiv (la zanahoria), es columna vertebral del sistema.

No hay escapatoria.


Bueno, hay salida, sí la hay. Y ya saben cual es.
Por qué la gente como tú decís a los demás que no se puede vivir del capital, pero nunca decís que lo que no se puede es vivir de impuestos confiscatorios a los obreros productivos?

El problema es mantener con dinero público a políticos, funcionarios, pensionistas máximos y corrupción del dinero público con la excusa de la sociedad del bienestar.

El dinero lo debe tener y gestionar el que trabaja y produce, no los que se benefician de los susodichos.
 
La Brecha Fiscal como instrumento con atributos ejecutivos en un futuro sin proyección real de crecimiento, no sirve porque el cálculo nace erróneo. Además, sea la corrección vía recortes o aumento impositivo, redundaría en mayor deuda futura, igualmente. Menos consumo, menos creación de divisa.

Entendido eso, la salida transitoria del pozo en que volveríamos a caer indefectiblemente porque el problema es el sistema y su funcionamiento y no nosotros intercambiando cosas y trabajo, sería el bajar tipos a cero con aumento sustancial de impuesto a la riqueza. Por supuesto que se pierde riqueza, pero riqueza contable, no real.

Desinflando deuda distribuyendo el dinero creado y por cobrar mediante quitas al gran capital, en un sistema que no lo crea con producción, puede frenar la desenfrenada colocación de deuda.

El desfasaje nace, a mi modo de ver y creo que ya lo hemos manifestado, en que la acumulación de capital ha permitido que un creciente número de personas consuman recursos que no devuelven con producción. No se puede vivir del capital. No se puede vivir del capital eternamente, mejor dicho. Poder, se puede, y los resultados están a la vista.

Y, la acumulación de riqueza en forma de deuda, que es leitmotiv (la zanahoria), es columna vertebral del sistema.

No hay escapatoria.


Bueno, hay salida, sí la hay. Y ya saben cual es.
Cuidado con las ópticas marxistas que le sumirán en un mar de incomprensión.

No es lo mismo las diferenciaciones que establecía Adam Smith a la hora de referirse a un capital al totum revolutum marxista del XIX refiriéndose a un capital justo en el momento en el que el papel moneda desplazaba al metal y la situación empezaba a tornarse abstrusa. Ante la dificultad por poner la lupa sobre ciertos fenómenos preferimos recrearnos en pensamientos reduccionistas sobre acumulación de "capital" que posibilita a "gente" vivir al margen de una "producción".

Fíjese en un detalle, a los foreros les puede dar incluso una pereza infinita responderle, viendo que se está poniendo usted en modo marxista. Quedándose usted solo escribiendo al aire mientras se pregunta ¿por qué la gente parece estar ignorándome?.

....

Ese fenómeno puede pasarnos a todos. Todo sea dicho de paso.
 
Por qué la gente como tú decís a los demás que no se puede vivir del capital, pero nunca decís que lo que no se puede es vivir de impuestos confiscatorios a los obreros productivos?

El problema es mantener con dinero público a políticos, funcionarios, pensionistas máximos y corrupción del dinero público con la excusa de la sociedad del bienestar.

El dinero lo debe tener y gestionar el que trabaja y produce, no los que se benefician de los susodichos.
No puedo estar mas de acuerdo con lo que dices.
Lástima que tu actuar no coincida con tu locuacidad.

Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los gilipila&#x0073 de lo que ya los molesto. Y jódet&#x0065 (esto último a petición de un honorable florero).
 
La acumulación de capital es intrínseca del propio sistema. No hay buenos capitalistas, ni hay malos capitalistas.

Diga usted cómo y de dónde saca dinero fresco. No hay muchas bolsas donde echar mano.

De la forma que sea, el capital pierde, y con él, nosotros todos. Directa o indirectamente, todos estamos obligados a ajustar el cinturón.

Los capitales del ahorro previsional, por poner ejemplo, es prestado al Estado en forma de bonos comprados, y los que terminan pagando el interés de ese bono es el mismo jubilado, el de hoy y el de mañana.

¿Se puede estar en condiciones ya de hablar con verdaderos fundamentos, de una Renta Básica Universal?

En los hechos ya está instaurada.
No le hagas caso, este vive de lo que producen los demás. Todo un artista infiltrado.

Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los gilipila&#x0073 de lo que ya los molesto. Y jódet&#x0065 (esto último a petición de un honorable florero).
 
La acumulación de capital es intrínseca del propio sistema. No hay buenos capitalistas, ni hay malos capitalistas.

Diga usted cómo y de dónde saca dinero fresco. No hay muchas bolsas donde echar mano.

De la forma que sea, el capital pierde, y con él, nosotros todos. Directa o indirectamente, todos estamos obligados a ajustar el cinturón.

Los capitales del ahorro previsional, por poner ejemplo, es prestado al Estado en forma de bonos comprados, y los que terminan pagando el interés de ese bono es el mismo jubilado, el de hoy y el de mañana.

¿Se puede estar en condiciones ya de hablar con verdaderos fundamentos, de una Renta Básica Universal?

En los hechos ya está instaurada.
No veo a políticos, funcionarios y pensionistas máximos ajustándose el cinturón.

@Ulisses @Avulense64
 
El único ajuste posible del estado es mediante inflación sin ajustes. Y eso llegará.

Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los gilipila&#x0073 de lo que ya los molesto. Y jódet&#x0065 (esto último a petición de un honorable florero).
 
Bueno, digamos que produce mucho menos...[emoji1787][emoji1787][emoji1787]. O que solo consume. Se beneficia descaradamente del resto.

Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los gilipila&#x0073 de lo que ya los molesto. Y jódet&#x0065 (esto último a petición de un honorable florero).
 
El único ajuste posible del estado es mediante inflación sin ajustes. Y eso llegará.

Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los gilipila&#x0073 de lo que ya los molesto. Y jódet&#x0065 (esto último a petición de un honorable florero).

En primera fila aquí estamos todos.

Vaticino China 1350 d.c.

No hay que andarse con remilgos.
 
El problema no son los funcionarios, es el TIPO de funcionario.

1) El funcionario que no funciona.
2) El funcionario que ponen para que haga la faena del funcionario que no funciona que está condenado a no funcionar.
3) Ya sabes cual es este, así que no lo pongo.

Esto se soluciona con el patrón horoh.

Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los gilipila&#x0073 de lo que ya los molesto. Y jódet&#x0065 (esto último a petición de un honorable florero).
 
¿Habla de censura?, ¿de violencia privada, tal vez? No espero respuesta.

Cuando hablamos de capital, hablamos del capital generado por la sociedad toda, sin distinción de clases.

Pienso que las ideas del ayer no son aplicables hoy. No lo fueron en el ayer, para ser precisos, vea si no, dónde estamos hoy por aplicarlas.

Lo que hayan analizado economistas en el pasado, no puede servir en épocas presentes porque el mundo es otro, siempre, a cada momento.

Te han hecho creer que ha cambiado y ahora es diferente

La economía es siempre.la misma
 
Muchos funcionarios van justitos , no sé si pensáis que ganamos barbaridades.
Muchos funcionarios no dan un palo al agua, hacen tareas estultas que NO APORTAN NADA o se pasan media vida de baja. Todos esos sobran y son un lastre a) para la economía y b) para los funcionarios que sí trabajan.
 
La deuda no se puede condonar

Es largo de explicar y ya parezco cansino soltando rollos

En la mente parece factible, es como beberse una botella de lejía: posible es.

Si la deuda se condonase al día siguiente tenemos que ir con billetes de 50 euros a comprar chicles.
Y eso suponiendo que quedaran chicles para comprar.
 
Te han hecho creer que ha cambiado y ahora es diferente

La economía es siempre.la misma
Te han hecho creer que siempre es la misma, y hoy no existe el patrón horoh.

La economía siempre es diferente.

Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los gilipila&#x0073 de lo que ya los molesto. Y jódet&#x0065 (esto último a petición de un honorable florero).
 
Te han hecho creer que siempre es la misma, y hoy no existe el patrón horoh.

La economía siempre es diferente.

Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los gilipila&#x0073 de lo que ya los molesto. Y jódet&#x0065 (esto último a petición de un honorable florero).
Espero que estés en fase de troleo

Las leyes económicas son razonamientos sintéticos a priori

Para entender eso tendrías que leer a Hoppe y molestarte en abrir en tu vida un libro de economía

Porque te veo muy suelto hablando de economía en este hilo

La economía son:

Razonamientos.sinteticos a priori

Si te explico las leyes una por una las entenderías

Otra cosa es que COMO DECIMOS EN ESTE HILO DURANTE AÑOS ABUSA LA ECONOMIA

Eso se llama economía positivista y es la que ves

Como tú ves la economía que te Dan y no entiendes un malos

Porque no la.entiendes te la tengo que explicar yo

Resumiendo

Todo aquel que dice que la economía cambia no sabe ni cuáles son las leyes de la economía
 
Espero que estés en fase de troleo

Las leyes económicas son razonamientos sintéticos a priori

Para entender eso tendrías que leer a Hoppe y molestarte en abrir en tu vida un libro de economía

Porque te veo muy suelto hablando de economía en este hilo

La economía son:

Razonamientos.sinteticos a priori

Si te explico las leyes una por una las entenderías

Otra cosa es que COMO DECIMOS EN ESTE HILO DURANTE AÑOS ABUSA LA ECONOMIA

Eso se llama economía positivista y es la que ves

Como tú ves la economía que te Dan y no entiendes un malos

Porque no la.entiendes te la tengo que explicar yo

Resumiendo

Todo aquel que dice que la economía cambia no sabe ni cuáles son las leyes de la economía
Y entonces porque lloras porque no existe el patrón horoh?

Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los gilipila&#x0073 de lo que ya los molesto. Y jódet&#x0065 (esto último a petición de un honorable florero).
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.250
Mensajes
58.343.261
Miembros
190.998
Último miembro
sp3

El blog de burbuja.info

Volver