Hilo de las Filipinas

  • Autor del tema Autor del tema No Registrado
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Así es @Rellenitongekko adquirir terreno no es posible aunque hay curiosas excepciones, si te casas con una pinay y fallece sin testamento te lo quedas tú, aunque seas extranjero. En cuanto a los naturalizados filipinos pueden comprar tierras claro que se trata de un tema bastante farragoso y necesita de un ejperto abogado o inmobiliario. Finalmente los nacidos en el archipiélago aunque hayan perdido la nacionalidad no pierden este derecho.

Pues eso, los extranjeros como tal en principio no pueden conseguir tierras, así que muchos para quitarse papeleos le ponían el nombre de la propiedad a su compañera pinay ignorando que ellas le dan más prioridad a su familia que a ti, y espérate al mogollón de peña que va a aparecer como su familia. Así que de irte mal con ella estás cogido por los eggs.

Claro que con este panorama alguna salida debe haber y consiste en los contratos de arrendamiento prolongados, de 25 años o así para que montes la casita a tu gusto y luego ya veremos si el propietario te extiende el compromiso.

En cuanto a los condos claro que sí, te puedes comprar el pisito, las condiciones son más estrictas que en Tailandia, allí debe haber un 51% de propietarios thai, en Filipinas este porcentaje sube al 60%. Bueno, el motivo principal es que de este modo los derechos sobre la tierra no caen en manos de extranjeros. Los pinoy por su parte dicen que si no fuera así el terreno se encarecería mucho y no tendrían acceso a la vivienda los de casa. Ni la van a tener de ninguna manera en mi opinión puesto que en países como este donde no hay clase media o eres pobre o eres rico, y los ricos filipinos se mofan de los ricos occidentales, vamos que el pinoy de base seguirá en su zulo de toda la vida.

He hablado mucho en este hilo sobre la importancia que se le da allí a la potestad sobre la tierra, único motivo para perder unas elecciones, comprobado con Duterte que zarandeó todo lo sagrado menos esto. También la mala influencia que ha tenido sobre la inversión extranjera a la que no le convence el leasing sobre el terreno para montarse su fábrica. Aunque esto se compensa haciendo de Pilipinas un país maquila, currad como chinos por cuatro cortesana y luego me enviáis las manufacturas a mi factoría progenitora en USA o donde sea. Entonces con ese panorama los pinoy crearon un chiringuito llamado PEZA que se puso a crear special economic zones para que gente de fuera se estableciera con su negocio sin temer por la propiedad, sin demasiado éxito la verdad.
 
Thanks por la detallas explicación. Havía escuchado sobre las special economic zones, donde imagino que habrá negocios tipo casino onlines? No me veo montando una empresa seria, con clientes buenos, allí y arriesgando con una cuenta de empresa pinai.

Sobre el video, no sé, pero tus palabras y las de Bacefi parecen contradecir a la del invitado. Por otro lado, da mala espina que uno de los colaboradores del tema sea un tio del que se habla aquí.

@Bacefi mirate un poco el video, creo que serías buen amigo con Goyo

Que grande goyo, hariamos buen equipo.
 
Thanks por la detallas explicación. Havía escuchado sobre las special economic zones, donde imagino que habrá negocios tipo casino onlines? No me veo montando una empresa seria, con clientes buenos, allí y arriesgando con una cuenta de empresa pinai.

Sobre el video, no sé, pero tus palabras y las de Bacefi parecen contradecir a la del invitado. Por otro lado, da mala espina que uno de los colaboradores del tema sea un tio del que se habla aquí.

@Bacefi mirate un poco el video, creo que serías buen amigo con Goyo


No me suena, lo que predomina en esos parques es el dichoso IT, temas de importación y manufacturas.

El tema del juego en Filipinas da para montar una enciclopedia en fascículos, en este hilo conté cómo en una sala de juego en Manila se llegó a zarandear la moneda de Bangladesh por el mogollón de dinero que se pone sobre la mesa de juego no solo para blanquear sino para otros menesteres peligrosos. Los pinoy son potencia mundial en juego y en cuanto a casinos reales mejor pasar del tema, eso es moverse sobre aguas cenagosas ya que está involucrado el bajo fondo. Recuerdo que la mayoría de extranjeros que fueron expulsados del país un año cualquiera fueron chinos y coreanos por chanchullitos de este tipo. Y bueno para quien le interese lo que más gusta a la gente de a pie son los bingos y el cockpit, ahí donde se clavan el espolón los gallos.

En cuanto a la parte legal si estás interesado en los casinos online te invito a que le eches un vistazo a esta web donde se explica la letra pequeña. Ten en cuenta también que el funcionata pilipino suele extender la mano por debajo de la mesa, hacienda y fronteras siempre han sido los más corruptos.

Y en lo personal yo siempre he sido muy burro para los negocios, me ha faltado empuje porque oportunidades se olían, cada uno somos de una pasta.
 
No me suena, lo que predomina en esos parques es el dichoso IT, temas de importación y manufacturas.

El tema del juego en Filipinas da para montar una enciclopedia en fascículos, en este hilo conté cómo en una sala de juego en Manila se llegó a zarandear la moneda de Bangladesh por el mogollón de dinero que se pone sobre la mesa de juego no solo para blanquear sino para otros menesteres peligrosos. Los pinoy son potencia mundial en juego y en cuanto a casinos reales mejor pasar del tema, eso es moverse sobre aguas cenagosas ya que está involucrado el bajo fondo. Recuerdo que la mayoría de extranjeros que fueron expulsados del país un año cualquiera fueron chinos y coreanos por chanchullitos de este tipo. Y bueno para quien le interese lo que más gusta a la gente de a pie son los bingos y el cockpit, ahí donde se clavan el espolón los gallos.

En cuanto a la parte legal si estás interesado en los casinos online te invito a que le eches un vistazo a esta web donde se explica la letra pequeña. Ten en cuenta también que el funcionata pilipino suele extender la mano por debajo de la mesa, hacienda y fronteras siempre han sido los más corruptos.

Y en lo personal yo siempre he sido muy burro para los negocios, me ha faltado empuje porque oportunidades se olían, cada uno somos de una pasta.
Y los POGO que eran casinos online se estan perdiendo porr ser turbios.
 
Conozco algo la Administración por dentro (no el SEPE) y no creo que haya que ponerse en plan "La gran evasión". Te pueden pillar, pero será más casualidad que otra cosa, nadie se va esforzar activamente en detectar un caso de embeleco al SEPE.

Ni el policía del control de fronteras ni la funcionaria del SEPE creo que estén por la labor. Y en cuanto a los maravillosos sistemas informáticos de control, mejor ni hablamos. Oigo hablar del uso de IA en la Administración española y me entra la risa.

Si no estás en la lista de la Interpol, o si no eres un famoso al que el gobierno quiera crujir fiscalmente para meter miedo al lumpen futbolero o marujil... van a pasar de ti.

Con respecto a Asia poco concreto puedo decir, porque los únicos países asiáticos que he visitado como turista son esos que juegan la Eurocopa y participan en Eurovisión.

Así que voy a aportar algunas generalidades, que pueden ser bastante obvias.

Tema idioma. Hablo bien inglés y chapurreo otros idiomas. He vivido en países donde el 90% de la población habla perfectamente inglés y en países donde el 90% de la población no habla nada de inglés y he tenido que apañarme inicialmente con lo poco que sabía del idioma local.

Lógicamente todo es mucho más fácil en el país que en el que la mayoría de la población habla inglés (si tú también lo hablas). Pero incluso en ese caso el idioma constituye una barrera que te aísla. El aislamiento es menor hablando mal el idioma local que hablando bien inglés con nativos de ese país que también hablan bien inglés.

En Filipinas supongo que será un término medio entre esos dos extremos, pero si no hablas tagalo o el idioma local de tu isla, ni tienes intención de aprenderlo y tu idea es irte a vivir allí de forma definitiva, vas a ser siempre un guiri.

Otro aspecto es el tema cultural. Los españoles nos entendemos mejor con los hispanoamericanos que con otros extranjeros. Recuerdo algo que me contó una chica hispano-peruana. Su padre era español de España y su progenitora era peruana. Cuando sus padres discutían, su padre le llamaba a su progenitora "india" y su progenitora le llamaba a su padre "[...]". Nos entendemos incluso cuando discutimos. Esa forma de intercambiar insultos raciales, en una pelea matrimonial, le resultaría completamente incomprensible a un europeo nórdico.

Es una historia, una sangre, una religión, un concepto del mundo compartidos. Nos guste o no, los hispanoamericanos son nuestros primos. Noruegos, suizos o ingleses... no son nada nuestros.

Y esa es otra cuestión. Si quieres voluntariamente dejar tu país (no eres un refugiado político, ni de guerra, ni nada por el estilo) probablemente es porque hay muchas cosas en tu país que no te gustan y quieres dejar bien atrás. Pero también hay cosas que no quieres perder completamente.

Esa es la principal ventaja de Hispanoamérica para los españoles, por encima del tema práctico del idioma. No es España (afortunadamente), pero no es algo completamente ajeno.

Yo espero mudarme allí, en el plazo de un año.

Si tú tienes unos ingresos y no necesitas inmediatamente encontrar un trabajo, ni nada por el estilo, puedes probar Filipinas sin presión. Si ves que no encajas allí, puedes darle una oportunidad a Hispanoamérica. Como ya han dicho, hay zonas y zonas. Pero también hay zonas en mi ciudad española que yo no puedo visitar, a ninguna hora del día (ni tampoco la policía, a menos que organice una operación cuasi-militar). E Hispanoamérica es algo más grande que mi ciudad.
El sistema informático del espacio Schengen es único, y si te subes a un avión que salga fuera de la UE vas a quedar fichado. El SEPE no se va a dar cuenta de inmediato, pero cuando hagan un barrido, que los hacen, te pueden fastidiar. Y si no te pillan a la ida, lo harán a la vuelta.

Como muestra, noticia fresquita:

Así que ojito con salidas mientras se reciben prestaciones.
 
El sistema informático del espacio Schengen es único, y si te subes a un avión que salga fuera de la UE vas a quedar fichado. El SEPE no se va a dar cuenta de inmediato, pero cuando hagan un barrido, que los hacen, te pueden fastidiar. Y si no te pillan a la ida, lo harán a la vuelta.

Como muestra, noticia fresquita:

Así que ojito con salidas mientras se reciben prestaciones.

Según leo en la noticia, un completo pasteleo del Supremo en favor de la Administración.

El SEPE no tiene ni puñetera idea de cuánto tiempo pasó en el extranjero, si 15 días o 4 años, pero como el perceptor del subsidio incumplió la obligación formal de comunicarles su salida de España, le dan la razón.
 
Según leo en la noticia, un completo pasteleo del Supremo en favor de la Administración.

El SEPE no tiene ni puñetera idea de cuánto tiempo pasó en el extranjero, si 15 días o 4 años, pero como el perceptor del subsidio incumplió la obligación formal de comunicarles su salida de España, le dan la razón.
Pasteleo no, aplicación literal de la normativa. La obligación de comunicar las salidas es clara, porque la ayuda está ligada a la residencia efectiva en España. La Seguridad Social no quiere que gastes ese dinero fuera.
Pero el problema es que regresó mientras aún estaba cobrando, por eso se pudo constatar que salió sin comunicación durante la percepción. Si hubiese regresado con la prestación finalizada, como no había constancia de la salida no se podría haber dicho que salió mientras la prestación estaba vigente.
El problema está en que el SEPE se enteró tres años después y le quitan el subsidio de esos tres años.
 
(mensaje citado en revisión)

No puedo aportar información interna, pero la noticia enlazada anteriormente da algunas pistas.

El SEPE no tenía ni puñetera idea de que ese hombre se había largado de España.

Es de ahí de dónde surge la obligación formal de informar de las SALIDAS al extranjero: "Dínoslo tú, porque nosotros todavía no tenemos modo de comprobarlo".

El problema fue a la vuelta, al aterrizar en Barajas. La policía española envió los datos de regresos al territorio español a una base de la Seguridad Social.

Y allí es donde se produce el "barrido": el parado que vuelve a España con su bronceado caribeño queda atrapado en un filtro llamado "no residente en territorio nacional" o algo por el estilo. Cuando toca la campaña anual de comprobación se le envía una notificación estándar, mínimamente modificada con sus datos, indicándole que le toca devolver el dinero por incumplir las condiciones, con trámite de alegaciones y demás para quejarse si quiere.

¿Cooperación entre las policías europeas en este tema o acceso de la Seguridad Social a un sistema centralizado de entradas en zona Schengen? Lo dudo.
 
(mensaje citado en revisión)
El acuerdo de Schengen comprende a paises de la UE y algunos asociados como Suiza o Noruega. Dentro de ese espacio no hay fronteras internas, pero cuando alguien sale o entra de ese espacio queda registrado en un sistema informático unificado que está accesible a todos los paises del acuerdo. Da igual que quien registre la salida sea la policía española, francesa, alemana o suiza, porque esa información queda disponible para las autoridades españolas y es susceptible de control posterior. En Barajas sólo pasas control de entrada si procedes fuera del espacio Schengen. Lo que no sé es cómo hizo el individuo del caso del enlace para salir sin quedar registrado, puedo aventurar que podría ser alguien con doble nacionalidad y usara un pasaporte distinto al español para salir, pero para entrar tuviese que usar el español para no ser rechazado por extranjero.
 
(mensaje citado en revisión)
Pues para empezar debes saber que las prestaciones de desempleo están ligadas a la residencia efectiva en territorio español, de manera que, se detecte tu salida o no, no puedes cobrar el paro estando fuera de España. Así que partes del error de suponer que puedes hacerlo desde la legalidad. La única manera de hacerlo legalmente es exportar la prestación, y eso sólo sirve si te trasladas a otro país de la UE. Incluso te autorizasen a salir por +15 días en ese caso el cobro de la prestación se suspende y se reanuda al regreso.
 
El acuerdo de Schengen comprende a paises de la UE y algunos asociados como Suiza o Noruega. Dentro de ese espacio no hay fronteras internas, pero cuando alguien sale o entra de ese espacio queda registrado en un sistema informático unificado que está accesible a todos los paises del acuerdo. Da igual que quien registre la salida sea la policía española, francesa, alemana o suiza, porque esa información queda disponible para las autoridades españolas y es susceptible de control posterior. En Barajas sólo pasas control de entrada si procedes fuera del espacio Schengen. Lo que no sé es cómo hizo el individuo del caso del enlace para salir sin quedar registrado, puedo aventurar que podría ser alguien con doble nacionalidad y usara un pasaporte distinto al español para salir, pero para entrar tuviese que usar el español para no ser rechazado por extranjero.
La clave está en "es susceptible de control posterior". En concreto en la palabra SUSCEPTIBLE. Es un palabro burrocrático que significa que algo podría pasar.

Las distintas agencias tributarias de la UE también cooperan y cualquier información sobre rendimientos y activos localizados en el extranjero es SUSCEPTIBLE de ser compartida entre ellas.

Pero, por si acaso, en España la Agencia Tributaria obliga a presentar el modelo 720 a los contribuyentes que tengan más de 50.000 euros en activos en el exterior: "Dínoslo tú, anda". Porque el procedimiento de solicitud de información entre distintos países es lento, farragoso y sólo se utiliza para casos muy rellenitos de evasión fiscal, no para 500 euros de intereses no declarados en una cuenta de Norwegian Bank.

Es decir, que algo sea SUSCEPTIBLE de control no implica que siempre se controle. Hay límites fijados por los recursos humanos (funcicharos) y físicos (capacidad de procesamiento informático).

¿Tiene el SEPE más recursos a su disposición para combatir el embeleco que la Interpol para combatir el crimen?
Lo dudo.
 
La clave está en "es susceptible de control posterior". En concreto en la palabra SUSCEPTIBLE. Es un palabro burrocrático que significa que algo podría pasar.

Las distintas agencias tributarias de la UE también cooperan y cualquier información sobre rendimientos y activos localizados en el extranjero es SUSCEPTIBLE de ser compartida entre ellas.

Pero, por si acaso, en España la Agencia Tributaria obliga a presentar el modelo 720 a los contribuyentes que tengan más de 50.000 euros en activos en el exterior: "Dínoslo tú, anda". Porque el procedimiento de solicitud de información entre distintos países es lento, farragoso y sólo se utiliza para casos muy rellenitos de evasión fiscal, no para 500 euros de intereses no declarados en una cuenta de Norwegian Bank.

Es decir, que algo sea SUSCEPTIBLE de control no implica que siempre se controle. Hay límites fijados por los recursos humanos (funcicharos) y físicos (capacidad de procesamiento informático).

¿Tiene el SEPE más recursos a su disposición para combatir el embeleco que la Interpol para combatir el crimen?
Lo dudo.
No es por eso, sino porque el sistema fiscal español se basa en el principio de que el contribuyente actua de buena fe y por tanto el primer paso para la liquidación de los impuestos de las personas físicas y juridícas es la autodeclaración. Luego en caso que se detecten desviaciones significativas empezarán las comprobaciones.
La clave está en "es susceptible de control posterior". En concreto en la palabra SUSCEPTIBLE. Es un palabro burrocrático que significa que algo podría pasar.

Las distintas agencias tributarias de la UE también cooperan y cualquier información sobre rendimientos y activos localizados en el extranjero es SUSCEPTIBLE de ser compartida entre ellas.

Pero, por si acaso, en España la Agencia Tributaria obliga a presentar el modelo 720 a los contribuyentes que tengan más de 50.000 euros en activos en el exterior: "Dínoslo tú, anda". Porque el procedimiento de solicitud de información entre distintos países es lento, farragoso y sólo se utiliza para casos muy rellenitos de evasión fiscal, no para 500 euros de intereses no declarados en una cuenta de Norwegian Bank.

Es decir, que algo sea SUSCEPTIBLE de control no implica que siempre se controle. Hay límites fijados por los recursos humanos (funcicharos) y físicos (capacidad de procesamiento informático).

¿Tiene el SEPE más recursos a su disposición para combatir el embeleco que la Interpol para combatir el crimen?
Lo dudo.
El SEPE no sé, pero hacienda y la SS sí tiene, y comparten datos, y te recuerdo que el SEPE es un subordinado de estos últimos. Además la inversión en IT y la capacidad de procesar datos no para de crecer. Además las propias compañias aéreas comparten con la policía las listas de pasajeros de todos los vuelos que entran y salen de España, y la lucha contra el embeleco es una excusa permitida por protección de datos para que la policia cruce datos con el resto de administraciones, así que salir de España en avión pretendiendo cobrar el paro estando fuera es una receta para el desastre. De hecho, si leeis la sentencia, los que se chivan al SEPE son la Unidad Central de Redes de Inmi gración Ilegal y Falsedades Documentales (UCRIF)
 
No es por eso, sino porque el sistema fiscal español se basa en el principio de que el contribuyente actua de buena fe y por tanto el primer paso para la liquidación de los impuestos de las personas físicas y juridícas es la autodeclaración. Luego en caso que se detecten desviaciones significativas empezarán las comprobaciones.

El SEPE no sé, pero hacienda y la SS sí tiene, y comparten datos, y te recuerdo que el SEPE es un subordinado de estos últimos. Además la inversión en IT y la capacidad de procesar datos no para de crecer. Además las propias compañias aéreas comparten con la policía las listas de pasajeros de todos los vuelos que entran y salen de España, y la lucha contra el embeleco es una excusa permitida por protección de datos para que la policia cruce datos con el resto de administraciones, así que salir de España en avión pretendiendo cobrar el paro estando fuera es una receta para el desastre. De hecho, si leeis la sentencia, los que se chivan al SEPE son la Unidad Central de Redes de Inmi gración Ilegal y Falsedades Documentales (UCRIF)

Jajajaja!

Me has alegrado el día: en el sistema fiscal español se aplica el principio de autodeclaración porque las autoridades saben que la inmensa mayoría de los contribuyentes son muy güenos y muy honestos, y no se les pasaría por la cabeza intentar defraudar.

Es eso, seguro. No es que sea físicamente imposible controlar toda la actividad económica. Es la alta honestidad de los españoles, que hace innecesario un control generalizado.

Bueno, gracias por aportar en el foro la versión de la portavocía del gobierno.

Chicos, sed buenos y escuchad a este señor.

Y si alguien os contase que en algunos de los organismos mencionados en su último mensaje están derivando personal de las funciones de control a las de información y atención, que se utilizan programas prehistóricos y sistemas informáticos que podrían ser hackeados por un chaval ucraniano de 12 años, que las historias sobre uso de IA son un inmenso montón de humo... no le creais.

Las autoridades son omniscientes y no se les escapa nada. Pero si sois buenos, no tenéis que preocuparos.
 
Jajajaja!

Me has alegrado el día: en el sistema fiscal español se aplica el principio de autodeclaración porque las autoridades saben que la inmensa mayoría de los contribuyentes son muy güenos y muy honestos, y no se les pasaría por la cabeza intentar defraudar.

Es eso, seguro. No es que sea físicamente imposible controlar toda la actividad económica. Es la alta honestidad de los españoles, que hace innecesario un control generalizado.

Bueno, gracias por aportar en el foro la versión de la portavocía del gobierno.

Chicos, sed buenos y escuchad a este señor.

Y si alguien os contase que en algunos de los organismos mencionados en su último mensaje están derivando personal de las funciones de control a las de información y atención, que se utilizan programas prehistóricos y sistemas informáticos que podrían ser hackeados por un chaval ucraniano de 12 años, que las historias sobre uso de IA son un inmenso montón de humo... no le creais.

Las autoridades son omniscientes y no se les escapa nada. Pero si sois buenos, no tenéis que preocuparos.
No me hagas blanco de tu sarcasmo, compañero, yo te digo lo que está escrito en la Ley General Tributaria, no son palabras mias. Si quieres echar más risas, te recomiendo su lectura detenidaroto2

La autodeclaración es además un arma de doble filo, ya que si consignas datos falsos la multa será más fuerte... eso no lo pone tan claro, pero ya lo experimentas en tus carnes cuando te crujen.ptragatochos

La IA ya la llevan usando hace años, aunque quizás no con ese nombre... mientras las previsiones de ingresos fiscales cuadren, no problem... pero si no cuadran, empiezan las comprobaciones a machamartillo.
 
(mensaje citado en revisión)

No le preguntes a ése. Va de Jason Statham, pero es un típico Agente Smith cuyo intención es que nadie huya de la Matrix. No sé si le pagan por eso o es su hobby.

Yo no soy ningún experto en el tema, incluso cuando yo mismo estoy haciendo planes para huir de España, pero te cuento lo que he encontrado.

Tengo dos noticias, una buena y una mala: la buena es que sí te vas a librar del IRPF si consigues la residencia fiscal en Filipinas (o en cualquier país de Hispanoamérica). La mala, es que vas a tener que pagar IRNR, Impuesto sobre la Renta de los No Residentes.

Hay dos posibilidades: que el país al que te vas a ir a vivir tenga un convenio para evitar la doble imposición (la mayoría) o no lo tenga.

Vamos a considerar el caso en que lo tenga.

Filipinas lo tiene: hay que ir a la letra de lo que dice el acuerdo.


Concretamente "Instrumento de ratificación del Convenio entre España y la República de Filipinas para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal en materia de impuestos sobre la renta y Protocolo firmado en Manila el 14 de marzo de 1989.", BOE-A-1994-27626

El artículo relevante es el 18:

Artículo 18. Pensiones.​

1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 19, las pensiones y demás remuneraciones similares por razón de un empleo anterior y las anualidades pagadas a un residente de un Estado contratante solo pueden someterse a imposición en este Estado.

2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 1, las pensiones pagadas por una Agencia de la Seguridad Social de un Estado contratante, solo pueden someterse a imposición en este Estado.


¿Qué significa eso?

Que tú, español residente en Filipinas, que cobras una pensión española, vas a tributar por esa pensión en España. No será IRPF (Personas Físicas), sino IRNR (No Residentes). Y no tendrás que presentar un modelo específico, a no ser que tengas otras fuentes de renta en España que te obliguen a hacerlo: vas a pagar vía retenciones.

He encontrado la información para españoles residentes Suiza, pero creo que las retenciones de las pensiones para el IRNR son comunes. Mientras haya dicho convenio entre los dos países para evitar la doble imposición, como si te vas a vivir a Mozambique.

Pongo los datos:

Hasta 12.000: 8%
De 12.000 a 18.700: 30%
De 18.700 a 9.999.999: 40%
 
Lo fiscal no lo controlo mucho. Creo que tiene que haber convenios para evitar la doble tributacion...

No seas modesto, si te habías leído la Ley General Tributaria. Esa que dice que si cometes perjurio al hacer una autoliquidación te someten a garrote vil en una plaza pública, o algo por el estilo.
 
No seas modesto, si te habías leído la Ley General Tributaria. Esa que dice que si cometes perjurio al hacer una autoliquidación te someten a garrote vil en una plaza pública, o algo por el estilo.
Pero eso no está especificado allí. El IRPF tiene su ley específica y leer eso sí que es un castigo divino, aún más el Manual Práctico del IRPF, que este último de 2023 son casi 2.000 páginas... no lo he hecho jamás
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.733
Mensajes
58.359.352
Miembros
191.007
Último miembro
inigoe13

El blog de burbuja.info

-
Volver