No hay mucho que pueda decir sobre unas visiones generales simplificadas puesto que a dia de hoy no comparto ninguna idea sobre un pecado u error original unico sobre el que recaiga todo el peso del presente
Si me ha llamado la atencion el marco general que ha dado a lo que ha dicho, socialismo sovietico al principio y amenaza roja al final
A estas alturas no es que sea algo que me produzca algo distinto a una cierta jocosidad
aunque entienda perfectamente el papel que cumple dicho marco como encubridor de chorizos y canalladas
tal vez deberian preocuparse mas por lo que sucede en Wall Street o en la City
o, politicamente, pedir cuentas a la muchachada de Reagan que a fin de cuentas son los que dieron forma inicial al mundo actual
o de los infinitamente humoristicos e infinitamente hipocritas que en la plaza del pueblo lloran por lo que hace la Fed y luego rezan por que haya rendimientos casi instantaneos de un 20 o un 50 por ciento por mover unos papelitos y que son los que mas dependen de la expansion casi ilimitada del dinero
no se si existio una feliz Arcadia metalera, lo que en seguro es que en la epoca del Banco de Amsterdam donde se las tenian que ver con unos 600 tipos de monedas y llevaban la contabilidad en una moneda que no existia fisicamente, seguro que, ya, no existia
No era mi intención señalar un pecado o error único sobre el que recaiga todo, esas "visiones de corte general" acaban sobrevolando nuestra mente de forma inevitable y en este caso apuntaba a esa noción difusa por apuntar de manera sistemática a una especie de equilibrio, porque trato de desencriptar las mentes de quienes me rodean tratando de hacerme una idea del mapa sobre el que parecen moverse.
Sé perfectamente que cuando se habla de una "mano invisible" a lo que se apunta es a una especie de satisfacción de toda demanda (@OBDC), la cual tiende a estructurar toda sociedad pues siempre habrá alguien que la cubra. Sé perfectamente que originalmente Adam Smith iba por ahí en una primera instancia. Lo estaba obviando.
Dicho enfoque luego fue amoldándose a medida de mutaba nuestra convención monetaria. Partiendo de ese principio me puse a reflexionar.
Fíjese en un detalle, una tasa natural interés de Wicksell sí guarda relación con el concepto de mano invisible de Adam Smith, presentan puntos de intersección en la teoría económica.
Ahora, si nos pasamos por el forro cualquier teoría económica conceptual pues entonces ...... entonces me alejo del teclado y ya está. Qué puedo decir.
No hay mucho que pueda decir sobre unas visiones generales simplificadas puesto que a dia de hoy no comparto ninguna idea sobre un pecado u error original unico sobre el que recaiga todo el peso del presente
Si me ha llamado la atencion el marco general que ha dado a lo que ha dicho, socialismo sovietico al principio y amenaza roja al final
A estas alturas no es que sea algo que me produzca algo distinto a una cierta jocosidad
aunque entienda perfectamente el papel que cumple dicho marco como encubridor de chorizos y canalladas
tal vez deberian preocuparse mas por lo que sucede en Wall Street o en la City
o, politicamente, pedir cuentas a la muchachada de Reagan que a fin de cuentas son los que dieron forma inicial al mundo actual
o de los infinitamente humoristicos e infinitamente hipocritas que en la plaza del pueblo lloran por lo que hace la Fed y luego rezan por que haya rendimientos casi instantaneos de un 20 o un 50 por ciento por mover unos papelitos y que son los que mas dependen de la expansion casi ilimitada del dinero
no se si existio una feliz Arcadia metalera, lo que en seguro es que en la epoca del Banco de Amsterdam donde se las tenian que ver con unos 600 tipos de monedas y llevaban la contabilidad en una moneda que no existia fisicamente, seguro que, ya, no existia
Yo no me lo tomaría de manera tan jocosa. Un dinero fiat sin deuda interna te proporciona un socialismo soviético el cual requiere un comité planificador central. En busca de un control absoluto del sistema. Esa amenaza no se ha ido ni de broma.
Es un procedimiento extraño en el cual huyes hacia adelante ejerciendo todo control ante la atrofia que te conduce el haber imposibilitado toda flexibilidad de deuda.
Atrofia de deuda -> control. Están relacionados.
Un sistema deuda estructurado alrededor del dólar te permite un movimiento orgánico aparentemente caótico, permite más flexibilidad y si quitas esa pieza (el dólar) de la ecuación aumenta (si me permite el término) la "entropía económica". Desorden e incertidumbre, caos absoluto el cual amenaza con llevar a la atrofia. Lo cual nos conduce al primer punto.
........
No hay mucho que pueda decir sobre unas visiones generales simplificadas puesto que a dia de hoy no comparto ninguna idea sobre un pecado u error original unico sobre el que recaiga todo el peso del presente
Si me ha llamado la atencion el marco general que ha dado a lo que ha dicho, socialismo sovietico al principio y amenaza roja al final
A estas alturas no es que sea algo que me produzca algo distinto a una cierta jocosidad
aunque entienda perfectamente el papel que cumple dicho marco como encubridor de chorizos y canalladas
tal vez deberian preocuparse mas por lo que sucede en Wall Street o en la City
o, politicamente, pedir cuentas a la muchachada de Reagan que a fin de cuentas son los que dieron forma inicial al mundo actual
o de los infinitamente humoristicos e infinitamente hipocritas que en la plaza del pueblo lloran por lo que hace la Fed y luego rezan por que haya rendimientos casi instantaneos de un 20 o un 50 por ciento por mover unos papelitos y que son los que mas dependen de la expansion casi ilimitada del dinero
no se si existio una feliz Arcadia metalera, lo que en seguro es que en la epoca del Banco de Amsterdam donde se las tenian que ver con unos 600 tipos de monedas y llevaban la contabilidad en una moneda que no existia fisicamente, seguro que, ya, no existia
Falsa dicotomía.
Preocupado estoy ante una visión general histórica teniendo presentes los últimos tres siglos, sobre ciertos aspectos que nos superan en torno al desarrollo de nuestra convención monetaria desde un plano general. Desde esa perspectiva tampoco tengo el cuerpo como para andar estableciendo un ranking de prioridades entre la amenaza roja o la city de Londres porque aunque pueda sonar una locura contra-intuitiva ambas podrían llegar a convivir. Toda estructura monetaria tiene un lienzo en blanco detrás. En ningún momento descarto una confluencia entre ciertos procedimientos asociados a un socialismo soviético con la perpetuación de un sistema deuda. A gran escala.
Espero tener cierta apertura de mente sobre estas cuestiones y en la fiesta de los […]/chorizos no es mi intención la de encubrir a nadie, no sé cómo he podido dar esa impresión. Quizás debería haberme expresado mejor.
No hay mucho que pueda decir sobre unas visiones generales simplificadas puesto que a dia de hoy no comparto ninguna idea sobre un pecado u error original unico sobre el que recaiga todo el peso del presente
Si me ha llamado la atencion el marco general que ha dado a lo que ha dicho, socialismo sovietico al principio y amenaza roja al final
A estas alturas no es que sea algo que me produzca algo distinto a una cierta jocosidad
aunque entienda perfectamente el papel que cumple dicho marco como encubridor de chorizos y canalladas
tal vez deberian preocuparse mas por lo que sucede en Wall Street o en la City
o, politicamente, pedir cuentas a la muchachada de Reagan que a fin de cuentas son los que dieron forma inicial al mundo actual
o de los infinitamente humoristicos e infinitamente hipocritas que en la plaza del pueblo lloran por lo que hace la Fed y luego rezan por que haya rendimientos casi instantaneos de un 20 o un 50 por ciento por mover unos papelitos y que son los que mas dependen de la expansion casi ilimitada del dinero
no se si existio una feliz Arcadia metalera, lo que en seguro es que en la epoca del Banco de Amsterdam donde se las tenian que ver con unos 600 tipos de monedas y llevaban la contabilidad en una moneda que no existia fisicamente, seguro que, ya, no existia
Es verdad esto que señala.
No hay mucho que pueda decir sobre unas visiones generales simplificadas puesto que a dia de hoy no comparto ninguna idea sobre un pecado u error original unico sobre el que recaiga todo el peso del presente
Si me ha llamado la atencion el marco general que ha dado a lo que ha dicho, socialismo sovietico al principio y amenaza roja al final
A estas alturas no es que sea algo que me produzca algo distinto a una cierta jocosidad
aunque entienda perfectamente el papel que cumple dicho marco como encubridor de chorizos y canalladas
tal vez deberian preocuparse mas por lo que sucede en Wall Street o en la City
o, politicamente, pedir cuentas a la muchachada de Reagan que a fin de cuentas son los que dieron forma inicial al mundo actual
o de los infinitamente humoristicos e infinitamente hipocritas que en la plaza del pueblo lloran por lo que hace la Fed y luego rezan por que haya rendimientos casi instantaneos de un 20 o un 50 por ciento por mover unos papelitos y que son los que mas dependen de la expansion casi ilimitada del dinero
no se si existio una feliz Arcadia metalera, lo que en seguro es que en la epoca del Banco de Amsterdam donde se las tenian que ver con unos 600 tipos de monedas y llevaban la contabilidad en una moneda que no existia fisicamente, seguro que, ya, no existia
Nunca existió una arcadia feliz metalera, nunca existió una arcadia a secas y nunca existirá.
Es un proceso curioso el que nos ha traído hasta aquí. No se puede comprender sin la consolidación de ciertas prácticas bancarias prestamistas en las ciudades estado italianas del siglo XIV. Letras de cambio sin ir más lejos, puestos a poner la lupa sobre aspectos contables.
El punto de ruptura definitorio quizás podríamos establecerlo mediante la introducción del papel moneda. Cuando una disociación del metal en una economía dinámica a pie de calle pierde contacto práctico. Es un proceso tan gradual ......
Tan gradual, sobre nuestra facultad por desarrollar pensamiento matemático...... que resulta imposible establecer puntos de inflexión.
.........
Comprendo que resulte extraño esa especie de anhelo que parezco presentar por involucionar. .... Qué puedo decir.
Culpa sum.
Pero lo pienso, muy a menudo, la verdad. Razonamientos que parecen conducirme siempre al mismo punto. Debe haber de todo en el foro, supongo y no soy capaz de morderme la lengua.
PD: Quizás debería.
Última edición: