*Tema mítico* : Pucherazo's film

[ciberecovero]

🔴 ACTA OFICIAL DE VALENCIA CON 143 VOTOS A JUNTS Ahora Marlaska no podrá decir que son resultados provisionales, miren 👇 pic.twitter.com/ktBzTWxYTf

— Betania Ver en X

​

 

[no me creo nada]

Si, esta vez no lo van a poder ocultar, y puede resultar interesante el resultado, pero seguiremos sin probar que no se estaba haciendo, casi preferiría que volvieran a hacerlo mal para poder demostrar que efectivamente no se hace.

Sinó habria que esperar a que se judicialice y a ver que pasa, porque hay informe para presentar al juez, estaban en ello.

Ojo que igual como llevan 20 años sin hacerlo bien ahora puede que no sepan y no puedan hacerlo y les pillemos. XD

Pero, y si en vez de coincidir hay un vuelco de escaños? ¿justo cuando va todo el mundo a ver falla estrepitosamente Indra?

Bueno de probar las veces pasadas olvídate, aparte de que eso se puede considerar ya probado. Conque en el futuro se pasara a hacer bien el recuento ya sería un logro. Y en éstas, que yo apostaría a que en como mínimo alguna junta provincial o como se diga, no lo hacen ante la inutilidad de los apoderados de los partidos que ni se dan cuenta.

 

[ciberecovero]

🔴 HUESCA ACTA OFICIAL 73 VOTOS PARA JUNTS En Huesca también votan a Junts, aquí el acta firmada. pic.twitter.com/K0wzUWoG4E

— Betania Ver en X

 

[no me creo nada]

​

Brutal. Si esto es así en la mayoría, significa que:

a) Maldita, para variar, nos dio una pista falsa sacando un caso en que supuestamente en el acta no salían votos a Junts.

b) El tema es gordísimo y no sabríamos cómo lo han hecho ni podríamos deshacerlo, salvo repitiendo elecciones. Probablemente vendría del voto por correo.

 

[no me creo nada]

​

No son números pequeños. Ya sé que los votos por correo se mezclan, pero, ¿se puede saber al menos cuántos votos por correo recibieron?

 

[ciberecovero]

​

 

[otroyomismo]

​

tinene pinta de que un pperro muy cabreado le ha quitado los votos al partido del otro perro al rellenar el acta

idem para el otro post con el acta de Basbastro

 

[ciberecovero]

​

 

[no me creo nada]

​

Tendrían que personarse en todas las juntas provinciales, pero no sé si tendrán logística para hacerlo.

 

[PerroDeHierro]

OTE="ciberecovero, post: 50819489, member: 17605"]

​

[/QUOTE]

(imagen visible para usuarios registrados)

 

[ciberecovero]

​

 

[ciberecovero]

​

 

[Papo de luz]

Indignados por supuestas irregularidades electorales, pero volverán a votar en las siguientes elecciones. Son como el ludópata que sigue echando monedas en la máquina tragaperras.

 

[ciberecovero]

​

 

[ciberecovero]

​

 

[ciberecovero]

​

 

[ciberecovero]

​

 

[Arouetvoltaire]

​

Esa acta es mal falsa que el perro chanchez.

 

[Arouetvoltaire]

Ojalá se pueda hacer el recuento en cada junta electoral provincial, pero ya en las elecciones pasadas no se pudo. Perdida de votos, mareos varios y en definitiva se quedó en nada.

 

[ciberecovero]

​

 

[ciberecovero]

​

 

[rejon]

 

[ciberecovero]

​

 

[ciberecovero]

​

 

[ciberecovero]

​