La bestia de Gévaudan

Lo único que puedo decir de este tema es que, evidentemente, no era un lobo. El tema de los lobos rabiosos fue muy popular en el siglo XVII (los cuentos de cortesanault y Caperucita) y se extendieron al siglo XVIII hasta ser una auténtica epidemia. Recuerdo haber leído actas de defunción de 1760 en el norte de España y el cura anotar: murió por un lobo rabioso. Muriendo en ese ataque tres personas.

La cosa siguió con los 15 muertos por ataques de lobos rabiosos en Chantada (Lugo) en 1880, un auténtico episodio de terror en suelo gallego, pero todos eran capaces de identificar al lobo. Por muy rabioso que fuera, todos lo identificaban como un lobo.

Lo de Gévaudan era otra cosa. Un campesino siempre identificará a un lobo, lo lleva casi en la sangre.
 
PD,. Y no te escapes saliendo por peteneras: ¿Por qué ese bicho tenía preferencia por humanos y no por el ganado tan fácilmente expuesto?

La mayoria de felidos que se hicieron famosos por cazar humanos cuando los abatian tenian en comun que poseian un colmillo roto normalmente o un pequeño defecto fisico debido heridas o accidentes.

Esto hacia que no pudieran cazar animales de gran tamaño y se fueran por presas mas faciles.

Si la bestia fue un gran felido o un lobo, es una explicacion plausible.
 
La mayoria de felidos que se hicieron famosos por cazar humanos cuando los abatian tenian en comun que poseian un colmillo roto normalmente o un pequeño defecto fisico debido heridas o accidentes.

Esto hacia que no pudieran cazar animales de gran tamaño y se fueran por presas mas faciles.

Si la besti fue un gran felido o un lobo, es una explicacion plausible.


No has leído el tema (a pesar de tu avatar)

Hazlo, para no perder el tiempo.
 
No has leído el tema.

Hazlo, para no perder el tiempo.
Lo he leido y como la bestia no fue identificada , y se desconoce que era, he puesto un razon por la que muchas veces un animal salvaje preferiria atacar a seres humanos antes que al ganado. Lo cual podria encajar con el comportamiento de la bestia [sea cual sea la especie]

Si la
 
Lo he leido y como la bestia no fue identificada , y se desconoce que era, he puesto un razon por la que muchas veces un animal salvaje preferiria atacar a seres humanos antes que al ganado. Lo cual podria encajar con el comportamiento de la bestia [sea cual sea la especie]

Si la


¿Cuál es esa razón?
 
¿Cuál es esa razón?
Te lo he puesto. Muchos animales cazadores de hombres atacaban normalmente a humanos en lugar de presas de mayor tamaño por alguna lesion o herida [normalmente , perdida del colmillo o parte de los dientes] y al estar incapacitado para cazar agrandes animales, iban a por personas al ser mas facil.

Es posible que fuera el caso de la bestia [sea cual sea su especie]
 
Te lo he puesto. Muchos animales cazadores de hombres atacaban normalmente a humanos en lugar de presas de mayor tamaño por alguna lesion o herida [normalmente , perdida del colmillo o parte de los dientes] y al estar incapacitado para cazar agrandes animales, iban a por personas al ser mas facil.

Es posible que fuera el caso de la bestia [sea cual sea su especie]


Eso ya se sabe...listo.

Ese tema NO tienen nada que ver con el hilo. Cualquier animal atacaría ANTES a una oveja que a un humano.

LISTO.
 
Última edición:
Eso ya se sabe...listo.

Ese tema NO tienen nada que ver con el hilo. Cualquier animal atacaría ANTES a una oveja que a un humano.

LIETO.

Digaselo a los tigres o leopardos comedores de hombres.

El ser humano tienen un excelente ratio de facilidad para ser cazado respecto al alimento proporcionado, mucho mas que las ovejas.

Te veo un tanto subidito y molesto por trivialidades.
 
Digaselo a los tigres o leopardos comedores de hombres.

El ser humano tienen un excelente ratio de facilidad para ser cazado respecto al alimento proporcionado, mucho mas que las ovejas.

Te veo un tanto subidito y molesto por trivialidades.


Tío...me recuerdas a los niñatos de hoy y simples de antes.

¿Te vas a centrar en el puñetero hilo...o seguimos discutiendo para NADA?

¿De qué servirías tú en esas aldeas del XVIII con ese ego que te gastas? ¿Para cagarte encima?
 
Tío...me recuerdas a los niñatos de hoy y simples de antes.

¿Te vas a centrar en el puñetero hilo...o seguimos discutiendo para NADA?


Te he respondido a la pregunta que has hecho de por que creo que un animal salvaje atacaria antes a una persona que al ganado,

Me parece que el que esta actuando como un niñato eres tu,

¿De qué servirías tú en esas aldeas del XVIII con ese ego que te gastas? ¿Para cagarte encima?

¿Que ego me hablas? Si eres tú el que te has puesto a hablar como un chulo prepotente y a insultar a la gente sin razón. No he visto un caso más claro de proyección.

Como no podia ser de otra forma con estos trolls, me ha mandado al ignore a la minima.meparto:
 
Última edición:

El hombreosocerdo, llamado así por ser mitad hombre, mitad oso y mitad lechón, es un malo que acecha los bosques de South Park, ciudad del condado de Park, en Colorado.

Fue descubierto por primera vez por Al Gore, pero las relaciones de esta criatura con los humanos son antiquísimas.

Cada cinco años aparece en South Park para sembrar el caos y realizar una matanza por un pacto que hicieron con él los habitantes de la ciudad.

park-s22e06-Time-To-Get-Cereal_16x9_1080p-1200x675.jpg
 

 
Todo apunta a que era un león macho subadulto. Es sabido que un noble de la zona mantenía un zoo privado con animales exóticos. La ilustración que voy a poner a continuación es un dibujo realizado en base a las descripciones de testigos oculares de la bestia.

4zzXOcc.png
 
Y otra cosa...un simple León SOLITARIO alejado de su ámbito...¿aguantaría un acoso de AÑOS en búsquedas perpetuas sin que lo encuentren?

¿Tienes quince años? ¿Lo haces sólo por dejar tu impronta?

Es una pregunta retórica.

PD,. Y no te escapes saliendo por peteneras: ¿Por qué ese bicho tenía preferencia por humanos y no por el ganado tan fácilmente expuesto?
A ver, si no era un león, ¿qué era?
 
Volver