*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

[Eslinga]

Los sistemas defensivos de Ucrania paran TODOS los misiles, da igual cuantos lance Rusia, los paran absolutamente todos. Si entra alguno es porque......se han quedado sin misiles para defenderse. No es serio......y habrá quienes se lo crean.

Todo viene de la Física Cuántica. El Principio de Incertidumbre de Ucrania: La Dualidad Misil-Corpúsculo.
Si los rusos los disparan es que NO TIENEN misisles. Y no puede entrar ninguno, porque los rusos NO TIENEN misiles.
A parte de que, por el Principio de Esclusión de Pauli, se establece que no puede haber "dos misiles con las coordenadas iguales", así que los rusos, aún en le caso de lanzar un misil, no alcanzarían nunca su objetivo.

*Tema mítico* : - Guerra en Ucrania XXII

‼️ Batallas por Rabotino: el ejército ruso arrasa las fortificaciones enemigas en el frente de Zaporizhzhya ▪️ Las posiciones se están convirtiendo en fosas comunes para las AFU. ▪️ Soldados del ejército ruso destruyen metódicamente al enemigo y lo expulsan de una zona poblada.

www.burbuja.info

 

[MagicPep]

Gente rural... Ignorante haciendo pública ostentación de su burricie.
Alfonso X calificado por la historia como EL SABIO...te lo repito? El Sabio, escribió algunas de sus mas conocidas obras en ese idioma.
Tié narices!

todo lo ignorante que usted desee... pero se que vivo en el reinado de El Preparado y no en ese tal "triple X"... respeto su gusto por lo medieval, pero algunos preferimos vivir el presente

 

[Rabioso]

Ver archivo adjunto 1866303

Lo de bombardear embajadas no es nada nuevo para las "democracias" libelares occidentales.
En 1999 la OTAN bombardeó deliberadamente la embajada de China en Belgrado.

Sin pretender disculpar a la OTAN, lo cierto es que esto no es del todo cierto, como suele pasar con el Guardian. También es verdad que la propaganda china también ha acusado a la OTAN del bombardeo, como por ejemplo el Global Times, principal organo de prensa en inglés del Partido Comunista chino:



Lo cierto es que la realidad fue algo más complicada. El bombardeo de la embajada fue una operación exclusivamente estadounidense, que se llevó a cabo al margen de la OTAN. Para empezar, fue el único objetivo del conflicto que marcó la CIA, que según la BBC "normalmente no participaba en la elección de objetivos" (enlace). De hecho, como reconoció en su momento el New York Times (23.07.1999), fue el único objetivo que eligió la CIA durante la Guerra de Kosovo:


In a Fatal Error, C.I.A. Picked a Bombing Target Only Once: The Chinese Embassy

Pero mucho más interesante es que para llevar a cabo el bombardeo el Pentágono utilizó aviones traídos expresamente de EEUU que no formaban parte de la cadena de mando de la OTAN. Por ello, "Técnicamente esto significa que Estados Unidos libró una guerra unilateral y no declarada además de la campaña aérea de la OTAN" (enlace).

Por tanto, si la CIA seleccionó excepcionalmente el objetivo, y el Pentágono llevó a cabo la operación al margen (pero bajo cobertura) de la estructura de mando de la OTAN, ¿a qué demonios estaba jugando EEUU? El motivo fueron, al parecer, los restos de un avión, según explicó hace años un artículo de Counterpunch (enlace):


The Bombing of the Chinese Embassy in Belgrade in 1999, Reconsidered

El ejército yugoslavo descubrió una forma de detectar aviones "invisibles" tipo F-117A Nighthawk de EEUU, utilizando un radar soviético algo anticuado. Según Wikipedia "los restos del avión no fueron bombardeados debido a la presencia de los medios de comunicación en el lugar del siniestro. Los serbios invitaron a técnicos rusos a investigar el material, y estos se llevaron partes del avión Stealth a Rusia, comprometiendo 25 años de investigación de la tecnología Stealth de Estados Unidos" (enlace). Al parecer, Milosevic ordenó entregar los restos del avión, de tecnología punta y ultrasecreta en la época, a China, como muestra de agradecimiento por su apoyo. El bombardeo habría tenido como objetivo destruir los restos del avión, y de paso dar un "aviso" estilo mafioso a China.

Lo cierto es que en 2006, tras la Guerra de Kosovo, EEUU cerró la escuela de pilotos de F-117A, y en 2008 dejó de fabricarlos (enlace). Posteriormente apareció una imagen de una maqueta china a tamaño real del avión estadounidense F-117A:

 

[Eslinga]

Gente rural... Ignorante haciendo pública ostentación de su burricie.
Alfonso X calificado por la historia como EL SABIO...te lo repito? El Sabio, escribió algunas de sus mas conocidas obras en ese idioma.
Tié narices!

Gente rural... Lo qué se lee...

 

[Hudson818]

Ver archivo adjunto 1866267

Venga, me voy a meter en otro sembrao que no conozco y por el que nadie me ha preguntado, a ver si me sacáis de mi abitual estado de confusión.

Pues resulta que allá por el mes de febrero nos enteramos de que los Big-4 se han salido del Climate Action 100+ que apoya la inversión verde y se desmarcan de sus compromisos eco. Como comenta el artículo, Black Rock ya había advertido del cambio de rumbo en 2022.

Osea, los grandes fondos e inversores apuestan ahora por el sector armamentístico, el industrial -hasta ahí todo normal por razones obvias-... y el del petróleo.

La cotización de las petroleras en lo que va de año va por el +15% y los grandes fondos después de haber desplumado la gallina de las narices verdes y eliminado lastres, vuelven a invertir en hidrocarburos.
Evidentemente este giro se produce tras una reevalución de sus estrategias a futuro y mi pregunta es ¿qué saben estos tíos que nosotros no sabemos?

PD. Esto no casa mucho con el peak-oil, ¿no?

Bueno, si su plan de reducir la población significativamente funciona, pues los hidrocarburos vuelven a ser viables.

Pero a lo peor han hecho sus cálculos y la transición renovable no es posible y toca patadón pa'lante y que Dios nos coja confesaós.

En cualquier caso la reducción de población será, programada o no.

 

[Kill33r]

EE.UU. y el Reino Unido no ayudarán a Ucrania a interceptar los misiles y drones rusos Ambas potencias se posicionaron al respecto tras preguntas de periodistas, luego de que las fuerzas estadounidenses y británicas derribaran drones y misiles lazados por Irán contra Israel. Las tropas estadounidenses no van a ayudar al Ejército ucraniano a derribar drones y misiles rusos sobre Ucrania como lo hicieron para Israel durante el ataque iraní del pasado sábado, declaró el asesor de comunicaciones del Consejo de Seguridad de la Casa Blanca, John Kirby. En medio de que el Pentágono anunció que las fuerzas estadounidenses habían interceptado "decenas" de misiles y drones lanzados contra territorio israelí, durante una rueda de prensa este lunes, Kirby fue preguntado por qué EE.UU. no puede hacer lo mismo a favor del régimen de Kiev. "Diferentes conflictos, diferente espacio aéreo, diferente panorama de amenazas. El presidente [Joe Biden] ha sido claro desde el inicio del conflicto en Ucrania en que EE.UU. no va a participar en este conflicto en un papel de combate", respondió. "Peligro de escalada" Previamente el mismo día, David Cameron, ministro de Exteriores del Reino Unido, cuyos cazas derribaron varios drones iraníes, también se pronunció sobre el tema. Preguntado por qué la aviación británica no puede derribar drones sobre Ucrania, dijo que se trata de una "pregunta interesante". Al mismo tiempo, subrayando que el Reino Unido "ha hecho más que ningún otro país individualmente para ayudar a los ucranianos", señaló que hay que evitar una confrontación directa entre las fuerzas de la OTAN y las de Rusia. "Si se quiere evitar una escalada en términos de una guerra europea más amplia, creo que lo que se debe evitar es que las tropas de la OTAN se enfrenten directamente a las tropas rusas. Eso sería un peligro de escalada", explicó. *Resumen: Zelenski, eres mas inútil que un botijo sin agujero Los Ucranianos solo sois unos "medio rusos" cuya única utilidad es morir para jorobar a Rusia A ver si te crees que nos vamos a arriesgar a que nos partan la cara por vosotros... Otra cosa es el ama sionista, ese manda, esa tiene dinero y es la niña bonita anglosajona

 

[coscorron]

añadele la logistica de todo el operativo combustible, etc

Pero 1000 millones es una exageración aunque le metas la amortización de los cazas y la hora de vuelo ... Repeler el ataque salvo que haya sido todo con misiles Patriot de última generacion no cuesta ni 100 millones ...

 

[vettonio]

175 millones por trasto, no está mal. Aunque en estos contratos siempre está el coste del avión y de todo lo necesario para operarlo, no es que cada F35 cueste eso.

Y luego que se te caiga uno por una tontá. Que pasa.

Que se le parta una" pata " al aterrizar.
Y no queda otra que sacrificarlo.

 

[Kill33r]

Pues ya estaría todo , la presión sobre su amarin de los bosques "mangui" ha dado sus frutos

 

[vettonio]

Gente rural... Lo qué se lee...
Ver archivo adjunto 1866402

Para él, Martín Codax no es mas que un buen vino.

 

[coscorron]

Deep State reporta avances rusos en Ocheretino, Berdychi, Staromayorsky y Krasnogorivka.

Ver archivo adjunto 1866356

Esa cuña es muy peligrosa sobre todo para el pueblo de NovoKalynovo ...



Si el avance continua hacía el norte cortaran la carretera y Keramik y el propio pueblo caeran por que será muy caro seguir suministrando y reforzando ... Esta opción es mejor que asaltarlo desde el Sur que era lo que parecia en primera instancia porque hay zona alta justo al sur del pueblo que lo complica. O al menos si no se corta la carretera establecer control de fuego y lo mismo, esperar a que madure.

 

[Eslinga]

Para él, Martín Codax no es mas que un buen vino.

Que además, qué manía con entender lo rural como vulgar o analfabeto. Eso me puede, la verdad. Bendita sea la gente que vive en el medio rural, de verdad. Benditos sean los artesanos que crían ganado y trabajan la tierra. Que hay tomates que son obras de arte y quesos (@Tanchus atento aquí) que son obras maestras.

 

[RGraves]

Reuters

Ucrania dice que se quedó sin misiles intentando defender su central eléctrica en Kiev (Trypilska)

En una reciente entrevista con PBS, el presidente Volodymyr Zelenskiy expresó que la falta de misiles de defensa aérea impidió a Ucrania evitar un ataque de misiles rusos que destruyó la mayor planta de energía en la región alrededor de la capital, Kiev

https://www.reuters.com/world/europ...sian-strike-ruining-power-station-2024-04-16/

Spoiler: resumen de la noticia

. Zelenskiy advirtió previamente que Ucrania ha tenido que tomar decisiones difíciles sobre qué proteger y que podría quedarse sin misiles defensivos si los ataques rusos continúan. La planta de energía Trypilska, destruida en un ataque el 11 de marzo, era la instalación energética más grande cerca de Kiev. Rusia ha intensificado los ataques combinados de misiles y drones dirigidos al sistema eléctrico de Ucrania desde mediados de marzo, en represalia por ataques recientes dentro de Rusia. A pesar de las urgentes llamadas de Kiev, los aliados occidentales han sido reacios a enviar defensas aéreas adicionales a Ucrania.

Y por otro lado, fuentes Ucranianas hablan de un nuevo vehículo submarino que están desarrollando conjuntamente con los Emiratos Árabes Unidos

Un equipo de ingenieros ucranianos está desarrollando en los Emiratos Árabes Unidos el submarino Kronos, capaz de lanzar misiles torpedo. Dicen que ha sido probado para uso militar.

Especificaciones de Cronos:
Acelera hasta 80 km/h y bajo el agua hasta 50 km/h, supuestamente silencioso
ancho – 7,4 m
longitud – 9 m
altura – 2 metros
Capacidad de carga: hasta 3000 kg en el agua.
peso en vacío – 10 toneladas
capacidad – 11 asientos.

Parece una nave espacial. Espero que no sea eléctrico porque conjugaría muy mal con la noticia anterior.
En cualquier caso parece interesante.

Un vistazo al interior:


No se que utilidad militar tiene o pretenderán darle
Con esas sillas gamer, sofás y demás parafernalias que monta....
A mi me parece un vehículo mucho mas apropiado para los ricachones aburridos de los EAU

Aunque con las modificaciones pertinentes, el presupuesto, las capacidades y el propósito adecuado pues oye.
Sigo pensando que los EAU han aprovechado un I+D pagado por occidente para sacar un nuevo juguete para los Jeques.

 

[Eslinga]

Reuters

Ucrania dice que se quedó sin misiles intentando defender su central eléctrica en Kiev (Trypilska)

En una reciente entrevista con PBS, el presidente Volodymyr Zelenskiy expresó que la falta de misiles de defensa aérea impidió a Ucrania evitar un ataque de misiles rusos que destruyó la mayor planta de energía en la región alrededor de la capital, Kiev

https://www.reuters.com/world/europ...sian-strike-ruining-power-station-2024-04-16/

Spoiler: resumen de la noticia

. Zelenskiy advirtió previamente que Ucrania ha tenido que tomar decisiones difíciles sobre qué proteger y que podría quedarse sin misiles defensivos si los ataques rusos continúan. La planta de energía Trypilska, destruida en un ataque el 11 de marzo, era la instalación energética más grande cerca de Kiev. Rusia ha intensificado los ataques combinados de misiles y drones dirigidos al sistema eléctrico de Ucrania desde mediados de marzo, en represalia por ataques recientes dentro de Rusia. A pesar de las urgentes llamadas de Kiev, los aliados occidentales han sido reacios a enviar defensas aéreas adicionales a Ucrania.

Y por otro lado, fuentes Ucranianas hablan de un nuevo vehículo submarino que están desarrollando conjuntamente con los Emiratos Árabes Unidos

Ver archivo adjunto 1866427 Ver archivo adjunto 1866428



Parece una nave espacial. Espero que no sea eléctrico porque conjugaría muy mal con la noticia anterior.
En cualquier caso parece interesante.

Un vistazo al interior:
Ver archivo adjunto 1866440

No se que utilidad militar tiene o pretenderán darle
Con esas sillas gamer, sofás y demás parafernalias que monta....
A mi me parece un vehículo mucho mas apropiado para los ricachones aburridos de los EAU

Aunque con las modificaciones pertinentes, el presupuesto, las capacidades y el propósito adecuado pues oye.
Sigo pensando que los EAU han aprovechado un I+D pagado por occidente para sacar un nuevo juguete para los Jeques.

La culpa siempre es de los demás. Siempre. Ellos no han fallado nunca. Es occidente que no les manda el material.

Cada vez se parece más al mecánico de mi pueblo, que no te puede nunca arreglar el coche, pero no porque no tenga idea, es que nunca mandan la pieza que hace falta desde Alemania.

 

[Juan Palomo]

Los envíos de crudo ruso aumentan al nivel más alto en 11 meses, principalmente a China y a India, a Europa no llegan.




El salto de la semana pasada impulsó los flujos semanales totales al nivel más alto desde mayo de 2023, un nivel que se ha superado solo dos veces desde principios de 2022, según muestran los datos de seguimiento de buques compilados por Bloomberg. El promedio de cuatro semanas, menos volátil, también aumentó bruscamente, alcanzando su nivel más alto desde principios de junio. Los envíos semanales estuvieron muy por encima del objetivo para este mes que es parte del esfuerzo más amplio de la alianza OPEP+ para frenar los suministros y sostener los precios.

Los cargamentos procedentes de Primorsk, Ust-Luga, Novorossiysk y Kozmino se acercaron a máximos históricos. Primorsk, en el Báltico, manejó 10 petroleros en tres de las últimas cuatro semanas, posiblemente reflejando un desvío hacia exportaciones de crudo que habría sido procesado en refinerías atacadas por drones ucranianos. El puerto no ha manejado más de 11 buques cisterna en una semana, según datos que se remontan a principios de 2022. Las tasas de refinación languidecen cerca de un mínimo de 11 meses a medida que continúan las reparaciones.

El aumento de los flujos, combinado con los mayores precios del crudo en los Urales, impulsó las ganancias petroleras de Moscú. El valor bruto de las exportaciones de crudo aumentó a 2.150 millones de dólares en los siete días hasta el 14 de abril desde 1.820 millones de dólares anteriormente. El ingreso promedio de cuatro semanas agregó alrededor de $170 millones a $1,920 millones de dólares por semana. Por otra parte, los envíos promedio de cuatro semanas a Asia continuaron aumentando, siguiendo un patrón similar al observado en la misma época del año pasado.

Luego, los envíos a Asia (principalmente China e India) alcanzaron un máximo de 3,6 millones de barriles por día en las cuatro semanas hasta el 14 de mayo, antes de caer alrededor de 1 millón de barriles por día durante los tres meses siguientes. La acumulación de crudo Sokol de Rusia que se acumuló después de ser rechazado por las refinerías indias casi ha desaparecido. Alrededor de 9,1 millones de barriles, la mitad del total, han sido entregados a refinerías en China. Otros 7 millones de barriles están regresando a la India. Se han entregado dos cargamentos a Pakistán. Eso deja sólo 1,4 millones de barriles aún por mostrar un destino, con otros 700.000 barriles en un camión cisterna que ha estado anclado frente a la costa este de la India desde principios de abril.

Todos los cargamentos de Sokol cargados desde mediados de febrero se dirigieron directamente a China. Flujos por destino Los flujos de crudo marítimo de Rusia en la semana hasta el 14 de abril aumentaron en 560.000 barriles por día a 3,95 millones, alcanzando el nivel más alto desde mayo de 2023. El promedio de cuatro semanas menos volátil también se disparó, con un aumento de alrededor de 250.000 barriles por día a 3,66 millones, al más alto desde junio.

Russian Crude Shipments Surge to the Highest in Almost a Year

(Bloomberg) -- Russia’s seaborne crude exports soared to an 11-month high in the second week of April with flows from all major ports near peak levels.Most Read from BloombergBeyond the Ivies: Surprise Winners in the List of Colleges With the Highest ROIChina Tells Iran Cooperation Will Last...

news.yahoo.com