*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

[visaman]

SUBE, no lo dudes.

relaxing desayuno con gofio and toast con papa y mojo picon and prepare planos to the patera salvadora de your family o algo

 

[RGraves]

Olvidaos de los Armata o de los Ahbrams

Os presento el carro definitivo



Showcase + Vidrio en combate incluido

 

[Harman]

"Resistencia Islámica en Irak" lanzó ataques con misiles contra la base aérea de las FDI en Be'er Sheva y 2 objetivos en Ashkelon, incluyendo una terminal petrolera.

Los combatientes utilizaron misiles de crucero de largo alcance Al-Arqab basados en misiles iraníes de la familia Sumar.

 

[Malevich]

Oye Visa, estoy en un sin vivir.
Lo de la anulación de la Visa esa, golden o no se qué, que ha anunciado el Sánchez, te afecta de alguna manera??

Está preparando el IRPF, le devolverán una morterada por Himbersioneh en eficiencia energética.

 

[Celenque]

Por eso, el barril que saca pilinguin tiene un coste sin impuestos como el de maduro, entonces si el 66% de impuestos por la cara puestos al litro que sale de la manguera van para Koldo, pilinguis coca, rito Berni la Begoña y sus foros en jovenlandia, los eres de Andalucía, las gurtel,las filesas, los trajes del camps etc etc etc , se dedicasen 6% a prospecciónes fuera de la forma ortodoxa, quizás la cosa del peak fuese para 2066?

No entiendo como siendo una persona que entiende el funcionamiento del sistema eurodólar (que lo entiende muy poca gente) no entiende esto.

El coste en dinero es secundario respecto al coste en energía. Lo importante es saber si por la cantidad de energía invertida se obtiene una cantidad superior en petróleo y cuanto. Así las cosas, el precio luego es más o menos uniforme pero el sistema se sostiene porque hay pozos que tienen tasas muy altas. De 15 o 20 o más en pozos nuevos. El sistema no se sostiene con dinero.

Hay pozos, básicamente los de fracking, que tienen rentabilidad negativa pero se sostienen por una apuesta estratégica. Estados Unidos va a seguir pagando el fracking porque:
1. Lo paga con deuda.
2. El dinero se queda en Estados Unidos.
3. Los materiales y equipos se importan del exterior, luego resulta que el coste en energía lo ha pagado el resto del mundo.

El pico de petróleo convencional fue en 2005 y el de todos los líquidos del petróleo o asimilables fue en 2018. No ha habido ningún hundimiento porque tenemos aún una gran cantidad de pozos con rentabilidad energética muy alta y porque la mayoría del coste energético de la infraestructura se pagó hace muchos años.

El mundo se va empobreciendo poco a poco pero no hay ningún colapso. Supongo que, por eso, mucha gente no ve el problema. El momento crítico llega cuando todos los pozos vayan declinado a la vez porque la rentabilidad energética será cada vez más baja y, además, hay menos petróleo. A eso hay que sumar la obsolescencia de la infraestructura pagada con petróleo barato y que se tendrá que pagar con petróleo (u otra energía) cara. O bien achatarrar.

En la España tenemos gente que divulga estas cosas muy bien desde hace años. Para mi el mejor es el del blog "Futuro, Ciencia ficción y Matrix" que da mucha información técnica y, encima, es un hermano florero... Que más vamos a pedir.

Curioso que sus cálculos situan un punto de inflexión muy claro en 2030... Por eso tenemos la agenda.

 

[Harman]

Falta una hora y media para el primer lanzamiento del cohete Angara-A5 desde el complejo de lanzamiento recientemente construido en el cosmódromo de Vostochny.

El lanzamiento está previsto para las 18.00 hora local (12.00 hora de Moscú). Doce minutos y 26 segundos después del lanzamiento, la etapa superior -la etapa superior Orión con una carga útil de prueba- se separará de la tercera etapa del cohete.

 

[Harman]

Desde esta mañana, el enemigo reconoce un serio avance de las Fuerzas Armadas rusas al sudeste de Chas Yar.

 

[Harman]

Drones de la 42ª División golpean al enemigo cerca de Rabotino

Un bastión nancy destruido por ataques de drones FPV. Los combatientes supervivientes intentaron huir de la posición destruida, pero nuestros quadrocopters los alcanzaron. /TK Zvezda/

 

[visaman]

Ha comenzado la llegada de los primeros militares alemanes a Lituania

▪ Por orden del ministro alemán de Defensa, Pistorius, comienza el despliegue de una unidad fuera de Alemania.

▪ La fuerza principal -unos cinco mil soldados alemanes- será redesplegada en 2025-2026. El coste del despliegue será de unos 800 millones de euros. /iz.ru/

van a estar ocupadas casi todas las pu... de lituania pa relajar a los teutones tensos.

 

[Yomateix]

La culpa de los ataques a la central de zaporiyia según EEUU no es de quien la ataca y puede causar su explosión.....si no de Rusia por haberse atrevido a tomarla.....nada que sorprenda, ya ha pasado lo mismo en ocasiones anteriores de ataques Ucranianos, incluido el del misil que terminó en Polonia. Esta actitud es la que permite que Ucrania pueda realizar cualquier tipo de ataque o atentado sabiendo que Occidente no solo no lo va a criticar si no que va a culpar a la otra parte.


EEUU cree que Rusia está "jugando a un juego muy peligroso" en la central nuclear de Zaporiyia

El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Matthew Miller, ha asegurado que Rusia está "jugando a un juego muy peligroso" en la central nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa y ocupada por el Ejército ruso en el marco de la oleada turística de Ucrania, después de que Moscú haya denunciado un ataque ucraniano con drones cerca de la instalación, algo negado por Kiev.

"Estamos al corriente de los informes sobre el ataque con drones a la central nuclear de Zaporiyia. (...) Rusia está jugando un juego muy peligroso con su toma militar de la central nuclear de Ucrania, que es la mayor de Europa", ha declarado durante una rueda de prensa.

 

[visaman]

China grita Automatización. No hay más que ver la producción de coches de Xiaomi como ejemplo, casi ningún humano a la vista.

La demografía entrará en un proceso gestionado de robots que sustituirán a la mano de obra humana para aumentar la productividad, los salarios y las condiciones de una población menor y más rica.

y luego sacaran el robot masculino definitivo para contentar a las mujeres, el utero artificial para criar hijos y las robots sensuales entonces un malvado pirata alterara las cosas y este sera un mundo de hombres y robots sensuales femeninas el summun del ciberpunkk, ve negociandome la idea para una serie de Netflix, tu eres mi agente desde ahora ve buscandole nombre con gancho a la serie

 

[Mabuse]

A ver si lo entiendo:

Europa y Estados Unidos no pueden fabricar suficientes armas porque dependen de Rusia y de China para que les suministren material para la fabricación de las mismas.

¿Estamos gobernados por cretinos?

¿Sabéis lo que me acojona? Lo que me acojona no es que nos gobierne un élite ultra-secreta, o los fondos de inversión o el estado profundo americano o el diablo.... lo que me acojona es que nos gobiernen fulastres.

Sinceramente creo que no hay nadie al volante.

Cuando se es incompetente en un puesto que no le corresponde quedan dos opciones, buscar que le asignen un puesto de Peter o rodearse de gente aún más incompetente como subordinados para tapar el desaguisado. Si a la incompetencia le sumamos las acciones directamente ilegales o bordeando la legalidad que se habrán adoptado para alcanzar ese puesto inmmerecido, entonces hay que rodearse no sólo de incompetentes, sino de criminales del mismo palo para hacerlos colaborar evitandio que les pillen y se venga todo abajo.
Y todo esto funciona como una bola de nieve rodando por una ilimitada ladera llena de nieve y cosa. Al poco tiempo tenemos una inmensa bola de cosa rodando vertiginosamente y sin control dejando a su paso un rastro nauseabundo de cosas aplastadas y mezcladas con heces a su paso.

 

[visaman]

▪ Las bombas aéreas rusas han puesto en peligro las alturas estratégicas alrededor de Chas Yar.

Voloshyn, el representante oficial del ejército ucraniano en el este, dijo en un comentario a la CNN.

"Nos están lanzando munición pesada sin ni siquiera volar cerca de la línea de contacto o entrar en nuestra zona de defensa aérea", afirmó.

pues eso lo discutimos primo hace unas cuantas paginas y yo te dije que les iban a bombrdear con las fab a tope y eso iba a cambiar las cosas y tu estuviste de acuerdo, que son ya muchos años en los hilos de la guerra de siria y el dombass ya casi pensamos como la Stavka o algo.

 

[Hudson818]

Por eso, el barril que saca pilinguin tiene un coste sin impuestos como el de maduro, entonces si el 66% de impuestos por la cara puestos al litro que sale de la manguera van para Koldo, pilinguis coca, rito Berni la Begoña y sus foros en jovenlandia, los eres de Andalucía, las gurtel,las filesas, los trajes del camps etc etc etc , se dedicasen 6% a prospecciónes fuera de la forma ortodoxa, quizás la cosa del peak fuese para 2066?

Bueno, el concepto de retorno energético no tiene que ver con el dinero que cueste el bien. Ya sabemos que con impresora todo se puede comprar.

Pero en la vida real no es lo mismo extraer petróleo en Texas o California, el convencional, no de fracking, los viejos pozos siguen bombeando. Estos pozos apenas necesitan una pequeña bomba de extracción de poca potencia porque es petróleo superficial. En tiempos estaba a la vista y todo.

Luego en Arabia, el petróleo está más profundo, no mucho más, hace falta más potencia de bombeo y a veces inyectar agua para expulsar el petróleo por otro lado. Todo eso cuesta una energía. No dinero, olvida el dinero.

Tenemos el petróleo del Mar del Norte o del Golfo de México (antes Golfo de España) que ya necesitas una plataforma de extracción, que cuesta materias primas y energía para construirlas y mantenerlas.

Pero afortunadamente son mares someros con poca profundidad.

Luego está los yacimientos en Alaska, que no están en el templado sur del estado, sino en el congelado norte (Prudhoe Bay) lo que cuesta también mucha energía en logística y mantenimiento.

Hay yacimientos en aguas profundas, más energía. Bajo capas de hielo en Groenlandia y Antártida, más energía.

Y tenemos el fracking, donde hay que perforar continuamente, inyectar agua con productos químicos a tope para romper rocas (de ahí el nombre de la técnica) y extraer. Mucha energía.

Y las arenas bituminosas de Canadá o Venezuela, que hay que procesar para separar la arena del engrudo que llaman petróleo, pero tienen que mezclar con gas y petróleo ligero de fracking para que dé un grado API comercializable, o simplemente deseable. Mucha energía.

Al final el petróleo nos suministra energía. Si acabas consumiendo más energía de la que produces, se acabó.

Con la energía solar lo ves mejor, cuesta mucho producir paneles y baterías, y montarlas y mantenerlas, si no producen suficiente energía después es un disparate.

Es uno de los grandes problemas de la fusión nuclear. Se genera un gritón de energía, pero no se sabe recolectar eficazmente y como se gasta otro gritón de energía para mantener la reacción, las cuentas no salen. Por eso seguimos a 50 años de tenerla.

 

[visaman]

Ver archivo adjunto 1855754

19 Noviembre 2004, visita de Estado a GB, J. Chirac advirtió a GB: "Debemos evitar cualquier confusión entre democratización y occidentalización. Porque aunque nuestra memoria sea a veces corta, los pueblos sometidos en el pasado a la dominación de Occidente no han olvidado y no tardan en ver resurgir el imperialismo y el colonialismo."

________

Esto fue a resultas del enfrentamiento entre Francia y GB por la oleada turística de Iraq.

al final el rearme europeo sera para restablecer el colonialismo en africa es la unica salida para europa si no recapacita y entra en eurasia.