*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

Ya es oficial

ÚLTIMA HORA: El Ministerio de Defensa de Alemania ha pedido al ejército que se prepare para el servicio nacional obligatorio, en caso de que se tome la decisión política de reintroducirlo


GKV02bmWQAED3WI.jpeg
 
ganfulfo dijo:
Hacer clic para expandir...


Eso es complicado que vuelva, dudo que existan nuevos acuerdos de seguridad, su paz es la destrucción de Rusia, no tienen otra.

Además que si uno mira a toro pasado entiende cosas que no entendía en su momento, dejandote claro que ha existido un plan al largo plazo, donde EEUU-UE y la OTAN han jugado su papel para tal fin.

UE: No se entendía como es que empezaron a meter países del Este en su momento a paladas como si no hubiese un mañana, principalmente más cercanos a Rusia, ahora entiendes que era para eliminar la influencia de Rusia y avanzar en un cerco hacia Rusia. Es más no importaba que los Báticos considerasen a los de etnia rusa como ciudadanos de segunda con menos derechos, algo que no hay que ser un genio para saber que eso no es legal.

OTAN: Cuando empezaron a entrar al mogollón ya en los foros se indicaba la que se podía liar, hay un claro interés, como cuando en el 2008 se invitaba a Ucrania o Georgia entrar sin haberlo solicitado, curioso que no se invitase a Finlandia o Suecia.

Eurovisión: LLegado un momento ves que aparecen países como Georgia, Armenia o Azerbayan (esta incluso hace frontera con Iran), uno no entendía, ahora si lo entiendo tratar de orientarlos hacia la UE, para seguir con el cerco a Rusia.

OSCE vas viendo como la han ido desarmando donde al final han ido construyendo un marco de seguridad sin Rusia (OTAN) para luego lanzarlo contra Rusia.

En el 2019 los países de Europa celebraron y apoyaron la salida de EEUU del tratado de misiles de corto alcance, alcance medio. Rusia no se salió ya que es el más peligroso para Rusia, se ha salido ahora, por lo que han saltado todos los marcos de seguridad existentes y no parece importar mucho ir a una guerra contra Rusia.

Te hablan de Paz y demás chorradas cuando no han hecho nada para la Paz en Europa construyendo un marco de seguridad europeo que englobase a Rusia, es muy obvio y lo ignoran en sus soflamas.

Pero claro había un objetivo que era la destrucción de Rusia por tanto eso es incompatible con un marco de seguridad, Rusia tenía dos opciones o asumir el cerco hasta el siguiente movimiento o actuar por lo que suponía ese cerco.

Lo razonable es un marco de seguridad, pero este dudo que vaya a ocurrir, solo quieren el fin de Rusia, no quieren nada más. Y si se salen con la suya lo aplicaran al resto que no quiera someterse a la dictadura de las potencias coloniales, el resto debe asumir su destino, deben saber que solo guardan esos recursos para las potencias coloniales y sus satélites, además de asumir que su industria debe ser de bajo valor añadido por tanto no pueden competir por los recursos. Este es el mundo que esperan que vuelva. Permitir que China o India con 3000 millones de habitantes se puedan desarrollar para volver a su posición que han ostentando a lo largo de la Historia, en la vida.

No va a existir ni un acuerdo de seguridad, la caida de Rusia significaría un mayor control de la industria militar del planeta y además de la nuclear, podrán dominar más fácilmente al resto del planeta no tendrán alternativas y esto es de lo que se trata, de controlar los recursos, la tecnología y la economía para controlar al resto del planeta en una evolución del modelo neocolonial y esto pasa por Rusia.
 
Una cama por una noche

Seguro que estáis pensando otra cosa, pero no, no va de eso. He dicho en varias ocasiones que soy muy malo en matemáticas. Tanto que voy todo el año en sandalias. La razón es que así tengo 10 dedos más para contar, los de las manos y los de los pies. Por eso siempre he creído que 33.000 es más que 7, pero me he vuelto a equivocar. Para Occidente, el Occidente "democrático", el de los valores y todas esas patrañas, 7 es más que 33.000. Es lo que tiene el "orden basado en reglas" (y los valores, por supuesto).

En la entrega anterior os ponía al tanto de lo que es en realidad la organización paragubernamental, antes conocida como ONG, para la que trabajaban los cooperantes asesinados por el IV Reich sionista, antes conocido como Israel, en Gaza. Esto ha provocado que algunos de mis amigos que todavía tontean con los supuestos "progres" españoles (Sumar, Podemos y similares) hayan puesto el grito en el cielo. Supongo que por ahí ha habido casos similares. Ya se sabe, soy un radical (etimología: ir a la raíz).

Y yendo a la raíz, el asesinato de estos cooperantes es una tragedia, sí, pero también es una historia del racismo occidental. Occidente no tiene remedio. Cuando digo a mis amigos que se ha hecho más ruido en Occidente por 7 muertos que por 33.000, que por los más de 70.000 heridos, que por los mutilados, que por la población de Gaza inevitablemente bajan los ojos al suelo. Del grito en el cielo a la mirada al suelo. Eso es Occidente. Solo les ha faltado silbar, que es lo que hacen los orates que nos gobiernan (porque nos dejamos). Eso por no hablar de casi 100 periodistas palestinos asesinados, de otros 200 trabajadores humanitarios asesinados. No pasa nada, eran inferiores, eran palestinos. No eran blancos, en definitiva. Ni occidentales.

Durante meses, durante años, Occidente ha apoyado, financiado, creído y difundido las mentiras del IV Reich sionista. Tras el 7 de octubre con más intensidad, si cabe. Ahora tiene su ración de brutalidad. Durará poco, por supuesto. Pelillos a la mar. El IV Reich sionista, al igual que el país 404, antes conocido como Ucrania, está defendiendo la "democracia". El jardín frente a la jungla.

Solo falta que algún gobierno de estos orates occidentales diga que estos cooperantes son poco menos que héroes. ¿Y los palestinos? Son desechables, como el resto de no occidentales. El jardín y la jungla.

Algo así dijeron ayer mis amigos "progres", que defendían el papel de esta y otras organizaciones paragubernamentales, antes conocidas como ONGs. Y les contesté con dos cosas: con una película y con una poesía. Les dije que el asunto va a quedar ahí, el apoyo, financiación y difusión de las mentiras constantes del IV Reich sionista seguirán igual y ellos y ellas seguirán tapándose los ojos y los oídos, además de la boca, para seguir apoyando a gobiernos supuestamente "progres" que, a su vez, apoyan al IV Reich sionista (y a la OTAN).

Para ayudarles a superar su incultura, política, cinematográfifca y literaria, la película de la que hablé es "Bajo el fuego", de 1983, que cuenta una historia real (aunque a la manera yanki, o gringa), el asesinato por parte del ejército de Nicaragua de un periodista estadounidense que cubría la insurrección sandinista de 1979. Eso provocó un gran escándalo en EEUU y todo el mundo, aunque duró muy poco porque es conocida la historia de cómo EEUU, y Occidente, de inmediato se opuso al gobierno sandinista cuando triunfó la revolución, hasta armar a la "contra" y minar los puertos nicaragüenses. No os perdáis la respuesta de la nicaragüense.





elterritoriodellince.blogspot.com

El territorio del Lince

Una cama por una noche Seguro que estáis pensando otra cosa, pero no, no va de eso. He dicho en varias ocasiones que soy muy malo en matemát...
elterritoriodellince.blogspot.com elterritoriodellince.blogspot.com
 
redio dijo:
Ya, pero si descubro que realmente me están mintiendo es absurdo seguir pagando por ello.

Yo sinceramente hace años que no leo prensa escrita digital o de papel, como tampoco de TV.

Las tertulias esas de TV son una tomadura de pelo, realmente al final no vas a sacar nada en claro de unos tipos que no paran de interrumpirse y además son expertos en todo pero no tienen ni fruta idea de nada. No tienen nada que ver con las tertulias de hace más de 20 años, lo único que se salvaba era Millenium de la2 podías incluso ver un debate sobre Venezuela entre venezolanos chavistas y no chavistas, sin insultarse ni interrumpirse, algo complicado verlo con españoles.
Hacer clic para expandir...
Cierto, pero la gente es refractaria a la verdad. Por increíble que parezca aún hay gente que te suelta lo de 'es que lo ha dicho la tele' o 'yo lo he leído en el periódico'. Les pones por delante un libro de historia y te miran como 'Sí, ya, ya, ya'.
No buscan la verdad sino que les cuenten lo que quieren oir. Ese es el negocio de los medios: mercadeo de información.
Methinks sonrisa:
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver