Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.092
Sabes algo de un Btfpb2 o algo similar que planeen ?
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Sabes algo de un Btfpb2 o algo similar que planeen ?
sociedadponzi
never settle
no tengo noticia aun
Klapaucius
Madmaxista
- Desde
- 17 Ago 2020
- Mensajes
- 7.170
- Fruta
- 23.279
Y ahora la plata. 30€ la onza física. El oro sigue creando máximos. 2170 la onza. Una locura.
trukutruku
Madmaxista
- Desde
- 31 Jul 2013
- Mensajes
- 10.758
- Fruta
- 28.993
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.092
Foreigners y Households
Que son fondos y países extranjeros o inversores extranjeros ?
Según los datos publicados del Banco de España sobre la deuda española, la categoría "no residentes" abarcaría tanto a fondos, países como a inversores particulares extranjeros.
Os traigo otra gráfica interesante, desde el finalización de la QE, el BCE ha sido comprador neto de bonos italianos y españoles, mientras que ha sido vendedor neto de otras zonas como Alemania y Holanda. Para que aquí continúen sacando pecho de los datos económicos:
(adjunto visible para usuarios registrados)
A mi me parece que se ajusta a la definición de QE que puede encontrarse googleando.
Lo que si tengo duda, no se si tienes ese dato.. es ¿de donde sale el dinero que usa la FED para esas compras? ¿Es dinero nuevo de impresora?
cancelar
Madmaxista
Estoy casi seguro de que el autentico banco malo actual es el BCE en Europa y la FED en USA, los bonos que compran son invendibles y seguramente a vencimiento ni siquiera se puedan cobrar por que los paises emisores estaran arruinados.
Claro, voy a intentar ofrecer más detalles sobre este programa y explicar por qué no lo considero una QE.
Para profundizar en el tema, podemos revisar el último informe publicado por el Grupo de Trabajo Interinstitucional para la Vigilancia del Mercado del Tesoro (IAWG), al que te enlazo aquí por si estás interesado en obtener más información: ()
Sin embargo, centrémonos ahora en la sección B, que trata sobre las recompras:
B. Planes para el programa de recompra En la Refinanciación Trimestral de mayo de 2023, la Oficina de Gestión de Deuda del Tesoro (ODM, por sus siglas en inglés) anunció su intención de implementar un programa de recompra en el año calendario 2024. El programa se centrará en dos objetivos clave de gestión de deuda.
El primer objetivo es el apoyo a la liquidez. Las recompras fortalecerían la liquidez del mercado al establecer una oportunidad predecible para que los participantes del mercado vendan valores fuera del mercado principal, o aquellos que tienen una madurez más prolongada que el valor más recientemente emitido en un plazo dado. El segundo objetivo es la gestión de efectivo. El Tesoro recomprará valores para reducir la volatilidad en su saldo de efectivo y emisión de bonos.
Las recompras llevadas a cabo en apoyo de ambos objetivos podrían mejorar el funcionamiento del mercado del Tesoro, además de complementar otros esfuerzos que las instituciones miembro del IAWG han emprendido para mejorar la resistencia del mercado del Tesoro. Por ejemplo, la mayor liquidez en los valores fuera del mercado principal proporcionada por las recompras puede reducir la volatilidad y estrechar la diferencia entre los valores dentro y fuera del mercado principal. Las recompras también se alinean con el objetivo fundamental de la ODM de financiar al gobierno al menor costo posible con el tiempo.
Al igual que con su emisión primaria, el Tesoro tiene la intención de que sus operaciones de recompra sean regulares y predecibles, ya que un programa de este tipo podría proporcionar los mayores beneficios para todas las partes interesadas. El Tesoro comprará valores nominales y valores del Tesoro protegidos contra la inflación (TIPS, por sus siglas en inglés) en todos los plazos. Las recompras no se utilizarán para cambiar fundamentalmente el perfil de madurez general de la deuda pendiente. En cambio, el Tesoro planea continuar ajustando el perfil de madurez mediante cambios en la emisión a medida que evolucionen las necesidades de financiamiento. Inicialmente, las operaciones de recompra se llevarán a cabo solo con los dealers principales, con la comprensión de que los clientes pueden acceder a las operaciones de recompra a través de un dealer principal. El Tesoro anticipa evaluar los posibles costos y beneficios de permitir que otros contrapartes participen directamente.
Las compras de apoyo a la liquidez se realizarán regularmente, con operaciones de compra que se realizarán en todos los plazos para valores nominales y TIPS. En contraste, las compras de gestión de efectivo se llevarán a cabo principalmente en valores nominales con menos de dos años hasta su vencimiento y serán más estacionales, probablemente ocurriendo alrededor de las fechas de pago de impuestos. El Tesoro inicialmente comprará hasta $30 mil millones por trimestre para apoyo a la liquidez y hasta $120 mil millones por año para gestión de efectivo. El tamaño del programa se revisará periódicamente. El Tesoro no planea establecer un monto mínimo fijo para recomprar en operaciones de apoyo a la liquidez o para gestión de efectivo. Los montos reales de recompra dependerán de las condiciones del mercado y la calidad de las ofertas en una operación, y es posible que el Tesoro no recompre ningún valor durante una operación determinada. Además, dado que el Tesoro generalmente necesitará pedir prestado para financiar sus compras de recompra, las recompras no se utilizarán para mitigar episodios de estrés agudo en el mercado, como los ocurridos en marzo de 2020.
El Tesoro evaluará regularmente el éxito del programa de recompra considerando métricas cualitativas, incluidas encuestas y comentarios de los participantes del mercado, así como métricas cuantitativas relacionadas con los precios de ejecución de las recompras. El Tesoro aún está investigando temas como la fijación de precios, los límites de compra por CUSIP y los detalles logísticos relacionados con el momento de la operación.
El primer objetivo es el apoyo a la liquidez. Las recompras fortalecerían la liquidez del mercado al establecer una oportunidad predecible para que los participantes del mercado vendan valores fuera del mercado principal, o aquellos que tienen una madurez más prolongada que el valor más recientemente emitido en un plazo dado. El segundo objetivo es la gestión de efectivo. El Tesoro recomprará valores para reducir la volatilidad en su saldo de efectivo y emisión de bonos.
Las recompras llevadas a cabo en apoyo de ambos objetivos podrían mejorar el funcionamiento del mercado del Tesoro, además de complementar otros esfuerzos que las instituciones miembro del IAWG han emprendido para mejorar la resistencia del mercado del Tesoro. Por ejemplo, la mayor liquidez en los valores fuera del mercado principal proporcionada por las recompras puede reducir la volatilidad y estrechar la diferencia entre los valores dentro y fuera del mercado principal. Las recompras también se alinean con el objetivo fundamental de la ODM de financiar al gobierno al menor costo posible con el tiempo.
Al igual que con su emisión primaria, el Tesoro tiene la intención de que sus operaciones de recompra sean regulares y predecibles, ya que un programa de este tipo podría proporcionar los mayores beneficios para todas las partes interesadas. El Tesoro comprará valores nominales y valores del Tesoro protegidos contra la inflación (TIPS, por sus siglas en inglés) en todos los plazos. Las recompras no se utilizarán para cambiar fundamentalmente el perfil de madurez general de la deuda pendiente. En cambio, el Tesoro planea continuar ajustando el perfil de madurez mediante cambios en la emisión a medida que evolucionen las necesidades de financiamiento. Inicialmente, las operaciones de recompra se llevarán a cabo solo con los dealers principales, con la comprensión de que los clientes pueden acceder a las operaciones de recompra a través de un dealer principal. El Tesoro anticipa evaluar los posibles costos y beneficios de permitir que otros contrapartes participen directamente.
Las compras de apoyo a la liquidez se realizarán regularmente, con operaciones de compra que se realizarán en todos los plazos para valores nominales y TIPS. En contraste, las compras de gestión de efectivo se llevarán a cabo principalmente en valores nominales con menos de dos años hasta su vencimiento y serán más estacionales, probablemente ocurriendo alrededor de las fechas de pago de impuestos. El Tesoro inicialmente comprará hasta $30 mil millones por trimestre para apoyo a la liquidez y hasta $120 mil millones por año para gestión de efectivo. El tamaño del programa se revisará periódicamente. El Tesoro no planea establecer un monto mínimo fijo para recomprar en operaciones de apoyo a la liquidez o para gestión de efectivo. Los montos reales de recompra dependerán de las condiciones del mercado y la calidad de las ofertas en una operación, y es posible que el Tesoro no recompre ningún valor durante una operación determinada. Además, dado que el Tesoro generalmente necesitará pedir prestado para financiar sus compras de recompra, las recompras no se utilizarán para mitigar episodios de estrés agudo en el mercado, como los ocurridos en marzo de 2020.
El Tesoro evaluará regularmente el éxito del programa de recompra considerando métricas cualitativas, incluidas encuestas y comentarios de los participantes del mercado, así como métricas cuantitativas relacionadas con los precios de ejecución de las recompras. El Tesoro aún está investigando temas como la fijación de precios, los límites de compra por CUSIP y los detalles logísticos relacionados con el momento de la operación.
Por lo tanto, en este contexto, las recompras de bonos del Tesoro realizadas por el Tesoro de los Estados Unidos no implican una expansión del balance de la FED y no pueden considerarse como una QE.
En una operación de recompra, el Tesoro adquiere sus propios bonos del mercado abierto utilizando fondos ya en su posesión o mediante nuevas emisiones de deuda. Esto no involucra una intervención directa de la FED en el mercado de bonos del Tesoro ni la creación de nueva liquidez por parte de la FED. Por lo tanto, no se trata de una QE en el sentido de que no implica la expansión del balance de la FED ni la creación de dinero nuevo.
Por otro lado, las operaciones de QE implican la compra de valores del Tesoro u otros activos financieros por parte de la FED con el objetivo de inyectar liquidez en el sistema financiero y estimular la actividad económica. Estas operaciones sí resultan en una expansión del balance de la FED y son una herramienta de política monetaria.
Respecto a la pregunta sobre cómo financiará el Tesoro estas recompras de bonos "off-the-run", lo hará emitiendo más deuda. Es decir, recomprará los bonos con efectivo obtenido mediante la emisión de nuevos bonos.
Por eso el reporte menciona: "For example, the improved liquidity in off-the-run securities provided by buybacks may reduce volatility and narrow the spread between on- and off-the-run securities."
Última edición:
cancelar
Madmaxista
Si la gente entendiese la absoluta barbaridad que se esta cometiendo creo que por lo menos en USA si habria una revolucion, es que no encuentro palabras de verdad.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.092
La que lo entiende es China que está trayendo de Suiza la mayor cantidad de oro fisico de toda la historia mundial
Y cuando digo la cantidad de oro de la historia nos podemos remontar a los egipcios
China se están preparando para la tormenta que viene
sociedadponzi
never settle
no lo creo, en mi entorno aunque se lo digas se la trae al pairo. Entender requiere una proactividad e independencia que no tienen
¿Quién la tiene? Estamos todos atrapados en la misma telaraña.
Siempre quise saber si puedo molestar aún más a ciertas personas de lo que ya las molesto. Hay alguien que hace de brujo porque quiere dormir bien, pero no lo consigue. Y lo dicho (esto último a petición de un honorable florero). Y bendiciones para los vendedores prorusos (con una "r" [emoji2359]) de
Kareo
Catastrofista de la cofradía del eterno explotar
- Desde
- 6 May 2014
- Mensajes
- 6.000
- Fruta
- 24.849
La FED ha encontrado las temporadas del programa de cuatro “ajuste de cuentas” y ha visto con buenos ojos la estrategia económica de esas familias que sostenían su nivel de vida pagando deuda con más deuda.
Esto huele a guano y a petardazo en los mercados financieros.
En Abril veremos los resultados de las empresas del año pasado y del primer trimestre.
!!!Aguantad firmes!!!
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
cuñado de bar
Hablando sin tener ni idea
- Desde
- 14 May 2022
- Mensajes
- 7.575
- Fruta
- 30.093
Esta fuente lo resume mejor:
El problema con la inflación no solo es actual, es tan antiguo como el dinero. Es posible que en los primeros siglos no fueran conscientes de las dificultades que traían aparejadas las monedas. Y también es posible que los primeros en darse cuenta de que tenían que hacer algo con las subidas de precios fueran los romanos. De hecho, la alta inflación fue causante directa de la caída de su imperio.
La economía romana era compleja, y llevaba sufriendo desde inicios de nuestra era. Es conocida, por ejemplo, la crisis del año 33, que se resolvió con el primer rescate de la historia. El imperio supera este revés, y sigue creciendo, hasta alcanzar su apogeo en el siglo II, con Trajano al frente. Expande las fronteras al máximo, llegando a alcanzar el océano Índico, lo que ni siquiera Julio César o Marco Antonio habían logrado.
Pero tan pronto como alcanzó su auge, comenzó su decadencia. Roma necesitaba un ejército enorme, cada vez más grande, para poder proteger sus fronteras de los numerosos ataques e intentos de oleada turística que se sucedían, sobre todo en la frontera germánica. Y el coste era enorme.
A lo que le hizo más caso fue a lo de enriquecer al ejército, subiendo un 50% el salario de los soldados. Tenemos por lo tanto un gasto disparado, a lo que tampoco ayudaban los faraónicos caprichos del emperador, como las gigantes termas que llevan su nombre.
Para poder afrontar esas inversiones, el imperio necesitaba aumentar sus ingresos. Y tenía solo dos herramientas: aumentar los impuestos y devaluar la moneda. Y Caracalla apuesta por las dos opciones: duplica las tasas a las herencias, y devalúa la moneda.
Monedas de plata del Imperio romano.
¿Cómo se llevaba a cabo este proceso? La moneda del imperio era el denario, que en tiempos se fabricaba con un 95% de plata y un 5% de otros metales de menor valor. Si reducías el nivel de plata en cada pieza, podías acuñar una mayor cantidad de monedas. Cuando Caracalla llega al poder, el porcentaje de plata era ya del 75%, por las devaluaciones de los anteriores emperadores. Pero él va aún más lejos: en tan solo un año reduce los niveles de plata hasta tan solo el 50%.
Los gobernadores no eran muy conscientes de las consecuencias de estas decisiones. La mayor circulación de monedas, pero de menor valor, se tradujo en una importante subida de los precios por parte de los comerciantes, y el correspondiente aumento de la inflación, reduciendo el poder adquisitivo de los ciudadanos.
La inflación llegó a superar el 1.000%, siendo mucho mayor en algunos lugares concretos del imperio. Por poner un ejemplo, entre el año 255 y el 294, el precio de los cereales se multiplicó por 20. La crisis era real.
También se sumaba la gran inestabilidad polía. Caracalla acabó siendo asesinado por su propia guardia. En 50 años se suceden 25 emperadores, casi todos alzados y depuestos por las armas -solo Hostiliano, que gobernó 6 meses, falleció por causas naturales-. Además, casi todos eran de origen militar, más preocupados por el estado de los ejércitos que por la gestión.
Para ellos, la culpa es única y exclusivamente de los comerciantes y su especulación con el precio de los productos que venden, preocupados solo por sus beneficios. Era una historia que además contaba con la aprobación de los ciudadanos, porque preferían esta teoría a que les subieran los impuestos.
Diocleciano no tenía apenas margen para más devaluaciones, porque las monedas apenas llevaban ya plata; ni para aumentar los impuestos, porque los contribuyentes ya estaban ahogados. Apuesta entonces por una reforma monetaria, que trata de estabilizar la moneda, y que tiene un efecto totalmente contrario, disparando de nuevo la inflación.
Entonces decide apuntar de nuevo a los comerciantes, a los que compara con los bárbaros que amenazaban las fronteras, y les acusa de ser una amenaza para el imperio. En el año 301 lleva a cabo su gran obra en este sentido, al promulgar el Edicto sobre Precios Máximos, una norma que fijaba el precio máximo sobre más de 1.300 productos, además de establecer el coste de la mano de obra para producirlos.
Busto del emperador Diocleciano en Split, cerca de donde nació.
Fija una condena de gloria para los mercaderes que se salten esta medida. Y además les prohíbe llevar sus productos a otros mercados a los que pudieran venderlos a mayor precio. Y el coste de transporte tampoco puede usarse como excusa para incrementar los precios finales.
¿Logró su objetivo? ¿Detuvo la escalada inflacionista? Para nada. Los precios que fijaba el edicto eran demasiado bajos, así que muchos comerciantes decidieron dejar de vender algunas mercancías, hacerlo en el mercado […], o volver al trueque. Hay ciudades en las que el comercio desapareció completamente.
Y como el edicto también fijaba los salarios, muchos profesionales, incluidos los tan poderosos soldados, vieron cómo con su sueldo su poder adquisitivo era cada vez menor.
En estas circunstancias, fueron muchos los ciudadanos que decidieron abandonar las ciudades e irse a vivir al campo. Sin confianza en el comercio, apostaron por autoproducir todo lo que necesitaban, creando economías locales autárquicas. Muchos trabajadores, sin posibilidades de empleo en las grandes urbes, siguieron a estos nuevos terratenientes, provocando que muchas ciudades quedaran prácticamente abandonadas.
Poco a poco la economía del imperio logró cierta recuperación, aunque lejos del esplendor vivido. Las ciudades nunca llegaron a recuperar la vitalidad, y el aislamiento facilitó el desmembramiento posterior del Imperio romano.
La tormenta perfecta provocada por el excesivo coste del ejército, los ataques bárbaros y la crisis económica provocada por la inflación acabaron definitivamente con el Imperio romano. Su grandeza se desvaneció para siempre con su caída en el año 476. Se iniciaba una nueva era.
Resumen. Ya existía el intervencionismo entonces y contribuyó a la crisis del imperio romano. Actualmente se ven dinámicas similares. Incluido los ataques "bárbaros".
(adjunto visible para usuarios registrados)
El problema con la inflación no solo es actual, es tan antiguo como el dinero. Es posible que en los primeros siglos no fueran conscientes de las dificultades que traían aparejadas las monedas. Y también es posible que los primeros en darse cuenta de que tenían que hacer algo con las subidas de precios fueran los romanos. De hecho, la alta inflación fue causante directa de la caída de su imperio.
La economía romana era compleja, y llevaba sufriendo desde inicios de nuestra era. Es conocida, por ejemplo, la crisis del año 33, que se resolvió con el primer rescate de la historia. El imperio supera este revés, y sigue creciendo, hasta alcanzar su apogeo en el siglo II, con Trajano al frente. Expande las fronteras al máximo, llegando a alcanzar el océano Índico, lo que ni siquiera Julio César o Marco Antonio habían logrado.
Pero tan pronto como alcanzó su auge, comenzó su decadencia. Roma necesitaba un ejército enorme, cada vez más grande, para poder proteger sus fronteras de los numerosos ataques e intentos de oleada turística que se sucedían, sobre todo en la frontera germánica. Y el coste era enorme.
Esta decadencia comienza con la llegada al poder de Caracalla. Su padre, el emperador Septimio Severo, le dio un consejo a él y a su hermano en el lecho de gloria: "Vivid en armonía, enriqueced al ejército, ignorad lo demás". Caracalla se comprometió a cumplirlos, pero a su manera. Para empezar, se saltó lo de vivir en armonía y mató a su propio hermano, para poder gobernar en solitario.
A lo que le hizo más caso fue a lo de enriquecer al ejército, subiendo un 50% el salario de los soldados. Tenemos por lo tanto un gasto disparado, a lo que tampoco ayudaban los faraónicos caprichos del emperador, como las gigantes termas que llevan su nombre.
Para poder afrontar esas inversiones, el imperio necesitaba aumentar sus ingresos. Y tenía solo dos herramientas: aumentar los impuestos y devaluar la moneda. Y Caracalla apuesta por las dos opciones: duplica las tasas a las herencias, y devalúa la moneda.
Monedas de plata del Imperio romano.
¿Cómo se llevaba a cabo este proceso? La moneda del imperio era el denario, que en tiempos se fabricaba con un 95% de plata y un 5% de otros metales de menor valor. Si reducías el nivel de plata en cada pieza, podías acuñar una mayor cantidad de monedas. Cuando Caracalla llega al poder, el porcentaje de plata era ya del 75%, por las devaluaciones de los anteriores emperadores. Pero él va aún más lejos: en tan solo un año reduce los niveles de plata hasta tan solo el 50%.
Los gobernadores no eran muy conscientes de las consecuencias de estas decisiones. La mayor circulación de monedas, pero de menor valor, se tradujo en una importante subida de los precios por parte de los comerciantes, y el correspondiente aumento de la inflación, reduciendo el poder adquisitivo de los ciudadanos.
La inflación llegó a superar el 1.000%, siendo mucho mayor en algunos lugares concretos del imperio. Por poner un ejemplo, entre el año 255 y el 294, el precio de los cereales se multiplicó por 20. La crisis era real.
También se sumaba la gran inestabilidad polía. Caracalla acabó siendo asesinado por su propia guardia. En 50 años se suceden 25 emperadores, casi todos alzados y depuestos por las armas -solo Hostiliano, que gobernó 6 meses, falleció por causas naturales-. Además, casi todos eran de origen militar, más preocupados por el estado de los ejércitos que por la gestión.
En estas circunstancias llega al poder Diocleciano. Él y su gobierno no ven relación entre la crisis económica y la inflación y las continuas devaluaciones. Y tampoco con el gigantismo del estado. De hecho, en sus primeros 15 años como emperador aumenta el tamaño del ejército de 685.000 a 955.000 soldados. Y el número de funcionarios del estado se duplica, pasando de 15.000 a 30.000 trabajadores.
Para ellos, la culpa es única y exclusivamente de los comerciantes y su especulación con el precio de los productos que venden, preocupados solo por sus beneficios. Era una historia que además contaba con la aprobación de los ciudadanos, porque preferían esta teoría a que les subieran los impuestos.
Diocleciano no tenía apenas margen para más devaluaciones, porque las monedas apenas llevaban ya plata; ni para aumentar los impuestos, porque los contribuyentes ya estaban ahogados. Apuesta entonces por una reforma monetaria, que trata de estabilizar la moneda, y que tiene un efecto totalmente contrario, disparando de nuevo la inflación.
Entonces decide apuntar de nuevo a los comerciantes, a los que compara con los bárbaros que amenazaban las fronteras, y les acusa de ser una amenaza para el imperio. En el año 301 lleva a cabo su gran obra en este sentido, al promulgar el Edicto sobre Precios Máximos, una norma que fijaba el precio máximo sobre más de 1.300 productos, además de establecer el coste de la mano de obra para producirlos.
Busto del emperador Diocleciano en Split, cerca de donde nació.
Fija una condena de gloria para los mercaderes que se salten esta medida. Y además les prohíbe llevar sus productos a otros mercados a los que pudieran venderlos a mayor precio. Y el coste de transporte tampoco puede usarse como excusa para incrementar los precios finales.
¿Logró su objetivo? ¿Detuvo la escalada inflacionista? Para nada. Los precios que fijaba el edicto eran demasiado bajos, así que muchos comerciantes decidieron dejar de vender algunas mercancías, hacerlo en el mercado […], o volver al trueque. Hay ciudades en las que el comercio desapareció completamente.
Y como el edicto también fijaba los salarios, muchos profesionales, incluidos los tan poderosos soldados, vieron cómo con su sueldo su poder adquisitivo era cada vez menor.
En estas circunstancias, fueron muchos los ciudadanos que decidieron abandonar las ciudades e irse a vivir al campo. Sin confianza en el comercio, apostaron por autoproducir todo lo que necesitaban, creando economías locales autárquicas. Muchos trabajadores, sin posibilidades de empleo en las grandes urbes, siguieron a estos nuevos terratenientes, provocando que muchas ciudades quedaran prácticamente abandonadas.
Poco a poco la economía del imperio logró cierta recuperación, aunque lejos del esplendor vivido. Las ciudades nunca llegaron a recuperar la vitalidad, y el aislamiento facilitó el desmembramiento posterior del Imperio romano.
La tormenta perfecta provocada por el excesivo coste del ejército, los ataques bárbaros y la crisis económica provocada por la inflación acabaron definitivamente con el Imperio romano. Su grandeza se desvaneció para siempre con su caída en el año 476. Se iniciaba una nueva era.
La importancia de la inflación en la caída del Imperio romano
www.eleconomista.es
Resumen. Ya existía el intervencionismo entonces y contribuyó a la crisis del imperio romano. Actualmente se ven dinámicas similares. Incluido los ataques "bárbaros".
(adjunto visible para usuarios registrados)
cuñado de bar
Hablando sin tener ni idea
- Desde
- 14 May 2022
- Mensajes
- 7.575
- Fruta
- 30.093
Para no poner otros tochos. Algo actual y sólo un cacho de la noticia.
La inflación sigue desacelerando en la eurozona y, aunque al trantrán, se acerca al objetivo del 2% fijado por el Banco Central Europeo (BCE). Esto hace que, recurrentemente, resurjan las presiones sobre sus responsables para que bajen unos elevados tipos de interés que tuvieron que subir a la carrera y que percuten sobre hogares y empresas. Desde el organismo, sin embargo, siguen pidiendo cautela. Sus funcionarios temen cometer el peor error que puede tener un banco central: empezar a bajar los tipos y que, a medio camino, haya que recular y volverlos a subir ante un rebrote o una inusitada persistencia de la inflación. Aunque a veces parece un miedo infundado, debajo de los positivos datos de desinflación sigue durmiendo este monstruo.
El BCE va como pollo sin cabeza. Mirando qué hace o no la FED. Si sube tipos, malo. Pero si los baja y se pasa de frenada, tendrá que volver a subirlos de nuevo.
- El BCE bajará tipos con miedo ante la posible resurrección de la inflación
- El fantasma de los 70 sobrevuela las sedes del BCE y de la Fed de EEUU
- La primera bajada de tipos del BCE llegará en el mes de junio
La inflación sigue desacelerando en la eurozona y, aunque al trantrán, se acerca al objetivo del 2% fijado por el Banco Central Europeo (BCE). Esto hace que, recurrentemente, resurjan las presiones sobre sus responsables para que bajen unos elevados tipos de interés que tuvieron que subir a la carrera y que percuten sobre hogares y empresas. Desde el organismo, sin embargo, siguen pidiendo cautela. Sus funcionarios temen cometer el peor error que puede tener un banco central: empezar a bajar los tipos y que, a medio camino, haya que recular y volverlos a subir ante un rebrote o una inusitada persistencia de la inflación. Aunque a veces parece un miedo infundado, debajo de los positivos datos de desinflación sigue durmiendo este monstruo.
El BCE va como pollo sin cabeza. Mirando qué hace o no la FED. Si sube tipos, malo. Pero si los baja y se pasa de frenada, tendrá que volver a subirlos de nuevo.