Las vascas, las mas guapas de Europa, según ellas

No hace falta irse al norte profundo peninsular para ver esas cosas. En el norte profundo de la isla en la que vivo, sé de casos de esos, y no son dos ni tres. Cosas en plan, mi padre es además mi abuelo, enfermedades genéticas rarísimas que hay unas cuantas en un pueblo determinado por la endogamia, etc. Curiosamente, en esas zonas de elevada endogamia es donde las paisanas son más antiestéticas.

La endogamia es ocre.
En Galicia hay también mucho.
 
Hace falta ser un malnacido hijo de la gran fruta para escribir lo que escribes.
Hace falta ser un SER HIPER-IGNORANTE-SOBERBIO-ENGREÍDO-ARROGANTE-CON-DEFICIENTE-COMPRESIÓN-LECTORA (o mala intención superlativa) para sacar de contexto una frase de la forma en la que lo has hecho, ya que es más que evidente que estaba hablando de ISRAEL y de los atentados que HAMAS perpetra en territorio de Israel contra civiles.

Y sí, tú también eres corresponsable de todas las atrocidades que comete la policía y el ejército, y el GAL, etc. por la sencilla razón de que estás de acuerdo en la existencia de ESTADOS (de poderes concentrados) que detentan tal poder e impunidad para llevar a cabo todo lo que les venga en gana.

Eres corresponsable en tanto que ILUSO, porque crees en ESTADOS BUENOS y ESTADOS MALOS.
 
euskadi como dices es un término creado por ese poder que tanto criticas.. así que
Yo no defiendo la COMUNIDAD AUTÓNOMA llamada PAÍS VASCO (o Euskadi), ni defiendo un futuro ESTADO VASCO (Euskalerria), sino que defiendo al PUEBLO VASCO y su cultura, que ha sido atacada desde los romanos hasta la fecha.

La mayoría de vascos miraron para otro lado y la totalidad han recogido las nueces que les permite vivir en su totalidad a costa del resto de españoles

Y el resto de "españoles" miran para otro lado cuando los GAL, con las torturas sistemáticas que se hacen en comisarías y cuartelillos, etc. Y miran para otro lado (o incluso APLAUDEN) cuando el EJÉRCITO ESPAÑOL va a miles de km a dar de baja de la suscripción de la vida a otras gentes....
 
Hace falta ser un SER HIPER-IGNORANTE-SOBERBIO-ENGREÍDO-ARROGANTE-CON-DEFICIENTE-COMPRESIÓN-LECTORA (o mala intención superlativa) para sacar de contexto una frase de la forma en la que lo has hecho, ya que es más que evidente que estaba hablando de ISRAEL y de los atentados que HAMAS perpetra en territorio de Israel contra civiles.

Y sí, tú también eres corresponsable de todas las atrocidades que comete la policía y el ejército, y el GAL, etc. por la sencilla razón de que estás de acuerdo en la existencia de ESTADOS (de poderes concentrados) que detentan tal poder e impunidad para llevar a cabo todo lo que les venga en gana.

Eres corresponsable en tanto que ILUSO, porque crees en ESTADOS BUENOS y ESTADOS MALOS.
Cuando tu mente podrida se entere de que hay israelíes que están en contra del Estado de Israel te estalla esa fruta cabeza de terrorista frustrado. Eres guano.
 
Yo no defiendo la COMUNIDAD AUTÓNOMA llamada PAÍS VASCO (o Euskadi), ni defiendo un futuro ESTADO VASCO (Euskalerria), sino que defiendo al PUEBLO VASCO y su cultura, que ha sido atacada desde los romanos hasta la fecha.



Y el resto de "españoles" miran para otro lado cuando los GAL, con las torturas sistemáticas que se hacen en comisarías y cuartelillos, etc. Y miran para otro lado (o incluso APLAUDEN) cuando el EJÉRCITO ESPAÑOL va a miles de km a dar de baja de la suscripción de la vida a otras gentes....
Ahora vienes con los GAL, una fruta cosa de grupo que comparado con ETA eran unas hermanitas de la caridad. Y luego, como no, vienes con toda la propaganda etarra de lo pobrecitos que eran que los torturaban en las comisarías y cuartelillos.
LES TENÍAN QUE HABER FUSILADO, POCO LES HICIERON A ESOS me gusta la fruta ASESINOS.
 
Ahora vienes con los GAL, una fruta cosa de grupo que comparado con ETA eran unas hermanitas de la caridad. Y luego, como no, vienes con toda la propaganda etarra de lo pobrecitos que eran que los torturaban en las comisarías y cuartelillos.
LES TENÍAN QUE HABER FUSILADO, POCO LES HICIERON A ESOS me gusta la fruta ASESINOS.
Te olvidas del EJÉRCITO, por lo tanto me das la razón, en que BENDICES todas sus actuaciones fuera de las fronteras del ESTADO ESPAÑOL.

Y una vez más, tergiversas y malinterpretas; y ahora ha quedado más claro si cabe que lo haces de forma malintencionada, dado que las torturas a las que me refiero son con todo tipo de personas, y siguen dándose actualmente, ya sin ETA operativa. Un juez que amparaba y e impulsaba las torturas era el Juez Garzón.
 
Cuando tu mente podrida se entere de que hay israelíes que están en contra del Estado de Israel te estalla esa fruta cabeza de terrorista frustrado. Eres guano.
Israelíes que en contra del ESTADO de ISRAEL que no niego que existan, y que veo que tú DEFIENDES. Por contra, no defiendes la existencia de los que estamos en contra del ESTADO ESPAÑOL, tan ilegítimo como el Israelí y como el resto de ESTADOS.

Otra cosa es que tú defiendas unos ESTADOS ilegítimos y critiques otros ESTADOS ilegítimos, pero eso es problema tuyo, no mío.

El ESTADO ESPAÑOL fue creado (como todos los ESTADOS) por minorías poderhabientes mirando por su interés, y contra el PUEBLO, y la mayor parte de las veces a SANGRE Y FUEGO.

Tú defiendes el ESTADO ESPAÑOL porque tú no vivías en la época en la que el ESTADO ESPAÑOL se creó como tal, que fue en 1812... Si tú hubieras vivido en el siglo XIX, por ejemplo en el medio rural, y hubieran venido soldados A BAYONETA CALADA a buscar a tus hijos para llevárselos al ejército, seguramente no tendrías la misma idea sobre la legitimidad del ESTADO ESPAÑOL.

Veamos:


El mundo rural fue destruido, por tanto EMPOBRECIDO por el dúo ESTADO-CAPITAL. Todo lo que la gente conoce del medio rural es de una época en la que éste ya había sido destruido, pero antes no era así.

Todo ello se dio sobre todo a partir de las revoluciones liberales y las desamortizaciones, en las que el ESTADO robó los bienes comunales a los pueblos, obligándolos a partir de ese momento a vivir dentro del estato-capitalismo. Se introdujo la maquinización del campo, lo cual a su vez conllevó la bancarización y endeudamiento del campo (préstamos para comprar máquinas). Entrando así en la espiral que todos conocemos.

El "progreso material" es el caramelo envenenado que el dúo ESTADO-CAPITAL te pone para que elijas la comodidad antes que la LIBERTAD CON RESPONSABILIDAD.

Carta de un amigo sobre la sociedad rural popular tradicional: “Un modo de vivir, de pensar, de sentir, de ser”

El ejército es el que siempre ha impulsado, impulsa e impulsará la tecnologización, y el CAPITALISMO, por tanto, impulsa el cobre de impuestos (a más capitalismo, más impuestos, más ejército, más imperialismo que son gestionados el ESTADO).

Lecturas recomendadas:

LA CONSTITUCIÓN DE 1812 CAUSA AGENTE PRIMERA DE LA MILITARIZACIÓN DE LA SOCIEDAD

LA MILICIA NACIONAL, UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL AL SERVICIO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1812

CAUSAS DE LA REVOLUCIÓN LIBERAL Y LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1812 LA VERDAD DESNUDA

LA CONSTITUCIÓN DE 1812 OTORGÓ AL CAPITALISMO LA MAYORÍA DE EDAD, CREÁNDOLO DE HECHO

La aceleración liberticida (y caciquil) comenzó con la Constitución de 1812 (sí, el impulso del ESTADO-NACIÓN impulsó el CAPITALISMO. Nunca el ESTADO se ha reducido a medida que ha ido creciendo el CAPITALISMO).

Constitución de 1812: https://www.congreso.es/docu/constituciones/1812/P-0004-00002.pdf

El sistema de dominación actual viene de la Constitución de 1812 (de antes también, pero el salto cuántico liberticida viene de esa fecha):

Aquí se copió a partir de la constitución de 1812 el modelo francés precisamente, quasi letra por letra, punto por punto, y por eso, por copiarlo, no funcionó como en Francia (en Francia funcionó muy bien pero para destruir al pueblo precisamente). ¿Por qué no funcionó aquí? Pues porque no tuvieron en cuenta las peculiaridades e idiosincrasia de los pueblos peninsulares, los cuales tenían su propia cultura e idea de la LIBERTAD, y se opusieron (hasta donde pudieron o supieron) a esa constitución y sucesivas, con el resultado de un periodo de guerras y levantamientos populares constantes, hasta que llegó el franquismo y derrotó finalmente al pueblo (completando así la tarea en la que fracasaron los anteriores regímenes).

Recordemos que la constitución de 1812 fue aprobada por 167 diputados, AUTOELEGIDOS (bueno, mediante un sufragio censitario muy reducido), el 75% de ellos clérigos, militares y clases altas (fidedigna representación del pueblo, sí señor). Esto es lo que enseñan en las escuelas como el origen de las libertades en lo que se conoce como España.

El resumen (muy muy muy resumido) de lo que ha sucedido en (lo que se conoce como) España (y en Europa, cada país a su tiempo y a su forma) desde 1812 es el siguiente:

1- En vista de que la Revolución francesa dio resultado para someter más y mejor al pueblo (creando un Estado hiperpoderoso) las élites de aquí la copiaron, pero sin tener en cuenta las peculiaridades de los pueblos autóctonos (muchos más combativos contra el poder que cualquier otro en Europa), lo cual dio inicio a un periodo de sublevaciones y guerras hasta la de 1936. Los canallas que se refugiaron en Cádiz, vieron claramente que para evitar la imposición del modelo francés, lo suyo era COPIARLO.

Así fue: en la oleada turística francesa, fue de nuevo el PUEBLO LLANO, mediante lucha guerrillera, el que expulsó al invasor francés, mientras las élites locales (y sus ejércitos) se dividían en dos: las élites traidoras explícitas (los afrancesados) y las élites que se refugiaron en Cádiz para crear la constitución de 1812 copiada del código napoleónico, una constitución que, por supuesto, fue la aceleración del LIBERTICIDIO.

2- A partir de 1812 empezó la conscripción obligatoria (la mili) para lo cual fueron aldea por aldea, a bayoneta calada, buscando a los quintos.

- Se estatuyó, neցro sobre blanco, el patriarcado, poniendo a la mujer bajo la tutela del varón (copiado del Código Napoleónico).

- Se ROBARON a los pueblos sus bienes comunales con las desamortizaciones (sobre todo la de Madoz, 1855) destruyendo así su modo de vida autónomo.

- Se vendió lo expropiado a los incipientes ricos de cada pueblo (o ricos llegados de las ciudades), creando así la división y enfrentamiento entre el pueblo, hasta entonces hermanado.

- Los hombres empiezan a ser confinados en las fábricas y el trabajo asalariado, empiezan por tanto a ser destruidos, a la vez que separados de las mujeres. Los hombres empiezan a ser ENVILECIDOS.

NOTA: Fue el avance de la CORONA y la nobleza, en detrimento del CONCEJO ABIERTO, lo que poco a poco fue destruyendo todas las formas de vida y existencia HORIZONTALES del PUEBLO. Todo ese infierno y caciquismo rural del que los engreídos urbanitas no hacen más que hablar, sólo empezó a ser una realidad extendida a partir del siglo XVI, y luego de forma más acusada desde la revolución liberal (1812 en adelante) y las desamortizaciones (expolio del ESTADO al PUEBLO). El franquismo (que fue modernidad a toda máquina, y no "atraso") fue quien dio el último paso hacia la monetarización de la existencia, envilecimiento y destrucción del mundo rural tradicional, que, por ejemplo, en Galicia sobrevivió hasta la llegada del PSOE al poder en los años 80 del siglo pasado.

Etc. etc. etc.

3- El Carlismo fue la opción de ciertas élites que sabían que a los pueblos peninsulares no se les vence así como así (con el modelo jacobino), optando por un sistema de dominación adaptado a la idiosincrasia de aquéllos. El Carlismo no era el bien, sino el mal menor para el pueblo, pero aun así perdió ante el empuje liberticida-genocida-jacobino-liberal (igual que en Francia los jacobinos genocidaron La Vendeé).

4- Llega la I Républica y tampoco detiene al pueblo en sus protestas; mucho menos al mundo rural.

5. Llega la II República con el mandato del ESTADO (el ESTADO lo forman siempre las mismas minorías poderhabientes, empezando por el EJÉRCITO) de poner fin, de una vez y por todas, a la insurrección popular (gran parte de la cual estaba motivada por la recuperación de los bienes comunales que les fueron robados).

La II República fracasa en ese mandato, y el ESTADO, en la forma de sublevación de una parte del ejército, toma las riendas. Llega la guerra civil de 1936, en la cual el ESTADO vence al pueblo (no a la República, eso es secundario y es lo que nos venden para seguir dividiendo y enfrentando al pueblo).

6- Llega el franquismo, que hace lo que pretendió el derrotado Carlismo (camuflarse) para que no sea reconocida su verdadera naturaleza. El franquismo se vistió con ropajes nacionalcatólicos para esconder que iba a ser (como fue) la MODERNIDAD A TODA MÁQUINA. Y así fue: destrucción del mundo rural, mediante maquinización y bancarización de su existencia; hacinamiento de la población en grandes ciudades; aniquilación de la familia EXTENSA (propia de los pueblos peninsulares), sustituyendo a ésta por la familia NUCLEAR, aún operativa pero ya con grandes dosis de nocividad. Etc.

Los que emigran del campo a la ciudad viven en barrios marginales y horrendos; los hombres ya del todo embrutecidos en el trabajo asalariado, para poder aguantar esa mísera existencia (y no pensar en que fue en error emigrar, en vez de LUCHAR) se dan al tabaco, al alcohol y a las drojas (que ya empiezan a aparecer, impulsadas por las cloacas del Estado, para cumplir su función...).

Las mujeres, por un lado son llevadas a una natalidad relativamente alta (tampoco tanto como nos dicen) para dotar al ESTADO de más obreros y soldados, y así poder luchar con las potencias vecinas. Al mismo tiempo en las ciudades (¿dónde si no?) la mujer es introducida masivamente al mundo laboral asalariado... El feminismo que ahora conocemos empezó con Franco, sí, con Franco... con la "Sección Femenina" y otros colectivos similares.

7- El franquismo toca a su fin, una vez cumplida su función (derrota del PUEBLO). La realidad geopolítica obliga al ESTADO a dar el salto a la dictadura llamada DEMOCRACIA PARLAMENTARIA.

8- Llega la transición, la natalidad cae en picado por razones obvias (y "presupuestadas" de antemano). La mujer es lanzada al mundo laboral ya de forma total y definitiva. El hombre ya fue destruido-envilecido en la fábrica y en el ejército (en las guerras); ahora es el turno de destruir a la mujer, consiguiendo con ello que el ESTADO además incremente su recaudación de impuestos. Llega EL ESTADO DE BIENESTAR, y el dinero-deuda: todo parece maravilloso (la gente no se da cuenta de que el ESTADO, con su mejor herramienta, el CAPITALISMO, los está destruyendo).

9- El país envejece y se necesita inmi gración. Ya no hay vuelta atrás; el punto de no retorno demográfico se ha rebasado; los hombres y mujeres del antaño pueblo combativo contra todo poder ilegítimo, contra las minorías poderhabientes, ahora no son más que una creación de éstas, y como tal creación, es de su propiedad, por tanto, cuando ésta deja de ser útil, es TIRADA a la sarama (o vendida a mejor postor). Fin del bienestarismo.

10- No hace falta inmi gración cualificada porque las minorías poderhabientes saben muy bien que el ESTADO DE BIENESTAR, el hiperdesarrollo, etc. ya no volverán. Lo que se necesita es una población sumisa, y un reducido grupo de clase media (que será clase alta, por eliminación) que dirigirá a la gran masa. Lo que ahora están planificando es una economía de GUERRA para hacer frente a las nuevas condiciones objetivas geopolíticas, en las cuales Europa (sus minorías poderhabientes) deben competir con las potencias emergidas y/o emergentes.
 
Última edición:
Te olvidas del EJÉRCITO, por lo tanto me das la razón, en que BENDICES todas sus actuaciones fuera de las fronteras del ESTADO ESPAÑOL.

Y una vez más, tergiversas y malinterpretas; y ahora ha quedado más claro si cabe que lo haces de forma malintencionada, dado que las torturas a las que me refiero son con todo tipo de personas, y siguen dándose actualmente, ya sin ETA operativa. Un juez que amparaba y e impulsaba las torturas era el Juez Garzón.
Ya ha quedado claro que eres un pro etarra de cosa, repites TODOS los mantras de esa banda de asesinos. Hasta hablas de Estado español, como ellos ¿ETA ya no está operativa? Pero que shishi hablas si ESTÁN HASTA EN LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO, despojo, si llevan hasta ASESINOS en sus listas!
ME JUEGO LA CUENTA CONTIGO AHORA MISMO SI PONES UN SÓLO POST MÍO DONDE YO "BENDIGA" O SIMPLEMENTE DEFIENDA LAS ACTUACIONES DEL EJÉRCITO FUERA DE NUESTRAS FRONTERAS ¿y tu hablas de tergiversar?
Tu lo que eres es un fariseo, un augusto vende humos que hablas de pueblo en armas cuando si el pueblo estuviera en armas a esa banda de criminales a la que defiendes no sólo los hubieran torturado, los hubieran torturado y luego los hubieran dado de baja de la suscripción de la vita como a puercos en San Martín.
TU fruta ETA ERAN Y SON EL BRAZO ARMADO DE LA CIA EN ESPAÑA, iluso, que no te enteras ni por donde te da el aire.
 
Que preciosidad
Número 3 de la ETA en las listas por Guipúzcoa. Elixabete Sainz Gaintxurizketa
IMG_1994.jpeg
 
¿Ahora también eres caga corrales?
Por supuesto que hay culturas más igualitarias que otras ¿y?

Que el liderazgo no es necesario.
De hecho, los humanos son el primate más igualitario que hay.
 
Volver