La FED retendría el colateral como garantía, mitigando así la pérdida de dinero (De hecho si fuera llevado a vencimiento no habría pérdida).
Yo ya me pierdo en estos niveles. Evidentemente esto ya es muy complejo. Pero lo veo todo muy endogámico.
Tengo una idea de la economia muy cazurra. Para mi la economia es muy simple, lo que entra por lo que sale. Cuando empiezo a ver complejos juegos de trileros con sesudas teorias del porqué, cómo y cuándo, empiezo a buscar donde está la trampa. Considero que, la economia es mucho mas simple y cuando la hacen compleja es para robar a alguien, sin que se entere. El gran truco de la economia moderna es el robo intergeneracional. Robar a quienes todavia no han nacido, mediante teorias que formulan vividores del dinero robado.
Gracias a su paciencia explicándonos este mecanismo, cuanto mas nos lo aclara, mas me parece otro trile monumental.
Expongo nuevamente como lo voy entendiendo. Quien ya esté cansado del tema, mejor no siga leyendo.
La FED crea un programa para que "algunos" bancos que han estado "comprando" los bonos ruinosos al 0%, a largo plazo (de su primo "el tesoro" y que le compraban con el dinero que la misma FED imprimia entregandoselo a los bancos en primera instancia) no pasen la "vergüenza" de acudir a la ventanilla de descuento a pedir ayuda (un mecanismo que funcionaba y fue creado para estos casos).
Animan al resto de bancos a aprovecharse del nuevo mecanismo para no "estigmatizar a los necesitados" (todo muy progre).
El sistema consiste en entregarles los bonos del primo y ellos les devuelven el dinero que habian pagado (supongo que imprimiendo dinero nuevo, ¿no?). Entonces estos bancos toman el dinero y se lo devuelven a la FED (poniéndolo en una cuenta) con un pequeño "premio", por seguirles el plan.
Otros bancos, en teoria "no necesitados", aprovechan la ocasión para recuperar la pasta al 0%, que tenian alli enterrada a largo plazo y acudir corriendo otra vez al casino.
Todo ese trile, les da liquidez y mantiene su solvencia aparente.
Si el año que viene todo va bien, hablaremos de devolverla y si no podemos devolverla, a su vencimiento, el tesoro se dará por pagado, la FED, retirará esos titulos y aqui no ha pasado nada....No se, Rick.... Aqui hay algo que no cuadra, quizás es que soy muy cazurro y no doy para mas.
Estos títulos se utilizan como garantía para obtener financiación a valor nominal, con la posibilidad de amortización anticipada sin penalización, durante un plazo de un año (cosa que nunca pasará mientras los tipos estén por encima de sus intereses y eso debería darnos pistas de hasta cuando posiblemente la FED no tiene previsto bajar tipos). Además, en caso de impago, los préstamos concedidos bajo el BTFP tienen como garantía
otros activos del prestatario, no solo el colateral inicial, y en ausencia de otras garantías, el Tesoro otorga una garantía por un monto de hasta 25 mil millones de dólares a la Fed. (Ahora si que ya no entiendo nada)
No se, reconozco que ya no llego a mas, pero esto tiene toda la pinta de ser un tongo de campeonato. Al final, ya verá como todo acaba en manos de la FED.
"Ej que los bancos no saben administrarse y se hace necesario un sistema centralizado que controle a esos inconscientes.
"
Muchas gracias por el esfuerzo que hace contándolo tan didacticamente. Quienes no tenemos sus conocimientos se lo agradecemos mucho.
www.cidrap.umn.edu
