Acabo de ver la pelicula Threads y eso es a lo que vamos.

[ULTRAPACO]

 

[adonay]

Pequeña aclaración (soy químico, no científico nuclear): Las bombas actuales no tienen el problema de la radiación. Me refiero a las bombas de hidrógeno en particular.

El problema no es el famoso "fallout" radioactivo, o si lo prefieres la radiación atmosférica en plan chernobyl. Eso si, quienes estén cerca de donde caigan las bombas serán vaporizados, y los siguientes serán hecho pedazos por la onda expansiva, pero "eso es todo". Lo de la radiación ocurre con bombas de fisión.

Y ya me veo la siguiente pregunta: ¿Bomba de hidrógeno o bomba atómica?

Las bombas de Hiroshima y Nagasaki (Bombas "A") se basan en la fisión, osea, dividir el núcleo de elementos pesados en otros mas pequeños. Al dividir los núcleos de Uranio 325 o Plutonio obtienes neutrones, y de rebote una reacción en cadena. Como los elementos mas pequeños tienen menos masa, el resto de la masa se convierte en energía (E = Mc2). La parte de "al cuadrado" hace que con poca masa obtengas muchísima energía.

El problema de la bomba "A" es que no es eficiente (muchos elementos mas pequeños no se dividen). La bomba de Hidrógeno (Bomba "H") es mucho mas eficiente porque a la división original le metemos hidrógeno (Deuterio y Tritio). Al hacer chocar sus isótopos obtienes Helio (es lo que hace el sol todo el tiempo, por cierto). Éste proceso se llama "fusión" y ayuda a la eficiencia de la propia fisión al proporcionar mas neutrones, osea, mas posibilidades de choque.

Perdón por el offtopic pero no me he podido resistir, y repito, no soy físico nuclear así que mis conocimientos son solo sobre la parte "química" y muy rudimentarios.

la "espoleta" de la bomba H es una bomba A, eso si, con menos material radiactivo que la de Hirosima. Asi que, como bien dices, la radiactividad no seria tan catastrofica como la mayoria se cree.

El problema es a la altura que hagan explotar las bombas, si la bomba H explota demasiado cerca del suelo convierte la propia tierra en material radiactivo que se esparce a gran altura por efecto de la explosion.

segun tengo entendido la bomba que se arrojara contra una ciudad se haria explotar a demasiada altura como para producir ese efecto pero una bomba arrojada sobre objetivos militares si lo produciria

esta pagina es de simulaciones: NUKEMAP by Alex Wellerstein

pero el problema principal segun parece no son las bombas en si, sino las centrales nucleares que reventaran en una guerra nuclear habria multiples Chernobyls por ahi, totalmente descontrolados.

 

[FeministoDeIzquierdas]

Correcto, ahora pregunto, de las supuestas 1200 aprox cabezas nucleares que dice tener Rusia (en los 80 se estimaban 64.000 armas nucleares) ¿Cuántas son bombas H?

Además el invierno nuclear es independiente de la radiación que emitan las bombas, ya que se produce por el polvo que se levanta, (un poco como en las erupciones volcánicas masivas en las que se bloquea el sol durante días y bajan las temperaturas). Imagínate 5000 bombas H estallando de forma más o menos simultánea, serían años sin ver el sol.

Hasta ahí no llego, pero el sentido común me dice que deberían ser H.

Respecto al polvo podemos hablar mucho. Cuando te cae una bomba (explosión atmosférica) lo primero que te comes son rayos X, que son la práctica totalidad de la explosión. El "problema" es que los rayos X no pueden viajar muy lejos, pues son absorvidos por el aire, pero toda el área de la explosión se sobrecalentará en una bola de plasma (lo suelen mostrar mucho en dibujos animados, como una bola blanca).

A partir de los rayos X tenemos una emisión térmica (termoradiación), que si que puede viajar muy lejos. En función a la carga, hablamos de kilómetros. Durante esta parte tienes también un subproducto que es la famosa "onda expansiva" a través del aire.

La onda expansiva aerea se produce porque el centro (lo de los rayos x) esta sobrecalentado, se expande, y entonces ese mismo centro se enfría, lo cual hace que la energía pase del centro al borde del area.

Esta onda expansiva no viaja con calor, sino con el aire que se ha comprimido, a velocidades supersónicas.

Pero a la radiación términa (que te hace polvo literalmente) y a la onda expansiva (esa que se ve en los vídeos en blanco y neցro de casas y coches de las pruebas que hicieron los USAnos) le tienes que añadir mas jodienda, en caso que aún no hayas muerto: La radiación ionizadora, la contaminación radioactiva, y por último el pulso electromagnético, que es lo que a veces usan en las pelis para desactivar alarmas.

 

[Padre_Karras]

He visto la película en su momento. No vamos a ver nada de eso sino guerra convencional, biológica y económica. Lo que les interesa es reducir población, no cargarse la granja. Con el 70 % de la población mundial pinchada, no son necesarias las nukes ( suponiendo que las nukes no sean otra psyop ).

Cargando…

www.burbuja.info

 

[uno_de_tantos]

No chaval , no.

La guerra fria fue que a los me gusta la fruta que tenemos por aqui les interesaba tener a la gente contenta, les interesaba crear una anomalia historica como fue la clase media para demostrar que su cosa de sistema era mejor que la cosa del sistema comunista, y que la gente saltara del lado del muro socialista al capitalista y no al contrario.

Y muerta la URRSS todos de vuelta al medievo, pero esta vez en digital y con escaneo de retina.

La URSS murió hace más de 30 años y desde entonces millones y millones de personas más han salido de la miseria para pasar a ser clase media.

Que nosotros los españoles estemos yendo hacia atrás es consecuencia de la expansión del Estado con el robo de riqueza vía impuestos que supone, del endeudamiento, del socialismo, del keynesianismo y de la decadencia que todo eso provoca.

La realidad es que existen unos poderes supranacionales que utilizaron esa clase media que se comenta para poner en el espejo la miseria y ruina que provoca el comunismo ruso o el socialismo fabiano actual.

Posteriormente buscaron pastos mejores y la apertura de la OMC a China abrió el camino. Por un lado occidente salía caro (y nuestros amos no están por la labor), por otro, la destrucción del patrón oro dejó ver las costuras del sistema, por eso necesitaban abrir el mercado y que siguiera funcionando la estafa financiera que disfrutamos.

 

[Straton]

threads tiene algo de realismo y coherencia.

la que tu dices es solo para entretener, eso no ocurriria nunca.

Lo de The Road es un invierno nuclear, se daría en caso de guerra como han dicho, pero puede suceder por causas naturales si explota un supervolcan.

Y es la película apocaliptica más realista que se ha hecho jamas, ni furiosas por ahí con sus camiones quemando rueda por el páramo, ni mutantes ni Inmortan Joes llevándote al Valhala, los humanos que quedaran acabarían comiendose unos a otros para sobrevivir hasta que no quedara nadie.

 

[midelburgo]

A la gente que les gusta las guerras le recomiendo ver la película Threads, para que conozcan lo que va a ocurrir en un futuro no muy lejano.

Ver archivo adjunto 1835188

Una guerra nuclear, significa muerte destrucción hambruna. Y los locos orates que nos gobiernan nos están llevando a ese destino.
Recomiendo ver esta película (si conocéis el idioma pirata mejor que mejor) para comprender las consecuencias de tal acto.

Eso es un trailer.






El canal que las aloja tiene mas cositas del mismo estilo.

 

[daesrd]

Eso es a lo que nos dirigimos, a una nueva guerra fría, apretar el botón rojo lleva el riesgo de que te devuelvan la broma, raro que alguien lo intentara menos calópez en su versión oriental. Lo que me viene a la mente ahora es cuando pilinguin se retrataba continuamente haciendo el iluso con la kalashnikov, enseñando músculo, lanzando misiles de corto recorrido o estirando el hilo para lanzar obuses. No era coña, al tío le ponen las historias bélicas, y eso que tuvo su período de relax en Marbella, intentando entregarse a la buena vida.

A mi me enseñaron en el colegio que hoy estamos muuucho mejor que cualquier edad pasada, sobre todo la edad media.
El progreso nos ha llevado a la cumbre de la civilización y la felicidad para la inmensa mayoría de la raza humana.

hA, y bibimos muuusho mas añoss..

 

[BHAN83]

Lo de The Road es un invierno nuclear, se daría en caso de guerra como han dicho, pero puede suceder por causas naturales si explota un supervolcan.

Y es la película apocaliptica más realista que se ha hecho jamas, ni furiosas por ahí con sus camiones quemando rueda por el páramo, ni mutantes ni Inmortan Joes llevándote al Valhala, los humanos que quedaran acabarían comiendose unos a otros para sobrevivir hasta que no quedara nadie.

Eso no tiene nada de realista, hay mas animales y plantas comestibles que humanos en el planeta, no tiene sentido el argumento desde el punto de vista realista.

Solo es una peli para entretener.

Threads y The Day After sí son peliculas realistas.

 

[Larata]

Hasta ahí no llego, pero el sentido común me dice que deberían ser H.

Respecto al polvo podemos hablar mucho. Cuando te cae una bomba (explosión atmosférica) lo primero que te comes son rayos X, que son la práctica totalidad de la explosión. El "problema" es que los rayos X no pueden viajar muy lejos, pues son absorvidos por el aire, pero toda el área de la explosión se sobrecalentará en una bola de plasma (lo suelen mostrar mucho en dibujos animados, como una bola blanca).

A partir de los rayos X tenemos una emisión térmica (termoradiación), que si que puede viajar muy lejos. En función a la carga, hablamos de kilómetros. Durante esta parte tienes también un subproducto que es la famosa "onda expansiva" a través del aire.

La onda expansiva aerea se produce porque el centro (lo de los rayos x) esta sobrecalentado, se expande, y entonces ese mismo centro se enfría, lo cual hace que la energía pase del centro al borde del area.

Esta onda expansiva no viaja con calor, sino con el aire que se ha comprimido, a velocidades supersónicas.

Pero a la radiación términa (que te hace polvo literalmente) y a la onda expansiva (esa que se ve en los vídeos en blanco y neցro de casas y coches de las pruebas que hicieron los USAnos) le tienes que añadir mas jodienda, en caso que aún no hayas muerto: La radiación ionizadora, la contaminación radioactiva, y por último el pulso electromagnético, que es lo que a veces usan en las pelis para desactivar alarmas.

Y se te ha olvidado el último efecto, el invierno nuclear, el peor y más peligroso de todos.

El invierno nuclear es un fenómeno climático que describe la consecuencia del uso indiscriminado de bombas atómicas. Surgió en el contexto de la guerra fría, y predecía un enfriamiento global debido al humo estratosférico, que tendría como consecuencia un colapso de la agricultura y la amenaza de hambrunas para la mayoría de la humanidad. Si bien no se produjo el tan temido holocausto nuclear sí parece que hubo ciertos efectos ocultos producidos por las pruebas nucleares.

El proceso seguiría estos pasos: la bomba nuclear levantaría una enorme nube de ceniza y polvo que estaría en suspensión en la atmósfera durante meses. Esta capa dificultaría o impediría totalmente el paso de la luz solar, lo cual provocaría la muerte de los seres vivos que realizan la fotosíntesis. Estos seres, los productores, son el eslabón más bajo de la cadena trófica o cadena alimentaria, con lo cual también se extinguirían los demás seres vivos: herbívoros, carnívoros y descomponedores. Además, el ambiente sería irrespirable, por lo que muchos animales morirían directamente, al no poder efectuar la respiración.

La teoría surgió a partir de un estudio de Paul J. Crutzen y John Birks en 1982, que ya propusieron que los incendios masivos que resultarían de un intercambio nuclear global y el humo que generarían en la capas bajas de la atmósfera tendrían consecuencias notables sobre el clima. Owen B. Toon y Richard P. Turco analizaron las consecuencias del humo en la estratosfera y acuñaron la expresión «invierno nuclear» en 1982, mientras que Vladímir Aleksándrov y Gueorgui Stenchikov llevaron a cabo simulaciones sobre modelos más sofisticados en 1983. En parte como consecuencia de estos estudios y otros relacionados con finales de los años 1980, Ronald Reagan y Mijaíl Gorbachov iniciaron los tratados de desarme nuclear.

Todo queda en un segundo plano cuando ponemos sobre la mesa el invierno nuclear.

 

[Larata]

Lo de The Road es un invierno nuclear, se daría en caso de guerra como han dicho, pero puede suceder por causas naturales si explota un supervolcan.

Y es la película apocaliptica más realista que se ha hecho jamas, ni furiosas por ahí con sus camiones quemando rueda por el páramo, ni mutantes ni Inmortan Joes llevándote al Valhala, los humanos que quedaran acabarían comiendose unos a otros para sobrevivir hasta que no quedara nadie.

Ya puede ser grande el volcán para causar un invierno nuclear global.

 

[etsai]

¿Dónde podría ver esta película completa, aunque sea subtitulada?

 

[InmortanJoe]

Threads es con mucha diferencia la película más terrorífica rodada jamás pese a las escenas de mal cuerpo que puedan aparecer en Testamento o El Dia Después. La tendrian que ver todos los que dicen que quieren nukes ya ya ya.

 

[InmortanJoe]

¿Dónde podría ver esta película completa, aunque sea subtitulada?

Yo la tengo bajada de la mula ahi está, solo se puede ver subtitulada aquí no llegó ni de coña.

 

[Kalevala]

No solo Finlandia, toda Europa esta jodida pero feliz y contenta de quitarse presupuesto en sanidad y educación para moverlo a defensa y mandarle dinero a Zelensky.