*Tema mítico* : Guerra en Ucrania XXII

rascachapas dijo:
Se rumorea que Francia activó la célula yihadista del atentado de Moscú en represalia por la fin de soldados franceses en bombardeos rusos. Esto quiere decir que ya están en Ucrania.

Pues va a ser que Villarejo tenía razón.
Hacer clic para expandir...
Ya salió la entrevista de Alvise a Villarejo??
Me la he perdido
Donde se puede ver oddisey o X??
 
UsufructO dijo:
Tanto el King 1 como el 2 tienen más fama que el copón, me explico... Servi en las COE, en la 21, especialista en trasmisiones, el pringao de la radio, y para colmo el tirador de la compañía; no discutiré contigo de balistica... Dios me libre, cuando salió todo quisqui se lo compró, pues en supervivencia me venían a pedir mi Muela, al que no le bailaba el mango le había saltado el tapón y el anzuelo, el rascador (pedernal), el hilo de coserte... Coñas aparte no era un cuchillo para las COE, no aguantaba las ostras que les metíamos para hacernos los refugios o incluso para hacernos un pozo de tirador... Ni para dar de baja de la suscripción de la vida a un lechón, no tiene penetración por culpa de la sierra, y te lo digo por experiencia propia, acuchillamos cerdos para hacernos a la "idea", Para la foto sales genial, eso sí....
Hacer clic para expandir...
Es que JK I o el II...es para excursionistas.

No es un buen cuchillo tactico.
 
NS 4 dijo:
No se le concede a Rusia el statu que tiene USA o China, tratando de evitar, creo que ya a la desesperada, la multilateralidad que preconizan los BRICS.

Obviamente esto es lo que trae la guerra, puesto que para los anglosionistas solo habia dos roles: el suyo dominador y totalitario...el de pais dominado subyugado y al servicio del american way of live...que no se discutia.

En tanto el globalismo ponzoñoso no acepte ese nuevo statu quo multipolar, y siga negando el derecho a su soberania a Rusia o a China...la guerra sera inevitable.

En su media lengua satanica, vienen diciendo la verdad, es lo que tiene la pureza del mal: en algun momento tienen que aceptar sus fines publicamente, para poder culminar sus escenarios de desorden, destruccion y saqueo. Efectivamente como Burrel o Von der Brujen han declarado, si Rusia vence y recupera Ucrania para si, su mundo se cae aceleradamente...su mundo de latrocinio, de abuso, de espolio y vida a costa de la destruccion, el caos y el desorden de pueblos y naciones enteras.

Obviamente, esto ultimo, aun no lo van a reconocer...pero la dinamica de las cosas, llevara al punto de que lo reconozcan abiertamente...y de que sus partidarios, los maleficos, egoistas, clasistas, sacos de vanidad deconstuidos, de los sencillaNICOS...abracen la maldad como la nueva bondad. La bondad de su mundo virtual que niega y degrada el orden creado por el Hacedor.
Hacer clic para expandir...
Es una obsesión que se remonta al final de la Guerra Fría. Los anglos, convertidos en potencia hegemónica, no querían presenciar el surgimiento de alternativas al nuevo orden que ellos iban a liderar. Por aquel entonces, la URSS había caído y China todavía era un país en vías de desarrollo, así que estaban dispuestos a lo que fuera necesario para evitar que hiciesen acto de presencia otras potencias que rivalizasen con ellos, y que además generasen simpatías en el Tercer Mundo, el llamado "Sur Global"; al no recurrir a las políticas paternalistas y neocoloniales tan típicas de Occidente, se los podían meter en el bolsillo fácilmente, y eso era peligroso. Porque podía (y puede) mandar a su hegemonía a tomar viento, ya que muchas sociedades en realidad les odian, por todo lo sucedido en épocas pasadas. Para los anglos, ese tercer mundo no deja de ser su "comida", como lo ha denominado de forma muy acertada un conforero.

Por esas razones, fomentaron un capitalismo salvaje y mafioso en Rusia durante la era Yeltsin, sin casi inversiones, con "asesores" que más que asesorar ponían la zancadilla con consejos absurdos que sólo empeoraban las cosas, como reconoció el mismo Jeffrey Sachs:

Necesité veinte años para hacerme un juicio apropiado de lo que ocurrió después de 1991. ¿Por qué Estados Unidos, que se había comportado con tan buen sentido y previsión en Polonia, actuó con tal cruel negligencia en el caso de Rusia? Paso a paso y testimonio tras testimonio, la verdadera historia vio la luz. Occidente había ayudado a Polonia financiera y diplomáticamente porque Polonia debía convertirse en el muro oriental de una expansión de la OTAN. Polonia era Occidente y por lo tanto merecía ayuda. Rusia, por el contrario, era vista por los líderes de Estados Unidos aproximadamente de la misma forma en que Lloyd George y Clemenceau habían visto a Alemania en Versalles: como un enemigo merecedor de ser aplastado, no ayudado.

El antiguo director de la CIA, Robert Gates, cuenta en sus memorias que Dick Cheney, por aquel entonces secretario de defensa durante la administración de Bush Sr., reconocía que el objetivo no era otro que laminar Rusia:

Cuando la Unión Soviética colapsó a finales de 1991, Dick [Cheney] quería ver el desmantelamiento no sólo de la Unión Soviética y del Imperio Ruso, sino de la propia Rusia.

De aquellos polvos estos lodos. Pero por lo visto, muchos sólo están viendo la serie desde la actual temporada, y no pillan la trama...
 
rascachapas dijo:
Se rumorea que Francia activó la célula yihadista del atentado de Moscú en represalia por la fin de soldados franceses en bombardeos rusos. Esto quiere decir que ya están en Ucrania.

Pues va a ser que Villarejo tenía razón.
Hacer clic para expandir...
No lo veo tan sencillo, Francia tiene unos juegos olímpicos en unos meses...jugar esa baza es que devuelvan la moneda...no se, no se...eso me parece mas bien desviar la atención del culpable...
:cool
 
Jste hloupy dijo:
No hay mayor desviación jovenlandesal que la de ser un colectivista y no entender la libertad individual como base de una sociedad sana
Hacer clic para expandir...

Todos los derechos provienen de Dios.. pero los derechos están ligados a obligaciones. Vuestra "libertad" atenta contra la dignidad del hombre que fue creado a la imagen del Creador.. no la podéis usar para ir contra su ley ni contra su voluntad alterando lo bueno por lo malo.. y si no os paran los rusos tranquilo que lo hará Dios mismo... que poco os queda!!!
 
M. Priede dijo:
Pero si no tienes ni idea. ¿Tú sabes lo que pesan 1.500 cartuchos de fusil? A 400 por barba, o sea, como 13 cargadores de los más grandes. Y encima disparan tiro a tiro, alguna vez oyes una ráfaga de no más de tres disparos, y echando unas chispas que parece que estén soldando en lugar de disparando.

Este arma habría causado mucho más estrago. Sólo con dos de ésas te cargas a cientos en una aglomeración. Y no digamos si otro se dedica a tirar granadas de mano.

Ver archivo adjunto 1835318

Además se les ve tranquilos, les sobra tiempo, tanto que incluso quemaron el edificio completo. Vamos, que si llegan a ser once (que fueron los detenidos) queman el barrio.

Y nadie a quien se le rebane el cuello se da media vuelta como si estuviera durmiendo. Si no aparece quitáis el punto de htt.ps

htt.ps://twitter.com/AlertaNoticiera/status/1771717792003203361



Algunos hechos que no me cuadran del atentado en Moscú

No sé, lo que estoy viendo me llena de dudas. No le veo mucho sentido a que lo de ayer en Moscú sea un autoatentado, no sé qué ganancia podría sacar Rusia, pero hay demasiadas cosas que no me cuadran, empezando por que pudieron haber causado muchos más muertos con el mismo esfuerzo, con...
www.burbuja.info www.burbuja.info
Hacer clic para expandir...


Siempre me han gustado esas preguntas, cuanto pesan 1.500 balas + cargadores, a si que he buscado en la red, el fusil de asalto escogido es el HK G-36 E
handk_g36.jpg

Cargador lleno de 30 balas peso = 0,49 kg
Numero de cargadores 1.500/30 = 50 cargadores
Peso total sin arma; 50 x 0,49 Kg = 24,5 Kg

Hombre de llevar se puede pero pesa un huevo.

Datos: Contenido - Exército de Terra
 
Harman dijo:
Lectura del periodista estadounidense Posobiec:

El Comité de Investigación de Rusia (SKR) no puede identificar al agente (implicado en la detención de uno de los sospechosos de terrorismo) que cortó la oreja a uno de los terroristas porque "todos llevaban pasamontañas" y cuando se les pregunta por este detalle, todos los agentes asumen su responsabilidad. El TSJ archivará el caso al no poder avanzar

Hacer clic para expandir...

-"¿Quién mató al comendador?"
-"¡Fuenteovejuna, Señor!"
 
Harman dijo:
Las víctimas del atentado terrorista han empezado a recibir las primeras indemnizaciones, - Departamento de Seguridad Social de Moscú


▪ 1 millón de rublos a cada una de las víctimas hospitalizadas.
▪ 500 mil rublos a las víctimas que recibieron tratamiento ambulatorio.
▪ También se efectuarán pagos mensuales a los niños empadronados en la región de Moscú cuyo padre o progenitora haya fallecido en la tragedia.
▪ Indemnizaremos a todos por los gastos de entierro y resolveremos todas las cuestiones legales de forma obligatoria".

Hacer clic para expandir...


▪ 3 millones de rublos a los familiares de cada una de las víctimas.
Y no es por que sepa ruso. Si no lógica.;)
 
Alvin Red dijo:
Siempre me han gustado esas preguntas, cuanto pesan 1.500 balas + cargadores, a si que he buscado en la red, el fusil de asalto escogido es el HK G-36 E
Ver archivo adjunto 1835480

Cargador lleno de 30 balas peso = 0,49 kg
Numero de cargadores 1.500/30 = 50 cargadores
Peso total sin arma; 50 x 0,49 Kg = 24,5 Kg

Hombre de llevar se puede pero pesa un huevo.

Datos: Contenido - Exército de Terra
Hacer clic para expandir...

Pero repartido entre cuatro se lleva bien, tocan a seis kilos.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver