¿El arte moderno es una estafa?

[Spengler]

El mejor crítico suele ser el tiempò, pero a veces hay que ayudarle a rescatar cosas olvidadas. O desenterrarlas.

Cierto. Vermeer, por ejemplo, estaba tan poco valorado en su época que probablemente algunas de sus obras no se conservaron. Hoy, es uno de los 3 grandes.

 

[Minsky Moment]

Sencillamente, no es arte. Salvo rarisimas excepciones geniales.

Y el criterio lo pones tú. Imagino.

 

[Minsky Moment]

Cierto. Vermeer, por ejemplo, estaba tan poco valorado en su época que probablemente algunas de sus obras no se conservaron. Hoy, es uno de los 3 grandes.

¿Solo hay 3 grandes? Vaya, no tenía ni idea.

 

[Judgement day]

¿Cómo se llega a que esto valga una fortuna?

¿Hay algo de arte en el arte moderno o es pura estafa de ralea como los catalanes?

Ver archivo adjunto 1817229

Ver archivo adjunto 1817230

Ver archivo adjunto 1817231

Mezclar a Dalí con las otras dos cosas no tiene nombre.

 

[Pelamios]

Dalí juega en otra liga.

 

[Spengler]

¿Solo hay 3 grandes? Vaya, no tenía ni idea.

Sí. Por este orden: Velázquez, Rembrandt y Vermeer.
Luego hay un segundo nivel, un tercero, cuarto, quinto....

 

[Pelamios]

 

[nazi comunista]

Ver archivo adjunto 1817356

Dalí juega en otra liga.

Dalí era un estafador que hacía basura para demorados cagalufos.

 

[Pelamios]

 

[nazi comunista]

Mezclar a Dalí con las otras dos cosas no tiene nombre.

Lo que no tiene nombre sois vosotros, ralea catalufa apestosa.

 

[Pelamios]

Dalí era un estafador que hacía basura para demorados cagalufos.

Jajaja

 

[Pelamios]

Vermeer y las caras monguers mal pintadas estamos locos eiiiiiiinnnn?

 

[DRAGONBLADE]

El arte abstracto fue una burla de los j' udios a los "gentiles", demostrando que por basura pagaban cantidades absurdas.
Y colo ...... todos.los gentiles cayeron y creen que 3 rayas y 3 puntos valen 2 millones...

 

[Mr.Foster]

¿Puede alguien proporcionar una razonable definición de "ARTE"...?
Ya que si el arte es "interpretación", cualquier manifestacion de una mente es válida.
Pero si el "arte" solamente puede ser Arte,por lo menos necesitamos a dos personas que coincidan,si solamente uno ve arte, estamos ante un desquiciado.

 

[Juanchufri]

Sí, lo es, pero como decía Quevedo, solo el necio confunde valor y precio, y en estos tiempos de hipnosis colectiva y subjetivismos, cualquier cosa puede costar oro puro.