Una nueva teoría radical pone en duda la existencia de la materia oscura...

[La Maria]

Una nueva teoría radical pone en duda la existencia de la materia oscura...

El nuevo planteamiento dado a conocer por los científicos sostiene la teoría de que la expansión del Universo y la rotación de las galaxias pueden ser causadas por fluctuaciones gravitatorias aleatorias y no por la presencia de materia o energía oscuras.

El tejido del espacio-tiempo se concibe como liso y continuo, incluso cuando los campos de materia siguen siendo cuánticos. Sin embargo, la velocidad con la que fluye el tiempo es aleatoria, como el caudal de un río, lo que daría lugar a una deformación aleatoria del espacio, así como a variaciones temporales en distintas regiones del Universo.

Hasta ahora se ha demostrado que estas fluctuaciones gravitatorias aleatorias son dominantes a distancias cortas, pero hacen falta más estudios para corroborar esta teoría.

Una nueva teoría radical pone en duda la existencia de la materia oscura

Un par de científicos del University College de Londres propusieron en un artículo, recientemente publicado en el servicio de preimpresión arXiv, ...

www.reyduran.com

 

[RDC]

Buena noticia. Por cierto, sabes más de eso que dices que " Hasta ahora se ha demostrado que estas fluctuaciones gravitatorias aleatorias son dominantes a distancias cortas, pero hacen falta más estudios para corroborar esta teoría. " No me suena nada de esto

 

[JimTonic]

es decir , es otra invencion en la cual alteran las leyes de einstein de la fisica clasica para manejarlas a su antojo y poder ganar un premio nobel

señores, tienen muchos resultados negativos en sus ecuaciones y mejor que decir que las ecuaciones no valen nada simplemente alteramos el resultado, que es lo mismo que hacia yo en mis problemas de fisica de 3 de bup, si sabia que el resultado tenia que ser ese alteraba los numeros de inicio hasta llegar a ese resultado

 

[tixel]

Para eso no hacía falta estudiar nada. Toda la cosmología es pura superchereria y maguferia. El que les hace caso a esta gente anda más perdido que un pulpo en un garaje, que seguramente es lo que quieran. Desde el alubio Einstein la física se ha ido a tomar por ojo ciego y no hace más que crear chorradas, conocimiento 0.
Conmigo lo que han conseguido es que les acabe por dar crédito a los de la tierra plana.

 

[Julc]

Para eso no hacía falta estudiar nada. Toda la cosmología es pura superchereria y maguferia. El que les hace caso a esta gente anda más perdido que un pulpo en un garaje, que seguramente es lo que quieran. Desde el alubio Einstein la física se ha ido a tomar por ojo ciego y no hace más que crear chorradas, conocimiento 0.
Conmigo lo que han conseguido es que les acabe por dar crédito a los de la tierra plana.

Cuando leí "Historia del Tiempo" de Hawking, me quedé de piedra al ver que trabajó durante años sobre los agujeros neցros...sin tener ninguna prueba de su existencia. Es más, el alubio Einstein no creía en ellos y a día de hoy, hay teorías en las que matemáticamente, no pueden existir.
Y sin embargo, hablan de ellos como si fuesen una realidad, nos muestran cuerpos en el espacio que "no estamos seguros, pero sólo pueden ser agujeros neցros".
También dicen que Hawking dijo justo antes de morir, que los agujeros neցros no existían como los conocemos.
Seguramente dijo aagggrrraggagasssghgargagag y la comunidad de charlatanes aprovechó para meter con palanca un "salvaculos".

 

[kdkilo]

si quereis flipar mas que con una historia de fantasmas de esas de pueblo, leeros que pasó los primeros instantes despues del big bang

Historia de un segundo, pero no cualquiera: justo el primero después del Big Bang

Mariana Vargas, del Instituto de Física, formó parte del equipo internacional que corroboró, por primera vez, la existencia de un fondo cósmico de neutrinos en la distribución de la materia en el universo

www.gaceta.unam.mx

 

[tixel]

Cuando leí "Historia del Tiempo" de Hawking, me quedé de piedra al ver que trabajó durante años sobre los agujeros neցros...sin tener ninguna prueba de su existencia. Es más, el alubio Einstein no creía en ellos y a día de hoy, hay teorías en las que matemáticamente, no pueden existir.
Y sin embargo, hablan de ellos como si fuesen una realidad, nos muestran cuerpos en el espacio que "no estamos seguros, pero sólo pueden ser agujeros neցros".
También dicen que Hawking dijo justo antes de morir, que los agujeros neցros no existían como los conocemos.
Seguramente dijo aagggrrraggagasssghgargagag y la comunidad de charlatanes aprovechó para meter con palanca un "salvaculos".

hay que tener estomago para meterse eso en el cuerpo. Si, hablan de todo, no solo de eso como si fuera cierto no una maguferia inventada ad-hoc por uno de ellos.
El Hawking ese es un timo de proporciones cósmicas, nunca mejor dicho. A saber lo que pensaba el pobre, simplemente se lo escribian, o alguien piensa que se puede escribir un libro con la cosa esa que le pusieron que decían que escribia con los ojos.

 

[clakar]

Caló pez, HDLGP, luego te vas quejando se que el foro se va al guano, mamona.

Quita ya la pu’ta mier’da ésta del filtro de palabras, mamôn, que el foro es basura.

 

[Agente de la TIA]

La materia oscura de las neuronas patriacales

 

[laresial]

Caló pez, HDLGP, luego te vas quejando se que el foro se va al guano, mamona.

Quita ya la pu’ta mier’da ésta del filtro de palabras, mamôn, que el foro es basura.

Ver archivo adjunto 1816886

Cuando en el futuro vuelva a haber libertad, y se pueda llamar a los jovenlandeses, M o r o s, y a los agujeros n e gros, y no agujeros de personas de tonalidad neցro... todo serán risas y alegría.

 

[inteño]

Para eso no hacía falta estudiar nada. Toda la cosmología es pura superchereria y maguferia. El que les hace caso a esta gente anda más perdido que un pulpo en un garaje, que seguramente es lo que quieran. Desde el alubio Einstein la física se ha ido a tomar por ojo ciego y no hace más que crear chorradas, conocimiento 0.
Conmigo lo que han conseguido es que les acabe por dar crédito a los de la tierra plana.

+1

Lo de la materia oscura es una suposición a cuenta de que "me sale una curvatura debida a una masa de n kg, pero como no veo esa masa, pues me imagino que es invisible".

No estoy hablando por hablar, que esto es parte del temario de Mecánica Cuántica Avanzada de 4º de Física. Con hamiltoniano por medio, pero vamos.

Y ojo, que como hipótesis de primera aproximación es indiscutible. Pero cuando tras años de haberse formulado la tal hipótesis, no se ha encontrado nueva evidencia que la respalde, hay que barajar alternativas.

Otra muestra más del estado de la 100cia: atascada en hipótesis no falsables.

 

[reconvertido]

Cuando leí "Historia del Tiempo" de Hawking, me quedé de piedra al ver que trabajó durante años sobre los agujeros neցros...sin tener ninguna prueba de su existencia. Es más, el alubio Einstein no creía en ellos y a día de hoy, hay teorías en las que matemáticamente, no pueden existir.
Y sin embargo, hablan de ellos como si fuesen una realidad, nos muestran cuerpos en el espacio que "no estamos seguros, pero sólo pueden ser agujeros neցros".
También dicen que Hawking dijo justo antes de morir, que los agujeros neցros no existían como los conocemos.
Seguramente dijo aagggrrraggagasssghgargagag y la comunidad de charlatanes aprovechó para meter con palanca un "salvaculos".

a día de hoy, hay teorías en las que matemáticamente, no pueden existir.
¿Qué teorías son esas?
Porque com sean cuerdas y supercuerdas me da un algo de la risa.

 

[Mentecaliente2]

Ahora queda que se den cuenta que el tiempo no existe y no es más que un efecto de la entropía.

 

[Mabuse]

+1

Lo de la materia oscura es una suposición a cuenta de que "me sale una curvatura debida a una masa de n kg, pero como no veo esa masa, pues me imagino que es invisible".

No estoy hablando por hablar, que esto es parte del temario de Mecánica Cuántica Avanzada de 4º de Física. Con hamiltoniano por medio, pero vamos.

Y ojo, que como hipótesis de primera aproximación es indiscutible. Pero cuando tras años de haberse formulado la tal hipótesis, no se ha encontrado nueva evidencia que la respalde, hay que barajar alternativas.

Otra muestra más del estado de la 100cia: atascada en hipótesis no falsables.

Vamos, otro atasco como los que llevan ocurriendo desde que el primer mono sin pelo se preguntó qué podría ser en realidad eso que brilla lo lejos.

 

[Mabuse]

Ahora queda que se den cuenta que el tiempo no existe y no es más que un efecto de la entropía.

Si se mide existe, lo que queda por averiguar es ¿Qué es?