*Tema mítico* : 11M: las pruebas de la única autoría posible

[M. Priede]

Pequeña reseña del libro de Lorenzo Ramírez.

No soy afiliado suyo ni de Amazon, solo os pongo el enlace al buscador Duck Duck Go por si queréis comprarlo (versión Kindle 12€):

- 11m lorenzo ramirez at DuckDuckGo

Lo dicho en el libro nos cuadrará a todos, se desmonta la versión oficial A (Al-Qaeda) y la versión ofical B (ETA o ETA+Al-Qaeda), y se dice todo lo que hemos pergeñado aquí.
Creo (o más bién, estoy casi seguro) que Lorenzo es uno di noi, forero avezado de Burbuja.

No hay nada que no sepamos, de hecho en Burbuja hemos ido más lejos - como este mismo hilo o el de la pista israelí atestiguan -, pero la bondad de Lorenzo es que lo hace asequible a millones de personas de manera ordenada.

El libro recopila y ordena toda la información que apunta a una autoría de nuestros "socios y amigos" (USA Deep State + quizás otros Estados).

Hace énfasis en el modus operandi propio de comandos especiales en que se desencadena el atentado (no Jovenlandeses trapicheantes).

Usa mucho el sentido común y está escrito de manera amena y coloquial.

Hecho en falta dos cosas:

1) notas al pie de página de cada información, ejemplo: artículos de prensa con fecha y titular. Las notas escasean, y las glosa pero no en la misma página y es incómodo de referenciar cada información. Así, te habla de cenas entre tal y cuál personaje pero no siempre lo referencia, y sería útil para callar bocas de oficialistas que todo estuviera hiper-referenciado. Y también porque es más cómodo para el lector, y haría que lo dicho tuviera más solidez.

2) No toca el tema del "por qué" lo habrían hecho. Se apunta solamente a los USA Deep State + posibles aliados (Francia y jovenlandia son nombrados a menudo, pero no se descarta implicación Israelí, apuntando a los forenses del Ifema o los que "hablaban búlgaro" que compraron los teléfonos y tarjetas relacionados más tarde con el atentado).

Es el único fallo que encuentro: estaría bién, como hemos hecho en este hilo (apuntando a los galos como instigadores número 1), dedicar una sección a eso.

De nuevo, hacer un libro es tarea colosal y había que sacarlo por el 20 aniversario este año, así que esperamos al menos la segunda parte apuntando al "por qué" lo pudieron hacer, por si nos lees Lorenzo.

Finalmente, los primeros capítulos del libro tratan sobre la trama despistadora del PSOE+PP, ese lío bodevilesco y confuso que ya sabemos todos, que nadie se sabe integralmente de memoria de tan extenso, complicado y denso que es, y que está hecho adrede para despistar completamente.

Saludos y buena suerte, este tema es la madre del cordero y aunque legalmente prescriba (y no descartemos fugas de info una vez lo haga), sigue vigente, porque sus efectos, devastadores en lo personal, en lo social, y en lo geopolítico, siguen plenamente vigentes para España, aunque los españoles zombificados no se enteren de nada, ni de un cuarto ni de la mitad.

Burbuja también está bajo su control; a este hilo -el primero o segundo que abrí, en septiembre de 2011- le han cambiado la fecha y ahora aparece el 28 de diciembre, Día de los Inocentes, y curiosamente no lo han metido en Archivo.

 

[Shy]

Imagino que ya habrá puesto esto alguien pero por si acaso. En este canal está el documental más completo, riguroso y serio que se ha hecho sobre el 11M.

https://www.youtube.com/@TerraIgnota/videos

 

[Paddy McAloon]

Burbuja también está bajo su control; a este hilo -el primero o segundo que abrí, en septiembre de 2011- le han cambiado la fecha y ahora aparece el 28 de diciembre, Día de los Inocentes, y curiosamente no lo han metido en Archivo.

Solo falta que digas que te han abducido los hombres de oscuro.

 

[M. Priede]

Y culparán al gobierno de Aznar de haberla censurado. ¿Fue Aznar, o fue Washington?

RTVE desvela la fecha y la hora en la que emitirá la entrevista inédita a George Bush, un día después del 11-M

“Él no estaba hablando de ETA, estaba hablando de terrorismo islamista”, destaca Lorenzo Milá, el periodista que se reunió con el expresidente de Estados Unidos y corresponsal de la cadena pública en 2004

www.infobae.com

Por cierto, este hilo lo han cambiado de fecha; y si no fue el primero que colgué -creo que sí- fue el segundo o tercero, y yo me di de alta en el foro en septiembre de 2011, jamás lo habría colgado el Día de los Inocentes, el 28 de diciembre, que es la fecha con la que figura ahora. Como han mandado todo a Archivo para que no se pueda leer si no te registras, a éste, que no lo han archivado, le han cambiado la fecha.

Eso da idea de quiénes manejan el Foro Burbuja.

 

[Ala Delta]

El otro día pillé el tren y pasé cerca de unas cocheras de RENFE en la capital de mi comunidad autónoma, son la cosa más cutre y fácilmente penetrable del mundo, un grafitero lo haría sin dificultad.

Rebuscando encontré este post interesante, en un foro de trenes algun burbujarra preguntó hacia 2006 cosas sobre los trenes del 11M y eso fue lo que los aficionados / profesionales del tren le respondieron:

Ver archivo adjunto 1526776



Y aquí un mapita cutre-sintetizador que me he currado. Recordemos que todas las explosiones se produjeron entre las 7:37 y las 7:40 de la mañana:

Ver archivo adjunto 1526787


Recordemos que se nos dice que esto lo hicieron unos morapios mongos del trastero con móviles conectados a dinamita de mina dejando mochilas dentro de trenes y alarmando o telefoneando a los móviles activadores para hacer estallar las bombas.

Hola, mucho gusto, te doy la enhorabuena por el trabajo, pero según tengo yo entendido, los trenes no durmieron en las cocheras aquella noche. Además, hay un aspecto que me desconcierta bastante, y es que parece que los trenes no tienen un trayecto asignado con mucha antelación, por lo que no veo muy factible que los explosivos se colocaran secretamente por la noche, si no se sabía hacia dónde iría cada tren. En vuestra opinión, (pregunta abierta), ¿es esto importante / cambia algo?

 

[Karma bueno]

 

[MrDanger]

20 años después Coro Cillán sigue recluida en el manicomio de Palencia:

La jueza 'enloquecida' por el comisario Villarejo


Invierno de 2012, pasillos del juzgado de instrucción número 43 de Madrid. María del Coro Cillán y García de Iturrospe (San Sebastián, 1949), una veterana jueza, titular del tribunal, comenta a una amiga de la Fiscalía que hay un comisario corrupto muy cercano a la Dirección General de la Policía Nacional que quiere acabar con su carrera. Lo repite convencida un par de veces más, sin titubear. Insiste en que un par de compañeros de la judicatura le han advertido de las malévolas intenciones del policía. Coro alega que aquel tipo, que tiene «amigos muy poderosos», le cogió «manía desde que abrió la causa del 11-M y empezó a investigar al entonces jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, por una supuesta falsificación de pruebas». Un mes después, la Audiencia Provincial de Madrid archivó la causa. Caso cerrado. O no. Porque el comisario no desistió en su empeño de acabar para siempre con la carrera de Coro Cillán. «Indirectamente lo consiguió. Ese hombre empezó a mover tantos hilos por detrás que logró desquiciarla, volverla loca», asegura hoy su amiga de la Fiscalía.

Siete años después de aquella conversación en los pasillos del juzgado, el comisario al que se refería la jueza, entonces un desconocido José Manuel Villarejo (67 años), está en prisión por delitos de organización criminal, cohecho y blanqueo de capitales. Y Coro Cillán (70 años), que fue inhabilitada por un caso de prevaricación en 2014, está ingresada en el Centro de Rehabilitación Psicosocial San Juan de Dios, en Palencia. Un lugar donde acaban personas incapacitadas legalmente por trastornos psiquiátricos graves. Aunque, en realidad, la jueza Coro nunca ha sido incapacitada.


«Nadie entiende qué hace allí. Además, la tienen aislada, como si no quisieran que hablara con nadie», manifiesta su amiga de la Fiscalía. Otra mujer, una abogada contratada por otra colega de la magistrada, ha iniciado varios requerimientos judiciales solicitando información sobre la situación de Coro y el motivo por el que está ingresada en un centro psiquiátrico sin que nadie pueda ir a verla.

Ésta es la historia de la bajada a los infiernos de la que fue una respetada jurista de San Sebastián. La hija de un catedrático de Derecho Político que se sabía la Ilíada de Homero de memoria y que pasaba los veranos de su infancia en Francia y Alemania. La locura (y misterio) de una mujer que fue la mejor profesora de Derecho Constitucional en la Universidad de Extremadura, de una superdotada que se refugió en el alcohol después de que, según su entorno, un policía con mucho poder (el comisario de las cloacas) hiciera todo lo posible para sacarle a la luz trapos sucios, desquiciarla y apartarla de la carrera judicial. Lo logró. Ella incluso creía que había intentado quemarle su casa.


La sorda cacería tuvo como escenario primigenio los juzgados de Plaza de Castilla. Allí todos los funcionarios conocían a Coro Cillán. Su presencia, la de una mujer corpulenta con bravo carácter, no pasaba desapercibida. Pero lo que más resaltaba era su inteligencia y su capacidad para recordar al detalle cada nombre, cada fecha, cada caso. Coro había pasado antes, dejando huella, por la Sección Primera de la Audiencia de Guipúzcoa. Allí se ganó la fama de «tardona», porque se tomaba su tiempo en dictar sentencia, por lo que fue expedientada hasta en tres ocasiones. En el País Vasco también ondeaba su pasado cercano al franquismo, su ideología de extrema derecha y su momento en la política con 29 años, cuando fue como número 2 de Unión Foral del País Vasco por Guipúzcoa en las elecciones generales de 1979.

En Madrid, a dos kilómetros del juzgado donde trabajaba Coro Cillán, bajando el paseo de la Castellana, en lo alto de la Torre Picasso, el comisario José Manuel Villarejo tenía varias oficinas desde donde controlaba un entramado empresarial que le ha había hecho millonario. Según ha ido trascendiendo a partir de su detención y encarcelamiento, ya en aquella época el entonces desconocido policía hacía ciertos trabajos para el BBVA, como «informes de inteligencia y utilizables en el ámbito de luchas personales», según relata ahora el juez que instruye el caso Tándem. [Está afectado por él la dirección del BBVA y su entonces presidente, Francisco González, por contratar al comisario para el espionaje de rivales]. También pasaba el tiempo redactando otro tipo de informes, como el de la fortuna y trapos sucios de Gabriel Obiang Lima, uno de los hijos del presidente de Guinea Ecuatorial, con el objetivo de desprestigiarle. Un alto cargo del país africano se lo encargó a Villarejo a través de su colega Carlos Salamanca, también comisario, por 5,3 millones de euros. Y, por último, también trabajaba con el que era jefe de la unidad de Asuntos Internos, Marcelino Martín Blas, para frenar el proceso independentista en Cataluña. Formaba parte de la bautizada como Policía patriótica.

Es aquí, en la llamada operación Cataluña, donde aparece otro personaje que pone a la jueza en la diana del comisario. Se trata del ex financiero Javier de la Rosa, que había denunciado ser víctima de amenazas y coacciones por disponer de información sobre las supuestas cuentas en Suiza del ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol. La denuncia acabó en manos de Coro Cillán.

En enero de 2013, después de que la jueza pidiera (y presionara) a De la Rosa que ratificara su denuncia con pruebas, éste se echó para atrás alegando que no sabía con seguridad si Pujol tenía cuentas en Suiza. Lo que la jueza no sabía entonces es que, un mes antes, había tenido lugar una conversación telefónica entre el financiero y Villarejo en la que el comisario se ofrecía a mover los hilos para quitar a Cillán la jurisdicción del caso Pujol.

Esa información no salió publicada hasta tres años después -el diario Público sacó en 2016 la grabación de la conversación entre De la Rosa y Villarejo, que se hacía pasar por un abogado llamado Manuel Villar-. Fue entonces cuando la jueza interpuso una querella criminal contra el policía de las cloacas. Quien era el abogado de Coro Cillán, José Luis Abascal, no tiene duda de que el audio es la prueba de que Villarejo quería acabar con la carrera de Coro.

La transcripción de aquella conversación fue incorporada a la querella de la jueza contra el comisario. Crónica ha tenido acceso a su literalidad. «Javier de la Rosa», se expone, «se queja a su abogado [Villarejo] de que Coro Cillán es una incontinente verbal y no está controlada. Que es una loca que sólo busca notoriedad y que tiene que detener las filtraciones que hace a la prensa [en referencia al contenido de su denuncia a Pujol, que publicó EL MUNDO]». Y Villarejo responde, literalmente: «Yo voy a... o sea, esta mañana se va a hablar con esta señora y se le va a quitar totalmente la jurisdicción, para lo cual necesito un día para hablar con la Audiencia Nacional y que la Audiencia Nacional admita todo el cuerpo, no solamente tu tema, sino los otros temas que tú ya conoces, y llevarlos adelante». En el escrito también aparece que Villarejo le contó todo al juez decano de Plaza de Castilla, José Luis González Armengol, y que éste habló con Coro Cillán y le «dio un tirón de orejas».

DELITO DE USURPACIÓN
La jueza acusó a Villarejo de un delito de usurpación (por hacerse pasar por un abogado), tráfico de influencias y cohecho. En cambio, en enero de 2016, la magistrada Dolores Baeza, del juzgado de instrucción número 12 de Madrid, lo desestimó porque de «la grabación no se desprende que el interlocutor sea la persona referida en la querella» ni que la demandante «haya recibido ningún tipo de amenaza posterior a esta conversación». Fin del litigio. «Presentamos un recurso y el nuevo auto de la jueza esta vez ya no negaba que fuera Villarejo el que habla, sino que dudaba de que el otro sea Javier de la Rosa. No tiene sentido», critica el letrado Abascal.

Coro siempre tuvo claro quién había urdido el exitoso plan para acabar con su carrera. A él también le culpó de que dos años después de esa conversación, en 2014, fuese inhabilitada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por prevaricar en el caso de la discoteca Moma. Coro ordenó cerrar el local madrileño y nombrar como uno de los administradores a un amigo -su entorno dice que en realidad era su pareja-, el abogado de Castellón Francisco Javier Caballero, con un sueldo de 2.500 euros al mes.


«Lo del Moma fue una trampa, un montaje. Un socio de la discoteca presenta la denuncia contra el otro socio por la noche, sabiendo que ella estaba de guardia en el juzgado. Y pide que se ponga una administración judicial porque su compañero se está quedando con todo el dinero. Y Coro pone a un administrador que era amigo suyo, que luego ni siquiera se presentó como testigo en su defensa. Además, el socio de la discoteca que fue a poner la denuncia inicial y al que también nombró administrador después, se persona como acusación contra la jueza siendo uno de los beneficiados por la prevaricación. No tiene ningún sentido», dice un letrado de Plaza de Castilla conocedor del caso y que pide mantener el anonimato.

«La inhabilitación la hundió. La última vez que hablamos me dijo que había una persona que estaba detrás de todo y que era un comisario corrupto [Villarejo, que aún no era conocido para el gran público]».

Otro abogado cercano al juzgado donde trabajaba Coro Cillán también tiene su particular opinión del caso: «Ella ya no estaba psicológicamente bien. Y esa gente que fue a por ella conocía sus debilidades... Siempre ha sido una jueza bastante tramposa, y lo del Moma fue el movimiento perfecto para quitársela de encima». El letrado destaca igualmente que la primera vez que oyó a Coro hablar del comisario Villarejo fue a finales de 2011, cuando era la instructora de la causa abierta al ex jefe de los Tedax por su actuación en los atentados del 11-M. «Fue un hombre fuerte del PP, Jaime Mayor Oreja, quien me pidió que admitiera a trámite una querella de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y ese comisario estaba al tanto y lo intentó parar. Nunca debí aceptar participar en las teorías de la conspiración», le contaría una arrepentida Coro a su colega abogado.

Lo que ocurrió tras su inhabilitación lo reconstruimos a través de nueve testimonios de juristas y amigos de la jueza. «Se pasó dos años deambulando por Plaza de Castilla, tenía muchos problemas con el alcohol, estaba todo el día bebiendo cerveza. Llegó un momento en el que ya ni la dejaban entrar a los bares», explica un camarero que conoció bien a la jueza. Una madrugada, hasta se acercó borracha al juzgado de guardia y se cayó en la puerta. No veía bien por la embriaguez y por las cataratas que padecía. Una ambulancia la recogió y la ingresó en el hospital La Paz. Allí estuvo tres meses, pasando por traumatología y después por psiquiatría.

"DE JUEZA A INDIGENTE"
Durante su estancia en el hospital, Interviú publicó un reportaje (junio de 2016) con Coro Cillán como protagonista: «De jueza a indigente», tituló la revista. «Se colaron hasta la habitación donde estaba ingresada, la fotografiaron y publicaron que vivía en la calle. Es falso y eso terminó de desprestigiarla del todo. Sólo hay que ver que el director entonces de la revista [y luego director de Información Nacional en Moncloa, con Pedro Sánchez ya de presidente], Alberto Pozas, está hoy imputado por entregar ese año a Villarejo un pendrive con datos personales de Pablo Iglesias. Está clara la conexión que existe», asegura el abogado José Luis Abascal, que fue quien llevó la querella criminal que la jueza puso contra el comisario.

«Nunca ha vivido en la calle. Coro estaba muy mal, pero tenía alquilado un apartamento en Plaza de Castilla. Cómo iba a ser una indigente una persona que estaba jubilada y cobrando 2.500 euros de pensión», explica una buena amiga suya, Jacinta, que asegura que se hacía pasar por la prima de la jueza para poder ir a visitarla a La Paz. «Yo la conocí cuando ya estaba muy mal, deambulando por las calles. Tenía mucho miedo. Y la intenté ayudar. Temía que si hablaba más de la cuenta un día le iba a pasar algo. Decía que ya le intentaron quemar la casa [en 2011] cuando investigaba al jefe de los Tedax durante el 11-M. Y siempre señalaba al tipo que salía en la tele, al tal Villarejo».

EL CNI
La amiga de Coro relata un episodio que vivió en una de sus visitas al hospital. A la jueza la iban a ver a menudo dos hombres, Paco y Carlos, de los que decía que eran aviadores amigos suyos. Hasta que un día, Coro le confesó que realmente eran agentes del Centro Nacional de Inteligencia («porque se lo dijo otro amigo en común y además había visto unos papeles sobre su incapacitación solicitados por estos dos hombres»). Fuentes policiales sitúan a Paco N. C. como a un coronel que colaboraba con el CNI, pero no precisan más detalles. Al contactar con Paco, ni reconoce ni desmiente los hechos. «Soy una persona independiente... preocupado por doña Coro y por otros temas sociales», responde a Crónica.

Después de estar en La Paz, la Comunidad de Madrid se hizo cargo provisionalmente de la jueza. Pasó al centro de mayores Casablanca, en el barrio de El Plantío, a apenas seis kilómetros de la sede del CNI. «Un día fui a verla y me encontré en la puerta de la residencia con un hombre un poco extraño. Estaba hablando por teléfono y le escuché decir textualmente: "El Servicio nos informa de que Coro Cillán está ingresada en El Plantío". Era todo muy raro, no entendía nada. Y encima después no me dejaron verla», cuenta otra amiga de su etapa en San Sebastián. El hombre al que se refiere era Paco N. C.

Meses después, mediado 2017, Cillán fue enviada lejos. A Palencia, al centro de rehabilitación psicosocial San Juan de Dios. En la página web del centro se explican los criterios de inclusión de los pacientes que reciben: «Enfermo mental crónico con trastorno psiquiátrico grave que dificulta su adaptación social y personal que le impide su integración». Los amigos de la jueza no entienden qué hace en Palencia. «La han aislado. No nos dejan visitarla», sostienen.

Mercedes Gil, la actual abogada de Coro, dice que han iniciado hasta cinco procesos judiciales para denunciar la situación de su clienta. «No existe ninguna sentencia que la haya incapacitado. No sabemos qué está pasando. Está forzosamente en el centro y nadie nos explica por qué la tienen aislada y por qué está allí sin estar incapacitada», denuncia. Y dice más: «La última vez que pude ir a verla fue el pasado octubre y estaba totalmente equilibrada y... no puedo decir más sin hablar con Coro y sin que me dé autorización para contar todo lo que sé».

Aún queda algún capítulo más en la historia de Coro Cillán, a la espera de una resolución judicial que aclare su situación. Una historia que se tambalea entre la locura y la lucidez, y que tiene en un foco distorsionado a un comisario al que acusan de enloquecer a una jueza muy vulnerable.

 

[Ala Delta]

@M. Priede
La cantidad de información que hay aquí es enorme, no puedo dar las gracias lo suficiente. Necesitaré tiempo para leer detenidamente, pero hay un detalle que no me queda claro. Si me permites la duda, ¿apuestas tú, como hizo Luis del Pino, a que este era un atentado de autoría "reversible"? Es decir, que Aznar rechazó una oferta (¿entiendo que se la está rechazando a Bush?) cuando salió en rueda de prensa, y fue a partir de ahí cuando se falsificaron pruebas que apuntasen hacia el yihadismo. ¿Dirías que es probablemente correcto?

Es una teoría interesantísima, pero conduce a implicaciones un tanto inciertas... Si fue eso lo que pasó, entonces, parece significar que si Aznar hubiese "aceptado la oferta", la autoría oficial del atentado a día de hoy sería sido ETA, ¿no? ¿Quiere decir eso que también había pruebas falsas que apuntasen a ETA y que simplemente no llegaron a sacarse al escenario? ¿Que en lugar de una Renault Kangoo con versos coránicos, hubiéramos tenido un Peugeot 806 con una estampita de Sabino Arana?

Más aún, ¿la oferta a Aznar, o más bien ultimátum, consistía en obligarle a cambiar de régimen por las buenas o por la malas; no es así? En tal caso, todo el plan de EEUU dependería de conseguir tumbar a Aznar una vez rechazó "someterse", lo cual parece excesivamente azaroso como para jugarse tanto geopolíticamente. ¿Cómo podía estar tan seguro EEUU de que no ganaría las elecciones el día 14 pese a toda la guerra mediática? ¿Qué hubiera pasado si lo hubiera hecho?

Y por último: Si lo único que tenía que hacer Aznar para ganarle el pulso a Bush era mantener el apoyo durante tres días, ¿por qué no jugó mejor sus cartas? ¿Por qué mandó a Acebes a anunciar "pistas" que perjudicaban su relato? ¿Por qué no redujo la información al mínimo, o falsificó pruebas propias, ya que también lo estaban haciendo otros agentes en su contra? ¿Por qué, metido como estaba en una guerra sucia y sin moral, no mintió sin tapujos como hizo ese mismo día la cadena SER, por ejemplo? Tan solo habría necesitado tres días de confusión para llegar a las elecciones con altas posibilidades. Quizá, no lo sé, podría incluso haber intentado un pacto de alianza con el PSOE, aunque fuera de cara a la galería.
Si tu teoría es cierta, ¿por qué no mintió más Aznar, y por qué en aquella reunión de la ONU del 12, los diplomáticos extranjeros se prestaron dispuestos a mencionar a ETA, cuando eso favorecía a Aznar? Si tu teoría sobre la OTAN y EEUU es realmente cierta, ¿cómo se explica que en la entrevista que dio Bush a Lorenzo Milá, no solo NO apuntase a Al Qaeda, sino que encima le dirigiese un halago a Aznar? Esta entrevista de Bush es quizá lo que más me chirría y contradice tu teoría sobre la autoría, por lo demás casi perfecta.

Y disculpas si estoy malinterpretando o equivocándome en algo. Acabo de asomarme a este pozo por primera vez hace unas semanas. Aún estoy tratando de entender, y solo trato de ver cómo encajan mejor las piezas.

 

[Ala Delta]

Yo no tengo pruebas de nada. Lo que ocurre que me cuadra mas la teoría, con lo que decía Fernando Mágica, de que el atentado tenía como autoría ETA (cloacas españolas) pero que luego lo van transformando en atentado islamista. Ahi es donde Losantos y Luis Del Pino adecuaban la versión diciendo que la autoría era de ETA pero que luego tapaban las pruebas la policía del GAL. Es una mentira muy grande.
Ignacio Lopez Brú también desveló que el PP esperaba el atentado.
Es cUrioso que dando esas Informaciones , tanto Fernando como Ignacio en esos programas, luego los farsantes de Luis del pino y Jiménez Losantos desvirtuaran tanto la realidad. La deformaban totalmente.

Entonces, ¿tú crees que RU y EEUU se limitaron a beneficiarse del 11-M, en lugar de planificarlo o conocerlo previamente?

Los beneficios que obtuvieron, sobre todo EEUU, a raíz tanto del 11-M como del 11-S son difícilmente discutibles, pero... ¿qué hay del 7-J? ¿Benefició eso en algo a RU? ¿Cuántos de ellos, si alguno, crees que pudo ser un atentado de autoría anglo?

 

[NCB]

Magufos haciendo el ridículo en Burbuja.

A ver si el alopécico cierra este puñetero antro de una vez, y salís a que os dé el Sol, pringaos.

 

[Sitezumbanlosoidos]

Bien, vea usted el 11-s, la caída del edificio 7 y tantas otras cosas.

Nadie en su sano juicio se puede creer que lo del 11-m fue Mohamed por su cuenta. Muchos menos Trashorras o Zougam.

¿Cómo explica usted el atentado? Cuéntemelo, si es tan amable

Intentar conquistar un país (Iraq) para quedarse con el petroleo. Los periodicos españoles de color salmón (Expansión, el economista etc ya hablaban de los contratos que tenía repsol, cepsa etc por la participación de España en la guerra) con la excusa de unas armas de destrucción masiva.
Este motivo hizo que en el mundo arabe se cobraran venganza de una forma u otra y oh, que casualidad hubo estos atentados similares en magnitud y proceder en USA, España, Inglaterra.... (los mismos que los de la foto, si, esos que fueron a la guerra por armas de destrucción masiva inexistentes).
En vez de pedir perdón, agachar la cabeza, tener un mínimo de moral por haber mentido a la población pensando que con mentiras invadiriamos un país y nos quedariamos con sus recursos por la cara (petroleo), Elegimos tirar para delante y decir que los demás son los culpables, los mentirosos etc etc.

 

[Ala Delta]

Magufos haciendo el ridículo en Burbuja.

A ver si el alopécico cierra este puñetero antro de una vez, y salís a que os dé el Sol, pringaos.

La versión oficial es falsa. La verdad real, lo que pasó de verdad, yo no lo sé a ciencia cierta. Pero que la versión oficial es falsa, de eso no hay absolutamente ninguna duda. Y si la versión oficial es falsa, entonces hay una trama de encubrimiento aterradora, que a su vez implica la existencia de unos intereses tan oscuros como influyentes. De lo que podemos concluir que, pasara lo que pasara, a día de hoy seguimos ciegos y engañados como sociedad, a manos de alguien a quien no le importa asesinarnos, o como mínimo ser cómplices de nuestro asesinato. En otras palabras, hemos quedado idiotizados y sin soberanía. Yo diría que es motivo más que urgente de preocupación y de respuesta. Dale un par de vueltas mientras tomas el Sol.

 

[fluffy]

20 años después Coro Cillán sigue recluida en el manicomio de Palencia:

La jueza 'enloquecida' por el comisario Villarejo


Invierno de 2012, pasillos del juzgado de instrucción número 43 de Madrid. María del Coro Cillán y García de Iturrospe (San Sebastián, 1949), una veterana jueza, titular del tribunal, comenta a una amiga de la Fiscalía que hay un comisario corrupto muy cercano a la Dirección General de la Policía Nacional que quiere acabar con su carrera. Lo repite convencida un par de veces más, sin titubear. Insiste en que un par de compañeros de la judicatura le han advertido de las malévolas intenciones del policía. Coro alega que aquel tipo, que tiene «amigos muy poderosos», le cogió «manía desde que abrió la causa del 11-M y empezó a investigar al entonces jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, por una supuesta falsificación de pruebas». Un mes después, la Audiencia Provincial de Madrid archivó la causa. Caso cerrado. O no. Porque el comisario no desistió en su empeño de acabar para siempre con la carrera de Coro Cillán. «Indirectamente lo consiguió. Ese hombre empezó a mover tantos hilos por detrás que logró desquiciarla, volverla loca», asegura hoy su amiga de la Fiscalía.

Siete años después de aquella conversación en los pasillos del juzgado, el comisario al que se refería la jueza, entonces un desconocido José Manuel Villarejo (67 años), está en prisión por delitos de organización criminal, cohecho y blanqueo de capitales. Y Coro Cillán (70 años), que fue inhabilitada por un caso de prevaricación en 2014, está ingresada en el Centro de Rehabilitación Psicosocial San Juan de Dios, en Palencia. Un lugar donde acaban personas incapacitadas legalmente por trastornos psiquiátricos graves. Aunque, en realidad, la jueza Coro nunca ha sido incapacitada.


«Nadie entiende qué hace allí. Además, la tienen aislada, como si no quisieran que hablara con nadie», manifiesta su amiga de la Fiscalía. Otra mujer, una abogada contratada por otra colega de la magistrada, ha iniciado varios requerimientos judiciales solicitando información sobre la situación de Coro y el motivo por el que está ingresada en un centro psiquiátrico sin que nadie pueda ir a verla.

Ésta es la historia de la bajada a los infiernos de la que fue una respetada jurista de San Sebastián. La hija de un catedrático de Derecho Político que se sabía la Ilíada de Homero de memoria y que pasaba los veranos de su infancia en Francia y Alemania. La locura (y misterio) de una mujer que fue la mejor profesora de Derecho Constitucional en la Universidad de Extremadura, de una superdotada que se refugió en el alcohol después de que, según su entorno, un policía con mucho poder (el comisario de las cloacas) hiciera todo lo posible para sacarle a la luz trapos sucios, desquiciarla y apartarla de la carrera judicial. Lo logró. Ella incluso creía que había intentado quemarle su casa.


La sorda cacería tuvo como escenario primigenio los juzgados de Plaza de Castilla. Allí todos los funcionarios conocían a Coro Cillán. Su presencia, la de una mujer corpulenta con bravo carácter, no pasaba desapercibida. Pero lo que más resaltaba era su inteligencia y su capacidad para recordar al detalle cada nombre, cada fecha, cada caso. Coro había pasado antes, dejando huella, por la Sección Primera de la Audiencia de Guipúzcoa. Allí se ganó la fama de «tardona», porque se tomaba su tiempo en dictar sentencia, por lo que fue expedientada hasta en tres ocasiones. En el País Vasco también ondeaba su pasado cercano al franquismo, su ideología de extrema derecha y su momento en la política con 29 años, cuando fue como número 2 de Unión Foral del País Vasco por Guipúzcoa en las elecciones generales de 1979.

En Madrid, a dos kilómetros del juzgado donde trabajaba Coro Cillán, bajando el paseo de la Castellana, en lo alto de la Torre Picasso, el comisario José Manuel Villarejo tenía varias oficinas desde donde controlaba un entramado empresarial que le ha había hecho millonario. Según ha ido trascendiendo a partir de su detención y encarcelamiento, ya en aquella época el entonces desconocido policía hacía ciertos trabajos para el BBVA, como «informes de inteligencia y utilizables en el ámbito de luchas personales», según relata ahora el juez que instruye el caso Tándem. [Está afectado por él la dirección del BBVA y su entonces presidente, Francisco González, por contratar al comisario para el espionaje de rivales]. También pasaba el tiempo redactando otro tipo de informes, como el de la fortuna y trapos sucios de Gabriel Obiang Lima, uno de los hijos del presidente de Guinea Ecuatorial, con el objetivo de desprestigiarle. Un alto cargo del país africano se lo encargó a Villarejo a través de su colega Carlos Salamanca, también comisario, por 5,3 millones de euros. Y, por último, también trabajaba con el que era jefe de la unidad de Asuntos Internos, Marcelino Martín Blas, para frenar el proceso independentista en Cataluña. Formaba parte de la bautizada como Policía patriótica.

Es aquí, en la llamada operación Cataluña, donde aparece otro personaje que pone a la jueza en la diana del comisario. Se trata del ex financiero Javier de la Rosa, que había denunciado ser víctima de amenazas y coacciones por disponer de información sobre las supuestas cuentas en Suiza del ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol. La denuncia acabó en manos de Coro Cillán.

En enero de 2013, después de que la jueza pidiera (y presionara) a De la Rosa que ratificara su denuncia con pruebas, éste se echó para atrás alegando que no sabía con seguridad si Pujol tenía cuentas en Suiza. Lo que la jueza no sabía entonces es que, un mes antes, había tenido lugar una conversación telefónica entre el financiero y Villarejo en la que el comisario se ofrecía a mover los hilos para quitar a Cillán la jurisdicción del caso Pujol.

Esa información no salió publicada hasta tres años después -el diario Público sacó en 2016 la grabación de la conversación entre De la Rosa y Villarejo, que se hacía pasar por un abogado llamado Manuel Villar-. Fue entonces cuando la jueza interpuso una querella criminal contra el policía de las cloacas. Quien era el abogado de Coro Cillán, José Luis Abascal, no tiene duda de que el audio es la prueba de que Villarejo quería acabar con la carrera de Coro.

La transcripción de aquella conversación fue incorporada a la querella de la jueza contra el comisario. Crónica ha tenido acceso a su literalidad. «Javier de la Rosa», se expone, «se queja a su abogado [Villarejo] de que Coro Cillán es una incontinente verbal y no está controlada. Que es una loca que sólo busca notoriedad y que tiene que detener las filtraciones que hace a la prensa [en referencia al contenido de su denuncia a Pujol, que publicó EL MUNDO]». Y Villarejo responde, literalmente: «Yo voy a... o sea, esta mañana se va a hablar con esta señora y se le va a quitar totalmente la jurisdicción, para lo cual necesito un día para hablar con la Audiencia Nacional y que la Audiencia Nacional admita todo el cuerpo, no solamente tu tema, sino los otros temas que tú ya conoces, y llevarlos adelante». En el escrito también aparece que Villarejo le contó todo al juez decano de Plaza de Castilla, José Luis González Armengol, y que éste habló con Coro Cillán y le «dio un tirón de orejas».

DELITO DE USURPACIÓN
La jueza acusó a Villarejo de un delito de usurpación (por hacerse pasar por un abogado), tráfico de influencias y cohecho. En cambio, en enero de 2016, la magistrada Dolores Baeza, del juzgado de instrucción número 12 de Madrid, lo desestimó porque de «la grabación no se desprende que el interlocutor sea la persona referida en la querella» ni que la demandante «haya recibido ningún tipo de amenaza posterior a esta conversación». Fin del litigio. «Presentamos un recurso y el nuevo auto de la jueza esta vez ya no negaba que fuera Villarejo el que habla, sino que dudaba de que el otro sea Javier de la Rosa. No tiene sentido», critica el letrado Abascal.

Coro siempre tuvo claro quién había urdido el exitoso plan para acabar con su carrera. A él también le culpó de que dos años después de esa conversación, en 2014, fuese inhabilitada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por prevaricar en el caso de la discoteca Moma. Coro ordenó cerrar el local madrileño y nombrar como uno de los administradores a un amigo -su entorno dice que en realidad era su pareja-, el abogado de Castellón Francisco Javier Caballero, con un sueldo de 2.500 euros al mes.


«Lo del Moma fue una trampa, un montaje. Un socio de la discoteca presenta la denuncia contra el otro socio por la noche, sabiendo que ella estaba de guardia en el juzgado. Y pide que se ponga una administración judicial porque su compañero se está quedando con todo el dinero. Y Coro pone a un administrador que era amigo suyo, que luego ni siquiera se presentó como testigo en su defensa. Además, el socio de la discoteca que fue a poner la denuncia inicial y al que también nombró administrador después, se persona como acusación contra la jueza siendo uno de los beneficiados por la prevaricación. No tiene ningún sentido», dice un letrado de Plaza de Castilla conocedor del caso y que pide mantener el anonimato.

«La inhabilitación la hundió. La última vez que hablamos me dijo que había una persona que estaba detrás de todo y que era un comisario corrupto [Villarejo, que aún no era conocido para el gran público]».

Otro abogado cercano al juzgado donde trabajaba Coro Cillán también tiene su particular opinión del caso: «Ella ya no estaba psicológicamente bien. Y esa gente que fue a por ella conocía sus debilidades... Siempre ha sido una jueza bastante tramposa, y lo del Moma fue el movimiento perfecto para quitársela de encima». El letrado destaca igualmente que la primera vez que oyó a Coro hablar del comisario Villarejo fue a finales de 2011, cuando era la instructora de la causa abierta al ex jefe de los Tedax por su actuación en los atentados del 11-M. «Fue un hombre fuerte del PP, Jaime Mayor Oreja, quien me pidió que admitiera a trámite una querella de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y ese comisario estaba al tanto y lo intentó parar. Nunca debí aceptar participar en las teorías de la conspiración», le contaría una arrepentida Coro a su colega abogado.

Lo que ocurrió tras su inhabilitación lo reconstruimos a través de nueve testimonios de juristas y amigos de la jueza. «Se pasó dos años deambulando por Plaza de Castilla, tenía muchos problemas con el alcohol, estaba todo el día bebiendo cerveza. Llegó un momento en el que ya ni la dejaban entrar a los bares», explica un camarero que conoció bien a la jueza. Una madrugada, hasta se acercó borracha al juzgado de guardia y se cayó en la puerta. No veía bien por la embriaguez y por las cataratas que padecía. Una ambulancia la recogió y la ingresó en el hospital La Paz. Allí estuvo tres meses, pasando por traumatología y después por psiquiatría.

"DE JUEZA A INDIGENTE"
Durante su estancia en el hospital, Interviú publicó un reportaje (junio de 2016) con Coro Cillán como protagonista: «De jueza a indigente», tituló la revista. «Se colaron hasta la habitación donde estaba ingresada, la fotografiaron y publicaron que vivía en la calle. Es falso y eso terminó de desprestigiarla del todo. Sólo hay que ver que el director entonces de la revista [y luego director de Información Nacional en Moncloa, con Pedro Sánchez ya de presidente], Alberto Pozas, está hoy imputado por entregar ese año a Villarejo un pendrive con datos personales de Pablo Iglesias. Está clara la conexión que existe», asegura el abogado José Luis Abascal, que fue quien llevó la querella criminal que la jueza puso contra el comisario.

«Nunca ha vivido en la calle. Coro estaba muy mal, pero tenía alquilado un apartamento en Plaza de Castilla. Cómo iba a ser una indigente una persona que estaba jubilada y cobrando 2.500 euros de pensión», explica una buena amiga suya, Jacinta, que asegura que se hacía pasar por la prima de la jueza para poder ir a visitarla a La Paz. «Yo la conocí cuando ya estaba muy mal, deambulando por las calles. Tenía mucho miedo. Y la intenté ayudar. Temía que si hablaba más de la cuenta un día le iba a pasar algo. Decía que ya le intentaron quemar la casa [en 2011] cuando investigaba al jefe de los Tedax durante el 11-M. Y siempre señalaba al tipo que salía en la tele, al tal Villarejo».

EL CNI
La amiga de Coro relata un episodio que vivió en una de sus visitas al hospital. A la jueza la iban a ver a menudo dos hombres, Paco y Carlos, de los que decía que eran aviadores amigos suyos. Hasta que un día, Coro le confesó que realmente eran agentes del Centro Nacional de Inteligencia («porque se lo dijo otro amigo en común y además había visto unos papeles sobre su incapacitación solicitados por estos dos hombres»). Fuentes policiales sitúan a Paco N. C. como a un coronel que colaboraba con el CNI, pero no precisan más detalles. Al contactar con Paco, ni reconoce ni desmiente los hechos. «Soy una persona independiente... preocupado por doña Coro y por otros temas sociales», responde a Crónica.

Después de estar en La Paz, la Comunidad de Madrid se hizo cargo provisionalmente de la jueza. Pasó al centro de mayores Casablanca, en el barrio de El Plantío, a apenas seis kilómetros de la sede del CNI. «Un día fui a verla y me encontré en la puerta de la residencia con un hombre un poco extraño. Estaba hablando por teléfono y le escuché decir textualmente: "El Servicio nos informa de que Coro Cillán está ingresada en El Plantío". Era todo muy raro, no entendía nada. Y encima después no me dejaron verla», cuenta otra amiga de su etapa en San Sebastián. El hombre al que se refiere era Paco N. C.

Meses después, mediado 2017, Cillán fue enviada lejos. A Palencia, al centro de rehabilitación psicosocial San Juan de Dios. En la página web del centro se explican los criterios de inclusión de los pacientes que reciben: «Enfermo mental crónico con trastorno psiquiátrico grave que dificulta su adaptación social y personal que le impide su integración». Los amigos de la jueza no entienden qué hace en Palencia. «La han aislado. No nos dejan visitarla», sostienen.

Mercedes Gil, la actual abogada de Coro, dice que han iniciado hasta cinco procesos judiciales para denunciar la situación de su clienta. «No existe ninguna sentencia que la haya incapacitado. No sabemos qué está pasando. Está forzosamente en el centro y nadie nos explica por qué la tienen aislada y por qué está allí sin estar incapacitada», denuncia. Y dice más: «La última vez que pude ir a verla fue el pasado octubre y estaba totalmente equilibrada y... no puedo decir más sin hablar con Coro y sin que me dé autorización para contar todo lo que sé».

Aún queda algún capítulo más en la historia de Coro Cillán, a la espera de una resolución judicial que aclare su situación. Una historia que se tambalea entre la locura y la lucidez, y que tiene en un foco distorsionado a un comisario al que acusan de enloquecer a una jueza muy vulnerable.

jorobar. Qué país.

 

[Paddy McAloon]

Magufos haciendo el ridículo en Burbuja.

A ver si el alopécico cierra este puñetero antro de una vez, y salís a que os dé el Sol, pringaos.

CM detected.

 

[Anarquia99]

Yo estoy convencido de que el organizador del asunto fue el deepstate Usano.

Ellos organizaron el 11S. En aquella época, sin la URSS en el tablero y con los chinos siendo nada, los USA lo dominaban todo, siendo Israel dominado también por ellos. Da igual como se hizo a nivel intermedio. Esto no se hubiera podido organizar sin el beneplácito de los USA.

Además en esa época jovenlandia era tercer mundo puro y duro, un cero a la izquierda, y los franceses no tenían nada de envergadura contra nosotros como para organizar ese pifostio. Su papel sería más bien el de dejar hacer, pero ni de coña fueron los instigadores. Además hacer publico que jovenlandia o Francia como estados estaban involucrados nos hubiera llevado a un conflicto diplomático brutal, pero no a un callejón sin salida. Solo ir contra el Deepstate Usano de entonces era un viaje a algo mucho peor que lo sufrido. Recordad la que les liaron a los irakies sin haber estado involucrados en el 11S. Millones de muertos.

Está claro que una de las claves es la fecha y su cercanía a las elecciones. Además tenemos el tema de los ejercicios/simulacros que se hicieron. Se ha pensado que el motivo fue dar un vuelco y que ganará el PSOE. Bueno, en el mundo anglosajón un atentado así significa hacer todos piña con el gobierno, y en nuestro caso victoria del PP. Pero calcularon mal el efecto. Los socialistas vieron la película y supieron moverse muy bien, pero se me hace hasta imposible que ellos estuviesen involucrados directamente en su organización. Más bien sus tentáculos en el CNI y policía les soplaron de que iba el tema y Rubalcaba vió como aprovecharlo.