Yo ya no me atrevo a dar ninguna fecha. Como vengo diciendo, hemos entrado en un estado cuántico de la economia donde las leyes fundamentales no rigen. Lo que mas me intriga es si eso ha sido por casualidad, una evolucion humana que nos permite creer en la ciencia economica por encima del hambre o ya se sabia y llevan dándonos por el ojo ciego 20 siglos con el tema del patron monetario. Empiezo a creer en milagros.
Echo de menos al forero
@ESC y sus interesantes disertaciones sobre los patrones monetarios. ¿Que habrá sido de el? ¿No aguantó la presión psicológica, de la larga agonia monetaria y se quitó de en medio (del hilo, claro)?
En fin, esto ya es el dia a dia. Tanto puede aguantar decadas como amanecer un lunes con el sistema bancario y monetario patas arriba. Desde luego por buen camino no vamos.
....
No lo sé, participar en el foro le sale a uno de forma natural, quizás no deseo calentarme la cabeza en demasía, en la medida de lo posible .... como quien dice.
Como bien están señalando, dinero como tal es oro, plata, cobre, platino, metales con ciertas propiedades, estando embarcados desde hace dos siglos en otra película completamente diferente (fiat) mientras miramos a otro lado definiendo nuestros sistemas bajo quien tiene el control de unos medios de producción (lo cual resulta absurdo), digamos que el nivel está por los suelos lo cual resulta exasperante. Pero es que además, no somos capaces de abordar la cuestión monetaria de manera frontal habiendo alcanzado un delicado estatus quo el cual amenaza por saltar por los aires.
Hablar de patrones monetarios resulta complicado incluso, dándose ciertas particularidades en el siglo XIX y poco más. Cuando las analizas de manera pormenorizada surgen demasiados interrogantes y el patrón oro como tal duró lo que duró.
Andar elucubrando sobre ello puede resultar tortuoso, andar recreándose en el hecho de que carecemos de precedentes para el período actual. No sé si he caído en cierto nihilismo sobre ciertas cuestiones y tampoco tengo ganas de andar discutiendo en un marco teórico sobre si "toda cantidad de dinero siempre es óptimo" o sobre infinitud de premisas cuestionables las cuales no parecen guardar mucha relación sobre ciertas convenciones específicas asentadas concernientes a las actuales convenciones monetarias.
Esto resulta de lo más extraño, podría el mundo entrar en una tercera guerra mundial total y a pesar de ello cierto globalismo no se vería resentido.
Si se pone en duda el dólar suenan tambores de guerra, la estructuración a gran escala a la hora de establecer toda valoración mediante este y su cuestionamiento nos conduce a un período caótico global y evidencia ciertas problemáticas inherentes las cuales se pasan por alto. Si el modelo deuda-dólar se evidencia como inoperativo y conocemos los problemas inherentes de la planificación central, ¿Cuál es la alternativa?. Porque además NUNCA hay solución amable a la hora de tratar cualquier fórmula pecuniaria pues esta siempre apunta a ciertos principios existenciales misarables por definirlo de algún modo.
Sin más. Qué puedo decir.
Pues bueno:
Que a pesar de que Barrasbajas resulte poco carismático dadas sus cuestionables formas en este hilo, parte de razón sí que puede tener en su enfoque y predicción. Yo no tengo tan claro que vayamos a estar una década con tipos al 2-3 % teniendo como referencia a la FED, la verdad. A veces nuestra mente nos juega malas pasadas porque nos aferramos a un resquicio de confianza en que vaya a imperar cierta lógica.
Un cuatro de Julio de 2018 Erio abrió este hilo. Personalmente me cuesta darle continuidad a la gráfica.
......