Resumen de la situación táctica.
Tras los cambios en el liderazgo militar ucraniano, el nuevo mando (que no es tan nuevo, recordemos) se encuentra la situación así:
1. Hablando en términos generales, la ofensiva rusa de otoño-invierno ha sido un grandísimo fracaso, con grandes pérdidas en hombres y material y con poquísimos avances territoriales a fecha de hoy, 12 de febrero. El invierno se ha caracterizado, hasta ahora, por muy pocos movimientos en los frentes, por más que los rusos hayan intentado una "defensa activa", los ucranianos han aguantado sobradamente el tipo con su
bite&hold. Eso sí, los ucros no han podido recuperar tampoco mucho territorio, aun habiendo conseguido grandes victorias tácticas. Desde la ofensiva de Avdiivka, que raro ha sido el día con menos de 800 bajas rusas. Se aprecia un leve aumento de mercenarios de países del Tercer Mundo por el lado ruso. El objetivo ruso parece reducirse a obtener una victoria de renombre antes de las elecciones presidenciales rusas de mediados de marzo, y que lo más cerca que tienen es Avdiivka. La mayoría de OSINT no cree que la ciudad pueda aguantar tanto. Las AFU, sabiendo ese objetivo, han convertido todo el AO de la ciudad en una
killzone ("matadero, zona de muerte").
2. Haciendo un repaso rápido, WarMapper dice que Rusia ha obtenido una ganancia neta de 34 km2. Rusia ocuparía un 17,48% de Ucrania, incluyendo Crimea. Poulain dice que Ucrania ha recuperado unos 80 km2, debidos sobre todo al arreón en Marfopil. Respecto a las aguas, no hay discusión: Ucrania domina el Mar oscuro occidental, habiendo recuperado o destruido todas las plataformas marinas y habiendo arrinconado a la flota rusa en sus puertos. El corredor de grano funciona completamente.
3. La visión general es que Ucrania domina el frente sur y Rusia, el este. La conclusión OSINT es que los rusos muestran más debilidad cuanto más alejados de la
mainland rusa.
4. Ambos bandos pero especialmente el ucraniano, adolecen de aviación y munición de artillería pesada. El dominio en drones de Ucrania es claro, especialmente en el frente sur. Los mandos ucros confían mucho en los nuevos modelos que están a punto de salir, de fabricación propia, especialmente los marinos. Se especula con que los rusos están llegando al pico en tanques aunque, también, en vehículos blindados varios de infantería de los más modernos (los antiguos parecen no acabarse nunca; la herencia de la URSS pesa mucho). Los ucranianos están a la espera de que sus aliados logren suministrarles la ansiada munición (y diversa armas) de cara a la primavera ahora que han logrado arrancar las máquinas y, de hecho, se ha visto un adelanto en Kupiansk, ahora hablamos de ello; los rusos han intentado sortear la escasez de munición (de muy mala calidad) mendigando a Corea del Norte y algún aliado ocasional. El megapaquete europeo de ayuda a Ucrania se logró aprobar a pesar de los topos como Orbán pero su contrapartida americana continúa atascada en el Congreso por la oposición de los republicanos trumpistas más duros.
5. Rusia continúa con su campaña de bombardeos indiscriminados. Este invierno se ha caracterizado porque prácticamente no han atinado a darle a estructuras importantes ucranianas (pero sí han provocado muchas bajas civiles). Ucrania, sin embargo, satura de
bavovnas Rusia día sí, día también. Las guerrillas chechenas de Al-Mansour y la Legión por la Libertad tienen martirizadas a las líneas logísticas del sur de Belgorod, en Rusia. Los ATESH están muy activos en Zaporizhia, atacando continuamente la línea de ferrocarriles entre Melitopol y Mariupol. La campaña de atentados contra colaboracionistas parece haberse detenido en enero. Crimea, sin agua del canal.
6. Los cambios en la cúpula militar ucraniana vendrían dados según los rumores porque el anterior líder, Zaluzni, era muy conservador y cauto (muy partidario de sufrir pocas bajas) para los gustos de la OTAN y muchos aliados, que preferirían ver una mayor "agresividad" (y rapidez en acabar la guerra) contra el invasor ruso. Zaluzni pedía más armas y Zelenski más dinero; los aliados respondieron afirmativamente pero querían cambios de actitud. Este cambio en la cúpula respondería a esa petición (cansancio personal aparte).
.
SITUACIÓN TÁCTICA POR ÁREAS DE OPERACIÓN.
Tened en cuenta que muchas de las situaciones son líquidas, de viene y va y que la inmensa mayoría de avances y retrocesos se dan, como mucho, en centenares de metros.
AO de Kupiansk (frente nordeste).
Iniciativa rusa.
Cada cierto tiempo surgen rumores de gigantescas acumulaciones de tanques y personal rusos para lanzar un gran ataque decisivo sobre Kupiansk. Nunca se han llegado a materializar. Lo más relevante desde el verano es que Ucrania recuperó Topoli en la frontera con Rusia y que las fuerzas rusas se estrellan una y otra vez contra la línea defensiva ucra (que lleva construyéndose ya un mes y medio con el objetivo de liberar fuerzas) en Synkivka. Lo más novedoso es que los rusos habrían llegado a los suburbios de la misma.
AO de Svatove (frente nordeste).
Iniciativa rusa.
Tras sufrir innumerables bajas, las tropas rusas lograron tomar la aldea de Krokhmalne. Los rusos aseguran haber tomado también Tabaivka (un villorrio de DOS CORTIJOS, señores) pero los ucros lo llevan negando semanas.
El día 11 de febrero surgieron noticias (en las redes rusas) acerca de un misterioso y continuado bombardeo ucraniano desde Terny sobre las posiciones rusas que se dirigían a ellas. Se han caracterizado por ser continuas a lo largo del día. Los telegrams ucros que consulto creen que puedan ser los primeros
batches de munición de artillería y mortero aliadas que llegan. De ser así es un notición. Nota: esas muertes no se han confirmado en el parte ucraniano de bajas de hoy aunque sí que han aparecido imágenes de bombardeos con morteros ucranianos. Majakovsk dice que las AFU han avanzado en Novodyane.
El último éxito ucro en este sector pero fue en otoño fue la liberación de Novoselivske.
AO de Kreminna (frente nordeste).
Dudosa, de momento iniciativa ucraniana.
Tras meses de presión rusa en los que los ucranianos se vieron obligados casi a salir del bosque de Serebrianka, tras la llegada de fuerzas Azov en diciembre, los ucros parecen haber recuperado algo la iniciativa, lo suficiente como para volver a llegar a las afueras de Dibrova, la última población antes de Kreminna.
AO de Bilohorivka (frente nordeste).
Dudosa, de momento iniciativa rusa.
Aquí, los ucros se resisten a ceder ni un metro. Tras meses de pequeños avances ucranianos, que incluso les hicieron llegar al recodo del río (y todavía están allí), los rusos lanzaron oleada tras oleada suicida hasta lograr entrar en las primeras calles de Bilohorivka. Las AFU están muy presionadas aquí.
AO de Soledar (frente este). Bakhmut norte
Iniciativa ucraniana.
Hay que reconocer que los avances son penosos por campos embarrados y minados pero las AFU lograron a lo largo del verano y del otoño avanzar bastante pero se detuvieron a 1,5 km de las afueras, tienen las minas a la vista. Es un terreno muy pantanoso.
Las AFU también lograron avances notables (ojo, para lo que estaba siendo la cosa) en Vasiukivka, Orikhovo-Vasilivka y que yo sepa, las AFU logran penetrar de vez en cuando en las calles más norteñas de la mismísma Bakhmut.
AO de Bakhmut. Frente este.
Iniciativa rusa.
Al oeste de la ciudad: los rusos lograron tomar la aldea de Khromove y están a punto de tomar Bohdanivka.
AO de Bakhmut Sur. Frente este.
Iniciativa ucraniana pero muy disputada por los rusos.
Uno de los éxitos de la contraofensiva ucraniana de verano fue cortar el flanco sur de Bakhmut con la recuperación de todas las poblaciones del valle del Bakhmutske menos Kurdiumivka (bueno, y Opytne, que está pegada a Bakhmut sur). Durante meses fue un ir y venir de contrataques suicidas rusos, con gravísimas pérdidas pero hace una semana, los ucros lograron tomar la última de las alturas del valle, en Klishchiivka y, desde entonces, los ataques rusos han disminuido en efectividad e intensidad. Tanto, que ayer los mandos locales AFU notificaron que han logrado entrar en Kurdiumivka por el oeste.
AO de Horlivka. Frente este.
Iniciativa: desconocida, aparentemente rusa según Majakovsk.
Fue una de las grandes sorpresas de este otoño-invierno: las AFU lograron, inesperadamente (bueno, gracias a Avdiivka), romper la línea defensiva rusa del 2014 y penetrar en el conglomerado urbano industrial de Horlivka. El problema fue que muchos
milbloggers y OSINT le dieron mucho bombo al asunto, y los rusos allá que corrieron a taponar el agujero.
No sé nada de lo que pasa allí. NADA, ¿vale?
AO de Avdiivka. Frente este.
Iniciativa rusa. Resistencia numantina ucraniana.
Nada, lo dicho: el Kremlin se ha propuesto conquistar la ciudad como objetivo antes de las elecciones presidenciales para ofrecer algo propagandístico a su público y también para alejar la amenaza sobre Donetsk capital.
La inmensa mayoría de las ganancias en km2 de los rusos estos seis meses anteriores provienen prácticamente sólo de este sector. O sea, que os podéis hacer una idea de lo pequeños que son sus avances porque son 10 km de posible embolsamiento por el punto mínimo.
Tras meses de lanzar oleada suicida tras oleada suicida, con pérdidas humanas y en vehículos que no se veían desde la mismísima Segunda Guerra Mundial (la comunidad OSINT occidental habla de 30.000 muertos y más de 650 vehículos desde octubre, ratios de 13:1 en vehículos), los rusos se tomaron un pequeño respiro (en intensidad, que no en intento) en diciembre, y desde finales del mismo, cambiaron su táctica a una más
a la Bakhmut: oleadas dispersas de infantería pura para avanzar sobre largos segmentos de frente y los que sobrevivan aguantar el chaparrón hasta la próxima oleada que les siguiese, especialmente buscando puntos altos y de disparo. Así pierden más hombres pero menos material y avanzan ligeramente más rápido. Los soldados sobre el terreno reconocen que esa forma de atacar sólo se puede frenar con artillería, munición para la cual no tienen, viéndose obligados a emplear en su lugar, drones.
Hay muchísimo
doomposting por parte OSINT y ucraniana pero, después de separar paja de lo útil, parece que el verdadero peligro está en el segmento norte, con los rusos habiendo rebasado la línea de ferrocarril y llegando ahora sí, a la planta de coque. El peligro en la zona sur estaría muy exagerado, según la mayoría de geolocalizadores, con los rusos atascados en el restaurante. Los mandos locales dicen que no se retirarán... "hasta que los ratios nos sean desfavorables". Saben que la ciudad está más o menos perdida pero la aguantarán todo lo que puedan para desangrar al enemigo.
Lo peor es que parece que es inminente un cerco logístico de las fuerzas ucranianas (que no podrán ser avitualladas como hasta ahora). Nota personal: veo más nerviosos a los soldados que a los oficiales.
La última noticia que tengo, de hoy, es que el mando ucro ha enviado refuerzos considerables al saliente norte (la Tercera de Asalto de Azov). Lo que no sabemos es si para enfrentarse a los avances rusos, cubrir la retirada o amenazar nuevamente el saliente norte, cosa que ya han hecho las AFU varias veces para evitar el cerco en ultimísima instancia. En principio, se dice que es para desalojar a los rusos más allá del talud ferroviario.
Particularmente no creo que le quede mucho a la ciudad para caer en manos rusas; veremos la acción de esos refuerzos.
La zona de Pisky es tontería tratarla porque va y viene con avances mínimos por ambas partes.
AO de Mariinka. Frente este.
Iniciativa rusa.
Después de diez años, los rusos lograron tomar Mariinka a finales de diciembre. Bueno, el montón de escombros. Lamentablemente para los rusos, su presencia es muy débil, hasta el punto en que las AFU ocasionalmente logran entrar de vez en cuando en lo que fue la ciudad. Las AFU han establecido una línea defensiva bastante sólida justo a las afueras occidentales.
El verdadero punto débil del frente por el lado ucraniano es Novomykhailivka. Lo de siempre: tras varias oleadas suicidas, los rusos lograron romper las defensas ucranianas y ya creyeron haber hecho un
breakthrough. Lamentablemente para ellos, la superioridad en drones ucra ha convertido esta zona en un matadero similar al de Avdiivka.
El único gran éxito ucro en la zona el año pasado fue la recuperación de Nevelske.
Y pasamos al frente sur. Salvo quizás algún momento aislado en la zona de Robotyne, la iniciativa, en general, es ucraniana.
AO de Vuhledar y saliente de Staromlynivka. Frente sur.
Las AFU avanzaron el año pasado en toda la línea que va desde Volodymirivka a Priyutne, habiendo liberado Novopil, Novodarivka, Rivnopil, Blahodatne, Makarivka, Urozhaine y se quedaron a las puertas de Zavitne Bazhannia, justo antes de Staromlynivka, la localidad que abre las puertas del sur. También se quedaron a las afueras de Novomaoiorske y Novodonetske, con las fuerzas rusas muy presionadas.
Las AFU tienen la ventaja pero no logran tener suficiente capacidad ofensiva para perforar ninguna de las líneas defensivas rusas. Se nota que necesitan desesperadamente de munición artillera.
AO de Marfopil. Frente sur.
El mayor éxito ucro en el otoño de 2023 con el permiso de Krinky, muy poco conocido por el público. Es el único avance ucro que se puede tildar de "arreón", con una buena recuperación de territorio. Se liberó Chervone, se entró en Doroznianka y se recuperó la mitad de la misma Marfopil. Las AFU no lograron el
breakthrough in extremis. Se rumorea que el arreón de Marfopil fue una de las actuaciones que convenció a la OTAN de que las AFU no tenían suficientes reclutas para acometer operaciones ofensivas.
AO de Robotyne. Frente sur.
Tras la ofensiva ucraniana de verano, las AFU lograron con no pocos sacrificios, romper tres de las cinco líneas defensivas rusas en el eje Robotyne (liberándola)-Verbove. Los rusos sacrificaron a sus abuelas con tal de frenar el avance ucraniano que amenazaba con dirigirse a Tokmak, en cuyo caso, habrían roto en términos prácticos el corredor terrestre entre Crimea y el Donbás. Los rusos lograron estabilizar con grandísimos esfuerzos el frente en las afueras de Novoprokopivka y la punta noroeste de Verbove.
Ésta es la única zona del frente donde el ratio es menos favorable para los ucros aunque ha mejorado (ahora mismo anda en torno a 2:1 favorable a los ucranianos). Los ucros se han estado enfrentando cuesta arriba, en terreno embarrado, con campos minadísimos (os recuerdo que la densidad era de seis minas por metro cuadrado) del tamaño de Alemania oriental a los rusos. Es, quizás la zona del frente que más apoyo aéreo (junto con el Dnipro) necesita.
Tras una rotación ucraniana en noviembre-diciembre, los rusos avanzaron hasta el lado oeste de Robotyne pero a lo largo de enero los ucros han logrado recuperar, para vergüenza de los mandos locales rusos, todo el territorio perdido.
AO de Kamianske. Frente sur.
Tras la liberación en verano de Lobkove y Pyatykhatky, los rusos se atrincheraron en Zherebianky en otoño. No llegan muchas noticias desde entonces pero por lo que sé, Kamianske está prácticamente liberada salvo los barrios más al suroeste, un 25% aprox. El objetivo obvio para las AFU sería llegar a Vasylivka, desde donde podrían atacar alegremente Tokmak.
AO del Dnipro. Frente sur.
Este frente habría que dividirlo en dos sectores claramente diferenciados: Krynky con el Dnipro medio y Bilohrudove con el Dnipro sur.
Uno de los mayores éxitos ucranianos durante la ofensiva del verano fue el cruce del Dnipro. A día de hoy es tontería hablar ya de cabezas de puente: los ucranianos controlan todas las islas del Dnipro salvo la última (zona gris) y una línea en la orilla que va desde el este de Hola Prystan hasta el oeste de Korsunka, con una profundidad variable (cada día varía) pero que es de hasta 6-7 km en su punto más ancho. Las AFU controlan tres poblaciones en el lado izquierdo: Krynky, Dachi (un conjunto de dachas) y Bilohrudove, al sur.
Es Krynky la población que más odian los rusos que esté en manos ucras (los
milbloggers rusos hacen mucho hincapié en esto) y han lanzado TODO lo que han podido contra ella. Hasta tal punto que se ha convertido en el tercer moridero por excelencia ruso en todos los frentes, tras Avdiivka y Synkyvka. Durante MESES apenas unos centenares de marines ucros han derrotado sistemáticamente a unas 10.000 tropas rusas que tienen en el subsector (30.000 en toda la orilla). Llegó un momento en que el mando ruso dio la orden de no emplear vehículos contra Krynky, de tantos que eran destruidos. A finales de enero, se detectó que los rusos se retiraban más allá del bosque de Krynky, dejando de atacar directamente la orilla. Sí que es cierto que no dejan salir a las AFU del mismo y que en la carretera al sur de la arboleda, siguen empleando vehículos. Los ucros aprovecharon para expandir el territorio, llegando actualmente (ojo, esto es "líquido") hasta la mismísima Kozachi Laheri. Los rusos están muy presionados en Oleshkiy y desde hace una semana, las AFU atacan Hola Prystan con lo poco que logran reunir. Edit: hoy las AFU han avanzado incluso más hacia el suroeste de Krynky.
Ucrania domina la iniciativa gracias a sus drones y a que éste es uno de los pocos sectores donde tiene superioridad artillera (el lado derecho está más alto que el pantanoso izquierdo), si bien los rusos bombardean cuando pueden Kherson ciudad, causando numerosas bajas civiles.
Hasta aquí el resumen de la situación táctica general.
Raquideo......
tass.com
www.etterretningstjenesten.no
