El foro censura los chemtrails

imutes

Los expertos son solo perros entrenados.
Desde
26 Oct 2012
Mensajes
1.894
Reputación
3.021
¿Dónde está el estudio que confirme que ese sembrado de nubes haya sido determinante para que se produzcan esas precipitaciones? ¿O para ti no existe el método científico?
¿Si un chamán hace un canto a la lluvia y llueve en los próximos días, también das por confirmado los poderes de ese chamán? Porque no parece que requieras de ninguna prueba más allá de que dos sucesos coincidan temporalmente para dar por hecho una hipotética relación causa-efecto.
¡Ole tus bemoles, negando la mayor por tu cara bonita!
Al menos tu colega "Marcus-memoriadeameba-Halberstan" se he esforzado en recordar recurriendo a la ¡wikipedia! ¡Bravo!

Buscando en internet lo que veo es:


Es decir, lo de siempre: siembra de nubes, que por cierto no puede saberse que haya sido la culpable de esas lluvias torrenciales concretas.

Pero yo lo que no veo es la asociación entre esto, que no deja estelas ni requiere conspiraciones etc.:


Ver archivo adjunto 1772822


Y esto:

Ver archivo adjunto 1772823


Que es un fenómeno perfectamente conocido desde hace 70 años.

No sé si el razonamiento es:

la siembra de nubes se hace con aviones, y la siembra de nubes "modifica" el tiempo (que no el clima), por tanto cualquier avión modifica el tiempo.

Porque sería como decir que todos los taxistas de Madrid son espías de la CIA, ya que los espías de la CIA también conducen coches.
Espero que no te hayas herniado con el esfuerzo aunque, se puede comprobar, ni siquiera te has leído la wiki.

Decía yo:

Y aunque en el imaginario colectivo ha quedado lo de la "siembra de nubes" esta expresión puede significar técnicas muy diferentes. Por ejemplo, en EAU utilizaron drones (o eso dicen ellos) para para liberar cargas eléctricas en las nubes, lo que ayuda a que las gotas de agua se fusionen y se peguen para formar precipitaciones
¿Y que dice la wiki?

Since 2021, the devices have been equipped with a payload of electric-charge emission instruments and customized sensors that fly at low altitudes and deliver an electric charge to air molecules.[23] Hygroscopic cloud seeding uses natural salts such as potassium chloride and sodium chloride that pre-exist in the atmosphere with hygroscopic flares.


¡Justo tal como decía, técnicas muy diferente bajo el epígrafe de "siembra"!
¿Donde está el yoduro de plata que, decías, utilizaba tu abuelo?¿Qué cachopo han sembrado pues?

atmosphere-12-01013-ag.png


¿Quizas nanomateriales?¿No decías que eso era propio de conspiramoicos?
De tu artículo de la wiki

Tests of new technologies were done in 2020 with partners in the United States to test the use of nanomaterials for seeding.


Deben ser nanomateriales sanos aun que en tu wiki dice que:

The increased concentration of particulate matter, or micro-pollutants, increases risk for respiratory illnesses

¡El bueno de Marcus se nos ha vuelto conspiranoico, juas!

.
 

BilloGatos

Madmaxista
Desde
5 May 2018
Mensajes
9.967
Reputación
13.072
Hombre, claro... ya se dijo lo de la siembra de nubes, técnica que usa yoduro de plata (AgI). Lo que contienen esas estelas, además de agua (H2O) es lo que nos gustaría saber...
 

Azrael_II

Será en Octubre
Desde
11 May 2009
Mensajes
48.807
Reputación
167.582
Un día van a decidir talar todos los árboles alegando cualquier chorrada, crearán un movimiento diciendo que esa madera la emplean para hornos donde fríen a los humanos, otros en cambio dirán que esa madera no es para hornos e insultarán a los que alegan tal tontería.

Y mientras esos dos grupos discuten nos vamos quedando sin bosque.
No te rías el movimiento ya existe es por la biodiversidad
 

Ginko

Himbersor
Desde
17 Dic 2020
Mensajes
3.521
Reputación
6.343
La formación de estelas y su duración no depende de lo que a ti te parezca, sino de factores que pareces ignorar como la temperatura y la humedad a la altitud que va el avión.
mira al cielo estulto, no sé qué son, pero que no son normales y que no existían antes lo ve cualquiera que tenga medio dedo de frente.

Las estelas de los aviones persisten durante kilómetros a distintas alturas y hay aviones dando vueltas dejándolas, y a veces no, y aún dices que son naturales.

Pero qué narices tienen algunos en la fruta mollera.
 

NXT

ᴱᴬᵀ ᴩᴀɴᴛ
Desde
11 Jul 2019
Mensajes
7.718
Reputación
11.327
¡Ole tus bemoles, negando la mayor por tu cara bonita!
Al menos tu colega "Marcus-memoriadeameba-Halberstan" se he esforzado en recordar recurriendo a la ¡wikipedia! ¡Bravo!
No he negado nada, lo que pido son evidencias científicas de la eficacia de esos sembrados de nubes. No manipules.
Y en ese artículo de la wikipedia sólo hablan de estimaciones, no de datos probados y contrastados.
 

Mistermaguf

Madmaxista
Desde
26 Abr 2007
Mensajes
9.310
Reputación
17.711
Lugar
Republica bananera de Narnia
mira al cielo estulto, no sé qué son, pero que no son normales y que no existían antes lo ve cualquiera que tenga medio dedo de frente.

Las estelas de los aviones persisten durante kilómetros a distintas alturas y hay aviones dando vueltas dejándolas, y a veces no, y aún dices que son naturales.

Pero qué narices tienen algunos en la fruta mollera.
Hoy hemos llenado los tanques de un avión con hez, sólo porque estábamos aburridos y teníamos ganas de liarla. Hemos dejado una franja de Valencia guapa guapa.

Eso es lo bueno de trabajar en la MegaKonspiración, que también tenemos nuestros ratos de distensión y cachondeo.
 

Marcus Halberstam

Madmaxista
Desde
24 Oct 2009
Mensajes
2.769
Reputación
9.360
Lugar
Donde pongo el sombrero
¡Ole tus bemoles, negando la mayor por tu cara bonita!
Al menos tu colega "Marcus-memoriadeameba-Halberstan" se he esforzado en recordar recurriendo a la ¡wikipedia! ¡Bravo!



Espero que no te hayas herniado con el esfuerzo aunque, se puede comprobar, ni siquiera te has leído la wiki.

Decía yo:



¿Y que dice la wiki?

Since 2021, the devices have been equipped with a payload of electric-charge emission instruments and customized sensors that fly at low altitudes and deliver an electric charge to air molecules.[23] Hygroscopic cloud seeding uses natural salts such as potassium chloride and sodium chloride that pre-exist in the atmosphere with hygroscopic flares.


¡Justo tal como decía, técnicas muy diferente bajo el epígrafe de "siembra"!
¿Donde está el yoduro de plata que, decías, utilizaba tu abuelo?¿Qué cachopo han sembrado pues?

Ver archivo adjunto 1773478

¿Quizas nanomateriales?¿No decías que eso era propio de conspiramoicos?
De tu artículo de la wiki

Tests of new technologies were done in 2020 with partners in the United States to test the use of nanomaterials for seeding.


Deben ser nanomateriales sanos aun que en tu wiki dice que:

The increased concentration of particulate matter, or micro-pollutants, increases risk for respiratory illnesses

¡El bueno de Marcus se nos ha vuelto conspiranoico, juas!

.
Resumen: siembra de nubes, y un proyecto experimental que ioniza la atmósfera para "sembrar" partículas cargadas, a ver qué pasa:

full-jtech-d-20-0092-1-f1.jpg



¿Y?

Que "siembren" yoduro de plata, que por cierto yo no he mencionado en mi mensaje, o sal de potasio, o iones, o bailen la danza de la lluvia, perfecto.

¿Que han probado a usar nanomateriales, como ha hecho la humanidad desde hace más de 2000 años? Perfecto.

Repito:

A) Siembra de nubes y/o programas experimentales para intentar que llueva más anunciados en el BOE (o lo que tengan allí) de EAU o del país que corresponda, con vehículos especiales preparados para tal efecto, en zonas determinadas.

B) Programa masivo global secreto de geoingeniería y/o fumigación (no hay consenso conspiranoico) llevado a cabo por aviones comerciales, incluyendo los de Ryanair.

¿Relación entre A y B, o hay que tener fe?
 

NXT

ᴱᴬᵀ ᴩᴀɴᴛ
Desde
11 Jul 2019
Mensajes
7.718
Reputación
11.327
mira al cielo estulto, no sé qué son, pero que no son normales y que no existían antes lo ve cualquiera que tenga medio dedo de frente.
Eso de que no son normales lo ve cualquier cuñado pueblerino que no sabe lo que es normal porque carece de los conocimientos de física más elementales. Que no hace falta un doctorado, con haber terminado la educación básica y elemental es suficiente. O incluso con tener acceso a internet e interés por aprender, aunque no hayas terminado la básica.

Las estelas de los aviones persisten durante kilómetros a distintas alturas
A veces sí y otras no. Lo que describes no es la norma, y hasta tal punto que a veces los mismos magufos señalan dos aviones en una misma imagen a distinta altitud, uno formando estelas y otro no, y hasta lo consideran una prueba irrefutable de los chemtrails, cuando ya he comentado que las condiciones atmosféricas pueden variar a distintas altitudes, favoreciendo estelas persistentes en algunos casos y efímeras en otros.

y hay aviones dando vueltas dejándolas, y a veces no,
¿Sabes que los aviones dan vueltas cerca de los aeropuertos? ¿Por qué no te informas en vez de hacer gala de tu ignorancia?

y aún dices que son naturales.
Yo no he dicho que sean naturales. Lógicamente no lo son si las produce un vehículo aéreo. Ahora bien, de ahí a decir que nos están fumigando o modificando el clima hay una diferencia de 100 puntos de CI.

Pero qué narices tienen algunos en la fruta mollera.
Eso es lo que me pregunto yo de gente como tú.
 

NXT

ᴱᴬᵀ ᴩᴀɴᴛ
Desde
11 Jul 2019
Mensajes
7.718
Reputación
11.327
Resumen: siembra de nubes, y un proyecto experimental que ioniza la atmósfera para "sembrar" partículas cargadas, a ver qué pasa:

Ver archivo adjunto 1773559


¿Y?

Que "siembren" yoduro de plata, que por cierto yo no he mencionado en mi mensaje, o sal de potasio, o iones, o bailen la danza de la lluvia, perfecto.

¿Que han probado a usar nanomateriales, como ha hecho la humanidad desde hace más de 2000 años? Perfecto.

Repito:

A) Siembra de nubes y/o programas experimentales para intentar que llueva más anunciados en el BOE (o lo que tengan allí) de EAU o del país que corresponda, con vehículos especiales preparados para tal efecto, en zonas determinadas.

B) Programa masivo global secreto de geoingeniería y/o fumigación (no hay consenso conspiranoico) llevado a cabo por aviones comerciales, incluyendo los de Ryanair.

¿Relación entre A y B, o hay que tener fe?
Es que además, ni las estelas de A y B se parecen en nada.

Las estelas de condensación de los vuelos comerciales (contrail, pero los puedes llamar chemtrails si quieres, al fin y al cabo, el H2O es un químico más) no tienen nada que ver con los aviones utilizados para "sembrar nubes" con yoduro de plata, ni éstos muestran estelas similares.



maxresdefault.jpg


cloudseeding_16x9.jpg


Y tampoco se usan siempre aviones para esta tarea.
skynews-china-drought_5877543.jpg
 

Ginko

Himbersor
Desde
17 Dic 2020
Mensajes
3.521
Reputación
6.343
Eso de que no son normales lo ve cualquier cuñado pueblerino que no sabe lo que es normal porque carece de los conocimientos de física más elementales. Que no hace falta un doctorado, con haber terminado la educación básica y elemental es suficiente. O incluso con tener acceso a internet e interés por aprender, aunque no hayas terminado la básica.
el primer día que leí sobre chemtrails, salgo a la calle estaba OVIEDO plagado de aviones a distintas alturas dejando estelas, ¿me lo explicas por favor?

Hasta ese día sólo había visto las típicas de los aviones a reacción que están a mucha más altura y se deshacen desde atrás, no permanecen ni se ensanchan hasta tapar el cielo.

Explícame qué hacían fácil una docena de aviones dando vueltas por oviedo a diferentes alturas dejando unas estelas que no se comportaban como las de los aviones a reacción, únicas estelas que había visto hasta entonces.

Las estelas de condensación es muy raro que no se deshagan en minutos.

Me da igual lo que creas saber o no, explícame qué narices hacen unos aviones dando vueltas por una región.

Y ya que alguien afirme que este tipo de cielos llevan existiendo 70 años es para cunetearlo cuando las máscaras caigan del todo, igual que a los covidiotas que todavía dan la matraca con el timovirus:

1707424133352.png


las fotos hace tiempo que las perdí, eso ocurrió hace viente años.

Dejad de negar el fenómeno porque no podéis explicarlo, magufos de hez.
 

Marcus Halberstam

Madmaxista
Desde
24 Oct 2009
Mensajes
2.769
Reputación
9.360
Lugar
Donde pongo el sombrero
Hasta ese día sólo había visto las típicas de los aviones a reacción que están a mucha más altura y se deshacen desde atrás, no permanecen ni se ensanchan hasta tapar el cielo.
Voy a dejar a un lado el hecho que toda la vida he visto con mis propios ojos estelas que persisten, y estelas que se expanden y dan lugar a cirros, aunque no tantas como ahora.

Igual soy CM y miento y tal, así que nada, ni caso a lo que digo.

Pregunta, y es pregunta seria: ¿por qué hay libros de meteorología hablando de estelas persistentes, y de estelas que se ensanchan, forman cirros, y tapan el cielo?

Libros de los años 60, como por ejemplo:


Screenshot-from-2024-02-08-21-39-04.png


¿Por qué hay fotos de miles de personas en internet, tomadas durante el siglo pasado, mostrando estelas persistentes y cirros formados a partir de estelas?:


main-qimg-c6a272927d8156eff8fddf0e33eb4ea2.jpg


O artículos. Estudio del periodo de 1984 a 2004:


Screenshot-from-2024-02-08-21-43-58.png


¿Ha sido todo puesto ahí, en los libros, en internet, por los currantes de la conspiración?
 
  • Zanx
Reacciones: NXT

NXT

ᴱᴬᵀ ᴩᴀɴᴛ
Desde
11 Jul 2019
Mensajes
7.718
Reputación
11.327
el primer día que leí sobre chemtrails, salgo a la calle estaba OVIEDO plagado de aviones a distintas alturas dejando estelas, ¿me lo explicas por favor?
Tú mismo lo dices, el primer día que prestas atención a ese tema es cuando te fijas. Y el tráfico aéreo es el que es.

Hasta ese día sólo había visto las típicas de los aviones a reacción que están a mucha más altura y se deshacen desde atrás, no permanecen ni se ensanchan hasta tapar el cielo.
Simplemente no habías prestado atención al tema antes, y la memoria sobre algo depende del interés que le pongas a ese algo.

Explícame qué hacían fácil una docena de aviones dando vueltas por oviedo a diferentes alturas dejando unas estelas que no se comportaban como las de los aviones a reacción, únicas estelas que había visto hasta entonces.
Porque el tráfico aéreo es constante, pero las condiciones meteorológicas que favorecen estelas más persistentes no lo son.

Las estelas de condensación es muy raro que no se deshagan en minutos.
¿Has realizado algún muestreo al respecto, o hablas desde tu subjetiva y poco fiable memoria? (No te ofendas, la mente del ser humano es que es así.)

Me da igual lo que creas saber o no, explícame qué narices hacen unos aviones dando vueltas por una región.
Diversos transportes de pasajeros y/o carga, además de las típicas maniobras que se realizan cerca de los aeropuertos para establecer la ruta o hacer la aproximación a la pista.

Y ya que alguien afirme que este tipo de cielos llevan existiendo 70 años es para cunetearlo cuando las máscaras caigan del todo, igual que a los covidiotas que todavía dan la matraca con el timovirus:

1707424133352.png


las fotos hace tiempo que las perdí, eso ocurrió hace viente años.
Sí, sí, 70 años.



Y algo más.

1637168137595.jpg
Fighter plane contrails mark the sky over Task Force 58, during the "Great Marianas Turkey Shoot" phase of the battle, 19 June 1944. Photographed from on board USS Birmingham (CL-62) (80-G-248549).

mid_000000.jpg
THE BATTLE OF BRITAIN 1940. © IWM (H 4219) IWM Non Commercial License


Cunetea ésto.

Dejad de negar el fenómeno porque no podéis explicarlo, magufos de hez.
No, si el fenómeno podemos explicarlo. Quien no lo hace son los del cuento de los chemtrails, que ni se ponen de acuerdo en hablar de químicos para fumigarnos o de bloquear el sol para cambiar el clima.
 

asakopako

otanista satanista nancy sionista
Desde
27 May 2020
Mensajes
23.039
Reputación
52.040
Entre 2 opciones el subnormal hijo de puta de calopez siempre elige la peor.

Guárdate esta definición por que explica todo lo que pasa en este foro a nivel de administración/moderación.