Hilo oficial de Bitcoin XVI - La moneda a prueba de guano y corralitos ™

Pues que no se ha incrementado el volumen de operaciones del modo que lo hizo en el 19, previamente a la subida, ni en btc, ni en eth ni en nada, con lo cual no sé como la gente espera que a corto - medio plazo el bitcoin suba... A lo que voy es a que si alguien me dice que "el oro proteje tus ahorros" ¿a qué se refiere exactamente? ¿a qué plazo? ¿entrando cuando?... Porque al oro si compraste en máximos de 1980 te comiste 26 años bajo máximos. El bitcoin protejerá a quien haya comprado a cuatro pesetas o protegerá en el largo plazo, pero hay veces que lo que más protege es el EFECTIVO, aunque parezca una tontería. Porque inflación hay, claro, pero el oro, las Bolsas, todo ha tenido etapas desastrosas donde ha funcionado peor que los billetes de monopoly, todo depende DEL CUANDO COMPRARAS.

Y a esto sumar que hay Bolsas superando máximos históricos.

Lo importante en el BTC no es el precio, ni el número de transacciones, es esto:

 
Lo importante en el BTC no es el precio, ni el número de transacciones, es esto:



¿por qué es más importante?... Es más ¿qué importancia tendría que mañana se arruinasen 3/4 partes de los mineros?... De hecho bitcoin está diseñado para existir y ser rentable aunque se arruinasen el 90% de los mineros o tuviesen que apagar sus equipos. Bitcoin no tiene que ser rentable para todos los mineros, tiene que SER RENTABLE PARA ALGUIEN que quiera o pueda minarlo porque le sale a cuenta.
 
¿por qué es más importante?... Es más ¿qué importancia tendría que mañana se arruinasen 3/4 partes de los mineros?... De hecho bitcoin está diseñado para existir y ser rentable aunque se arruinasen el 90% de los mineros o tuviesen que apagar sus equipos. Bitcoin no tiene que ser rentable para todos los mineros, tiene que SER RENTABLE PARA ALGUIEN que quiera o pueda minarlo porque le sale a cuenta.

En BTC lo importante es la seguridad. Y si para romper su seguridad se necesitan mas de 10.000M$ por segundo, es bastante seguro.
 
En BTC lo importante es la seguridad. Y si para romper su seguridad se necesitan mas de 10.000M$ por segundo, es bastante seguro.

Que seguridad si no hay más mineros sino precisamente una concentración de la minería en menos manos?... Que importa que Black Rock tenga 100 Millones en equipos de minería o 5000 millones si al final es Black Rock quien controla esos equipos? De hecho puede perfectamente, y tiende a eso, a que aún subiendo el gasto computacional se concentre la minería, con lo cual la seguridad sería inferior, la descentralizacion sería precisamente cuando alguien desde su casa minaba.
 
Que seguridad si no hay más mineros sino precisamente una concentración de la minería en menos manos?... Que importa que Black Rock tenga 100 Millones en equipos de minería o 5000 millones si al final es Black Rock quien controla esos equipos? De hecho puede perfectamente, y tiende a eso, a que aún subiendo el gasto computacional se concentre la minería, con lo cual la seguridad sería inferior, la descentralizacion sería precisamente cuando alguien desde su casa minaba.
Blackrock como tal no controla nada, tiene fondos y ETFs donde invierten sus miles de clientes, que son los que deciden qué hacer con su dinero. Por no tener, no tiene ni consejeros de administración en las empresas donde por porcentaje de inversión les correspondería.
 
Y que te parece el juicio del siglo? Que Craig Wright sea satoshi
A Faketoshi le han pillado como buen fulastre que es:

1.-Archivos de Word falsamente retrocedidos en el tiempo: Múltiples documentos de Word proporcionados por Wright como evidencia fueron modificados para que pareciera que existían antes de la publicación del libro blanco de Bitcoin.

2.-Documentos manuscritos falsos: Varios documentos manuscritos señalados por Wright como evidencia de su presunta creación de Bitcoin están escritos en blocs de notas preimpresos que no estaban disponibles hasta años después de que el propio Satoshi real compartiera el libro blanco en 2008.

3.-Copias PDF fraudulentamente modificadas del libro blanco: Varias versiones en PDF del libro blanco de Bitcoin proporcionadas por Wright para este litigio fueron deliberadamente alteradas para parecerse a borradores tempranos. Sin embargo, estas contienen metadatos y fuentes que no estaban disponibles hasta 2017.

4.-Evidencia de correos electrónicos falsificados: Numerosos correos electrónicos proporcionados por Wright tienen fechas falsificadas y la información del remitente y del destinatario alterada. Además, el dominio utilizado en estos correos electrónicos no fue registrado por Wright hasta años después de las fechas mostradas en estos mensajes.

5.-Disco duro falso: En octubre pasado, a medida que las pruebas en el caso COPA se acumulaban de manera abrumadora en contra de sus afirmaciones falsas, Wright afirmó haber "descubierto" un disco duro de 2007 que tenía evidencia de su trabajo preparatorio previo al libro blanco, 15 años después de su publicación. La semana pasada, el propio experto de Wright declaró que este disco duro era una falsificación y que algunos contenidos parecen haber sido generados utilizando ChatGPT.
 
A Faketoshi le han pillado como buen fulastre que es:

1.-Archivos de Word falsamente retrocedidos en el tiempo: Múltiples documentos de Word proporcionados por Wright como evidencia fueron modificados para que pareciera que existían antes de la publicación del libro blanco de Bitcoin.

2.-Documentos manuscritos falsos: Varios documentos manuscritos señalados por Wright como evidencia de su presunta creación de Bitcoin están escritos en blocs de notas preimpresos que no estaban disponibles hasta años después de que el propio Satoshi real compartiera el libro blanco en 2008.

3.-Copias PDF fraudulentamente modificadas del libro blanco: Varias versiones en PDF del libro blanco de Bitcoin proporcionadas por Wright para este litigio fueron deliberadamente alteradas para parecerse a borradores tempranos. Sin embargo, estas contienen metadatos y fuentes que no estaban disponibles hasta 2017.

4.-Evidencia de correos electrónicos falsificados: Numerosos correos electrónicos proporcionados por Wright tienen fechas falsificadas y la información del remitente y del destinatario alterada. Además, el dominio utilizado en estos correos electrónicos no fue registrado por Wright hasta años después de las fechas mostradas en estos mensajes.

5.-Disco duro falso: En octubre pasado, a medida que las pruebas en el caso COPA se acumulaban de manera abrumadora en contra de sus afirmaciones falsas, Wright afirmó haber "descubierto" un disco duro de 2007 que tenía evidencia de su trabajo preparatorio previo al libro blanco, 15 años después de su publicación. La semana pasada, el propio experto de Wright declaró que este disco duro era una falsificación y que algunos contenidos parecen haber sido generados utilizando ChatGPT.
Alguien ha quemado un millón de euros en la billetera Génesis? Sus entradas de blog coinciden con los post de satoshi,sus extensos conocimientos y proyectos giran entorno al tema. En el libro blanco, en ningún momento da lugar a pensar que se ha creado una reserva de valor o medio especulativo, se específica claramente que es un instrumento para pequeñas transacciones. Específicamente, pagos por usar internet sin tener que vender nuestros datos por usarlo, como hacemos ahora. Micropagos.
 
Alguien ha quemado un millón de euros en la billetera Génesis? Sus entradas de blog coinciden con los post de satoshi,sus extensos conocimientos y proyectos giran entorno al tema. En el libro blanco, en ningún momento da lugar a pensar que se ha creado una reserva de valor o medio especulativo, se específica claramente que es un instrumento para pequeñas transacciones. Específicamente, pagos por usar internet sin tener que vender nuestros datos por usarlo, como hacemos ahora. Micropagos.
Compra bitcoin cash colega
 
Volver