Crónica de la escalada de habituación hasta el PRIMER ATAQUE DEL LOBO A PERSONA-S en España tras la ley de protección del PSOE

Las cámaras que gente deje abandonadas en terrenos de concejos ajenos y sin permiso de estos conviene sean retiradas
Podéis recomendarme alguna cámara de fototrampeo? Llevo tiempo pensando en hacerme con una aquí estamos hartos de jabalí y de astut, aunque de este menos, pero es que en mi ignorancia no sé muy bien cómo funcionan, lo mandan lo grabado al móvil? se sube a una nube la grabación?
 
Creo que he planteado mal mi pregunta

Entiendo que es ilegal (Lo de que fuera penal no tenia ni idea)

¿Pero no se hace la vista fuerte o no es rentable jugarsela?
El lobo tiene una de las mayores figuras de protección desde hace décadas concebida para una especie salvaje en Europa, son intocables. se celebró la entrada de los primeros lobos desde Polonia a Alemania después de no sé cuántas décadas. Mientras tanto venga a especies invasoras a troche y moche y a caza de especies sensibles, como ejemplo escandaloso la tórtola europea (DESPLAZADA POR LA TÓRTOLA TURCA) sigue siendo especie cinegética y ahora lleva una moratoria de 2 años si no me equivoco pero solo para que "se recuperen las poblaciones"

Quien crea que a quien legisla le importan los animales o la diversidad se equivoca. No hay más.
 
El lobo tiene una de las mayores figuras de protección desde hace décadas concebida para una especie salvaje en Europa, son intocables. se celebró la entrada de los primeros lobos desde Polonia a Alemania después de no sé cuántas décadas. Mientras tanto venga a especies invasoras a troche y moche y a caza de especies sensibles, como ejemplo escandaloso la tórtola europea (DESPLAZADA POR LA TÓRTOLA TURCA) sigue siendo especie cinegética y ahora lleva una moratoria de 2 años si no me equivoco pero solo para que "se recuperen las poblaciones"

Quien crea que a quien legisla le importan los animales o la diversidad se equivoca. No hay más.

los lobos han erradicado prácticamente los muflones, cierto que es una especie foránea, introducida en su día en Alemania procedente del Meditérráneo... pero al ser incapaz de defenderse LOS HA ARRASADO ALLÁ DONDE el lobo ha llegado, en poco tiempo además
 
Última edición:
Como bien ha explicado Bernaldo hay una persecución premeditada a todo lo que tenga que ver con el medio rural y sus costumbres.

Estas costumbres rurales, expresadas en ordenanzas, oficios, comprension del medio natural, conocimientos de biologia, son la adaptación del humano a cada lugar del planeta
Eso es, hombres y mujeres que no dependían apenas de nada exterior.

Yo miro a mis 4 abuelos y era gente durísima de carácter, eran capaces de hacer cualquier cosa sin ser especialistas en nada, desde criar y elaborar alimentos, fabricar ropa, curar animales y personas, construir casas y corrales,...etc
Y lo que no sabían lo conseguían sin salir de las comunidades rurales: herreros, cordeleros, toneleros, velas etc...

Además sabían manejar armas y tenían formación militar, que hicieron de forma paramilitar con los carlistas antes de la guerra.
Eran pues, gente peligrosa, para el estado moderno.
 
Como bien ha explicado Bernaldo hay una persecución premeditada a todo lo que tenga que ver con el medio rural y sus costumbres.

Estas costumbres rurales, expresadas en ordenanzas, oficios, comprension del medio natural, conocimientos de biologia, son la adaptación del humano a cada lugar del planeta
Eso es, hombres y mujeres que no dependían apenas de nada exterior.

Yo miro a mis 4 abuelos y era gente durísima de carácter, eran capaces de hacer cualquier cosa sin ser especialistas en nada, desde criar y elaborar alimentos, fabricar ropa, curar animales y personas, construir casas y corrales,...etc
Y lo que no sabían lo conseguían sin salir de las comunidades rurales: herreros, cordeleros, toneleros, velas etc...

Además sabían manejar armas y tenían formación militar, que hicieron de forma paramilitar con los carlistas antes de la guerra.
Eran pues, gente peligrosa, para el estado moderno.

tal cual lo explicas
 
Las cámaras que gente deje abandonadas en terrenos de concejos ajenos y sin permiso de estos conviene sean retiradas
No sólo eso. Las de un particular no pueden ser usadas como prueba contra terceros. Tienen que reunirse los requisitos de videovigilancia: advertir claramente que se está grabando, y en ningún caso pueden usarse para grabar en vía pública.

Por supuesto, si están colocadas en terrenos públicos, comunales o que no sean propiedad del que las pone, cualquiera puede (e incluso debe) de retirarlas
 
No sólo eso. Las de un particular no pueden ser usadas como prueba contra terceros. Tienen que reunirse los requisitos de videovigilancia: advertir claramente que se está grabando, y en ningún caso pueden usarse para grabar en vía pública.

Por supuesto, si están colocadas en terrenos públicos, comunales o que no sean propiedad del que las pone, cualquiera puede (e incluso debe) de retirarlas

desconozco los detalles legales, si es como dices se agradece, lo que convendrá en su caso es difundir esta información EN TODAS Y CADA UNA de las entidades menores Españolas, juntas vecinales, concejos y como se llamen en cada sitio para que cada cámaras que dejan los sueltabichos, conductores de frilánderes con logotipos de fundaciones o sin ellos, cualquier otro tóterreno, etc... SEAN RETIRADAS, y si alguno de ellos tiene alguna queja pues que proceda a pedir permiso correspondiente

igual las que conviene dejar son las que controlen a la "fauna humana" que se dedica a pisar nuestros montes comunales, batzarre o como se llame en cada sitio, contra los intereses de su gente

incluso habrá que ver si realmente está permitido que forasteros que no tienen nada que ver con el pastoreo puedan acampar en terrenos en los cuales, creo que teóricamente, pueden estar SOLO DE PASO... cuestión esta que quizás por buena voluntad de nuestro paisanaje hasta la fecha no se ha explorado
 
desconozco los detalles legales, si es como dices se agradece, lo que convendrá en su caso es difundir esta información EN TODAS Y CADA UNA de las entidades menores Españolas, juntas vecinales, concejos y como se llamen en cada sitio para que cada cámaras que dejan los sueltabichos, conductores de frilánderes con logotipos de fundaciones o sin ellos, cualquier otro tóterreno, etc... SEAN RETIRADAS, y si alguno de ellos tiene alguna queja pues que proceda a pedir permiso correspondiente

igual las que conviene dejar son las que controlen a la "fauna humana" que se dedica a pisar nuestros montes comunales, batzarre o como se llame en cada sitio, contra los intereses de su gente

incluso habrá que ver si realmente está permitido que forasteros que no tienen nada que ver con el pastoreo puedan acampar en terrenos en los cuales, creo que teóricamente, pueden estar SOLO DE PASO... cuestión esta que quizás por buena voluntad de nuestro paisanaje hasta la fecha no se ha explorado
Se me ocurre que a lo mejor se les puede también denunciar por verter residuos en el monte.

Por cierto, las cámaras se pueden retirar y poner anuncio público en el pueblo, para decir que se han encontrado cámaras abandonadas en el monte.

Cuando vayan a recogerla, se les pide prueba de propiedad : factura con número de serie o no se les da nada.

Por supuesto, la tarjeta de memoria, borrada
 
Se me ocurre que a lo mejor se les puede también denunciar por verter residuos en el monte.

Por cierto, las cámaras se pueden retirar y poner anuncio público en el pueblo, para decir que se han encontrado cámaras abandonadas en el monte.

Cuando vayan a recogerla, se les pide prueba de propiedad : factura con número de serie o no se les da nada.

Por supuesto, la tarjeta de memoria, borrada

ciertamente, si ellos pueden robar perros por considerarlos abandonados... lo de dejar trozos de plástico, metales, etc., abandonados es motivo más que suficiente para ser recogidos

a mí ya me han informado un par de ellos en plan "en tal sitio han puesto una cámara..." "en tal sitio otra..." hasta que ya he empezado a plantearme estas cosas... ¿si sabemos que las utilizan directa o indirectamente contra el paisanaje, por qué va a haber que dejarlas ahí?

lo de los drones que comenta el animalista del número de la bestia habría también que empezar a explorarlo también, incluso en el caso que fuesen gentes del amable y nunca suficientemente valorado servicio de protección del narcoecologismo

PD: yo les había comentado lo de dejar un papelín donde se encontró la cámara, como cuando llega la grúa y remitirlos a la dirección de la casa conceju a recuperarla, como bien dices... con la correspondiente documentación, añadiría que cobrando el importe de la recogida, transporte y custodia por cada día pasado--> COMO CUANDO SE HACÍAN PRENDADAS DE GANAO FORASTERO, en realidad es recuperar conceptos tradicionales y readaptarnos a las nuevas circunstancias, bagaje y acervo histórico es lo que sobra
 
ciertamente, si ellos pueden robar perros por considerarlos abandonados... lo de dejar trozos de plástico, metales, etc., abandonados es motivo más que suficiente para ser recogidos

a mí ya me han informado un par de ellos en plan "en tal sitio han puesto una cámara..." "en tal sitio otra..." hasta que ya he empezado a plantearme estas cosas... ¿si sabemos que las utilizan directa o indirectamente contra el paisanaje, por qué va a haber que dejarlas ahí?

lo de los drones que comenta el animalista del número de la bestia habría también que empezar a explorarlo también, incluso en el caso que fuesen gentes del amable y nunca suficientemente valorado servicio de protección del narcoecologismo

PD: yo les había comentado lo de dejar un papelín donde se encontró la cámara, como cuando llega la grúa y remitirlos a la dirección de la casa conceju a recuperarla, como bien dices... con la correspondiente documentación, añadiría que cobrando el importe de la recogida, transporte y custodia por cada día pasado--> COMO CUANDO SE HACÍAN PRENDADAS DE GANAO FORASTERO, en realidad es recuperar conceptos tradicionales y readaptarnos a las nuevas circunstancias, bagaje y acervo histórico es lo que sobra
Los drones tienen que tener licencia. Además muy probablemente tampoco pueden usarse como prueba porque un ciudadano corriente no puede usarlos para vigilancia
 
ciertamente, si ellos pueden robar perros por considerarlos abandonados... lo de dejar trozos de plástico, metales, etc., abandonados es motivo más que suficiente para ser recogidos

a mí ya me han informado un par de ellos en plan "en tal sitio han puesto una cámara..." "en tal sitio otra..." hasta que ya he empezado a plantearme estas cosas... ¿si sabemos que las utilizan directa o indirectamente contra el paisanaje, por qué va a haber que dejarlas ahí?

lo de los drones que comenta el animalista del número de la bestia habría también que empezar a explorarlo también, incluso en el caso que fuesen gentes del amable y nunca suficientemente valorado servicio de protección del narcoecologismo

PD: yo les había comentado lo de dejar un papelín donde se encontró la cámara, como cuando llega la grúa y remitirlos a la dirección de la casa conceju a recuperarla, como bien dices... con la correspondiente documentación, añadiría que cobrando el importe de la recogida, transporte y custodia por cada día pasado--> COMO CUANDO SE HACÍAN PRENDADAS DE GANAO FORASTERO, en realidad es recuperar conceptos tradicionales y readaptarnos a las nuevas circunstancias, bagaje y acervo histórico es lo que sobra


Espero impaciente los ataques a los drones del SEPRONA, se acabo el quemar montes. Guadaña y desbrozadora...
 
Los drones tienen que tener licencia. Además muy probablemente tampoco pueden usarse como prueba porque un ciudadano corriente no puede usarlos para vigilancia

ya, claro, pero es difícil saber si el dron que te vuela la tiene y es de algún organismo con permiso... o no lo es.

evidentemente no pueden barrer las decenas de miles de quilómetros cuadrados de nuestro territorio problemático porque a estos mataos no les daría el presupuesto, bastante tienen con pagar el quilometraje de sus toterrenos, sueldos, etc... como para regar todo de drones y gente manejándolos en todo ese amplio territorio
 
no hay por qué atacar drones, pues entre otras cosas los paisanos pasan de esas cosas, sencillamente no podrán barrer tanto terreno, como acabo de explicar

los incendios seguirán, por supuesto, mientras se mantengan las causas... pues ni siquiera a uno de los vuestros con sentido común, por cierto de primer apellido Sefardo y de segundo un apellido "alemán" le hacéis caso

PD: por cierto, a mí sí que me consta lo aburridísimos que tenéis al personal de extinción a los que ponéis en peligro para nada por cuatro duros metiéndoles unas caricia sin sentido, todo por una mala gestión, que en realidad debería consistir en QUEMAS CONTROLADAS coordinadas con las entidades menores, pero no... lo complicáis todo para provocar destrucción y caos

Espero impaciente los ataques a los drones del SEPRONA, se acabo el quemar montes. Guadaña y desbrozadora...
 
ya, claro, pero es difícil saber si el dron que te vuela la tiene y es de algún organismo con permiso... o no lo es.

evidentemente no pueden barrer las decenas de miles de quilómetros cuadrados de nuestro territorio problemático porque a estos mataos no les daría el presupuesto, bastante tienen con pagar el quilometraje de sus toterrenos, sueldos, etc... como para regar todo de drones y gente manejándolos en todo ese amplio territorio
No, no lo sabes, pero si los ves volar a menudo siempre puedes dar parte a la Guardia Civil, y si los vuelan para vigilancia o no tienen licencia les puede caer un paquetito. La Guardia Civil no sólo trabaja para ellos y el dinero de las multas por usar drones sin licencia o como método de acoso es igual de bueno para la Administración
 
No, no lo sabes, pero si los ves volar a menudo siempre puedes dar parte a la Guardia Civil, y si los vuelan para vigilancia o no tienen licencia les puede caer un paquetito. La Guardia Civil no sólo trabaja para ellos y el dinero de las multas por usar drones sin licencia o como método de acoso es igual de bueno para la Administración

no sé, no estoy tan seguro de que se pisaran la manguera tan fácilmente... aunque con el país de insolidarios y de incitación al daño contra el prójimo que nos están montando, pues ni me extrañaría

otra cosa es que volar drones provoca espantos entre el ganado, lo cual considero también denunciable
 
Los drones tienen que tener licencia. Además muy probablemente tampoco pueden usarse como prueba porque un ciudadano corriente no puede usarlos para vigilancia

¿cuantos drones estimas que sería necesario para barrer todo el area entre Galicia y Vascongadas para vigilar justo los días de viento sur en que se suelen concentrar los incendios, casi simultáneos que suceden a lapsos de entre tres y cinco años (cuando el combustible se va acumulando y se cierra el monte)...?

¿ves tú a estas instituciones gastándose ese pastizal y tener tanta gente formada y volando drones que vigilen paisanos los días justo en que se desatan los fuegos?

pues no... me da a mí que el tema irá más bien en dirección contraria, la gasofa cada vez más cara, los toterrenos cada vez más viejos, los cipayuelos cada vez más vagos, etc, etc
 
Añado:

“
Seguro. La normativa requiere que todo aquel que vaya a pilotar un dron cuente con un seguro de responsabilidad civil, preferiblemente uno especializado en el sector aeronáutica. En el caso de los drones de juguete, el seguro no es obligatorio. No obstante, se recomienda contar con él para el caso de que ocurra algún percance.

Privacidad. Los drones con cámara no deben vulnerar la privacidad de las personas que no deseen ser grabadas o fotografiadas. En caso de que el piloto vuele cerca de viviendas o espacios libres y registre sin permiso a algún individuo, este puede recurrir a las autoridades para exigir una sanción. Un dron tampoco debe sobrevolar a propiedad privada sin permiso de los dueños.




Es decir: los drones no pueden sobrevolar propiedades privadas (ojo, los montes comunales lo son), y rigen las mismas normas de privacidad de las personas. Grabaciones con drones de particulares no se pueden usar como prueba si el individuo no dio consentimiento para ser grabado.

Y es ilegal sobrevolar propiedades ajenas

Con toda esta información hay de sobra para denunciar a los de los dronecitos o las camaritas. No es que no sirvan como prueba sino que les puede caer un paquete por andar grabando a la gente sin permiso
 
No olvidéis saludar cuando cojáis las cámaras de trampeo que ahora son 4g. Irte con algo que no es tuyo es robar, para ser delito son 400€ y las cantidades se suman...

Cuidado con ser los instrumentos de los que tiran la piedra y esconden la mano...
 
Añado:

“
Seguro. La normativa requiere que todo aquel que vaya a pilotar un dron cuente con un seguro de responsabilidad civil, preferiblemente uno especializado en el sector aeronáutica. En el caso de los drones de juguete, el seguro no es obligatorio. No obstante, se recomienda contar con él para el caso de que ocurra algún percance.

Privacidad. Los drones con cámara no deben vulnerar la privacidad de las personas que no deseen ser grabadas o fotografiadas. En caso de que el piloto vuele cerca de viviendas o espacios libres y registre sin permiso a algún individuo, este puede recurrir a las autoridades para exigir una sanción. Un dron tampoco debe sobrevolar a propiedad privada sin permiso de los dueños.




Es decir: los drones no pueden sobrevolar propiedades privadas (ojo, los montes comunales lo son), y rigen las mismas normas de privacidad de las personas. Grabaciones con drones de particulares no se pueden usar como prueba si el individuo no dio consentimiento para ser grabado.

Y es ilegal sobrevolar propiedades ajenas

Con toda esta información hay de sobra para denunciar a los de los dronecitos o las camaritas. No es que no sirvan como prueba sino que les puede caer un paquete por andar grabando a la gente sin permiso

Todos los caminos son publicos y no hace falta denunciar. Las imagenes "salen" en internet, se hacen virales y la policia actua de oficio. Anda que no pasa con las camaras de los coches....
 
irse con un perro que no es tuyo sí es robar

si dejas abandonada tu cámara en terrenos comunales... haces mal, probablemente tendrás que ir a recuperarla

si puedes demostrar que es tuya, el siguiente paso será dilucidar si tú puedes dejar objetos en terreno ajeno

No olvidéis saludar cuando cojáis las cámaras de trampeo que ahora son 4g. Irte con algo que no es tuyo es robar, para ser delito son 400€ y las cantidades se suman...

Cuidado con ser los instrumentos de los que tiran la piedra y esconden la mano...
 
¿caminos?¿ah, que dejan cámaras por los caminos?

en los terrenos comunales, infórmate bien, como máximo tendrás un derecho de paso

Todos los caminos son publicos y no hace falta denunciar. Las imagenes "salen" en internet, se hacen virales y la policia actua de oficio. Anda que no pasa con las camaras de los coches....
 
No olvidéis saludar cuando cojáis las cámaras de trampeo que ahora son 4g. Irte con algo que no es tuyo es robar, para ser delito son 400€ y las cantidades se suman...

Cuidado con ser los instrumentos de los que tiran la piedra y esconden la mano...
Si está en tu propiedad o en un monte comunal en el que tú tienes derechos no es robar si lo recoges y avisas de que has encontrado un dispositivo en el monte.

Lo que probablemente es ilegal es dejar residuos en el monte, así que cuando el interfecto pase a recogerla aprovechas para denunciarle por vertidos ilegales
 
Si está en tu propiedad o en un monte comunal en el que tú tienes derechos no es robar si lo recoges y avisas de que has encontrado un dispositivo en el monte.

Lo que probablemente es ilegal es dejar residuos en el monte, así que cuando el interfecto pase a recogerla aprovechas para denunciarle por vertidos ilegales

ni siquiera haría falta recoger el aparataje en una bolsa de Faraday, la opción de dejar depositado en el sitio un aviso para ir a recogerlo puede ser incluso hasta elegante, pero ni siquiera obligado

PD: pues está siendo chula la tormenta de ideas, Gubel....
 
¿caminos?¿ah, que dejan cámaras por los caminos?

en los terrenos comunales, infórmate bien, como máximo tendrás un derecho de paso

Como crees que el SEPRONA "adivina" que X estaba a la hora de inicio del incendio en el camino que lleva al lugar de inicio del mismo...

Te lo repito, las imágenes "aparecen" en internet (VPN mediante), las redes las convierten en virales y la policía se ve "obligada" a intervenir. Está permitido grabar todo pero no hacerlo público sin tapar caras o matrículas. Si no se sabe quien lo subió no se le puede castigar, pero si el delito cometido...
 
esfuérzate lo que quieras, el paisanaje sabe lo que hay en los caminos que ellos andan... los métodos de cómo pillan a algunos son bastante más prosaicos, ahora bien, que vale que queráis propagar al personal que los tenéis grabados por todos lados y tal... ahora lo que hace falta es que den el paso de sacarlas de donde las han dejado tiradas.

pero lo cierto es que, cada pocos años -según el estado de cierre de los montes y del viento sur- seguirán dándose más o menos de esta época hasta la primavera los incendios de siempre, con uvepe-enes o sin ellas... PORQUE LAS CAUSAS SIGUEN SIENDO LAS MISMAS

en realidad son casi tan pringaos como los paisanos, con la diferencia de la mala conciencia de saber que se dedican a intentar fastidiar al personal
e estas sociedades nuestras se están terminando ya por una cuestión demográfica, pero cuando eso se haya consumado, a los que estáis metidos en toda esa mafia legalizada no os va a poder nunca quedar el orgullo de haber hecho algo bien, bueno y positivo, es que ni siquiera os quedará el mal mérito de decir "pues los hemos hecho bajar la cerviz", por lo dicho, terminarán por jubilarse los que quedan, sin más relevo generacional y sanseacabó... pero lo vuestro sí que es lamentable, de mamporreros para sicópatas misántropos, porque eso es lo que hacéis

Como crees que el SEPRONA "adivina" que X estaba a la hora de inicio del incendio en el camino que lleva al lugar de inicio del mismo...

Te lo repito, las imágenes "aparecen" en internet (VPN mediante), las redes las convierten en virales y la policía se ve "obligada" a intervenir. Está permitido grabar todo pero no hacerlo público sin tapar caras o matrículas. Si no se sabe quien lo subió no se le puede castigar, pero si el delito cometido...
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.847
Mensajes
58.546.952
Miembros
191.130
Último miembro
Grupo-Homes

El blog de burbuja.info

-
Volver