Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
El neo mercantilismo es el lobo del comunismo disfrazado de cordero.El futuro es un neo mercantilismo o como lo llamen, proteccionismo a lo mejor que suena más guay
Solo escucharemos hablar de aranceles y tipos de cambio y control de capitales y mil historias de esas
Bueno, no tengo claro quién aparece primero, si el estado o la violencia como el cigot o la gallina. Yo creo que primero la violencia, y el más fuerte define el estado. El estado por definición es violencia.El monopolio de la violencia es del estado, si no, no hay estado, eso desde Grecia, en la antigüedad, los ilotas no eran necios, los espartanos se los cepillaban por amor al arte, dejando claro que una minoría mandaba sobre la mayoría de ilotas, si no tuvieran el monopolio de la violencia, Esparta no sobreviviría.
Aquí igual, o ponen más violencia, o no hay balas para todos, solo hay que ver cómo andan en Francia y Alemania, si perjudican a más sectores de la población tienen dos opciones: sacar el ejército o no queda uno vivo, el caos surge rápidamente y gente con ganas hay a patadas
Es que tener cobre ahí a la vista es provocación.....y más de telefonía [emoji16]la metástasis en España avanza
Y mucho, mucho marisco para los sindicalistas que queden.Ok, tienes aceite, vino, trigo y demás, sí, es buen plan para cambiar por bienes materiales si logras mover excedentes suficientes para el tráfico ilegal
Eso o tienes sustancias para poner a medio PSOE en las nubes
Entonces lo más seguro es disponer o producir de bienes de primera necesidad intercambiables por dinero, y con ese dinero pagas la hipoteca y lo que se tercie. Es lo mismo que ahora, pero faltando el dinero.Yo nunca dije eso, digo justamente lo contrario....El oro te lo cambiarán por dos duros por efectivo para evitar que le embarguen las viviendas los bancos, porque la hipoteca la pagas con dinero, no oro, y el que lo tenga habrá que "convencerlo" mucho para que lo suelte ....
Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Hay alguien que quiere dormir bien, pero no lo consigue. Y ánimo (esto último a petición de un honorable florero). Y bendiciones para los vendedores dehumooro en estas épocas duras
El asunto de cómo va a caer todo de un día para otro: colapso de la liquidez y con ello cae el sistema entero.
Esto se llama Basis Trade, y es lo que hacen los Hedge Funds.
Y así es como de un día para otro el mundo que conocemos deja de existir: el colapso bancario.
Es un tema complejo y hablo de memoria, así que igual me equivoco en algo, pero lo dejo a grandes rasgos.
¿Cómo empieza esto?
Empieza con algo que se inventaron los bancos que se llaman fondos monetarios, que es una forma de saltarse el asunto y prestar dinero pero los bancos no se lo anotan en sus libros.
Ahora viene un Hedge Fund y quiere apalancarse para comprar letras a 2 años.
Los Hedge Funds tienen 3 formas básicas de invertir, que son:
Repos con contraparte (la que vamos a ver)
Otra comprar Letras del Tesoro (la de toda la vida)
Otra que es invertir en RRP de la FED
La Basis Trade
El Hedge Fund quiere comprar una Letra del Tesoro, pero para ello no usa su capital sino que la pide al mercado Repo (lo que vemos hoy que se seca) y le pregunta al Fondo Monetario que quiere comprar la Letra a 2 años, vamos a poner que la letra vale 100 euros.
Para esto el Hedge Fund solo tiene que poner el 2% de los 100 euros de la Letra a 2 años.
El Fondo Monetario le presta el 98% restante, esto le llaman Hair Cut.
Solo tiene que aportar de capital propio el 2% el Hedge.
Ahora con el 2% apalabrado compra el Hedge la Letra a 2 años y la pones de colateral al Fondo para que te dé el 98% restante.
El Fondo Monetario (FM vamos a llamar) tiene el colateral de garantía hasta su vencimiento que es 2 años.
A la vez esta letra cuanto más corta de vencimiento (menos riesgo) es más barata en teoría y lo que hace el Hedge Fund (HF) va con esa Letra y la mete en un software que tienen y la van renovando con el Fondo Monetario día a día.
Esto es importante: día a día va renovando el HF con el FM el repo de liquidez la Letra... ojo...
Ahora lo que hace el HF con la Letra.
La pone a corto a su vez en un contrato a Futuro, que en teoría tiene poco riesgo a 2 años (volatilidad).
Si ese colateral, la Letra sube de precio ese Haircut sube de precio a su vez por el 2% pero a su vez en el contrato a futuro pierdes si sube, y si baja gana.
Como lo has vendido a 2 años a futuro, la puede pedir de vuelta el comprador (a futuro a corto, no el FM) para cobrar el principal, pagándote la letra.
Y tendrías que deshacer el repo al vencimiento porque el repo a futuro te lo va a pagar.
¿Qué gana el HF?
Gana el diferencial desde el precio spot a día 1 a precio letra a futuro al último día a futuro del fin del 2 año.
Hemos estado renovando la letra durante cada día los 2 años, hay 700 y pico de renovaciones (que se hacen automáticas).
En teoría hay un spread positivo desde el día 1 (hablamos a volumen de miles de millones de repos, entre a corto que lo he vendido y lo que tengo al repo que me ha prestado el dinero).
Ahora bien.
Si el precio a futuro cae algo tiene que converger a spot hacia abajo que eso es ganancia para el Hedge Fund.
¿Cuáles son los riesgos?
1. Con el Fondo Monetario.
Que la posición pactada con el Fondo Monetario por el repo no te la renueve porque va día a día, si no te la renueva...
TIENES QUE DESAPALANCAR TODOS LOS BONOS AL PRECIO QUE SEA...
Esto no tiene que ser que no te renueven simplemente que cambie las condiciones (hablamos renovar día a día) y en vez del 2% te pida que pongas un 1% más como garantía por tensiones o lo que sea de liquidez en el mercado.
2. Otra cosa que puede pasar es que el precio spot se mueva muy bruscamente al precio a futuro ahora con el a Corto.
Si precio a futuro baja... gana el Hedge Fund.
Si precio a futuro sube... pierde el Hedge Fund.
Y te piden un margin call y el Hedge tiene que buscar una garantía para ponerla para cubrir la brecha que se ha abierto.
Obviamente un cambio brusco aniquila todo.
Aquí tienes que liquidar TODA LA ESTRUCTURA DE BONOS QUE TIENES APALANCADOS para no tener que dar margin call porque estás atrapado entre el A corto que hiciste el contrato y el repo que pediste el dinero.
Y así vendes los bonos o letras o lo que tengas al precio que sea en una salida masiva de bonos al descuento.
Aquí si nos fijamos bien todo empezó comprando el Bono el Hedge para dejarlo de colateral inmediatamente para que el repo le dé el dinero al 98%.
Y termina si hay un cambio brusco vendiendo el repo a liquidación abierta porque tiene el repo por un lado que le pide margin call y el contrato a futuro que le ha hecho un contrato a futuro de compra.
No sé si el € será fuerte como divisa, pero cuando quiebre el sistema la falta de liquidez en la zona afectada hará que el que disponga de ellos sea el amo o la víctima si no puede protegerlos.Y mucho, mucho marisco para los sindicalistas que queden.
Entonces lo más seguro es disponer o producir de bienes de primera necesidad intercambiables por dinero, y con ese dinero pagas la hipoteca y lo que se tercie. Es lo mismo que ahora, pero faltando el dinero.
Yo creo, y lo mismo me equivoco, en algo parecido a Weimar como dice Don Juan, pues llegado el pánico, nuestros gobernantes no dan para más y recalentarán la impresora pensando que de este modo la sangre no llegue a las calles y se diluya su responsabilidad sin que se note mucho.
Pero contemplo su escenario, pues la teoría de un Euro muy fuerte en el futuro es defendida por mentes que considero brillantes. Otros comprando miles de hectáreas de tierras de cultivo mientras en Europa son forzadas a su abandono.
Y si tienes producción agrícola te la robarán por la patilla a punta de fusil.
Todo un angustia. Como no puedo estar preparado para todo, ojo avizor y que sea lo que Dios quiera.
Interesante esto que explicas, pero no veo dónde ves el riesgo de colapso. Esto es simplemente vender bonos en corto con apalancamiento.
Naturalmente, como todas las apuestas con apalancamiento tiene un riesgo mayor acorde con la rentabilidad. Si un hedge fund es tan incompetente de meter todos los cigot en una cesta y encima equivocarse en su apuesta, pues que quiebre. Pero no veo el riesgo de que se extienda todo. Al ser operaciones a muy corto plazo los riesgos de cada una de ellas son bajos. Los beneficios, también, por eso los hedge los hacen apalancados. Pero el riesgo de cada una de esas apuestas diarias es bajo. Para que eso lleve a la quiebra del fondo tienen que acumularse muchos días seguidos de errores recurrentes.
Y en general tampoco eso tiene por qué ser catastrófico. Saltarán los margin calls, se liquidarán los bonos, los hedge devolverán el capital prestado a los fondos monetarios y perderán el suyo propio.
Vamos, que te fuiste a Argentina (u otro país con moneda débil) a comprar oro con euros. Mira que os gusta haceros los sofisticados.Ya lo conté en otro hilo, financié con divisa fuerte operaciones de un compro-oro en un país en crisis.
Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los demás de lo que ya los molesto. Hay alguien que quiere dormir bien, pero no lo consigue. Y ánimo (esto último a petición de un honorable florero). Y bendiciones para los vendedores dehumooro en estas épocas duras
¿Cómo era eso...? La champions...? Ah, no..., ¡como una moto! Eso... como una moto.la metástasis en España avanza
Y aunque mucha gente no lo crea, van en serio con ellas.El neo mercantilismo es el lobo del comunismo disfrazado de cordero.
Las CBDC vinieron para quedarse, igual que el papel con sus características sustituyó en su día al metal con sus características.
Curiosamente ya existen en la práctica las CBDC en el sector privado desde hace años y se usan a diario. Cuando vas al Carrefour (fue el primero) y registras la compra con la tarjeta del Club para luego recibir cupones "personalizados" y permitirles ajustar según demanda los productos y precios de cada centro. Y pagan por ese control los céntimos que te descuentan para que lo hagas.
Con las CBDC el Estado hará lo mismo pero fiscalmente en un principio, ya luego lo derivará al control total de la población en la medida que los teóricos vayan profundizando en su uso.
Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los demás de lo que ya los molesto. Hay alguien que quiere dormir bien, pero no lo consigue. Y ánimo (esto último a petición de un honorable florero). Y bendiciones para los vendedores dehumooro en estas épocas duras
Si, pero esa liquidez estará limitada a los 100.000€ por banco y depositante, en el mejor de los casos, del FGD.Hay solo un negocio post sustancia ilegal: tener efectivo.
El que lo tenga comprará oro, joyas, arte, inmuebles y la auténtica riqueza a dos duros.
El sustancia ilegal eliminará liquidez, y el que la tenga será rico.
No tenéis idea de cuánto valdrá un euro y lo que se podrá comprar con él.
Eso sí, tendrá que esperar años a que se genere liquidez nuevamente para poder rentabilizar
Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Hay alguien que quiere dormir bien, pero no lo consigue. Y ánimo (esto último a petición de un honorable florero). Y bendiciones para los vendedores dehumooro en estas épocas duras
Eso se le llama capitalismo, amigo. ¿Donde has visto usted el capitalismo? ¿En china? Porque en occidente no dejan caer ni una caja o banquito de mala gloria.Interesante esto que explicas, pero no veo dónde ves el riesgo de colapso. Esto es simplemente vender bonos en corto con apalancamiento.
Naturalmente, como todas las apuestas con apalancamiento tiene un riesgo mayor acorde con la rentabilidad. Si un hedge fund es tan incompetente de meter todos los cigot en una cesta y encima equivocarse en su apuesta, pues que quiebre. Pero no veo el riesgo de que se extienda todo. Al ser operaciones a muy corto plazo los riesgos de cada una de ellas son bajos. Los beneficios, también, por eso los hedge los hacen apalancados. Pero el riesgo de cada una de esas apuestas diarias es bajo. Para que eso lleve a la quiebra del fondo tienen que acumularse muchos días seguidos de errores recurrentes.
Y en general tampoco eso tiene por qué ser catastrófico. Saltarán los margin calls, se liquidarán los bonos, los hedge devolverán el capital prestado a los fondos monetarios y perderán el suyo propio.
Hay que inculcar en la idea de la plebe antes de que se vuelvan totalmente lemmings, que esto solo tiene una manera de terminarse, y es dejando de financiar al estado.Tengo un amigo que es de Mali. Él siempre me cuenta que allí no se puede tener nada. Cuando menos te lo esperas, aparece un grupo de gente armada, montados en un par de todo terrenos y se lleva todo tu trabajo. En las ciudades tienen otros problemas, pero en el campo este es el principal. La gente opta por no hacer nada.
A veces, desde occidente, creemos que los pobres lo son porque no tienen conocimientos. Normalmente hay razones más allá de los conocimientos.
Ahora mismo, en España, el robo al trabajo es tal, que mucha gente está tirando la toalla. No es que no valga la pena. También es una táctica de los gobiernos para mantener al pueblo sumiso. Muchas veces eso se permite o tolera desde el mismo gobierno. Cuando la policía te dice que no puede hacer nada, es porque desde el estado lo están tolerando. Todos sabemos que sí se puede hacer, pero la ley está permitiéndolo al no tomar medidas, por eso "no se puede hacer nada"
la metástasis en España avanza
Lenin, en "Estado y Revolución", explica como la figura del Estado surge y se crea para defender físicamente al grupo poblacional que conforma el estado de la amenaza exterior.Bueno, no tengo claro quién aparece primero, si el estado o la violencia como el cigot o la gallina. Yo creo que primero la violencia, y el más fuerte define el estado. El estado por definición es violencia.
En España ya hemos visto al Estado en acción reiteradas veces, históricamente y en fechas recientes.
Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los demás de lo que ya los molesto. Hay alguien que quiere dormir bien, pero no lo consigue. Y ánimo (esto último a petición de un honorable florero). Y bendiciones para los vendedores dehumooro en estas épocas duras
No te van a quitar la casa si dejas de pagar el IBI; dan a un botón y te embargan la cantidad que debes. Si no tienes saldo, lo intentan una y otra vez hasta que se cobran todo céntimo a céntimo sin ningún esfuerzo para ellos.Hay que inculcar en la idea de la plebe antes de que se vuelvan totalmente lemmings, que esto solo tiene una manera de terminarse, y es dejando de financiar al estado.
Y que ese paso conlleva un coste en base al riesgo, pero que la unión hace la fuerza... ¿nos van a quitar la casa a 10 millones de españoles que dejemos de pagar el IBI? ¿El coche a 15 millones de españoles que no pasemos la ITV? ¿A meter en la cárcel a 20 millones de personas que no hagamos declaración de la renta?
No hay otra. Ahí se vería quién está en cada bando.
No me hago el sofisticado para nada, todo lo contrario algunos incluso me tratan de simplista por mis razonamientos. Los puntos que se unen por una línea es lo más directo y simple que hay. Aquí si se le da vueltas y más vueltas al tema y se habla de historias sofisticadas con nombres grandilocuentes y procesos complejos y la mitad no se enteran de que simplificar las ecuaciones es el proceso para resolverlas.Vamos, que te fuiste a Argentina (u otro país con moneda débil) a comprar oro con euros. Mira que os gusta haceros los sofisticados.
¿Cómo era eso...? La champions...? Ah, no..., ¡como una moto! Eso... como una moto.
En fin...
Pues parece que no se equivocan.Lenin, en "Estado y Revolución", explica como la figura del Estado surge y se crea para defender físicamente al grupo poblacional que conforma el estado de la amenaza exterior.
Podríamos suponer que promover amenazas exteriores en occidente, como las guerras mundiales, ha fortificado la figura del estado que al no tener amenazas exteriores hace la propia guerra interna al ciudadano con la excusa de seguir defendiendolo de amenazas exteriores que no existen...vaya, como el pangolin que meo en la sopa del mercado de BuJáN.
Lo dice claramente Klaus Schwabb en su libro "The Great Reset", ante cualquier crisis, la manera de afrontar la situación es con más intervención estatal".
Hágase, cúmplase.
Por eso hablo de asumir el riesgo...No te van a quitar la casa si dejas de pagar el IBI; dan a un botón y te embargan la cantidad que debes. Si no tienes saldo, lo intentan una y otra vez hasta que se cobran todo céntimo a céntimo sin ningún esfuerzo para ellos.
Si decides y puedes prescindir de cuentas bancarias, te anotan el embargo y cuando vayas a vender tu casa tendrás que pagar.
Y si la alquilas, le llegará una orden de retención e ingreso de la renta al inquilino. Si eres más listo que nadie y alquilas en B, siempre estarás con la espada de Damocles de que el inquilino no plasme la referencia catastral de tu vivienda en la declaración de la renta, y vuelta al paso anterior.
Si no pasas ITV, ídem: multa y retención del vehículo y como te ahosties y mates o dejes gaga a alguien, ya puedes tener pisos para vender porque el seguro te va a decir que no paga porque no has pasado la ITV.
Y todo con un par de líneas en el BOE y un ordenador gigante.
Al Estado le da igual si tiene que subastar 10 millones de casas, se las quedan mexicanos ricos y les arreglan las cuentas y los españolitos a la beneficencia.
Hemos dado a una pandilla de ladrones el control de nuestra vida engañados por las palabras mágicas democracia y ciudadanía. Y empezamos a ver las consecuencias.
Ni eso, ocurrirá que la "liquidez" dentro del sistema con la FGD te la reprogramarán dándote a cambio letras de vencimiento a....20 años? 15? 5 en el mejor de los casos.Si, pero esa liquidez estará limitada a los 100.000€ por banco y depositante, en el mejor de los casos, del FGD.
Si, ese FGD es falso porque está vacío, es falso como todo, es un apunte contable... Y? Seguirá siendo un apunte contable más, pero los gobiernos occidentales podrán hacerlo EN BASE A LA LEY.
100milK que si nos ponemos en plan Argentinezuela, en una hiperinflacion van a dar para comprar algún capricho de anestesia y poco más, antes de que el estado se quede con el 50o60o70% vía impuestos directos e indirectos
Y así se van a cargar y de manera legal, A TODO lo que no sea élite, y pasaremos a una clase única.
Big reset dicen.
Esa guerra la pierdes, para ganarla tienes que vivir de alquiler y trabajar íntegramente en B. El que tenga bienes está totalmente expuesto a las medidas estatales.Por eso hablo de asumir el riesgo...
A ver quien cede antes, si el ayuntamiento de una urbe sin recibir un solo pago de IBI (sería imitar a la iglesia, no parece tan grave) de ciudadano alguno...o nosotros viviendo en NUESTROS HOGARES tranquilamente y simplemente sin poder venderla.
Yo VOY a esa guerra.
Saludos.
No lo cree el que no lo quiere creer....o no puede.Y aunque mucha gente no lo crea, van en serio con ellas.
"El interés en CBDC ha crecido en respuesta a los cambios en los pagos, las finanzas y la tecnología, así como a la interrupción causada por Elbichito-19. Una encuesta de 2021 sobre el BPI a los bancos centrales encontró que el 86% está investigando activamente el potencial de los CBDC, el 60% estaba experimentando con la tecnología y el 14% estaba implementando proyectos piloto."
Estamos de acuerdo, en la teoría está muy bien, pero a esa guerra van a ir pocos soldados. La gente está acomodada y alelada, son legión y los que escribimos aquí somos 4 amargaos . La masa tiene que despertar y para eso hay que tocar fondo, y estamos flotando en la nube de terracitas, restaurantes de moda, viajecitos e Instagram .Por eso hablo de asumir el riesgo...
A ver quien cede antes, si el ayuntamiento de una urbe sin recibir un solo pago de IBI (sería imitar a la iglesia, no parece tan grave) de ciudadano alguno...o nosotros viviendo en NUESTROS HOGARES tranquilamente y simplemente sin poder venderla.
Yo VOY a esa guerra.
Saludos.