Los vendehumos están empezando a llamar IA a lo que no es IA, y a usar IA donde no es necesario

[BHAN83]

Me recuerda un poco a hace algo mas de una década, cuando todo el mundo metia la palabra CLOUD a cosas que no eran CLOUD, o usaba servicios en la nube cuando era contraproducente y no era necesario, porque al meter la palabra CLOUD en la empresa de turno se recibian creditos del banco con mas facilidad.

Ahora el nuevo CLOUD es la AI.

 

[Minsky Moment]

Nada de lo que es llamado IA es "I". La venta de humo empezó hace tiempo.

 

[Iron John]

Están montando la burbuja con lo de la IA, como hicieron a finales del milenio pasado y principio del presente con las puntocom. Mucho simple al que hay que separar de su dinero por el mundo.

 

[Geologia_Matutina]

Me recuerda un poco a hace algo mas de una década, cuando todo el mundo metia la palabra CLOUD a cosas que no eran CLOUD, o usaba servicios en la nube cuando era contraproducente y no era necesario, porque al meter la palabra CLOUD en la empresa de turno se recibian creditos del banco con mas facilidad.

Ahora el nuevo CLOUD es la AI.

"La nube" no es más que la versión moderna de las fruta de tercera generación de los 60-70 (El IBM 360, el PDP-11...). La capacidad de proceso en un sitio remoto y accedes con un terminal simple.

Comparar el hiperescalado actual con esa nube primigenia tiene sentido. La revolución fue en los 70, y lo de ahora no es más que bajarle el precio de entrada a todo el mundo.

Pegarle palos a lo que viene basándose en el nombre que le han puesto es de ciegos. Quizás la "IA" no es "inteligencia", pero es "artificial" y es "automatismo" y está demostrando que puede sustituir a drones humanos en mayor o menor medida, nos guste o no, nos atropelle un coche conducido por IA o no.

Hay algo peor que un negacionista de lo que viene con la automatización de procesos. Son los legisladores que van a enredarlo todo con las normas y barreras. Por supuesto, la primera la UE, que hay que llegar al 2030 sin mucha distracción.

 

[randomizer]

La historia de la IA es una sucesión cíclica de "primaveras" e "inviernos". Ojo a la próxima "glaciación", no les pille en bowling.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[dischcatfish]

Empezando?

La IA lleva usandose como argumento vendehumil desde años antes de que apareciese chatGPT.

 

[BHAN83]

"La nube" no es más que la versión moderna de las fruta de tercera generación de los 60-70 (El IBM 360, el PDP-11...). La capacidad de proceso en un sitio remoto y accedes con un terminal simple.

Comparar el hiperescalado actual con esa nube primigenia tiene sentido. La revolución fue en los 70, y lo de ahora no es más que bajarle el precio de entrada a todo el mundo.

Pegarle palos a lo que viene basándose en el nombre que le han puesto es de ciegos. Quizás la "IA" no es "inteligencia", pero es "artificial" y es "automatismo" y está demostrando que puede sustituir a drones humanos en mayor o menor medida, nos guste o no, nos atropelle un coche conducido por IA o no.

Hay algo peor que un negacionista de lo que viene con la automatización de procesos. Son los legisladores que van a enredarlo todo con las normas y barreras. Por supuesto, la primera la UE, que hay que llegar al 2030 sin mucha distracción.

Bueno, No digo que el cloud computing se inventase hace una decada, pero es cuando se empezo a implantar masivamente en aplicaciones que no era necesario, y a usar la palabra por todas partes.

Toda la informacion se queria meter en servidores remotos, cuando a veces no era necesario y era contraproducente. Pero al hacerlo asi el banco daba el credito a la empresa de turno, y si no no.

 

[BHAN83]

Nada de lo que es llamado IA es "I". La venta de humo empezó hace tiempo.

Hombre, por "IA" entiendo deep learning.

Por ejemplo, es necesario IA para distinguir una voz de una muyer de un hombre? Cuando es simplemente un espectrograma y el mismo rango de frecuencias para cada sesso?

Pero al usar IA llama mas la atencion.

 

[Minsky Moment]

Hombre, por "IA" entiendo deep learning.

Por ejemplo, es necesario IA para distinguir una voz de una muyer de un hombre? Cuando es simplemente un espectrograma y el mismo rango de frecuencias para cada sesso?

Pero al usar IA llama mas la atencion.

Ya hemos discutido esto antes, en hilos pasados.

 

[JuanJoseRuiz]

bienvenido a la FAKE AGE...amego ...ahora dicen que los montajes de fotochop son IA y los tuneos de voz ponen los pelos de punta a Friker ..