*Tema mítico* : Hilo oficial de bitcoin xvi - la moneda a prueba de guano y corralitos ™

he hecho un análisis técnico de la evolución del precio de Bitcoin y he llegado a estas conclusiones:

  • Precio a finales de este año: 40000 euros
  • Precio a finales de 2024: 75000 euros
  • Precio a finales de 2025: 115000 euros

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
ChosLive dijo:
Tengo una duda, si un pool consigue minar un bloque de Bitcoin, y decide no incluir algunas transacciones, no se incluirían en el siguiente bloque cuando lo mine otro pool?

Yo tenía entendido que los mineros incluian las transacciones que pagaban mas BTC, y desechaban en ese bloque las que pagaban menos, pero no incluir una transaccion de una direción porque lo diga una entidad, ¿Eso puede hacerse realmente?
Hacer clic para expandir...
El minero puede incluir las transacciones que quiera, incluso minar un bloque vacío.
Lo lógico es incluir las que pagan más, porque consigues más BTC por el mismo coste.
Si un minero no quiere incluir ciertas transacciones, otro minero lo hará y conseguirá un mayor beneficio.
 
ChosLive dijo:
Tengo una duda, si un pool consigue minar un bloque de Bitcoin, y decide no incluir algunas transacciones, no se incluirían en el siguiente bloque cuando lo mine otro pool?

Yo tenía entendido que los mineros incluian las transacciones que pagaban mas BTC, y desechaban en ese bloque las que pagaban menos, pero no incluir una transaccion de una direción porque lo diga una entidad, ¿Eso puede hacerse realmente?
Hacer clic para expandir...

Te haces la picha un lío. A ver si consigo explicarme:
Cada bloque consiste en muchas transacciones y es minado por multitud de mineros, no solamente por un pool. El pool podemos decir que es un reparto organizativo para mejorar la eficiencia de un grupo de mineros.
Los mineros priorizan las transacciones con mayor comisión, cierto, pero eso únicamente implica que las que no han entrado en el bloque quedan en cola hasta el siguiente; y así consecutivamente hasta que sean minadas o hasta que el remitente aumente la comisión. Eso es lo que suele ocurrir por una cuestión de interés económico.
Pero por otro lado, comentar que un minero puede elegir qué transacciones minar y cuáles no.
En tercer lugar entran en juego los nodos (comentar también que todos los mineros son también nodos), los cuales almacenan el registro de toda esa cadena de bloques.
Si a un grupo de nodos le da por desvincularse del resto y no aceptar una determinada transacción por el motivo que sea, podemos decir que el registro de la cadena de bloques queda dividido en dos. Se bifurca. Se llama hardfork y hace unos años pasaba bastante.
 
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Skull & Bones dijo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido


Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...

El merchandising de BTC va en contra de la filosofía de BTC. Discreción y privacidad ante todo.
 
Arctic dijo:
Claro que sí, guapi. En cualquier momento ya se va parriba. Vaya tela que con los años que llevamos ya por aquí sigamos aún con estas milongas.
Hacer clic para expandir...
¿Quieres decir que otras crypto nunca tendrá la adopción que se les espera?

¿O que debemos dar por supuesto que el nivel de adopción no influirá nunca en el precio de ningún cryptoactivo que no esté vinculado a BTC?

No se si lo ha habréis escuchado ya pero dice Lagarde que vienen cambios. La tortilla se quema.
 
kynes dijo:
¿Quieres decir que otras crypto nunca tendrá la adopción que se les espera?

¿O que debemos dar por supuesto que el nivel de adopción no influirá nunca en el precio de ningún cryptoactivo que no esté vinculado a BTC?

No se si lo ha habréis escuchado ya pero dice Lagarde que vienen cambios. La tortilla se quema.
Hacer clic para expandir...

Lo que digo es que este tipo de post lo llevo viendo 10 años. Siempre hay alguien creyendo haber identificado el nuevo Bitcoin. Incluso últimamente algún forero que lleva aquí prácticamente desde el principio, para mi sorpresa.
También digo que el uso del término "cryptoactivo" te va a costar el dinero más temprano que tarde.
Y por supuesto, que lo que diga una tipa abogada de carrera y condenada en firme, me la trae floja.
 
Última edición:
Arctic dijo:
Lo que digo es que este tipo de post lo llevo viendo 10 años. Siempre hay alguien creyendo haber identificado el nuevo Bitcoin. Incluso últimamente algún forero que lleva aquí prácticamente desde el principio, para mi sorpresa.
También digo que el uso del término "cryptoactivo" te va a costar el dinero más temprano que tarde.
Y por supuesto, que lo que diga una tipa abogada de carrera y condenada en firme, me la trae floja.
Hacer clic para expandir...
Sabes que? Esa tipa podría ser "hamiga" de Satoshi Nakamoto. Su libro, el de Satoshi N, Si es que realmente es de SN y las últimas declaraciones de Lagarte emplean la misma terminología. Casualidades de la vida pueden ser. Cada uno confirma sus creencias al precio que merece.
 
Él Bitcoin est cómo él oro... u algo así... tien propiedades... qué te podrían salvar la vida... de sólu tenerlo...
 
buenas velas.... Ahora falta el yate.....
Tienes que estar registrado para ver este contenido

Resistencia en 38500
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Arctic dijo:
No creo que sea eso. Mándale un privado que seguro que desinteresadamente te habla de algún token y cito literalmente "con un brillantísimo futuro por delante." Nada nuevo bajo el sol.
Hacer clic para expandir...
Pero ese token ¿está avalado por la Alta intendencia? Porque si no, no me fío
 
Sota_de_bitcoins dijo:
Lightning Network, jorobar.
Hacer clic para expandir...
Es que acaso ha cambiado algo en Lighntning Network ultimamente? LN sigue teniendo los mismos inconvenientes que hace 2 años: layer 2 , centralizada, necesidad detransacciones prefinanciadas (pre-funded). No es segura para transacciones grandes. No es escalable. Los dos lados de la Tx (emisor y receptor) deben estar online para que se efectúe la transferencia, 10 seg. Blah blah blah blah.

El crecimiento es o será orgánico dirá alguno. Y ese crecimiento debería estar impulsado por la adopción masiva. Necesita tiempo para resolver todos sus problemas. Pero y si ese tiempo se acaba? Y si un competidor se adelanta o ya se a adelantado? LN entonces existirá como layer 3 o no existirá. Tiempo al tiempo
 
kynes dijo:
Es que acaso ha cambiado algo en Lighntning Network ultimamente? LN sigue teniendo los mismos inconvenientes que hace 2 años: layer 2 , centralizada, necesidad detransacciones prefinanciadas (pre-funded). No es segura para transacciones grandes. No es escalable. Los dos lados de la Tx (emisor y receptor) deben estar online para que se efectúe la transferencia, 10 seg. Blah blah blah blah.

El crecimiento es o será orgánico dirá alguno. Y ese crecimiento debería estar impulsado por la adopción masiva. Necesita tiempo para resolver todos sus problemas. Pero y si ese tiempo se acaba? Y si un competidor se adelanta o ya se a adelantado? LN entonces existirá como layer 3 o no existirá. Tiempo al tiempo
Hacer clic para expandir...
La mitad de lo que dices ahí es directamente mentira.

Dejad ya de meter mentiras para promocionar vuestras shitcoins de guano en este hilo.
 
Sr.Elemento dijo:
La mitad de lo que dices ahí es directamente mentira.

Dejad ya de meter mentiras para promocionar vuestras shitcoins de guano en este hilo.
Hacer clic para expandir...
Estas seguro? Le he preguntado a Chat GPT y dice que son todas verdades.

La opinión de la AI es optimista a pesar de todo, ya podemos dormir tranquilos

".... Según un informe de **Arcane Research**, se espera que la red Lightning tenga **700 millones de usuarios** para el año 2030¹. El informe también predice que el 90% de los salvadoreños mayores de 15 años tendrán acceso a pagos Lightning para 2026, y que habrá 50 millones de usuarios de Lightning, lo que representa $17 mil millones en pagos anuales, para cosas como remesas y gastos domésticos para 2030¹.

Aunque la red Lightning todavía tiene algunos desafíos que superar, como la complejidad de liquidar un nodo Lightning y la necesidad de transacciones prefinanciadas, se espera que la red siga creciendo y mejorando en el futuro¹. "
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.521
Mensajes
58.150.017
Miembros
190.833
Último miembro
jaimegrcia998

El blog de burbuja.info

Volver