Se lo resumo aún más:
BUSCAN RACIONAR Y CONTROLAR EL ACCESO A HERRAMIENTAS, BIENES DE EQUIPO, CABLES ELÉCTRICOS Y AGUA.
Con un martillo, una sierra, madera y clavos un hombre inicia su "Camino hacia la Libertad".
No les quieren libres e independientes.
Esto se leerá y estudiará dentro de 50 años como "la locura de la Tercera República".
Al tiempo...
Sí, desde luego, esas son ópticas que podrían estar orientadas a lecturas marxistas de control de herramientas y materias primas. Ya que le agrada seguir por esa vía resulta interesante un análisis más general teniendo en consideración el cuestionamiento del
propio sistema deuda orbitando alrededor del dólar en el que los países tienen que elegir entre soberanía monetaria - anclaje - libre circulación puesto que siempre se ha asociado este a el "sistema capitalista" "control privado"(lo pongo entre comillas porque las sociedades anónimas tendentes a la zombificación que operan de forma casi autónoma resulta muy difícil determinar al propietario, pudiendo estar el estado de por medio incluso, véase China) y el modelo "sin deuda - Sin dólar" de control de la impresora se asocia al comunismo.
Dos concepciones monetarias enfocadas sobre el control de herramientas y materias primas y da vértigo pensar que dichas asociaciones de ideas siempre fueron cierta distracción.
La pregunta de fondo que lanzo al aire es si siempre hemos vivido bajo un espejismo. Un equilibrio circunstancial propiciado por el dólar y que simplemente basta para que dicha divisa haya sido puesta en entredicho (acompañado por más de una década de herramientas y procedimientos poco éticos por parte de su banco central) para darnos de bruces contra las implicaciones que conlleva todo nuestro sistema monetario post Bretton Woods, sobre unas circunstancias monetarias globales la cuales no se podían haber planteado con anterioridad.
¿Por qué todos los países pretenden sacar unas CBDC?. Las explicaciones fáciles no me sirven a este respecto. Explicaciones del tipo: "Para ponerse al día ante un sistema cripto el cual supone una amenaza, cuando eso no es así, es falso, no es una amenaza para el circuito oficial", o "todos los países sacan sus propias CBDC para no quedarse atrás en la carrera propuesta por China" .... . Hay algo de fondo. Eso es lo que quiero decir. Hay un análisis compartido.
Luego hay gente que no comprende el porqué o incluso cómo podría darse una simbiosis entre lo que ellos entienden por un capitalismo y un comunismo y para comprenderlo hay que adentrarse en el vertiginoso, espinoso y farragoso mundo del cuestionamiento sobre nuestra propia concepción monetaria.
Por lo tanto esto va más allá de capitalismo o comunismo (Sé que usted no iba por ahí), comprenda mi mensaje.
Lo más desalentador y desolador es que no hay respuestas para toda pregunta que tenga que ver con la naturaleza monetaria, habiendo llegado a un punto perecid. Punto perecid en el que:
Se lo resumo aún más:
BUSCAN RACIONAR Y CONTROLAR EL ACCESO A HERRAMIENTAS, BIENES DE EQUIPO, CABLES ELÉCTRICOS Y AGUA.
Con un martillo, una sierra, madera y clavos un hombre inicia su "Camino hacia la Libertad".
No les quieren libres e independientes.
Esto se leerá y estudiará dentro de 50 años como "la locura de la Tercera República".
Al tiempo...
Por mucho que tenga un ímpetu en torno a la libertad esta resulta muy difícil de canalizar cuando pensamos en ciertas lagunas que entraña el propio dinero fiat.
Ni hay respuestas, ni es abordable y en la historia reciente cuando se elucubra en el plano teórico sobre aspectos monetarios y económicos se tiene una asombrosa facilidad para sortear los vacíos en torno a un cuestionamiento total sobre un dinero de naturaleza fiat.
Sencillamente, parece que nos ha tocado vivir una artefacto artefacto peligroso de relojería.