Guerra en Ucrania XXI

[Curroesteja]

Ucrania tiene derecho a dar de baja de la suscripción de la vida a pilinguin, dijo Zelensky en una entrevista con The Sun.

Preguntado por el periodista sobre si Ucrania aprovecharía la ocasión para dar de baja de la suscripción de la vida a pilinguin si se le diera la oportunidad, Zelensky dijo: "Esto es la guerra, y Ucrania tiene todo el derecho a defender nuestra tierra."

Todo quedó grabado y será usado contra Rusia cuando el MI6 reciba la orden de eliminar
a Zelensky.

 

[EMPEDOCLES]

https://x.com/i/web/status/1724474134057373846

El control del petróleo no lo es por ser titular del mismo sino por tener una fuerza de amenaza militar que condiciona su gestión a los que si lo tienen.

Lo dice clarito el nano.

Y luego Rusia es la imperialista...

 

[hikso]

Cuando les pones cara, al menos a mí me pasa, da una pena de la ostra. Veo esos rostros y a esos hombres y pienso en cuántos seguirán vivos dentro de un mes y por qué van a morir... Para hacer ricos a unos fulastres corruptos, nada más.

Nunca entenderé, supongo que fue por dinero, pero cuesta creerlo, por qué se levantaron en Abril de 2022 de la mesa de negociaciones. Sólo por las promesas de los anglos? Su posición era míl veces mejor que ahora. Y habrían salvado las vidas de muchos, muchos hombres. De verdad creyeron que tenían alguna posibilidad de vencer?

Las promesas no, las amenazas de los anglos.

 

[Caronte el barquero]

¿Vale la pena equipar los drones kamikazes con una ojiva del Motiv-3 SPBE?





Causó una gran impresión un vídeo aparecido el día anterior en RuNet sobre cómo las Fuerzas Aeroespaciales Rusas están quemando con municiones de racimo una sección entera de bosque en algún lugar de la zona de Staromayorsky, donde se habían refugiado las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La guerra futura al estilo Terminator que mencionamos anteriormente ya está aquí y pronto podría empeorar aún más.


Casete

El mismo vídeo publicado en el canal de Telegram “Warrior DV” iba acompañado del siguiente comentario :

Las imágenes muestran el primer uso masivo del RBK-500 en este conflicto armado en la zona de Staromayorsky. No publicaremos datos más detallados todavía, pero si yo fuera las Fuerzas Armadas de Ucrania, empezaría a acostumbrarme a vivir bajo tierra.
La bomba de racimo de aviación RBK-500, que se analiza en la descripción, fue adoptada por la Fuerza Aérea de la URSS en 1987 y existen varias modificaciones. La abreviatura RBC significa "casetes de bombas desechables". Se conocen siete variedades: SPBE (elemento de combate autodirigido), BETAB (bomba aérea perforante de hormigón), AO-2.5RT (bomba de fragmentación de aviación), PTAB (bomba aérea antitanque acumulativa), SHOAB (bomba de fragmentación de bolas), ZAB (incendiario), y también ODAB (volumétrico-detonante).

Existen discrepancias sobre qué submunición exactamente se utilizó allí. Según algunas fuentes, se trata de bombas aéreas de racimo RBK-500 AO-2.5RTM, que derriban las posiciones de los militares ucranianos escondidos en el cinturón forestal. Pero el famoso blogger de aviación Fighterbomber escribe sobre otro tipo de relleno mortal:

Como se anunció anteriormente, después de probar el UMPC RBK-500 SHOAB-0.5, los pilotos militares pasaron al uso práctico de esta munición. Por supuesto, este no es el primer uso de bombas de racimo en el Distrito Militar del Norte, pero sí el primer video del uso de UMPC con RBC.
Y, de hecho, este no es el primer uso de RBC en la región noroeste. En particular, a finales de agosto de 2023, con la ayuda de RBC, se detuvo otro ataque de las tropas ucranianas en la costa marítima de Crimea, escribió el canal Rybar Telegram :

Los barcos en movimiento fueron descubiertos con antelación por las tropas rusas. Los aviones Su-24 y MiG-29 de la aviación naval de la Flota del Mar oscuro atacaron con cuatro bombas de racimo RBK-500 a unos 60 km al oeste de la ciudad rusa de Olenevka.
¿Por qué sólo ahora se han empezado a utilizar municiones aéreas tan eficaces?

Porque solo un año y medio después del inicio de la SVO en Ucrania, el complejo militar-industrial nacional dominó la producción en masa de módulos de corrección de planificación, que permiten lanzar bombas aéreas desde aviones sin entrar en el radio de daño de mediano alcance. sistemas de defensa aérea. Fighterbomber comentó esto en su canal de la siguiente manera:

Es decir, por el momento, el UMPC ha cubierto todas las necesidades de la infantería en cuanto a tipos de municiones de aviación. Bueno, es especialmente gratificante que los diseñadores que crearon el UMPC realicen mejoras y mejoras casi a diario en su producto, lo que permite que las bombas vuelen más lejos, con mayor precisión y confiabilidad. Al mismo tiempo, se está ultimando el software del avión, que permitirá lanzar bombas desde todo tipo de maniobras. Sólo queda tomar una decisión audaz e inteligente y llevar no 2, sino 4 bombas cada una, para no desperdiciar la vida útil de los aviones, los motores y no desperdiciar el personal de vuelo y de ingeniería .
En otras palabras, la dinámica en materia de aumento de la eficiencia de la aviación rusa de primera línea es positiva. Y ahora quisiera decir unas palabras sobre las posibles perspectivas.

"Rayos de la muerte"

El 7 de noviembre de 2023, las Fuerzas Armadas de Rusia en dirección Donetsk, cerca de Avdeevka, utilizaron elementos de combate autodirigidos (SPBE) "Motiv-3M" (9N349) contra el equipamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Todo parecía muy impresionante, recordando escenas de la película "La guerra de los mundos" de H.G. Wells.

Lo más interesante es que no fueron "armas basadas en nuevos principios físicos" las que se utilizaron contra los vehículos blindados enemigos, sino un desarrollo bastante antiguo que se remonta a los años 80 del siglo pasado. Se trataba de un sistema antitanque desarrollado por la asociación de investigación y producción de Basalt, llamado SPBE - "Elemento de combate autodirigido" o código "Motiv-3". ¿Qué es?

En esencia, el SPBE es un elemento de combate cilíndrico que transporta 4,5 kg de explosivo y que se lanza sobre el objetivo mediante un paracaídas, principal y auxiliar. Dentro de la carcasa se coloca un receptor de radiación infrarroja, que se utiliza como medio para buscar objetivos. Al detectarlo, la munición detona, alcanzando los vehículos blindados con un chorro acumulativo desde arriba, capaz de quemar 70 mm de blindaje homogéneo en un ángulo de impacto de 30°. Si no se puede detectar el objetivo, la munición simplemente cae y se desactiva.

La entrega de SPBE al objetivo se realiza de varias formas. Esto se puede hacer usando un cohete 9M55K1 disparado desde el Smerch MLRS, o dentro de una bomba aérea RBK-250 o RBK-500. Un proyectil Smerch incluye hasta 5 elementos de combate autodirigidos, pero el RBK-500 tiene capacidad para 14 elementos de combate y un elemento de mando. Es decir, con la ayuda de una bomba aérea con SPBE, disparada desde una distancia segura al módulo de corrección de planificación, en una combinación exitosa de circunstancias, se puede quemar toda una compañía de tanques.

Es cierto que para ello los vehículos blindados enemigos deben acumularse adecuadamente en un solo lugar y el enemigo prefiere dispersar sus fuerzas. Es por eso que tienen una gran demanda varios drones kamikazes del tipo "Lancet", que les permiten derribar el equipo punto por punto, lanzarse sobre él desde arriba y quemar la torre con una carga perfilada. Y aquí aparecieron los primeros problemas.

Así, la solución de protección más sencilla contra los drones de ataque fueron las rejillas metálicas ordinarias soldadas en la parte superior de las torretas de los tanques. Los "braseros rusos" no le permiten penetrar en la parte superior mal protegida del vehículo blindado. Es posible que sea posible evitar este "escudo" si equipas un dron kamikaze con una ojiva SPBE. "Motiv-3", montado en un dron de buceo, podría alcanzar la torreta de un tanque con un chorro acumulativo antes de entrar en contacto directo con la rejilla protectora.

Si esta solución técnica resulta exitosa, entonces equipar tanques y otros vehículos blindados con una ametralladora antiaérea integrada en una sola KAZ se convertirá en el único medio de protección contra los "rayos de la muerte" que golpean desde arriba.

• Autor: Serguéi Marzhetsky

 

[redio]

Reclutan desde 18 a 60 años.
en caso de conflicto es mejor recordarlo para salir por patas

Supuestamente quieren bajarlo a los 17 y hace unos meses desde un panfleto inglés animaban a bajarlo a los 16 con toda la caradura y naturalidad de esta aberración.

Se decía que desde el parlamento querían limitar la salida de MENORES de 16-17 años no sé cómo terminó la cosa.

Así que la mejor opción es largarse a cualquier edad ya que parece que es hasta el último ucraniano y si esto dura 11 años le tocará hasta a los que tienen ahora entre 5 y 7 años en función de como bajen la edad.

Así que es buen momento para lavarles el cerebro.

 

[Triffin’s dilemma]

Fin del juego en Ucrania: pilinguin y Medvedev discuten mapas y ponen a Kiev en el menú

POR TYLER DURDEN
MARTES, 21 DE NOVIEMBRE DE 2023 - 11:00 A.M.
Autor de Yves Smith a través de NakedCapitalism.com,
pilinguin y Medvedev hicieron recientemente declaraciones que adoptaron una visión amplia de lo que significaban las “tierras rusas” en Ucrania. Al menos en lo que respecta a pilinguin, lo que dijo en la reunión del 3 de noviembre con miembros de la Cámara Cívica no es, filosóficamente, tan diferente del tipo de observaciones históricas que pilinguin había hecho antes.
Sin embargo, tanto el ucraniano Pravada como Alexander Mercouris consideraron los comentarios de pilinguin como potencialmente significativos, y la reiteración de Medvedev parecería confirmar esa opinión. Y ambos sugirieron que Kiev podría terminar siendo parte de Rusia.
Va rápido. Donde están los del perrito?. Ya solo nos queda el estoico de rejón.

 

[Triffin’s dilemma]

Yo ya estoy expectante de la segunda temporada. Los rusos no defraudan, hacen unas guerras cojonudas.

 

[Mr. Wonderful]

Dos visitas sorpresa en las últimas horas por parte de los dos mayores traficantes suministrando armas al régimen de Kiev no puede ser coincidencia. Esto además en mitad del lío y las dificualtades presupuestarias tanto en Alemania y como en los E E U U.

Tienen que asegurarse de que se alcanza algún objetivo estratégico militar, entender la situación en el frente y saber en qué y cómo se gasta la pasta.
Además, sus visitas son simbólicas. Es necesario demostrar en los medios de comunicación que el apoyo a Ucrania continúa.

 

[orcblin]

‼‍☠ Preocupación en Kiev: se han intensificado los debates en Occidente sobre la necesidad de negociar un alto el fuego debido a las nuevas guerras y al temor a Rusia, - secretario del NSDC
▪"Ucrania está preocupada porque se han intensificado las discusiones entre sus socios sobre la necesidad de negociaciones, consultas, reuniones con los rusos para discutir los problemas de la guerra en Ucrania, el alto el fuego, etcétera. Todo ello obedece a un miedo rudimentario a Rusia", afirmó Danilov.
▪"Los acontecimientos en Oriente Próximo, la situación política interna en Estados Unidos y otros Estados occidentales afectan al apoyo a Ucrania. Salimos del hecho de que en la vía exterior habrá una situación difícil para Ucrania. La atención a Ucrania disminuirá probablemente debido a los conflictos previstos en Oriente Próximo, los Balcanes, el Cáucaso, Asia Central, en torno al Ártico y por la posesión de recursos. La fatiga de la guerra se dejará sentir en Occidente.
También hay que darse cuenta de la diferencia entre los objetivos de Ucrania y los de cada uno de los socios occidentales sobre Crimea. Crimea es una caja de Pandora en el sentido de anexión ilegal de territorio ajeno. La cuestión de la devolución de Crimea es una cuestión de estatus para el orden mundial, es un tornasol para Occidente y una prueba para Ucrania", afirmó el jefe del NSDC.

A mí éstas noticias me hacen gracia.
Zelesky no puede negociar nada, ahora lo único que puede hacer es rendirse.
Que va a negociar?
Imaginemos llama a pilinguin y pide entrar en negociaciones y un alto el fuego. Y pilinguin dice vale perfecto estoy de acuerdo, pero para el alto el fuego los ejércitos deben salir de los países respectivos, es decir nosotros salimos de jarkov y vosotros de zaporiya, donest y jerson. Después empezamos a hablar de las condiciones para terminar la smo. que va a responder zelesky? Si eso es una rendición...
La etapa de las negociaciones terminaron en septiembre pasado, no entiendo eso de estar hablando todo el tiempo de congelar el frente y negociaciones...

 

[vettonio]

nada es gratis en este mundo

Casi todas las cosas importantes no se compran con dinero.

 

[rejon]

Pérdidas ucranianas según el Ministerio del vodka ruso:

 

[trichetin]

• Sargento primero David (Dodi) Degami (43) de Rishon Lezion, paramédico de la Brigada Sur de la División de Gaza, cayó el 7 de noviembre
• Sargento primero Shlomo Gortovnik (21), de Modi'in-Maccabim-Reot, enfermero del 46.º batallón de la 401.ª brigada
• Capitán Aden Probizor (21), de Alfei Menashe, comandante de pelotón del 52.º Batallón, 401.ª Brigada
• Sargento primero Adi Malek Harev (19), de Beit Jean, Patrulla Nahal
• Sargento primero Shahar Friedman (21), de Jerusalén, combatiente del 101.º Batallón, Brigada de Paracaidistas
• Mayor Jamal Abbas (23), de Pekiin, comandante de compañía del 101.º Batallón de la Brigada de Paracaidistas

Me autocito de otro hilo al ver de nuevo un grupo de soldados israelíes muertos y ser todos varones:

Mucha soldado-modelo israelí en Instagram, pero pocas en partes de bajas.

[...]en los mensajes 'nunca te olvidaremos', sólo he visto hombres: ¿ha habido alguno de mujeres muertas en los combates que me he saltado (no hablo del ataque inicial de Hamas, sino de la respuesta)?

Me suena haber leído que tras la guerra con Hezbolá en 2006, el ejército israelí decidió no poner mujeres en el frente de batalla (o al menos reducir su presencia, imagino a tareas logísticas de retaguardia).
Que quedaban muy bien para cierta propaganda para ganarse sectores occidentales (femiconservadoras, algún que otro progre no antisionista...) pero que pegando tiros en primera linea mejor que no.

 

[Mr. Wonderful]

"Los marines de la Flota del Mar oscuro están deteniendo todos los intentos de las Fuerzas Armadas de Ucrania de llevar a cabo desembarcos anfibios en las islas Dnipro y en la margen izquierda del río Dnipro", dijo el Ministerio de Defensa de Rusia.

Aún no está claro cuán importante es el intento ucraniano de afianzarse en la orilla oriental del Dniéper. Cruzar el Dniéper deja a las unidades ucranianas expuestas entre el río y las marismas por un lado y las líneas rusas fuertemente fortificadas por el otro.

Junto con Crimea, que Rusia anexó en 2014, Rusia controla ahora el 17,5% del territorio de Ucrania reconocido internacionalmente. Una contraofensiva ucraniana no ha logrado avances significativos este año contra las fuerzas rusas.

 

[rejon]

Los líderes de la UE y otros funcionarios, incluido el Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, llegaron hoy a Kiev para conmemorar una década desde el Euromaidan/Revolución de la Dignidad y para mostrar solidaridad con Ucrania en su lucha contra Rusia mientras avanza en su camino hacia la UE.

 

[Triffin’s dilemma]

Las declaraciones de pilinguin en la reunión del 3 de noviembre:

En primer lugar, todos sabemos muy bien –éstos son los hechos de la historia– que, como usted dijo, todas las tierras del sur de Rusia fueron entregadas a la Ucrania soviética durante la formación de la Unión Soviética.
No existía Ucrania como parte del imperio, había regiones, y surgió en el siglo XVI, Ucrania, constaba de tres regiones: Kiev y la región de Kiev, Zhytomyr, Chernigov, eso es todo. Proviene de la Commonwealth polaco-lituana, de Polonia de forma voluntaria. Tenemos una carta en nuestros archivos – ya la he mencionado – nosotros, el pueblo ortodoxo ruso, apelamos a Moscú, al zar, etc. En un intento por defender nuestros derechos, dirigimos la misma carta a Varsovia: nosotros, el pueblo ortodoxo ruso, pedimos preservar esto y aquello, exigimos, etc.
Entonces pasó lo que pasó. Comenzaron a formar la Unión Soviética y crearon una Ucrania enorme, principalmente y en gran medida a expensas de las tierras del sur de Rusia: toda la región del Mar oscuro, etc., aunque todas estas ciudades, como sabemos, fueron fundadas por Catalina la Grande después de una serie de guerras con el Imperio Otomano.
Bueno, así sucedió, la Rusia moderna lo aceptó después del colapso de la Unión Soviética. Pero cuando empezaron a exterminar a todos los rusos allí, eso es, por supuesto, extremo. Y al final declararon que los rusos no son una nación indígena en estas tierras; es un completo escándalo, ¿sabes? Y al mismo tiempo, también comenzaron a exterminar a los rusos en Donbass ante el aplauso de Occidente.
Resultó que, aunque firmaron con nosotros los llamados acuerdos de Minsk para un acuerdo pacífico, no iban a cumplirlos, como se vio más tarde, y además, se negaron públicamente a cumplirlos en absoluto. Y también empezaron a arrastrar todo este territorio a la OTAN, descaradamente, sin prestar atención a ninguna de nuestras protestas, sin prestar atención a nuestra posición, como si no existiéramos en absoluto. Esto es lo que está en el centro del conflicto que tiene lugar hoy. Esta es la causa de este conflicto.